<small id="aowjn"></small>

畜牧人

標題: 豬瘟苗和藍耳苗能不能同時分開兩側(cè)接種？ [打印本頁]

作者: xxc1963 時間: 2009-4-14 19:21
標題: 豬瘟苗和藍耳苗能不能同時分開兩側(cè)接種？
豬瘟苗和藍耳苗能不能同時分開兩側(cè)接種？

作者: lyl 時間: 2009-4-14 21:36
可以打啊，我在臨床中就是這樣用的
但是很多人說不能打

作者: 農(nóng)夫 時間: 2009-4-14 21:57
豬瘟口蹄疫可以同時兩側(cè)注射，并且不影響效果（某篇核心期刊論文上看到的），藍耳的話最好單獨注射

作者: xxc1963 時間: 2009-4-15 07:49
我提出這個問題，就是想證實一下，因為據(jù)權(quán)威人士做過實驗檢測，說明豬瘟和藍耳可以同時打的！個人以為應激會更大些而已

作者: syz 時間: 2009-4-15 09:04
本帖最后由 syz 于 2009-4-15 09:06 編輯

表1　試驗方案
SF首免
/日齡
SF二免
/日齡
PRRS免疫
/日齡
采血時間
/日齡
對照組0 56 / 78
試驗Ⅰ組0 56 49 78
試驗Ⅱ組0 56 56 78
試驗Ⅲ組0 56 63 78
1. 3　數(shù)據(jù)統(tǒng)計　采用正向間接血凝試驗。各組間
抗體滴度平均值比較采用t檢驗。
2　試驗結(jié)果
經(jīng)試驗, SF二免后22d, SF抗體滴度對照組為1
∶64～1∶512之間,平均為1∶256;試驗Ⅰ組和Ⅲ組抗
體滴度非常一致,均為1∶512。試驗Ⅱ組為1∶8～1∶
32之間,平均為1∶22. 5。
根據(jù)本次試驗,雖然各組均達到了免疫后抗體
合格率的要求,但通過t檢驗比較各組抗體平均值
的差異表明,試驗Ⅰ、Ⅲ組和對照組差異不顯著,與
試驗Ⅱ組差異極顯著( P < 0. 05) 。表明PRRS疫苗
與SF疫苗同時免疫對豬瘟抗體有明顯影響。如將
SF與PRRS疫苗免疫間隔7d時對豬瘟抗體的產(chǎn)生
則無明顯影響。
3　分析和討論
3. 1　據(jù)本次試驗,各組SF抗體滴度均值均在1∶16
以上,免疫合格率在83. 3%左右。但SF與PRRS如
同時免疫其抗體滴度均值為1∶22. 5,稍高于臨界值
(1∶16) ,說明SF與PRRS同時免疫則對SF的抗體
水平有明顯影響,這樣的豬群很容易受到SF野毒的
攻擊而感染發(fā)病。
3. 2　根據(jù)本次試驗,建議規(guī)模豬場在使用PRRS滅
活疫苗和SF疫苗免疫時,二種疫苗免疫注射的間隔
時間應在7d以上,盡可能避免兩種疫苗同時免疫,
以達到理想的免疫效果。
3. 3　據(jù)生產(chǎn)實踐, SF和PRRS是目前危害豬群健
康兩大常見疫病。規(guī)模豬場必須制定正確的免疫程
序,有效預防SF和PRRS的感染機會,以保證養(yǎng)豬
業(yè)的健康發(fā)展。
同時注射豬瘟和藍耳病疫苗對豬瘟抗體效價的影響試驗
王劍峰1 ,楊宗照2 ,谷　藝3
(1. 杭州市原種場,浙江杭州311115; 2. 杭州市畜牧獸醫(yī)總站; 3. 金華職業(yè)技術(shù)學院)

作者: 劉清梅 時間: 2009-4-15 13:16
目前都是分開注射,在實際豬場,特別是規(guī)?；i場很少很少采用同時接種,同時很多場都不主張打蘭耳苗

作者: xxc1963 時間: 2009-4-15 18:53
同時注射實屬無奈之舉

作者: 天才獸醫(yī) 時間: 2009-4-15 19:38
明顯不能打啦:deng:

作者: drj 時間: 2009-4-15 19:45
我不主張打藍耳，效果太差了

作者: hhz9988 時間: 2009-4-16 09:19
我覺得先討論藍耳該打不該打?

作者: xxc1963 時間: 2009-4-17 13:21
藍耳苗我認為還是要打的，關(guān)鍵是打哪一種，哪一家的苗

作者: jeven09 時間: 2009-4-17 20:31
請藍耳苗用的有效果的朋友推薦一下！

作者: xxc1963 時間: 2009-4-18 11:07
我推薦上海海利的

作者: xxc1963 時間: 2009-4-19 16:16
盡量錯開比較好的

作者: liuhui068 時間: 2009-4-19 16:32
不能同時注射
危害是陰性的
誰也說不清的

作者: xxc1963 時間: 2009-4-19 16:56
現(xiàn)在比較矛盾，有朋友拿出了不能同時注射的實驗報告，而我聽一位資深獸醫(yī)專家親口講的可以一起使用，也是做了試驗的

作者: 紀明科 時間: 2009-4-19 20:33
有問題的豬場肯定要注射藍耳病弱毒苗了，不過不能同時肌注，要間隔7天以上，藍耳苗干擾豬瘟苗！

作者: 我心依舊 時間: 2009-4-20 00:24
我覺得不能同時進行。首先做了藍耳活苗后有二周的時間會影響豬瘟的免疫效果

作者: 秋深葉一 時間: 2009-4-20 11:28
藍耳病病毒的免疫會影響豬瘟疫苗的免疫
一般情況下二種疫苗免疫間隔時間要控制在10天以上，且最好是先打豬瘟疫苗，

作者: xxc1963 時間: 2009-4-20 22:38
如果考慮有影響的話，先注射哪一種更好？樓上的朋友提出先打豬瘟苗

作者: jqcn 時間: 2009-4-21 14:47
樓主我認為你說得那個專家是過了期的專家！
俗話說：人畜一般！
人為什么不能把兩種苗一起免疫？肯定時有道理的！

我個人認為: 病毒性的和細菌的疫苗都是對豬身體的考驗，都要調(diào)動豬免疫系統(tǒng)的應答，
         應答效果不好，還不如不免疫，而且要隔開一定得時間。
         而且，同種性質(zhì)的苗之間肯定會有對免疫系統(tǒng)的競爭。相互影響效果。
         但是病毒性的和細菌性的同時兩點免疫，在被逼無奈時，也可以接受的。
   其中的道理在大學的“免疫學”課程中有。

[ts]jqcn 于 2009-4-21 14:49 補充以下內(nèi)容[/ts]

藍耳苗建議用哈獸研的滅活藍耳苗。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-22 10:25
多謝樓上朋友的意見！！??！

作者: jingmaoshu1982 時間: 2009-4-22 16:02
藍耳苗最好還是不要用

作者: xxch 時間: 2009-4-22 17:32
藍耳病是一種免疫抑制性疾病,主要侵襲豬的肺部的巨噬細胞,也就是說注射了藍耳病苗本身來說,是降低機體免疫力的,在這樣的環(huán)境下,豬瘟疫苗能產(chǎn)生好的效果嗎!

作者: xxc1963 時間: 2009-4-22 23:54
疫苗應該說是以抗原為主，和病毒是兩回事啊

作者: bluewing2003 時間: 2009-4-23 09:35
中國農(nóng)大的楊漢春教授在最近的一次豬病會議（武漢，第十屆全國豬病大會，2009）上說，不可以同時打，兩者之間有干擾作用。最好分開打。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-23 11:40
青菜蘿卜，各有所愛

作者: carloskkk 時間: 2009-4-23 17:48
第一我覺得藍耳疫苗最好不打效果不好
第二好像豬瘟疫苗不能和病毒病的疫苗同時打

作者: bbbbbaaaaa88 時間: 2009-4-23 19:37
不行哦
那樣等于不打吧

作者: liegood 時間: 2009-4-24 09:50
藍耳苗要打的。@@001:

作者: xxch 時間: 2009-4-24 12:03

疫苗應該說是以抗原為主，和病毒是兩回事啊
xxc1963 發(fā)表于 2009-4-22 23:54

病毒是抗原，但抗原不一定是病毒，就目前藍耳病苗，主要是強毒致弱，和強毒滅活兩種疫苗，都和病毒有關(guān)。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-24 17:29
樓上說的對呀！?。。?！

作者: 大器晚成 時間: 2009-4-24 18:20
藍耳病的疫苗基本上沒用，好豬打了反倒犯病了。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-24 19:58
那要看打哪個廠家的苗啦

作者: xxch 時間: 2009-4-24 22:30
不只是看苗，同時也得看豬。

作者: 天涯1013浪子 時間: 2009-4-24 23:02
養(yǎng)豬就得以豬為本，在人豬沖突時，要讓人服從豬?。?！

作者: xxc1963 時間: 2009-4-24 23:15
豬本身的體質(zhì)也確實有很大關(guān)系

作者: zihong 時間: 2009-4-25 08:20
本帖最后由 zihong 于 2009-4-25 08:22 編輯

希望有條件的專家實實在在的做個實驗，看看現(xiàn)在的進口的。國產(chǎn)的?；畹?。滅活的藍耳苗到底有效果嗎？？？總結(jié)一下這幾年一些規(guī)模豬場，小豬場的免疫反映，那些疫苗到底怎么樣？？？？？不要一有事情，就說豬有問題。疫苗不是給豬打得啊。疫苗推向市場之前，試驗了多少豬啊。超過十頭了嗎:tiaotiao:。希望所有的專家實事求是一點，不要誰給錢就替誰說話:deng:藍耳苗我不敢打。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-25 10:31
同意樓上的意見啊?。?！呼吁政府相關(guān)部門拿出科研經(jīng)費來好好組織研究研究

作者: zhangzujiang 時間: 2009-4-25 12:49
大家好我是獸醫(yī)工作者！我建議大家不要豬瘟和藍耳同時打！因為高致藍耳可以破壞豬瘟內(nèi)的抗體的，我以前就遇見很多的由于注射藍耳引起其他的病毒疾??！建議先打藍耳后打豬瘟！

作者: xxc1963 時間: 2009-4-25 14:49
先打藍耳后打豬瘟！間隔多少天合適

作者: 777seven 時間: 2009-4-25 14:56
不可同時打，因為藍耳疫苗注射后會產(chǎn)生免疫抑制，肯定會影響豬瘟免疫的應答。
個人比較認同弱毒活苗免疫，其實道理很簡單，就是讓你的豬場全部成為陽性豬群，這樣的豬群最穩(wěn)定。藍耳病最怕同一個豬場既有陽性豬又有部分陰性豬。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-25 15:09
我贊成用藍耳弱毒苗，包括母豬都可以用

作者: jianchuy 時間: 2009-4-25 17:40
確實有人主張過，但本人持反對態(tài)度。

作者: jqcn 時間: 2009-4-25 18:08
藍耳弱毒苗可以用，但是，我覺得，在首次做了弱毒苗后必須使用滅活苗
弱毒苗可以使豬群在短時間上產(chǎn)生理想的抗體的同時使豬排毒，
如果豬場有新小豬出生，那么這小小豬就有可能因為藍耳的原因發(fā)病，
不一定是藍耳病，可以是其他的別的病
因為大家都知道，藍耳病毒是豬場的導火索。
現(xiàn)在的高熱病，雖然還沒有確定是什么原因
但是很多專家都認為藍耳在其中起到絕大部分的原因

作者: xxc1963 時間: 2009-4-25 20:44
做一次也就夠了吧，沒必要加打滅活苗

作者: 獸醫(yī)二號 時間: 2009-4-26 07:48
樓大榮教授說不可以打

作者: xxch 時間: 2009-4-26 08:06
從免疫機制上來說，滅活苗以體液免疫為主，基本不產(chǎn)生細胞免疫；而弱毒苗是兩種免疫同時產(chǎn)生。從抗體產(chǎn)生時間來說，滅活苗抗體產(chǎn)生的時間要長于弱毒苗。從抗體滴度來說，滅活苗產(chǎn)生的抗體滴度峰值要低于弱毒苗。而弱毒苗相應的缺點就是保存條件要求較嚴；有可能存在毒力返強的危險；再有就是制作工藝復雜，成本較高。就免疫程序來說，一個豬場和一個豬場是不一樣的，要因地制宜，不能一概而論。有的豬場適合用滅活苗，有的豬場適合用弱毒苗。就目前的情況，藍耳陽性場較多，所以推薦弱毒苗。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-26 09:56
50樓的朋友闡述的非常精辟！?。?！對其中的“滅活苗以體液免疫為主，基本不產(chǎn)生細胞免疫”有些疑問？？？作為抗原刺激機體產(chǎn)生抗體，有區(qū)別嗎

作者: 湖南-寶貝 時間: 2009-4-26 10:32
五號跟豬瘟可以同時打不？

作者: 俺是養(yǎng)豬的 時間: 2009-4-26 11:08
藍耳苗效果在10%-30%之間

作者: xxc1963 時間: 2009-4-26 11:50

五號跟豬瘟可以同時打不？
湖南-寶貝發(fā)表于 2009-4-26 10:32

這一點還沒有聽說過

作者: 獸醫(yī)二號 時間: 2009-4-26 15:41
五號跟豬瘟可以同時打不？有的教授說可以，

作者: 一路走來 時間: 2009-4-26 17:38

50樓的朋友闡述的非常精辟?。。。ζ渲械摹皽缁蠲缫泽w液免疫為主，基本不產(chǎn)生細胞免疫”有些疑問？？？作為抗原刺激機體產(chǎn)生抗體，有區(qū)別嗎
xxc1963 發(fā)表于 2009-4-26 09:56

PRRSV主要侵害豬的單核巨噬細胞，這也注定其有效地抗體更多的依賴于通過細胞免疫應答形成

我們知道，滅活苗主要誘導的是體液免疫，所以對于藍耳而言要達到很理想的免疫效果顯然是比較困難的

作者: ytwxh 時間: 2009-4-26 18:21
xxc1963 #
就你這水平還十級呢

作者: wxl1118 時間: 2009-4-26 20:28
分開注射，效果好，我在生產(chǎn)實踐中做藍耳，使上海海利的，效果還可以

作者: xxc1963 時間: 2009-4-26 22:32
謝謝56樓的朋友的耐心解答?。。∥覀儊淼竭@里相信都是抱著學習的態(tài)度來的，不同的觀念可以敞開說，激烈辯論，但挖苦、諷刺卻不利于我們論壇的健康發(fā)展！?。。?！建議對這種言行版主給予相應警告?。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: kiki 時間: 2009-4-26 23:12

不可同時打，因為藍耳疫苗注射后會產(chǎn)生免疫抑制，肯定會影響豬瘟免疫的應答。
個人比較認同弱毒活苗免疫，其實道理很簡單，就是讓你的豬場全部成為陽性豬群，這樣的豬群最穩(wěn)定。藍耳病最怕同一個豬場既有陽性豬又有 ...
777seven 發(fā)表于 2009-4-25 14:56

比較贊同這個觀念，特別是最后一句
所以一個豬場如果穩(wěn)定就不要輕易去改變疫苗，如果一直在使用藍耳弱毒疫苗的就一直用吧，這樣比較穩(wěn)定。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-27 08:04
對買豬苗的育肥豬場來說，我的建議是不必打藍耳苗，萬一發(fā)病緊急注射就可以了

作者: 一路走來 時間: 2009-4-27 12:57

對買豬苗的育肥豬場來說，我的建議是不必打藍耳苗，萬一發(fā)病緊急注射就可以了
xxc1963 發(fā)表于 2009-4-27 08:04

對育肥豬場是不是要進行免疫接種的問題先擱置不談

對于藍耳病而言，進行緊急免疫接種不管從理論還是實踐角度而言所要承擔的風險性之大和取得效果的可靠性之小，已經(jīng)是眾所周知的事情了

作者: xxch 時間: 2009-4-27 20:13
同意樓上意見，并不是所有病都可以強免?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xxc1963 時間: 2009-4-28 00:01
但是藍耳病我確實已經(jīng)做了多次強免，效果還是非常不錯的

作者: huang1 時間: 2009-4-28 06:11
我不主張打藍耳明顯不能打啦

作者: xxc1963 時間: 2009-4-28 10:19
各說不一，只有實踐出真知啦?。。?！

作者: 寧衡 時間: 2009-4-28 11:22
但是藍耳病我確實已經(jīng)做了多次強免，效果還是非常不錯的
----------------------------------------------------------------如何做法，有機會試驗一下。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-29 21:57
就是指導豬場在發(fā)生藍耳病時緊急豬苗，事后反饋效果很好，表現(xiàn)在迅速控制疫病，全群好轉(zhuǎn)、康復

作者: 寧衡 時間: 2009-4-30 10:54
就是指導豬場在發(fā)生藍耳病時緊急豬苗，事后反饋效果很好，表現(xiàn)在迅速控制疫病，全群好轉(zhuǎn)、康復
------------------------
1.藍耳是如何診斷出來的，發(fā)病率如何？死亡如何？
2.多大劑量免疫？多少天見效的。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-30 14:05
3~7天見效，3~4頭份

作者: 明月山 時間: 2009-4-30 15:57
藍耳和豬瘟最好不要同時接種。

作者: xxc1963 時間: 2009-4-30 23:07
非常時期，非常手段

作者: yitian725 時間: 2009-5-1 20:18
為什么要做藍兒疫苗呢

作者: xxc1963 時間: 2009-5-2 17:10
發(fā)病時緊急注射疫苗是不錯的措施

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)