畜牧人

標題: 復合甜菜堿和純品甜菜堿哪個更好 [打印本頁]

作者: 鐘神秀    時間: 2009-5-17 16:56
標題: 復合甜菜堿和純品甜菜堿哪個更好
以前使用的是98%的甜菜堿,結果有批貨送去化驗居然無法得出含量,說是試驗進行到中途中止無法繼續(xù)進行。后來使用復合甜菜堿,
說是主要成分含量純品甜菜堿含量不低于30%。想請教大家,到底復合和純品甜菜堿到底哪個更好?在飼料中替代蛋氨酸的話,替代比例大概是多少?
作者: waiting117    時間: 2009-5-30 16:15
你說的純品甜菜堿是啥意思
作者: 飼料伊人    時間: 2009-6-18 10:52
你說的純品甜菜堿是啥意思
waiting117 發(fā)表于 2009-5-30 16:15

我認為純品即指98%鹽酸鹽甜菜堿。
作者: 鐘神秀    時間: 2009-6-29 10:34
對,我的意思就是這樣。
作者: 大小陽陽    時間: 2009-7-13 15:34
這個看廠家怎么解釋了主要是看效果 含量嗎,說不上來!
作者: 鐘神秀    時間: 2009-8-24 10:37
他們介紹的說是98%的純品甜菜堿啊。居然化驗不出含量,不是開玩笑么
作者: hyq6668    時間: 2009-8-31 21:59
時間是檢驗真理的標準
作者: 土豆    時間: 2010-1-16 11:13
回復 7# 鐘神秀


   有這種可能,我有個朋友他也是做這個,甜菜堿檢測出來的含量才幾個百分點,跟實際含量相差幾十倍,不知道是不是檢測方法的問題。
作者: wlei908    時間: 2010-1-17 01:36
現(xiàn)在市場上甜菜堿的摻假現(xiàn)象很嚴重,建議大家從專業(yè)的甜菜堿生產廠家拿貨。由于復合甜菜堿中含有載體,含量較低,更容易摻假,并且會干擾檢測,建議大家用純品甜菜堿。
作者: xr08    時間: 2010-1-17 10:53
現(xiàn)在市場上甜菜堿的摻假現(xiàn)象很嚴重,建議大家從專業(yè)的甜菜堿生產廠家拿貨。由于復合甜菜堿中含有載體,含量 ...
wlei908 發(fā)表于 2010-1-17 01:36

哪個廠家的純品甜菜堿?給推薦一個,謝謝!
作者: 蒼蠅王子    時間: 2010-1-20 09:56
路過,,,,很多不錯的。。。。

隨大流吧,看看大公司都用哪里的就行了,跟著大哥走沒錯
作者: wlei908    時間: 2010-2-8 16:36
我這里也賣一回瓜,自賣自夸一下:隆重推薦濰坊祥維斯化學品有限公司的甜菜堿系列產品
作者: zil2008    時間: 2010-3-14 20:02
祥維斯鼎鼎大名呢,甜菜堿地位不容撼動
作者: easenthy    時間: 2010-3-14 20:11
我認為還是用純的比較好。
作者: 獅子王    時間: 2010-3-14 20:40
北京挑戰(zhàn)的如何?準備搞一點在豬料上做個試驗。
作者: linjmom218    時間: 2010-3-14 21:37
回復 12# wlei908
有個問題請樓主指教,丹尼斯克的芬菜堿與你們的比有什么區(qū)別呢?
作者: wlei908    時間: 2010-3-15 08:51
國外的是所謂的天然提取物,就是從甜菜制糖后的糖渣中提取出來的,提純的過程本身用到很多萃取劑等化工類試劑;我公司的甜菜堿為化工合成的產品,嚴格控制產品的各項技術指標和衛(wèi)生指標。
作者: 三葉草    時間: 2010-3-15 10:42
路過!個人觀點認為:甜菜堿鹽酸鹽也好(也就是樓主說的純品甜菜堿),還是復合甜菜堿也好。只要質量過關,主要考慮性價比就可以了!替代蛋氨酸的比例是一樣的。
作者: wlei908    時間: 2010-4-6 08:33
樓上說的很到位,只要質量過關,就是看性價比了,所以可參照本條來進行判定
作者: liuguilan    時間: 2010-4-6 16:59
以前使用的是98%的甜菜堿,結果有批貨送去化驗居然無法得出含量,說是試驗進行到中途中止無法繼續(xù)進行。后來 ...
鐘神秀 發(fā)表于 2009-5-17 16:56


你們化驗室的結果是對的。在檢測甜菜堿鹽酸鹽的含量方法中有兩個國家標準可以參考:GB-T 21515-2008 飼料添加劑 天然甜菜堿和中國農業(yè)行業(yè)標準飼料級甜菜堿鹽酸鹽NY399-2000,兩個標準中均用冰乙酸溶甜菜堿,然后才能滴定測含量,但甜菜堿鹽酸鹽在其中很難溶解,以至于測定無法進行或測定結果非常不準、偏低。不知道所用甜菜堿鹽酸鹽是假的還是測定方法有問題?我們已經(jīng)測定了3個廠家的產品了,都無法溶解,加熱到80度也不能完全溶解。我也很想向大家請教這個問題,你們是怎么做的?
作者: 星雪兒    時間: 2010-4-7 09:24
那直接應用試劑行的純品甜菜堿就行,不會對實驗動物產生應行嗎?
作者: wyj0728    時間: 2010-4-7 09:51
假貨坑人{:2_80:}
作者: lijing521    時間: 2010-4-26 13:48
最早我們使用復合甜菜堿曾經(jīng)上過當,現(xiàn)在我們只用大廠家的產品。
作者: lmstdd    時間: 2010-4-26 15:45
推薦祥維斯、宜興天石!
作者: codebla    時間: 2010-5-19 14:52
看來甜菜堿這個老產品應用還是需要普及啊
作者: 鐘神秀    時間: 2010-5-19 15:09
市場上通用的就是98%的甜菜堿鹽酸鹽。復合的有40%復合甜菜堿和30%復合甜菜堿,價格從8元-12元不等。
作者: sunwin    時間: 2010-7-8 16:21
你們化驗室的結果是對的。在檢測甜菜堿鹽酸鹽的含量方法中有兩個國家標準可以參考:GB-T 21515-2008 飼 ...
liuguilan 發(fā)表于 2010-4-6 16:59



    我懷疑不能溶的是鹽
作者: 林中漫步    時間: 2010-8-1 14:19
聽說復合甜菜堿轉化吸收更好一點
作者: sylyl    時間: 2010-8-1 14:51
關于甜菜堿我所聽的說法很多,我想請教一下是不是不同的料,復合的和鹽酸鹽各有優(yōu)勢?
作者: 林中漫步    時間: 2010-8-1 17:04
標題: RE: 復合甜菜堿和純品甜菜堿哪個更好
關于甜菜堿我所聽的說法很多,我想請教一下是不是不同的料,復合的和鹽酸鹽各有優(yōu)勢?
sylyl 發(fā)表于 2010-8-1 14:51

是的,就轉化吸收的時間長短來看,復合甜菜堿更適合在水產飼料中添加
作者: 小雞吃米    時間: 2010-9-28 15:15
蛋雞使用哪種甜菜堿更好?請高手指點
作者: yaoyuyuan    時間: 2010-10-5 20:01
回復 6# 鐘神秀


    我想問下,你們用什么方法去化驗甜菜堿含量的?
作者: yaoyuyuan    時間: 2010-10-5 20:06
回復 19# wlei908


    我也非常需要甜菜堿的簡單的檢測方法,如果有能給發(fā)一份嗎?郵箱 275145474@qq.com
作者: 小拽豬    時間: 2010-10-6 18:59
自己都上網(wǎng)了,百度股溝一下甜菜堿啥都出來了。。。。
作者: 任俊霖    時間: 2010-10-25 19:54
當然是純的好了
作者: maymay2008    時間: 2011-6-10 10:00
豬料中用效果如何?好像生長豬中加不進去,成本問題。。




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5