畜牧人

標(biāo)題: 動物源性飼料是否應(yīng)在牛羊飼料中禁用 [打印本頁]

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-19 18:25
標(biāo)題: 動物源性飼料是否應(yīng)在牛羊飼料中禁用

作者: chexr 時間: 2009-5-20 08:37
牛羊是草食家畜，不吃“葷”。而且有可能傳染瘋牛病，貽害無窮！

作者: hjf8112 時間: 2009-5-20 16:31
不是同源的可以使用。

作者: w-wei 時間: 2009-5-22 00:44
從動物安全和飼料法規(guī)的角度考慮應(yīng)當(dāng)禁用，牛羊是草食家畜

作者: 地下蟲 時間: 2009-5-22 05:08
動物性原料堅決不能用，對人對牛都不好

作者: 孟俊英 時間: 2009-5-23 20:13
動物源性飼料一直沒有明確分類，經(jīng)驗上來講，魚粉、肉粉、肉骨粉、血粉、羽毛粉等高蛋白的動物性飼料原料不適宜做牛飼料，骨粉、貝粉就不好說了，因為它們是很好的鈣、磷來源，但牛的需求量很低，如果采用優(yōu)質(zhì)牧草飼喂的話，完全不加也不會出問題。關(guān)鍵是生物安全問題，如果骨粉的來源即是牛骨，象BSE、癢病等疾病我們還束手無策同，那損失可就大去了

作者: dwm8080 時間: 2009-6-2 01:27
牛羊是動物否？是，就得禁！

作者: 金峰 時間: 2009-6-2 08:10
到底誰說的對呀？

作者: 2008東北人 時間: 2009-6-2 14:09
合法就能用.............

作者: wangmeng 時間: 2009-6-2 21:15
支持正方！但不支持正方的理由！

作者: fqm1984 時間: 2009-6-2 21:20
支持,
加動物源成分沒有什么好處的.

作者: douer22 時間: 2009-6-4 07:47
最好還是別用。。安全第一啊

作者: zxcv1234 時間: 2009-6-4 12:20
魚粉是很好過瘤胃蛋白。

作者: lzm_001 時間: 2009-6-4 12:58
本帖最后由 lzm_001 于 2009-6-4 13:00 編輯

{:2_82:}哪個都不支持。這個太絕對了，有太多的因素影響。那問句，瘦肉精在美國沒有被禁用，卻在中國被禁用呢？在中國這里，動物源的產(chǎn)品質(zhì)量無法得到保證，估計是要被禁止，國家如果控制不住就禁止唄，這叫堵住源頭，呵呵。

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-17 08:41

引用自lzm_001 發(fā)表于 2009-6-4 12:58的內(nèi)容
{:2_82:}哪個都不支持。這個太絕對了，有太多的因素影響。那問句，瘦肉精在美國沒有被禁用，卻在中國被禁用呢？在中國這里，動物源的產(chǎn)品質(zhì)量無法得到保證，估計是要被禁止，國家如果控制不住就禁止唄，這叫堵住源頭

是這么回事，靠國家控制動物源性產(chǎn)品的質(zhì)量，現(xiàn)在看來比實現(xiàn)火星探測都難。三鹿奶粉、瘦肉精等等，人吃的食品安全性都成問題，何況是動物呢？靠行業(yè)自律，靠畜牧人的良心，行嗎？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)