畜牧人

標(biāo)題: 天然干擾素和基因工程干擾素的區(qū)別? [打印本頁(yè)]

作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-5-20 10:00
標(biāo)題: 天然干擾素和基因工程干擾素的區(qū)別?
最近聽到一位人士講,天然干擾素的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于基因工程干擾素,哪位朋友能具體談?wù)剢幔?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-5-20 10:39
應(yīng)該在含量上有區(qū)別吧?:)3:
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-5-20 14:03
不要聽人家說,也不要猜想,弄一點(diǎn)比較一下
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-5-20 17:44
說起來容易做起來難啊
作者: dzyj1999    時(shí)間: 2009-5-20 20:01
天然的干擾素有哪幾種
作者: 一針    時(shí)間: 2009-5-20 20:39
天然的干擾素成本高還是低,治療效果怎么樣?
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-5-20 22:54
期盼朋友們來解答?。?!
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2009-5-21 18:48
前幾天向葉赫納拉-孤城請(qǐng)教,他的答案是:不同來源的干擾素,它的效價(jià)很不同,但是我們不該制造人類的干擾素,否則是新的災(zāi)難開端:funk:
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-8-12 10:33
王博客氣了,孤城不敢。

其實(shí)干擾素是有種的差異性的,所謂天然干擾素,如果用于豬,就必須在新鮮豬血內(nèi)提取,用于牛依然??赡苡锰烊坏膯幔縿?dòng)物不是人啊,獸藥也不是醫(yī)藥。

如果用工程菌做,活性會(huì)因?yàn)楣に嚭途甏嬖诒磉_(dá)的差異,但似乎是唯一可行的路子---很多試驗(yàn)是在做了,我們也在做---但目前,局限在醫(yī)藥---人用的。

[ts]葉赫娜蘭-孤城 于 2009-8-12 10:34 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
引用自山中的漫游者 發(fā)表于 2009-5-21 18:48的內(nèi)容
前幾天向葉赫納拉-孤城請(qǐng)教,他的答案是:不同來源的干擾素,它的效價(jià)很不同,但是我們不該制造人類的干擾素,否則是新的災(zāi)難開端:funk:
對(duì)不起啊,人的干擾素已經(jīng)在制造了---好在是用于治療,不是催肥。嘿嘿。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-8-12 10:44
干擾素沒有特異性吧
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-8-12 10:47
種的特異性,有的。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-8-13 11:29
您說的種是指的動(dòng)物品種還是病毒種類
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-8-14 10:18
動(dòng)物種的差異性。

比如,人的干擾素只能用于人,是干擾素,如果給豬注射,就不是干擾素,是異體蛋白,是抗原了。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-8-15 17:26
我了解某廠的豬用干擾素是生物工程制造的,據(jù)說是取自羊,這樣也有效嗎
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-8-16 10:09
如果是真的,可以用于羊。用于其它動(dòng)物,就有點(diǎn)說不過去了。并且,由于免疫原性,會(huì)引起豬的低燒。
作者: yxy3208    時(shí)間: 2009-8-31 10:00
干擾素目前說句是在的話真正假假假假真真,而太理論的東西是需要實(shí)踐來驗(yàn)證的。這就相當(dāng)于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)一樣,雖然我們的理論看起來很好,但是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)動(dòng)物不買我們的帳的情況。這樣的問題感覺基本沒有討論的價(jià)值
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-8-31 19:57
17# yxy3208 干擾素正好相反,事實(shí)是很多市場(chǎng)反饋非說那有用,但其實(shí)不是。

好像是用饅頭治療肺癌,市場(chǎng)說有用,但理論就是不行。

唉,沒道理說了。
作者: yxy3208    時(shí)間: 2009-9-1 14:20
哈哈,也只是說明了同一個(gè)問題,市場(chǎng)反饋不真實(shí)。只要那玩意怎么回事就如同在以前博士說過的一句話。黃芪多糖是獸醫(yī)上最大的騙子雷同。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-9-1 15:55
這些尖端理論還不是我這種水平能理解的啦
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-9-1 20:00
19# yxy3208 呵呵,是啊,是啊。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-9-1 20:02
20# xxc1963 我們實(shí)驗(yàn)室是搞尖端的,但現(xiàn)在的干擾素,也不是我們搞過干擾素之后就能理解的----可能,我們是搞醫(yī)藥的,給人用,而動(dòng)物,就不同了吧,呵呵。
作者: yxy3208    時(shí)間: 2009-9-1 20:19
現(xiàn)代的科研都認(rèn)為是高精端高科技才叫科研,以至于脫離生產(chǎn)實(shí)踐的盲目瞎干。獸醫(yī)動(dòng)不動(dòng)就分子生物學(xué)讓搞分子生物學(xué)的干啥去???只有立足于實(shí)踐的東西才有或者才可能形成生產(chǎn)力
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-9-1 21:27
23# yxy3208 仁兄說的不錯(cuò),但干擾素的問題是,市場(chǎng)上的某些一部分少數(shù)不法分子不知在那個(gè)科研機(jī)構(gòu)聽說了這么個(gè)詞,于是就包裝了來賣。與科研和實(shí)踐的唯一關(guān)系就是沒有關(guān)系啊。
作者: 我心依舊    時(shí)間: 2009-9-2 20:00
市場(chǎng)上有很多口服的干擾素,說用過效果很好,請(qǐng)問,干擾素口服真的有效嗎?
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-9-3 08:16
如果展開來說,可以講一大堆。如果簡(jiǎn)單點(diǎn)說,就兩個(gè)字:無效。

臨床可能有效,是產(chǎn)品的其他成分在發(fā)揮作用。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-9-7 14:19
樓上朋友說的有可能?。。?!

[ts]xxc1963 于 2009-9-7 15:42 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

太深?yuàn)W啦!?。。?!
作者: 獸藥123    時(shí)間: 2009-9-7 20:34
炒吧 哈哈,過幾天 造個(gè)新名字
中國(guó)人造藥能力 一般,造名字能力 世界一流。。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-9-13 21:05
就是不知道是不是真的干擾素
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-9-24 16:26
對(duì)啊,樓上說的是關(guān)鍵。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-10-8 11:57
現(xiàn)在干擾素被炒爛了
作者: haiwuya    時(shí)間: 2009-11-6 22:18
種屬特異性是一定有的,不同的種屬之間,絕不可以混用的。
天然干擾素比基因工程的好,這個(gè)概念太籠統(tǒng)的
天然干擾素有很多種  而各個(gè)廠家的干擾素都是單一的,而各種干擾素的作用是不一樣的,有的側(cè)重治療,抗病毒,有的側(cè)重免疫調(diào)節(jié)?,F(xiàn)在說哪個(gè)干擾素好,很難通過實(shí)驗(yàn)室手段驗(yàn)證的。目前實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證干擾素一般都是用細(xì)胞攻毒用干擾素去抗病毒,觀察干擾素對(duì)細(xì)胞的保護(hù)作用。但是,干擾素在細(xì)胞上有作用,到實(shí)際之中很難說的,機(jī)體是一個(gè)復(fù)雜的統(tǒng)一體,藥物進(jìn)去機(jī)體受到的各種影響太多了。
作者: haiwuya    時(shí)間: 2009-11-6 22:18
種屬特異性是一定有的,不同的種屬之間,絕不可以混用的。
天然干擾素比基因工程的好,這個(gè)概念太籠統(tǒng)的
天然干擾素有很多種  而各個(gè)廠家的干擾素都是單一的,而各種干擾素的作用是不一樣的,有的側(cè)重治療,抗病毒,有的側(cè)重免疫調(diào)節(jié)?,F(xiàn)在說哪個(gè)干擾素好,很難通過實(shí)驗(yàn)室手段驗(yàn)證的。目前實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證干擾素一般都是用細(xì)胞攻毒用干擾素去抗病毒,觀察干擾素對(duì)細(xì)胞的保護(hù)作用。但是,干擾素在細(xì)胞上有作用,到實(shí)際之中很難說的,機(jī)體是一個(gè)復(fù)雜的統(tǒng)一體,藥物進(jìn)去機(jī)體受到的各種影響太多了。
作者: haiwuya    時(shí)間: 2009-11-6 22:21
目前干擾素的菌株表達(dá)無非2種,大腸桿菌表達(dá),酵母表達(dá)
我個(gè)人傾向于酵母表達(dá)的干擾素。
酵母是低等真核生物,干擾素也是真核生物的基因,在酵母中表達(dá)干擾素在菌體中能夠受到更多細(xì)胞器的修飾,更加有利于蛋白的正確折疊和二硫鍵的形成,理論上講應(yīng)該要稍好些。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-11-14 14:16
haiwuya 講的非常專業(yè)呀?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 翠竹林    時(shí)間: 2009-11-14 22:23
目前干擾素的菌株表達(dá)無非2種,大腸桿菌表達(dá),酵母表達(dá)
我個(gè)人傾向于酵母表達(dá)的干擾素。
酵母是低等真核生 ...
haiwuya 發(fā)表于 2009-11-6 22:21


實(shí)事上,有可用的
作者: haiwuya    時(shí)間: 2009-11-15 15:19
可用的指的是什么?天然提取的?
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-11-15 15:54
聽說四川世紅是天然干擾素




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5