<button id="wcqge"></button>
<button id="wcqge"></button>
<noframes id="wcqge"></noframes>
<noframes id="wcqge"><fieldset id="wcqge"></fieldset></noframes>
畜牧人
標(biāo)題:
〖創(chuàng)業(yè)〗測試一下你的“精打細(xì)算”！
[打印本頁]
作者:
為民
時(shí)間:
2009-5-26 14:54
標(biāo)題:
〖創(chuàng)業(yè)〗測試一下你的“精打細(xì)算”！
[i=s] 本帖最后由 為民 于 2009-5-26 15:32 編輯 [/i]
[color=#0000ff] 作為創(chuàng)業(yè)者，首先也要具備一定的理財(cái)方式，尤其是我們常說的[/color][color=red]“精打細(xì)算”。[/color]
[color=blue] 那么接下來有一道這樣的題目由你來“精打細(xì)算”一番，看看你的[/color][color=red]“精算率”。[/color]
一天，有個年輕人來到小米步童鞋店里買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元，標(biāo)價(jià)是21元。 結(jié)果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。 小米步童鞋店當(dāng)時(shí)沒有零錢，用那50元向街坊換了50元的零錢，找給年輕人29元。 但是街坊後來發(fā)現(xiàn)那50元是假鈔，小米步童鞋店無奈之下，還了街坊50元。 [color=magenta]現(xiàn)在問題是：小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢 ? 每人只許發(fā)帖答一次?。?！ [/color]
[color=magenta]
[/color]
作者:
鐘神秀
時(shí)間:
2009-5-26 16:01
小米步童鞋店在這次交易中到底損失了44
作者:
zhengzaiming
時(shí)間:
2009-5-30 17:18
:)3::6f:44
作者:
為民
時(shí)間:
2009-5-30 17:23
這個題目想必很多人都看過，之所以拿出來 比對“創(chuàng)業(yè)者”，就是想多了解創(chuàng)業(yè)者心里的一些想法。
最后感謝以上二位參與！
作者:
lghboy
時(shí)間:
2009-5-31 02:24
損失94大洋:hehes:
作者:
紹興醬油
時(shí)間:
2009-5-31 10:04
其實(shí)問題本身并沒有難度，只是每個人的思維方式不一樣而已，主要差別就是這個進(jìn)價(jià)跟標(biāo)價(jià)之間。
對于商人而言，不賺就是虧。結(jié)合LZ的標(biāo)題，我想所謂的“精打細(xì)算”可能就在這樣體現(xiàn)吧，
小米步童鞋店損失由下面幾個部分。一個是鞋子，一個是找給客戶的29元~
對于一般人而言，小米步童鞋店損失的只有鞋子的成本15元+找出去的29元=44元
但是對于商人來說，其實(shí)應(yīng)該算成鞋子的售價(jià)21元+找出去的29元=50元
很多人會問，中間鞋子的差價(jià)怎么能算虧的呢？那請問在各位商人，你把你手頭的商品全部進(jìn)價(jià)出售，你是賺還是虧呢？？
[ts]紹興醬油 于 2009-5-31 10:06 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
還有一部分朋友會說，損失的還有街坊的50元，其實(shí)街坊那部分錢根本沒有的，街坊從開始付出50元（幫你換）到后來收回50元（非假幣），他從中并沒有賺取任何費(fèi)用~~~
作者:
秋深葉一
時(shí)間:
2009-5-31 10:48
44元
樓上的兄弟分析很到位
作者:
為民
時(shí)間:
2009-5-31 19:34
[b] [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1058423&ptid=240581]6#[/url] [i]紹興醬油[/i] [/b]
朋友，很有見解！
當(dāng)然，本帖的題目所帶來答案意指是做個創(chuàng)業(yè)過程中的經(jīng)營延伸。
另簡單的說明一下：
1）“50元假幣”－－－事后才發(fā)現(xiàn)
說明鞋店老板對交易過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)意識不夠強(qiáng)（哪怕是小生意）
2）損失的“44元”－－－實(shí)際算出來的面帳損失
面帳的損失即認(rèn)為是短期經(jīng)濟(jì)損失，但店內(nèi)的經(jīng)營損失即為長期損失，損失的程度則就相當(dāng)大。
作者:
莉莉
時(shí)間:
2009-5-31 21:13
但是對于商人來說，其實(shí)應(yīng)該算成鞋子的售價(jià)21元+找出去的29元=50元
很多人會問，中間鞋子的差價(jià)怎么能算虧的呢？那請問在各位商人，你把你手頭的商品全部進(jìn)價(jià)出售，你是賺還是虧呢？？ 同意紹興醬油的見解！如果只計(jì)算成本價(jià)那對于商人來說，就是賠了。
作者:
weijiaoyu
時(shí)間:
2009-5-31 22:17
小米布童鞋店損失94元:sdsd:
作者:
greentech
時(shí)間:
2009-6-1 09:14
小米直接損失44元。
作者:
吳非同
時(shí)間:
2009-6-2 18:09
小米損失了100元，即是售價(jià)21+找出去29＝50元，然而他手上的50元也是無效的，所以損失了100元！
作者:
tanhaiying
時(shí)間:
2009-6-3 13:33
但是對于商人來說，其實(shí)應(yīng)該算成鞋子的售價(jià)21元+找出去的29元=50元
很多人會問，中間鞋子的差價(jià)怎么能算虧的呢？那請問在各位商人，你把你手頭的商品全部進(jìn)價(jià)出售，你是賺還是虧呢？？
作者:
為民
時(shí)間:
2009-6-5 11:17
[b] [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1063497&ptid=240581]12#[/url] [i]吳非同[/i] [/b]
換一種思考，如果沒有出現(xiàn)假幣的話，那么店里盈利多少？然后再把盈利多少減去假幣多少即得損失多少？？？
[ts]為民 于 2009-6-5 12:35 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
當(dāng)然，此帖的本意不是讓大家精算面帳損失多少，
而是通過出現(xiàn)的問題而引起的一系列反思。
作者:
老江湖139
時(shí)間:
2009-6-5 13:47
凈損失是44元，還有6元的利潤損失
作者:
失憶的風(fēng)
時(shí)間:
2009-6-5 14:15
太有才了,居然大都贊同44元
作者:
lxd9580
時(shí)間:
2009-6-9 13:40
損失了94元，不知道對不對
作者:
為民
時(shí)間:
2009-6-10 21:37
[b] [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1075243&ptid=240581]17#[/url] [i]lxd9580[/i] [/b]
最終的結(jié)果是多少并不重要，但是要重視經(jīng)營帶來的風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)驗(yàn)積累
作者:
sbyisharen
時(shí)間:
2009-6-11 07:55
44，要看透表面直達(dá)本質(zhì)
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
:)3::6f:44