畜牧人

標(biāo)題: 肥育豬料肉比？ [打印本頁(yè)]
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-5-29 15:23
標(biāo)題: 肥育豬料肉比？
最近據(jù)說(shuō)市場(chǎng)上出現(xiàn)一些飼料，對(duì)于體重再200－207斤之間的豬，飼養(yǎng)效果可達(dá)到2.6－2.7的料比
同行們來(lái)討論一下，是否可能？
如果可能，那需要什么樣的營(yíng)養(yǎng)濃度？
作者: liuqiang3478    時(shí)間: 2009-5-29 15:29
這應(yīng)該和豬品種 及 飼料的配方成本 或營(yíng)養(yǎng) 濃度 有關(guān) ！
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2009-5-29 15:33
200-207斤？？樓主是不是打錯(cuò)了哦，應(yīng)該是20-207吧？這個(gè)應(yīng)該是有可能 的，想想國(guó)外的早就超過(guò)這個(gè)水平了
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-5-29 15:43
更正：200－270斤

[ts]zsx80126 于 2009-5-29 15:44 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

是嗎？
現(xiàn)在是本地豬：2.9
純種豬：2.6－2.7
是肥育豬再育肥啊
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2009-5-29 15:56
這就不曉得了，只是這個(gè)階段日增重應(yīng)該在500-700g左右，長(zhǎng)得比較慢了，國(guó)內(nèi)普遍情況應(yīng)該在3.0，甚至3.2以上了吧
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-5-29 16:00
所以我也有些沒(méi)底了，我做過(guò)的試驗(yàn)是：100多斤到210斤左右的，料肉比再2.8
再大起來(lái)我也沒(méi)做過(guò)，最近聽說(shuō)市場(chǎng)上進(jìn)步到這種程度了，感到有些吃驚，所以問(wèn)問(wèn)各位同行
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2009-5-30 14:22
20~207市斤重的豬，料肉比可以控制在2.7:1以下！
作者: 楊乃歡    時(shí)間: 2009-7-3 16:43
引用自zsx80126 發(fā)表于 2009-5-29 15:43的內(nèi)容
更正：200－270斤

[ts]zsx80126 于 2009-5-29 15:44 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

是嗎？
現(xiàn)在是本地豬：2.9
純種豬：2.6－2.7
是肥育豬再育肥啊
豬長(zhǎng)得越大料肉比就越高，65kg到100kg的料肉比都是在3.2左右，200以上的怎么做到2.9。絕對(duì)超過(guò)3.2
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-7-3 16:56
2.4 到2.6完全沒(méi)問(wèn)題
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-7-4 08:19
9# 無(wú)敵獸醫(yī)
200斤以上的豬啊，沒(méi)問(wèn)題嗎？
呵呵，請(qǐng)教一下啦?。?br />
[ts]zsx80126 于 2009-7-4 08:21 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

200-270斤原先的確敲錯(cuò)了
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-7-4 08:53
引用自zsx80126 發(fā)表于 2009-7-4 08:19的內(nèi)容
9# 無(wú)敵獸醫(yī)  
200斤以上的豬啊，沒(méi)問(wèn)題嗎？
呵呵，請(qǐng)教一下啦??！

[ts]zsx80126 于 2009-7-4 08:21 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

200-270斤原先的確敲錯(cuò)了

我們做的是2.8到3.0這個(gè)階段
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-7-4 09:01
11# 無(wú)敵獸醫(yī)
應(yīng)該說(shuō)這個(gè)階段做到這個(gè)料比也不錯(cuò)了，能透露一下，你們的能量蛋白嗎？
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-7-4 09:32
引用自zsx80126 發(fā)表于 2009-7-4 09:01的內(nèi)容
11# 無(wú)敵獸醫(yī)  
應(yīng)該說(shuō)這個(gè)階段做到這個(gè)料比也不錯(cuò)了，能透露一下，你們的能量蛋白嗎？

不能
作者: 淡煙流水    時(shí)間: 2009-7-4 09:43
如果是200到270斤外三元豬，在這個(gè)階段，這個(gè)料肉比是2.6--2.7。如果是大群試驗(yàn)，那是不可能的，豬在250斤以后，大群試驗(yàn)料肉比至少要4以上，除非加違禁藥物
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-7-4 09:43
oo，沒(méi)關(guān)系，那么慢慢來(lái)摸索吧，呵呵！

[ts]zsx80126 于 2009-7-4 09:50 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
引用自淡煙流水 發(fā)表于 2009-7-4 09:43的內(nèi)容
如果是200到270斤外三元豬，在這個(gè)階段，這個(gè)料肉比是2.6--2.7。如果是大群試驗(yàn)，那是不可能的，豬在250斤以后，大群試驗(yàn)料肉比至少要4以上，除非加違禁藥物

認(rèn)同，感覺(jué)豬種關(guān)系相當(dāng)重要，可是現(xiàn)在問(wèn)題是那些豬是黃毛豬，也有所謂的內(nèi)三元，呵呵
還有一個(gè)苦惱之處，料的適口性一直以來(lái)也找不到比較好的辦法改善，唉！
作者: horse    時(shí)間: 2009-7-4 10:01
我們這里要求2.8--2.9   200斤以上的純種豬。 能量大概在3150  蛋白17  當(dāng)然這是自己的數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)果，理論實(shí)際數(shù)據(jù)要高得多！
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-7-4 10:04
16# horse
我做100－210期間試驗(yàn)的時(shí)候，能量蛋白也和你差不多，生長(zhǎng)效果也還可以，可惜沒(méi)有做到大豬階段，而且豬的毛色也不是特別好，遺憾！
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-7-4 10:34
引用自無(wú)敵獸醫(yī) 發(fā)表于 2009-7-3 16:56的內(nèi)容
2.4 到2.6完全沒(méi)問(wèn)題
有問(wèn)題，如果200-270，達(dá)到2.6，正常情況下，不太可能，不排出個(gè)別豬可能，但作為生產(chǎn)成績(jī)，不可能。吹牛吹大了，我們這個(gè)行業(yè)騙子太多。
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-7-4 10:37
本帖最后由 wuxingli 于 2009-7-4 10:40 編輯
引用自楊乃歡 發(fā)表于 2009-7-3 16:43的內(nèi)容
豬長(zhǎng)得越大料肉比就越高，65kg到100kg的料肉比都是在3.2左右，200以上的怎么做到2.9。絕對(duì)超過(guò)3.2

多少對(duì)實(shí)踐還了解一點(diǎn)，不錯(cuò)。對(duì)于普通的原料，普通的豬，普通的養(yǎng)殖條件，在200斤時(shí)料比就已經(jīng)達(dá)到了3.5以上了。即使是通過(guò)限飼手段來(lái)改善料比也不可能（限飼會(huì)改善料比但會(huì)延長(zhǎng)出欄時(shí)間）在200-270達(dá)到2.6，用瘦肉精也達(dá)不到。這個(gè)階段我親自養(yǎng)過(guò)豬，我的經(jīng)驗(yàn)就是上述數(shù)據(jù)。王博士有個(gè)這個(gè)樣的數(shù)據(jù)庫(kù)，在什么階段什么料比都有記錄，可以找來(lái)看一下。沒(méi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的可以通過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)了解一下。
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-7-4 10:55
引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 10:37的內(nèi)容

多少對(duì)實(shí)踐還了解一點(diǎn)，不錯(cuò)。對(duì)于普通的原料，普通的豬，普通的養(yǎng)殖條件，在200斤時(shí)料比就已經(jīng)達(dá)到了3.5以上了。即使是通過(guò)限飼手段來(lái)改善料比也不可能（限飼會(huì)改善料比但會(huì)延長(zhǎng)出欄時(shí)間）在200-270達(dá)到2.6，用瘦

實(shí)際情況到底怎么樣還有待進(jìn)一步調(diào)查，弄的壓力很大啊!
博士的數(shù)據(jù)庫(kù)啊，需要找找看看啦！
作者: langman2    時(shí)間: 2009-7-4 11:04
本帖最后由 langman2 于 2009-7-4 11:11 編輯

料肉比涉及的方面太廣，單說(shuō)營(yíng)養(yǎng)說(shuō)明不了問(wèn)題
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-7-4 12:43
呵呵，我在這里主要是想討論一下飼料方面的，因?yàn)榭紤]的是在同等的管理水平下，豬的品種也一樣??！
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-7-4 13:55
引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 10:34的內(nèi)容
有問(wèn)題，如果200-270，達(dá)到2.6，正常情況下，不太可能，不排出個(gè)別豬可能，但作為生產(chǎn)成績(jī)，不可能。吹牛吹大了，我們這個(gè)行業(yè)騙子太多。


我的是全程好不好 不要斷章取義

[ts]無(wú)敵獸醫(yī) 于 2009-7-4 13:56 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

教槽階段料比1:1保育階段1.2-1.5：1  15kg到60kg 1.8：1   60kg-90kg料比2.4:2.55:1 90-120kg 2.8:1

[ts]無(wú)敵獸醫(yī) 于 2009-7-4 13:58 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 10:37的內(nèi)容

多少對(duì)實(shí)踐還了解一點(diǎn)，不錯(cuò)。對(duì)于普通的原料，普通的豬，普通的養(yǎng)殖條件，在200斤時(shí)料比就已經(jīng)達(dá)到了3.5以上了。即使是通過(guò)限飼手段來(lái)改善料比也不可能（限飼會(huì)改善料比但會(huì)延長(zhǎng)出欄時(shí)間）在200-270達(dá)到2.6，用瘦


難道你的配方水準(zhǔn)是行業(yè)的鼻祖 你做不道的別人就應(yīng)該做不到  實(shí)際的數(shù)據(jù)是最好的說(shuō)明  我的數(shù)據(jù)來(lái)源于 楊世濤先生做得數(shù)據(jù)
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-7-4 14:01
引用自langman2 發(fā)表于 2009-7-4 11:04的內(nèi)容
料肉比涉及的方面太廣，單說(shuō)營(yíng)養(yǎng)說(shuō)明不了問(wèn)題


這位仁兄說(shuō)的好 品種  管理 原料 氣候的影響等等 任何環(huán)節(jié)都有影響  不能說(shuō)你做到一個(gè)好的產(chǎn)品 就萬(wàn)事大皆  你還要找到一個(gè)會(huì)用的人   同樣一個(gè)產(chǎn)品在不同的客戶里 甚至不同的批次內(nèi) 都會(huì)存在差異  只不過(guò)是差異的大小而已
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-7-4 14:08
我說(shuō)的很多話 發(fā)表的很多意見 都是希望給大家一點(diǎn)思路  而不是去忽悠誰(shuí)  這個(gè)網(wǎng)絡(luò)泛濫的年代 那個(gè)聰明人 會(huì)拿自己的信譽(yù)去換一點(diǎn)點(diǎn)利益  況且我還不是傻子   我在2年前提到的無(wú)抗和少抗方案  現(xiàn)在已經(jīng)成熟 60斤前 無(wú)抗和少抗的效果濕確切的  當(dāng)然 在不同的地區(qū)還存在一些這樣和那樣的問(wèn)題 但是我們也在分析和解決 做為一個(gè)獸醫(yī)我在論壇里忽悠過(guò)誰(shuí) 或者坑蒙過(guò)誰(shuí)  大家可以說(shuō)出來(lái)  人品是第一位的  當(dāng)然俺的水平有限 壇子里高手眾多 俺不斷地虛心學(xué)習(xí) 期望能更好的為我的朋友服務(wù)   我始終堅(jiān)信  商道即仁道  說(shuō)實(shí)話者永生  欺詐客戶者必亡
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-7-4 14:33
董先生所說(shuō)的無(wú)抗或少抗方案是用于保育豬、生長(zhǎng)豬保健吧？在論壇里大家是經(jīng)驗(yàn)交流，不是人身攻擊，不能隨便就往別人頭上戴“忽悠”、“騙子”的頭銜的。所謂人外有人，抽空到實(shí)地去看一下，不就明白了？謹(jǐn)言勇行。
作者: zhoujian666    時(shí)間: 2009-7-4 15:13
學(xué)習(xí)。。。學(xué)習(xí)。。。。。。
作者: l33929    時(shí)間: 2009-7-4 15:44
引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 10:34的內(nèi)容
有問(wèn)題，如果200-270，達(dá)到2.6，正常情況下，不太可能，不排出個(gè)別豬可能，但作為生產(chǎn)成績(jī)，不可能。吹牛吹大了，我們這個(gè)行業(yè)騙子太多。
贊同。加瘦肉精勉強(qiáng)能辦到。如果能做到這指標(biāo)，那100公斤前全程可以2.0了？
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-7-4 15:46
引用自無(wú)敵獸醫(yī) 發(fā)表于 2009-7-4 14:08的內(nèi)容
我說(shuō)的很多話 發(fā)表的很多意見 都是希望給大家一點(diǎn)思路  而不是去忽悠誰(shuí)  這個(gè)網(wǎng)絡(luò)泛濫的年代 那個(gè)聰明人 會(huì)拿自己的信譽(yù)去換一點(diǎn)點(diǎn)利益  況且我還不是傻子   我在2年前提到的無(wú)抗和少抗方案  現(xiàn)在已經(jīng)成熟 60斤前 無(wú)
哈哈，不懷疑你的品質(zhì)。是我理解錯(cuò)，如果全程能達(dá)到這個(gè)料比是有可能的。但200-270是絕對(duì)不可能的。不好意思。不是說(shuō)你是騙子，但確實(shí)有這種騙子。道歉道歉。
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-7-4 15:48
引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 15:46的內(nèi)容
哈哈，不懷疑你的品質(zhì)。是我理解錯(cuò)，如果全程能達(dá)到這個(gè)料比是有可能的。但200-270是絕對(duì)不可能的。不好意思。不是說(shuō)你是騙子，但確實(shí)有這種騙子。道歉道歉。


中國(guó)的文字不敢深究俺也有錯(cuò) 可能敘述的不是太清楚 大家都是同行 缺失現(xiàn)在行業(yè)被吹的太神奇 唉悲哀啊

[ts]無(wú)敵獸醫(yī) 于 2009-7-4 15:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

這年頭 說(shuō)假話的吃飽   半真半假的吃少   完全實(shí)話的餓倒  看來(lái)我們都是被餓倒得那批人啊
作者: zsx80126    時(shí)間: 2009-7-4 16:25
呵呵，這里沒(méi)有人身攻擊哦，只是討論問(wèn)題而已，實(shí)踐出真知?。?！



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5