畜牧人

標(biāo)題: 一個(gè)大廠的業(yè)務(wù)員做法 [打印本頁]

作者: 大老郭    時(shí)間: 2009-5-29 17:12
標(biāo)題: 一個(gè)大廠的業(yè)務(wù)員做法
前幾天,聽說有一個(gè)大飼料廠的業(yè)務(wù)員,在吉林的農(nóng)安,自己直接把飼料賣給養(yǎng)豬戶,說這樣掙得多,當(dāng)?shù)赜薪?jīng)銷商。這件事大家怎么看?
作者: heli99    時(shí)間: 2009-5-29 17:54
既然有經(jīng)銷商,就不能直銷,這樣做,會(huì)引發(fā)經(jīng)銷商與公司的矛盾,最終也會(huì)影響該區(qū)域的穩(wěn)定和銷量,會(huì)因小失大,是不可取的。
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-5-29 18:08
隨著養(yǎng)殖業(yè)規(guī)?;潭鹊奶岣吆惋暳闲袠I(yè)利潤(rùn)率的降低,這種情況會(huì)越來越多的,慢慢的,會(huì)有不少的不與時(shí)俱進(jìn)的經(jīng)銷商和業(yè)務(wù)員要退出市場(chǎng)。
作者: 可研    時(shí)間: 2009-5-29 18:24
這樣做如果可以的話,可以省掉經(jīng)銷商了
作者: 大老郭    時(shí)間: 2009-5-29 18:56
他說這樣掙得多。
作者: jjzxd1976    時(shí)間: 2009-5-29 21:27
有經(jīng)銷商的話,肯定不能這么做,除非他早想把這個(gè)經(jīng)銷商砍掉
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2009-5-29 22:54
應(yīng)該是階段性的銷售
作者: fqm1984    時(shí)間: 2009-5-30 11:34
情況不同出招肯定不同,
只要價(jià)格不亂,能增量就好.
作者: scnydx    時(shí)間: 2009-5-30 18:24
這是業(yè)務(wù)員的短期行為,只能自己的短期收益,不顧經(jīng)銷商的利益和公司在當(dāng)?shù)氐男抛u(yù),我想這樣做的業(yè)務(wù)員一般都不很認(rèn)同公司不想在一個(gè)地方呆很久,只想能掙一筆算一筆
作者: 太陽黑子    時(shí)間: 2009-5-30 20:04
其實(shí)這和公司的管理存在很大的關(guān)系,個(gè)人認(rèn)為和目前很多公司的營(yíng)銷模式有很大關(guān)系。
作者: ydz111    時(shí)間: 2009-5-30 20:26
業(yè)務(wù)員也很難做呀,也得生活呀
作者: flyfish01    時(shí)間: 2009-5-31 14:31
就目前情況來講,也許會(huì)有效益出現(xiàn)(對(duì)業(yè)務(wù)員來講),但對(duì)公司肯定不會(huì)是好事情
長(zhǎng)遠(yuǎn)來講就是兩者都要推出歷史舞臺(tái)
作者: liguoye    時(shí)間: 2009-5-31 16:04
最終要讓養(yǎng)殖戶受益
作者: 開心2009    時(shí)間: 2009-5-31 16:22
提倡這個(gè)業(yè)務(wù)員的做法,競(jìng)爭(zhēng)吧,農(nóng)民能收益是最好的。
作者: hzkbest    時(shí)間: 2009-5-31 16:44
在該市場(chǎng)實(shí)際是:?jiǎn)T工客戶化。當(dāng)然更多的企業(yè)是提:客戶員工化
作者: 清逸子    時(shí)間: 2009-5-31 18:45
業(yè)務(wù)員經(jīng)銷商化也是很多工廠的模式
作者: 金秋    時(shí)間: 2009-5-31 23:01
從這里可以看出來這個(gè)廠家市場(chǎng)定位不夠準(zhǔn)確,信義度差,銷售制度不完善,會(huì)關(guān)門大吉的。。。。
作者: 在陽光下    時(shí)間: 2009-5-31 23:23
如果經(jīng)銷商的零售價(jià)格太高呢?很多時(shí)候業(yè)務(wù)員是對(duì)的;我們的客戶是養(yǎng)殖戶啊?。ㄔ谝欢ǖ臅r(shí)候存在是合理的)
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2009-6-1 23:28
長(zhǎng)期來看,廠家對(duì)終端客戶是必然,中間環(huán)節(jié)經(jīng)銷商以后會(huì)越來越少,生意越來越難做!
作者: onesky1968    時(shí)間: 2009-6-25 09:28
如果是為了制造需求,那就無可厚非。
作者: caoxiping    時(shí)間: 2009-6-25 09:39
經(jīng)銷商和業(yè)務(wù)員要退出市場(chǎng)。慢慢的
作者: 958339635    時(shí)間: 2009-6-25 15:19
對(duì)于一些大戶,這樣的確是個(gè)好辦法,但經(jīng)銷商一時(shí)半會(huì)也不回退出的
作者: 劉清梅    時(shí)間: 2009-6-25 16:05
兩種看法:一種去掉經(jīng)銷商全權(quán)負(fù)責(zé)不影響銷售,二協(xié)助 經(jīng)銷商功關(guān)客戶增加他的銷售量也就是增加自己的銷售量
作者: mute0616    時(shí)間: 2009-6-25 21:27
我也做過類似的 ,但是為了保護(hù)經(jīng)銷商,賣給豬場(chǎng)的價(jià)錢略比經(jīng)銷商高點(diǎn),把高出的錢在返給經(jīng)銷商
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-6-25 22:11
引用自mute0616 發(fā)表于 2009-6-25 21:27的內(nèi)容
我也做過類似的 ,但是為了保護(hù)經(jīng)銷商,賣給豬場(chǎng)的價(jià)錢略比經(jīng)銷商高點(diǎn),把高出的錢在返給經(jīng)銷商
這是飼料廠的通行做法,目的是保護(hù)經(jīng)銷商的利益。行業(yè)潛規(guī)則。
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2009-6-25 22:20
對(duì)于大的客戶,廠家是可以直接面對(duì)的。
作者: ybg    時(shí)間: 2009-6-25 22:39
不提倡業(yè)務(wù)人員從中賺取差價(jià)的行為!
作者: dlttdzx    時(shí)間: 2009-6-25 22:40
他說這樣掙得多。

他找對(duì)了客戶
他很有經(jīng)濟(jì)頭腦
他善于變通
他很會(huì)調(diào)節(jié)經(jīng)銷商關(guān)系
他能控制經(jīng)銷商
他能牽制經(jīng)銷商
作者: 文甲    時(shí)間: 2009-6-26 09:16
支持這樣做的方法,尤其在預(yù)混料行業(yè),需要一對(duì)一的來做!
作者: dongwei    時(shí)間: 2009-6-26 09:21
看他面對(duì)的飼養(yǎng)對(duì)象,對(duì)大客戶直銷是有優(yōu)勢(shì)的,但小群體形成的規(guī)模經(jīng)銷商優(yōu)勢(shì)明顯,但要協(xié)調(diào)好兩個(gè)的關(guān)系不然副作用是非常大的
作者: pf_c2008    時(shí)間: 2009-6-27 10:11
此舉屬于短期行為  不利于長(zhǎng)期發(fā)展
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-6-27 10:56
他說這樣掙得多。
---------------------這樣的業(yè)務(wù)員要開了
作者: yangtao588688    時(shí)間: 2009-6-27 11:04
這樣做會(huì)很危險(xiǎn)的,但是你也要現(xiàn)錢現(xiàn)貨呀,不 然有你好受的。
作者: wangxiaogang    時(shí)間: 2009-6-27 15:18
33# pf_c2008
我不贊成此說法,將來的市場(chǎng)肯定是公司加養(yǎng)殖戶

[ts]wangxiaogang 于 2009-6-27 15:19 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我不贊成33樓說的
作者: fhj2003    時(shí)間: 2009-6-27 18:01
理論上不允許,實(shí)際中卻存在。這就是廠家管理的缺陷了,長(zhǎng)此以往,廠將不廠。
作者: 皮皮蝦打籃球    時(shí)間: 2009-6-27 22:11
這種情況太多了,身邊就有,不過主要是面對(duì)大客戶,也許再通過一下經(jīng)銷商,人家就不用你的料了,用誰的不是用啊
作者: 朱良    時(shí)間: 2009-6-27 22:52
大家還是不要多加評(píng)論!
“銷售無定式!”
只要你把飼料銷售出去,你才能生存!
作者: 豬哥亮    時(shí)間: 2009-7-4 22:54
引用自朱良 發(fā)表于 2009-6-27 22:52的內(nèi)容
大家還是不要多加評(píng)論!
“銷售無定式!”
只要你把飼料銷售出去,你才能生存!


銷售如無模式,大企業(yè)根本無法持續(xù)發(fā)展,最終混為一團(tuán)糟。
站在業(yè)務(wù)員的位置考慮:短期可行,長(zhǎng)期下去不利于個(gè)人發(fā)展。
站在經(jīng)銷商的位置考慮:基本可以將該公司產(chǎn)品T出去了。
站在飼料廠的位置考慮:這樣的員工可以叫他回家了。
作者: wellhope_365    時(shí)間: 2009-7-7 18:50
可以理解  銷售無定式理解萬歲?。?!

[ts]wellhope_365 于 2009-7-7 18:50 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

可以理解  銷售無定式理解萬歲?。?!
作者: 曹建新    時(shí)間: 2009-7-8 17:06
可以是同一公司的不同品牌,要不,業(yè)務(wù)員直接下課!
作者: 爽歪歪    時(shí)間: 2009-7-8 19:28
如果市場(chǎng)很大,經(jīng)銷商吃不完的話,就可以這樣做了……
作者: 崔若偉    時(shí)間: 2009-7-8 22:37
17# 清逸子
想不到在這里見到你,呵呵
作者: 清逸子    時(shí)間: 2009-7-12 21:11
引用自崔若偉 發(fā)表于 2009-7-8 22:37的內(nèi)容
17# 清逸子
想不到在這里見到你,呵呵


在QQ上加我。444192080是我
作者: 可憐的豬    時(shí)間: 2009-7-12 21:17
對(duì)廠家而言是壞消息,對(duì)用戶來說,也不見得是好消息,因?yàn)檫@樣做,遲早死路一條
作者: 江輕舟    時(shí)間: 2009-7-13 07:20
廠家直接賣到終端,提高了廠家產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力!?。〗?jīng)銷商的日子不長(zhǎng)了,經(jīng)銷商的地位越來越淡化了。很多飼料廠家的營(yíng)銷模式是否適合現(xiàn)在日益變化的市場(chǎng),否則,昨天的成功經(jīng)驗(yàn)可能就是今天失敗的教訓(xùn)?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xiaolongdiyi    時(shí)間: 2009-7-13 08:42
不知具體情況不敢妄加評(píng)論
作者: czy89497    時(shí)間: 2009-7-13 08:44
這是一種趨勢(shì)啊,經(jīng)銷商早晚被淘汰
作者: hexie525819    時(shí)間: 2009-7-13 14:52
這種情況早就不新鮮了~~~我同學(xué)他們經(jīng)常這樣做呢,只是目前是公司保護(hù)經(jīng)銷商同時(shí)也保護(hù)業(yè)務(wù)員,所以會(huì)叫業(yè)務(wù)員不要太離譜,適可而止!業(yè)務(wù)員工資高了,自然留下來的可能性也大了,不用增加人員流動(dòng)成本。
作者: zhanglei830524    時(shí)間: 2009-7-13 15:25
除非你有足夠的本地的、有人脈的銷售人員,否則不要惹惱經(jīng)銷商
作者: zhaom123    時(shí)間: 2009-7-13 15:37
保護(hù)市場(chǎng)是廠家的信用度,長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,除非在這個(gè)市場(chǎng)打算只做直銷了
作者: 獸用B超    時(shí)間: 2009-7-13 15:59
那經(jīng)銷商意見不是很大啊!除非飼料公司不想要那個(gè)經(jīng)銷商,不然,不會(huì)出現(xiàn)這種事啊! 1# 大老郭
作者: 畜牧工作者    時(shí)間: 2009-7-13 18:48
情況不同出招肯定不同,
只要價(jià)格不亂,能增量就好.

回復(fù) 引用
好觀點(diǎn)
作者: 愚人    時(shí)間: 2009-7-14 15:20
業(yè)務(wù)員的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了公司的銷售策略,影響了公司在渠道上的威信。
作者: chenyang    時(shí)間: 2009-7-15 20:19
要綜合來看,如果就單純?yōu)楸砻鎾甑枚嗑筒豢扇×?。市?chǎng)上公司需要重新布局還是可行的
作者: bingdian    時(shí)間: 2009-7-18 14:15
短期的 行為   時(shí)間長(zhǎng)了 不是辦法
作者: 李陽    時(shí)間: 2009-7-22 10:54
此行為不可取  對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5