畜牧人

標題: 肉雞最佳效益飼料配制與實踐 [打印本頁]

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-17 11:48
標題: 肉雞最佳效益飼料配制與實踐
肉雞最佳效益飼料配制與實踐

請大家發(fā)表意見！

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-17 11:50
標題: re:1.確定一個科學肉雞的飼料標準...
1.確定一個科學肉雞的飼料標準
2.將所有營養(yǎng)濃縮于代謝能中
3.要使單位代謝能的成本最低
4.根據代謝能來確定新的料肉比及投入產出

作者: 亞勇 時間: 2006-5-18 14:45
標題: re:如果是養(yǎng)殖場做配方的話，就需要考慮每斤雞...
如果是養(yǎng)殖場做配方的話，就需要考慮每斤雞成本最低，而不是飼料成本的高低。這是養(yǎng)殖場的配方和飼料廠配方的思路不同。

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-18 14:59
標題: re:肉雞最佳效益飼料配制的目的就是如樓上說的...
肉雞最佳效益飼料配制的目的就是如樓上說的要將最佳效益統一起來！
單位營養(yǎng)成本最低。

作者: 小馬哥 時間: 2006-5-18 15:01
標題: re:好長時間沒見到亞勇的帖子了。利益割裂...
好長時間沒見到亞勇的帖子了。
利益割裂，需要雙方站在統一的立場上，協調好一致的利益，這個思路就能行得通。

作者: 春天的故事 時間: 2006-5-18 16:01
標題: re:不僅如此,還要考慮到在相同時間所能達到的...
不僅如此,還要考慮到在相同時間所能達到的生產性能如增重等要求的.

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-5-18 18:08
標題: re:在我看來，不但是單位營養(yǎng)成本最低，如果能...
在我看來，不但是單位營養(yǎng)成本最低，如果能夠做到肉雞的每斤體重成本最低，作為營養(yǎng)師，有更多的機會可以施展的

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-18 18:41
標題: re:王博說的精典我們的目的就是要單位...
王博說的精典

我們的目的就是要單位營養(yǎng)------其終極目標就是可消化、吸收、利用的營養(yǎng)成本最低

也就是肉雞的每斤體增重成本最低。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-5-18 19:00
標題: re:到了這里，我的飼料配方的經濟學原理，就...
到了這里，我的飼料配方的經濟學原理，就有一點點用處啦

作者: 老楊 時間: 2006-5-18 23:00
標題: re:博士:經濟學原理本來就一直被用著,怎么才...
博士:經濟學原理本來就一直被用著,怎么才有一點點用處啦,這么不自信??????

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-5-18 23:43
標題: re:呵呵，適當的謙虛一點，免得被人攻擊啊！...
呵呵，適當的謙虛一點，免得被人攻擊??！
也會招來一些好感啊

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-19 22:31
標題: re:九字定律：高流速、吃得多、好消化...
九字定律：

高流速、吃得多、好消化！

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-22 21:22
標題: re:九字定律與飼料單位營養(yǎng)成本最低...
九字定律與飼料單位營養(yǎng)成本最低
很好的統一，如何做？

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-5-23 00:55
標題: re:我們恭候您的講解。
我們恭候您的講解。

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-23 09:50
標題: re:目前我只是解決了：理論上的單位...
目前我只是解決了：
理論上的單位營養(yǎng)成分成本最低，也就是理論上的最佳效益。如何讓這樣的配方遵循王博的《九字定律》，我也在實踐與期待中。。。。。。

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-23 21:33
標題: re:我的認為：1、最佳效益飼料配制是存在...
我的認為：
1、最佳效益飼料配制是存在的———————最佳的投入產出比
2、理論與實踐有區(qū)別這是事實———————相符相承互相促進
3、人的世界觀也是應該有的 ———————作為為人處事哲學
4、人的方法論也是應該有的 ———————作為為人處事方法
5、天生我才就本來各不相同 ———————物以類聚人以群分
6、技術的事本來都是雕蟲小技 ——————我輩也愿為此勞碌

因此，我還是期待對此感興趣的、從事飼料配方技術的同行繼續(xù)就此討論。不過不要罵人———千萬別罵。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-5-23 23:42
標題: re:那是職業(yè)的配方師和商人的奴仆之間的區(qū)別了...
那是職業(yè)的配方師和商人的奴仆之間的區(qū)別了，在我看來。
有些話，很難雞與鴨講的，因此就攻擊別人不對，這樣的人，性格中自我的成分很不少，可是，這個地球，是由很不少的人一起構成的??！

作者: 居心良苦 時間: 2006-5-24 11:54
標題: re:肉雞最佳效益的飼料配方,我感覺做好兩點就...
肉雞最佳效益的飼料配方,我感覺做好兩點就可以:一,明確肉雞的飼養(yǎng)環(huán)境,設計飼料標準,特別是中國有些地方飼養(yǎng)水平低的情況;二;是對雜粕等非常規(guī)原料的使用,降低配方成本

作者: 春天的故事 時間: 2006-5-24 13:00
標題: re:感覺大漠的思路在大型專業(yè)養(yǎng)殖場可能會好實...
感覺大漠的思路在大型專業(yè)養(yǎng)殖場可能會好實施些,因為它們在各方面較為規(guī)范,對產品的性能要求重點比較明確,而且從效益成本來說,更易和他們溝通些--這直接關系到它們的經濟效益,而且是看得見算得到的啊.

作者: 一地雞毛 時間: 2006-5-24 20:04
標題: re:周何文的觀點正是做最佳效益配方的最好思路...
周何文的觀點正是做最佳效益配方的最好思路,實踐出真理,閉門造車不行的

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-24 21:18
標題: re:商業(yè)運作與營養(yǎng)研究是兩碼事?。≈?..
商業(yè)運作與營養(yǎng)研究是兩碼事??！

周何文老師的觀點可行，但我認為是商業(yè)運作，不是營養(yǎng)研究。

飼料企業(yè)運作按周何文老師的觀點也是可行的。

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-5-24 21:31
標題: re:實踐與理論結合理論是實踐的基礎上...
實踐與理論結合

理論是實踐的基礎上“閉門苦造”的

古今中外科學家無一例外地通過前人的實踐，同時自已實踐，然后“閉門造車”

奔馳、寶馬————我想也是科研人員在實踐基礎上“閉門”造出來的

學不會“閉門造車”也許結果就是“閉關鎖國”，中華文明的衰落可能也在此

數學是我們“閉門造車”的很好工具

互聯網也讓“秀才”不出門便知天下事更為現實

運籌帷幄決勝千里————飼料行業(yè)而言，飼料配方軟件就是“閉門造車”的產物！

作者: 雪花梨 時間: 2006-5-24 21:49
標題: re:說得多很好,不敢茍同本家的.
說得多很好,不敢茍同本家的.

作者: tjwhy 時間: 2006-5-24 22:41
標題: re:我覺得：周何文的觀點 "調查市場,了...
我覺得：周何文的觀點 "調查市場,了解用戶需求" 那是想賣料就要做的事情,否則別賣料。那是最佳效益配方的初級階段,而大漠孤煙說的最佳效益配方那是實踐基礎上的理論升華,是把用戶的需求與營養(yǎng)理論/飼料科學的統一。大漠孤煙說的最佳效益配方的終極目標是，用戶賺錢，生產飼料的賺錢，科技創(chuàng)造效益。如果只了解用戶和市場就能做出最佳效益配方，就能把料賣出去，就能最賺錢，估計沒人再學營養(yǎng)了。還有，最佳效益配方研究好了還能站在一定高度上發(fā)現用戶自己都還沒發(fā)現的（不能表達的）需求。這也是飼料差異化的賣點啊。做飼料十年，總覺得不能停留在初級階段。不能不思進取啊。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-5-24 22:51
標題: re:我覺得樓上的是個行業(yè)前輩，也是個公正的學...
我覺得樓上的是個行業(yè)前輩，也是個公正的學問人，感謝！
多多支持我們啊。行業(yè)需要你的聲音

作者: 風雨無阻 時間: 2006-6-6 08:52
標題: re:最佳效益產品的體現!在我看來有如下幾點:...
最佳效益產品的體現!在我看來有如下幾點:
1.畜禽品種科學合理的改良
2.各種營養(yǎng)物質的合理性.
3.還有飼養(yǎng)環(huán)境的合理性和保健性.
4.飼料原料的生物效價和保健性.
5.科學合理的產品加工工藝.
6.生產出健康保健的畜禽產品.

作者: 居心良苦 時間: 2006-6-6 13:28
標題: re:設計配方時,在什么方面考慮的多一些?...
設計配方時,在什么方面考慮的多一些?
1,作為飼料廠,我要多考慮其他飼料廠的情況,不然,我的飼料很難賣
2,如果我是養(yǎng)殖戶,我會用周何文的飼料,他為養(yǎng)殖戶考慮的多
3,如果我是消費者,我會吃用"風雨無阻"生產的飼料喂出的畜禽產品,能安全一些

作者: balu 時間: 2006-6-6 14:37
標題: re:能最大限度地獲取利益的飼料就是好飼料.
能最大限度地獲取利益的飼料就是好飼料.

作者: 春天的故事 時間: 2006-6-6 15:44
標題: re:呵呵是啊,橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同...
呵呵是啊,橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同...立場視角的不同吧.

作者: 飼料小字輩 時間: 2006-6-6 18:36
標題: re:從不同視角中學到很多，謝謝各位的高論。
從不同視角中學到很多，謝謝各位的高論。

作者: 小馬哥 時間: 2006-6-6 19:30
標題: re:動物營養(yǎng)理論，也是建立在經濟基礎之上的，...
動物營養(yǎng)理論，也是建立在經濟基礎之上的，而不是單純的看數字的差異化程度的。
還得一切向錢看。

作者: 風雨無阻 時間: 2006-6-8 10:46
標題: re:32樓的朋友已經領悟到了!食品的安全問題...
32樓的朋友已經領悟到了!食品的安全問題!大家要記住!不論你是養(yǎng)殖戶!還是飼料廠!沒有食品安全的概念和長遠規(guī)劃!你的企業(yè)就象皮包公司一樣,很快被淘汰!

作者: 老楊 時間: 2006-6-8 16:52
標題: re:永遠記?。号c時俱進?？煲徊?，太超前，“出...
永遠記住：與時俱進。快一步，太超前，“出師未捷身先死”，可惜；快半步，占市場，“大鵬一日同風起”，前途；跟進步，爭市場，看天下“誰主沉??？”，白熾；晚半步，人為刀俎,嗚呼！?。?br> 今天的市場客戶要的是穩(wěn)定的產品，而不是先進的配方?。?！明天先進的配方可能就會變成穩(wěn)定產品的先決條件了?。?！

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-6-8 19:33
標題: re:此之謂老子三寶之一：“不為天下先”的詳細...
此之謂老子三寶之一：“不為天下先”的詳細注解吧！

作者: 老楊 時間: 2006-6-8 21:39
標題: re:呵呵，博士就是博士，精典?。。〉且氩?..
呵呵，博士就是博士，精典?。?！但是要半步，一般人咱不告訴他，可是地球人也都知道的

作者: 風雨無阻 時間: 2006-6-10 08:24
標題: re:說白了!這就是中國文化!也就是人們常說的...
說白了!這就是中國文化!也就是人們常說的!見人說人話,見鬼說鬼話!市場也一樣~呵呵!這就是動物世界的行為學!博士對動物行為學有研究的!

作者: 大漠綠洲 時間: 2006-6-19 15:59
標題: re:1、高可利用能量2、高采食量3、...
1、高可利用能量
2、高采食量
3、盡快達到上市體重．
4、平衡氨基酸。
想辦法達到上述要求，能做到的。

作者: 無名氏 時間: 2006-6-22 22:13
標題: re:高中低三個檔次（三個型號），適應不同的市...
高中低三個檔次（三個型號），適應不同的市場需求。

作者: yanzher 時間: 2006-7-2 16:33
標題: re:是一個比較復雜的問題!!!
是一個比較復雜的問題!!!

作者: 居心良苦 時間: 2006-7-3 11:06
標題: re:參考其他公司的配方,再比他做的好一點
參考其他公司的配方,再比他做的好一點

作者: 大漠綠洲 時間: 2006-7-6 21:18
標題: re:肉雞料做到一定程度,再提高就比較難了.
肉雞料做到一定程度,再提高就比較難了.

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-7-7 16:32
標題: re:在目前的營養(yǎng)理論基礎下，關注功能性飼料添...
在目前的營養(yǎng)理論基礎下，關注功能性飼料添加劑的運用，我想是一種很好的思路與方法。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-7-7 17:02
標題: re:我們不久就要推出來功能性添加劑，包括解決...
我們不久就要推出來功能性添加劑，包括解決飼料便的，提高著色的，等等。。。
正在策劃中，希望可以成功，呵呵

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-7-7 17:51
標題: re:呵呵。。。。。。
呵呵。。。。。。

作者: 大漠綠洲 時間: 2006-7-8 15:11
標題: re:之前的功能性添加劑,如功能性低聚糖、益生...
之前的功能性添加劑,如功能性低聚糖、益生素、半胱胺等均未表現出顯著的功能，我們期望確實有效的功能性添加劑．

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-7-8 17:01
標題: re:我們不是單一的化學產品，是一種思維方式的...
我們不是單一的化學產品，是一種思維方式的體現?。〔恢滥芊癯晒?，要經過實驗才知道的

作者: 大漠孤煙 時間: 2006-7-9 08:33
標題: re:功能性添加劑用對了、用好了，就會事半功倍...
功能性添加劑用對了、用好了，就會事半功倍。

作者: yijias 時間: 2006-8-7 15:20
標題: re:王博士不愧是禮儀之幫的好漢，你就是畜牧也...
王博士不愧是禮儀之幫的好漢，你就是畜牧也的孔夫子呀。配方經濟學原理太奧妙了。

作者: 牧童 時間: 2006-8-7 16:15
標題: re:這個問題似乎沒人關注了啊?俺來說幾句吧!...
這個問題似乎沒人關注了啊?俺來說幾句吧!

首先,俺反對單位養(yǎng)分成本最低的原則,說白了,那是對養(yǎng)殖場不負責人的.這里爭論的焦點,在于對"最佳效益"的范疇的認知.俺以為,在市場經濟的大環(huán)境中,考慮經濟效益是對的,不能象毛主席那年代,所以現在,應該使整個養(yǎng)殖業(yè)的效益最大化,而且可持續(xù)發(fā)展!

這里先說第一個問題,即整個養(yǎng)殖業(yè)的效益,其實這是一個說起來容易做起來難的問題.作為一個小小的配方師,以發(fā)揮作用的,而且最簡單的,就是使"飼料廠+養(yǎng)殖場"的利益最大化.當然,如果有足夠的信息,配方師還可以考慮其他有關參與本行業(yè)的環(huán)節(jié)的利益. 至于飼料廠與養(yǎng)殖場的利益分割,這其實是一個產品營銷決策問題,即所謂產品定位.

第二是關于可持續(xù)發(fā)展問題,這個問題更玄乎.俺只是點到為止吧,

關于這問題俺早有思考,只是沒時間把俺的思考整理出來,這里簡單說這些吧,明人不可細講啊!各位大蝦自會理解!

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-8-7 18:10
標題: re:那就期待著有一天，見到您的大作啊，我們都...
那就期待著有一天，見到您的大作啊，我們都等著哦

作者: yumianfeilong 時間: 2006-8-14 18:14
標題: re:我感覺張?zhí)浦f的對:有蛋白的都可以代替豆...
我感覺張?zhí)浦f的對:有蛋白的都可以代替豆粕,有能量的都可以代替玉米,所以搞動物營養(yǎng)的意義,就是最大限度的降低飼養(yǎng)成本.

作者: laozhu1688 時間: 2006-8-15 08:29
標題: re:學習了,看到這么多意見和高論.
學習了,看到這么多意見和高論.

作者: 科大牧業(yè) 時間: 2006-11-11 14:51
標題: re:好論區(qū)，受教??！
好論區(qū)，受教?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 耳東 時間: 2006-11-14 13:11
標題: 好論壇
有雙方才有好結果，我喜歡。不過談的人最好也是做的人那就好了。那才有雙贏。

作者: soybean 時間: 2006-11-14 13:38
標題: re:有爭執(zhí)問題才會更清楚。所以我一直反對一黨...
有爭執(zhí)問題才會更清楚。所以我一直反對一黨制。

作者: 梁兆旭 時間: 2006-11-16 14:29
標題: re:共贏伙伴天下,價值成就未來!------...
共贏伙伴天下,價值成就未來!------只有重視飼料.品種.圈舍.管理.市場要素間的匹配原則,堅持飼料廠.養(yǎng)殖戶.消費者價值鏈的共贏原則,加上對肉雞營養(yǎng)知識的深刻理解和豐富的實踐經驗,才能制造出最佳效益飼料!

作者: gengqing3329 時間: 2006-11-17 20:12
標題: re:如果肉雞飼料中使用70%的玉米會有什么...
如果肉雞飼料中使用70%的玉米會有什么情況發(fā)生？？

作者: 風雨無阻 時間: 2006-11-25 21:34
標題: re:是??！膳食纖維有利于健康！[em17][...
是?。∩攀忱w維有利于健康！

作者: semenking 時間: 2006-11-28 17:07
標題: re:那么好多實驗才能驗證啊
那么好多實驗才能驗證啊

作者: 河伯 時間: 2007-12-11 21:49
頂啊,我是養(yǎng)殖戶,但想要自己配制飼料
不知道應該怎么做
哪位高手指教下

作者: michel2002 時間: 2008-5-2 17:07
高流速、吃得多、好消化！
講的太精辟了！

作者: hulixiaohua 時間: 2008-6-10 14:00

:handshake :)3:

作者: 大漠孤煙 時間: 2009-1-17 15:05
好長時間沒上來了，以后繼續(xù)努力，爭取成為斑竹。

作者: 大漠孤煙 時間: 2009-2-21 23:06
隨著白羽肉雞品種版體的更新,新版本長得更快,提高營養(yǎng)水平,采用(6+1)可消化氨基酸,不把粗蛋白列為配方營養(yǎng)成份的設定值,去掉豆粕的限制.通過這種優(yōu)化得到的配方成本低,效果好.值得推廣!

作者: 亞勇 時間: 2009-2-22 16:14
請教一下，采用(6+1)可消化氨基酸，那個1是什么氨基酸？

作者: chengxiaotian 時間: 2009-2-24 18:12
能不能具體點，怎么配？

作者: 李業(yè)明 時間: 2009-3-2 12:45
肉雞品種的改進，在某種程度上是雞群自身抗應激的能力下降，
使其對營養(yǎng)的要求也更加的全面和準確。
大漠孤煙提出了一個全新的營養(yǎng)觀點！
希望有時間給大家上一課，哈哈哦講講啊！
我也期待中啊！

作者: wxm00520 時間: 2009-3-5 17:53
單位營養(yǎng)成本最低？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)