畜牧人

標(biāo)題: 養(yǎng)豬為什么最好要選擇全價飼料？我怎么看著不得勁呢？ [打印本頁]

作者: a282161218 時間: 2009-6-7 09:30
標(biāo)題: 養(yǎng)豬為什么最好要選擇全價飼料？我怎么看著不得勁呢？
養(yǎng)豬為什么最好要選擇全價飼料？
發(fā)布時間：2009-06-05 關(guān)鍵詞：飼料
由于豬價在近幾年都穩(wěn)中有升，利潤較可觀，因而養(yǎng)豬業(yè)在近年來得到迅猛發(fā)展，特別是廣東地區(qū)。但筆者在實(shí)踐中了解到目前養(yǎng)豬也存在很多誤區(qū)，其中用料是非常值得探討的一個環(huán)節(jié)。
　　集約養(yǎng)豬用料成本占７０％以上，是養(yǎng)殖能否獲得高效益的一個關(guān)鍵?，F(xiàn)今的投料方式主要分為以下兩種：一是全價顆粒飼料；二是預(yù)混料＋玉米粉、豆粕、麩皮……等配合粉料。很多養(yǎng)殖戶都有個疑惑，究竟哪一種養(yǎng)殖方式能夠給自己帶來最好的經(jīng)濟(jì)效益？帶著這個疑問本公司組織過較大范圍的調(diào)查，在此與廣大養(yǎng)戶作一個探討和分析。
　　一、從價值方面分析。以現(xiàn)今的飼料行情和價格，一般飼料廠每噸全價顆粒料的利潤約為２０－３０元；預(yù)混料廠每噸預(yù)混料的利潤約為８００元左右，按４％的用量計算，每噸預(yù)混料可配出２５噸粉料。而２５噸全價粒料的利潤約為５００－７５０元。兩組數(shù)據(jù)一對比，粒料成品和利潤還比不上粉料的其中一種成份“預(yù)混料”的利潤。其次，飼料廠采購大宗原料如玉米、豆粕等都是幾百、幾千噸的量，而一般自配料戶的采購量都是幾噸、十幾噸地進(jìn)貨，價格方面應(yīng)該會比飼料廠要貴。單從配方成本方面分析，全價料要比粉料要低。
　　二、從質(zhì)量方面分析。飼料廠每進(jìn)一種原料都要經(jīng)過肉眼和化驗(yàn)室的嚴(yán)格化驗(yàn)，要每個指標(biāo)均合格才能進(jìn)廠使用，而一般的養(yǎng)戶大部分都是憑感觀或批發(fā)商提供的指標(biāo)去進(jìn)貨，并無準(zhǔn)確的化驗(yàn)數(shù)據(jù)。本公司就曾經(jīng)在市場抽取過幾種的豆粕樣板，經(jīng)化驗(yàn)室測試結(jié)果只有３０％的蛋白質(zhì)，未測前就連很有經(jīng)驗(yàn)的采購和倉管員都認(rèn)為是上等貨，結(jié)果大跌眼鏡，更何況是一般的飼料店老板和普通養(yǎng)殖戶？甚至有極少數(shù)原料供應(yīng)商，有意或無意挑選一些超水分或發(fā)霉變質(zhì)的玉米打粉或摻低價值的原料，如麩皮摻石粉、沸石粉、統(tǒng)糠等，而養(yǎng)戶根本無法分辯（很多養(yǎng)戶有這樣的經(jīng)歷：用同一預(yù)混料，豬養(yǎng)得時好時壞，多數(shù)人都懷疑預(yù)混料不穩(wěn)定，其實(shí)原因很大程度是出在所選的原料上）。而絕大多數(shù)成熟的飼料廠和預(yù)混料廠都不會采用此類短期行為。
　　三、從加工工藝及過程分析。一般的養(yǎng)戶用粉都有是用手工攪拌，相比飼料廠經(jīng)幾道工序用機(jī)器攪拌，均勻性肯定比全價料要差。用粉料的養(yǎng)戶通常自己出配方，在營養(yǎng)平衡方面肯定比不上專業(yè)配方師水準(zhǔn)，再加上原料來源不固定，經(jīng)常出現(xiàn)缺少某種原料而被迫改用其它原料代替，如無麩皮改用米糠等，因此質(zhì)量經(jīng)營出現(xiàn)波動。養(yǎng)戶自行配料時通常在豬舍旁的料倉進(jìn)行，設(shè)備簡陋及衛(wèi)生條件差，場地及設(shè)備都極少清潔消毒，水分難以檢測及控制，再加上基本都不添加防霉劑，極易引起變質(zhì)，從而影響粉料質(zhì)量，而全價料在保質(zhì)方面比粉料要穩(wěn)定得多。另外全價料經(jīng)過高溫熟化，一般的細(xì)菌都被殺死，對疾病方面的控制應(yīng)比粉料較好；而粉料粉塵較大，易引起豬的呼吸道病，未經(jīng)熟化殺菌又易引起腸道病；而吸收利用率也會比粉料較高。通常用全價料料比為２．８左右，而粉料則要３．０以上；上市時間用全價料通常比粉料要提前七天以上。用粉料的養(yǎng)戶通常會認(rèn)為用預(yù)混料，再通過自己采購原料，成本肯定要比購買全價料低，從以上幾方面分析，其實(shí)養(yǎng)殖成本要比全價料高，用自配料可說是平賣貴用。
　　以上三點(diǎn)僅代表本公司意見，至于真正效果希望養(yǎng)戶們能作對比試驗(yàn)，挑選能為自己帶來最佳經(jīng)濟(jì)效益的飼養(yǎng)方式。
1 全價料真的利潤那么低嗎？大批量進(jìn)料價格確實(shí)有優(yōu)勢，可是那家飼料廠能真正低價供料？飼料廠能真的放棄利潤？能有那么沒有腦子的經(jīng)營者？畢竟廠子是要追逐利潤的！
2飼料廠的質(zhì)量也沒你說的那么好。這個去廠子拉過飼料的都知道很多飼料廠都是禁止參觀的用的誰也看不到，可是你在廠子外面問問送原料的就明白了，我們這里就有專門給飼料廠送花生殼粉的260一噸
3運(yùn)費(fèi)算過沒？預(yù)混料和全價料運(yùn)費(fèi)每噸相同的距離運(yùn)費(fèi)是一樣的？1噸預(yù)混料加工25噸全價料100公里運(yùn)費(fèi)差多少？一般我們這里一噸運(yùn)費(fèi)50元 25噸要多拿多少錢？怎么就光算便宜不算貴呢？運(yùn)費(fèi)得養(yǎng)殖戶自己出吧？
4全價料決定了不可能像預(yù)混料那樣一個廠子做遍全國，他必須要密集多點(diǎn)開花，管理成本就要搞很多.100個人能管理一個預(yù)混料廠子，但是幾十幾百個全價料場呢？你一個老總要賺錢幾十幾百個老總呢？廠子多了，管理漏洞也就多，原料你能吧好關(guān)？我相信一個預(yù)混料企業(yè)能吧好質(zhì)量，但我絕不相信一個全價料能把好質(zhì)量，以為你用的原料量太大了....

作者: koufulai 時間: 2009-6-7 09:35
各有各的優(yōu)勢，根據(jù)自己的實(shí)際情況取舍。

作者: xiedahai 時間: 2009-6-7 09:45
蘿卜白菜各有所愛！不過，我自己主張用有特色的預(yù)混料。

作者: qyhcuicui 時間: 2009-6-12 20:14
小規(guī)模的豬場，特別是資金不足，設(shè)備（粉碎機(jī)等），人手少。用全價飼料有一定的優(yōu)勢。比如，在黑龍江大慶市，粉60千克左右（篩片3.0）的玉米就要2.5元，那20000斤呢？在資金，場地不足的情況下，不可能一次采購大量的原料，主要是玉米。會不會增加成本？很多經(jīng)銷商都會佘料的，雖然每包要貴5元?？墒怯脛e人的錢養(yǎng)自己的豬，在資金緊缺的時候不失為一個好辦法。但是一定要是大廠家的飼料。在技術(shù)品質(zhì)上都有保障！但是大豬場就沒有必要了。

作者: 天下為工 時間: 2009-6-12 21:40
自配飼料難道不能降低成本嗎，飼料廠每年賺的錢多少啊

作者: frz0354 時間: 2009-6-12 22:20
我覺得全價料還是比預(yù)混料會好點(diǎn)啊比較實(shí)惠啊就看飼料老總的利潤啊

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)