畜牧人

標題: 飼料公司做認證的意義有多大？ [打印本頁]

作者: 居心良苦 時間: 2009-6-8 08:28
標題: 飼料公司做認證的意義有多大？
　　飼料廠做質量認證，對外是大勢所趨，對內是求變，求發(fā)展，可是做的時候，很快就變了味，變成了為認證而作認證，大家有沒有這樣的體會。

作者: 木易廣濤 時間: 2009-6-8 08:48
大部分都是這樣的，

作者: 今宵酒醒何處 時間: 2009-6-8 14:32
有的，公司上周剛剛進行三年換證，感覺沒有什么實際意義

作者: a177753 時間: 2009-6-8 14:36
關鍵是應用，很多公司可能都是徒有虛名而沒有真正的執(zhí)行。

作者: zozangui 時間: 2009-6-8 14:43
沒什么實際意義。

作者: 胡文輝 時間: 2009-6-8 14:47
質量體系認證是需要對組織體系傷筋動骨的，企業(yè)不愿意傷筋動骨，做認證也只能流于形式了。

作者: weijiaoyu 時間: 2009-6-8 21:53
"變成了為認證而作認證"
大多吧:hehes:

作者: ３８５２３８７ 時間: 2009-6-8 21:57
流于形式。。。。。。更多的是要一個證書，好做宣傳

作者: shaoming 時間: 2009-6-9 11:23
人在江湖飄，沒得辦法啊，出來混，總要挨刀的啊

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-6-9 14:14
為了更好地忽悠老百姓

作者: zym9902 時間: 2009-6-9 14:30
真正有幾個公司能夠按照認證的要求去做的呢

作者: 金峰 時間: 2009-6-10 19:56
怎么能說沒意義呢，可以收點兒錢下飯店呀。

作者: liquandexumuren 時間: 2009-6-10 20:33
很多都是最后流于形式的
怕就怕認真么！

作者: 何炬 時間: 2009-6-10 22:32
飼料是生產資料，它有區(qū)域性的特點，需要近距離，購買方便，降低成本，有些公司打的是全國免檢，難道在海南生產的飼料還要運在哈爾賓去賣。多想想能降成本的東西。

作者: lxd9580 時間: 2009-6-11 13:07
認證要是完完整整的真做下來，有幾個公司保證敢過的?

作者: 王瓊蘭 時間: 2009-6-15 15:11
質量認證本身也在于領導是否重視，是否堅持PDCA循環(huán)，如果遇到領導是外行，對管理評審、質量策劃心理一片空白的話，那認證肯定是走形勢，隨便哪個想整好，其可能性都小，因為其中有很多需要證據，現(xiàn)在的口頭傳遞也成了順其自然，所以人為的因素也相應的加了很多。
但作為質量人，一定要堅持標準化的管理工作，養(yǎng)成好習慣，才會帶動身邊的人喲。

作者: pzlzj 時間: 2009-6-15 15:43
如樓上所說，真叫起真來，就是自己確定的那幾項還真保不準有不合格的，情況相同，還是需要企業(yè)做良心事業(yè)，別在利益的驅使下無視食品安全、無視生命就好。

作者: 劉陽欱 時間: 2009-8-14 15:23
要認真做才管用！

作者: littlepigwsw 時間: 2009-8-14 15:37
也不能說沒有意義，總有一些認證需要的程序呀，文件呀，等等對于企業(yè)管理方面的規(guī)范還是有一定作用的，飼料企業(yè)不同于工業(yè)企業(yè)，很多東西要變通的，所以說認真還是有作用的，不是為了忽悠老百姓的。

作者: xiaxia-0959 時間: 2009-8-14 16:20
從ISO9001及HACCP的本質來看是幫助飼料企業(yè)進行規(guī)范的運作,有沒有實際性的意義主要還是看飼料對認證的態(tài)度了,如果是為了認證而認證那就喪失了認證本身的意義了.如果是從認證入手逐步來提高企業(yè)的質量控制那意義又大不一樣了!ISO9000中八大基本原則中人一條"領導的作用"也顯而異見啰!

作者: 謀易 時間: 2009-8-20 10:11
認證十分有必要，飼料企業(yè)的管理水平相對不高，規(guī)范性的進行認證，是強制性對自己提高的一種策略，也是一種好辦法。

作者: dongwei 時間: 2009-8-20 10:17
關鍵是態(tài)度，遺憾是很多企業(yè)只是流于形式，當成了一個形象招牌。

作者: 歲卞 時間: 2009-8-20 17:16
通過認證并不重要，重要的是嚴格按認證的要求實施。

作者: jiangchun 時間: 2009-8-20 17:23
通過認證可以有效的改善公司管理模式以及規(guī)范員工的操作，還是很有意義的。

作者: 122681290 時間: 2009-8-20 21:44
關鍵看執(zhí)行力，質量管理體系應該說是一個好的管理手段

作者: zjying 時間: 2009-8-28 16:10
我們公司過了brc.haccp.iso9001還有某公司給的WQA證書?，F(xiàn)在出口的飼料沒證出不去。所以證是必要的。
而且我覺得有證以后很多都是沒批貨都由飼料監(jiān)督局抽檢，所以每次都做的很仔細。簡直不得比食品差哈。呵呵。所以我看還是檢查部門檢查的不嚴格。呵呵。。。

作者: xishanzhongke 時間: 2009-8-28 16:30
這是國情決定的，沒有辦法

作者: 溫馨の小豬 時間: 2009-9-14 15:39
做表面文章的占多數吧有錢能使鬼推磨認證這東西不好說虛的多真的少吧

作者: omega2008 時間: 2009-9-14 15:43
有作用，先僵化后靈活運用。

作者: 小馬哥 時間: 2009-9-14 20:19
1# 居心良苦

小馬哥贊同你的觀點，如果單純的要一個證，給人看這是一個，遠遠的小看了認證。如果公司的資金不足，可以按照這個原則來做，也不需要認證，盡自己最大的努力能做多好就做多好，這是最好的，如果有志同道合的認證機構，就能推動的更好了，單純的認證嚴格，在大陸是行不通的，表面文章，中國人肯定是做得最好的！

作者: 盧雨 時間: 2009-9-15 09:36
只有通過“用戶的認證”比通過什么機構認證都強。一些飼料企業(yè)想方設法搞這樣認證那樣認證，結果產品做得一沓糊涂。

作者: 孟俊英 時間: 2009-9-15 10:54

引用自zym9902 發(fā)表于 2009-6-9 14:30的內容
真正有幾個公司能夠按照認證的要求去做的呢

那么多的大公司，如希望、六和集團，應該是認真執(zhí)行的吧，不能打擊一大片吧

作者: 風雪wje 時間: 2009-9-15 11:02
什么好的規(guī)章制度都要落到實處。

作者: 孤獨的狼 時間: 2010-7-16 15:18
就為了拿個證書吧！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)