畜牧人

標題: 預混料PK全價料 咱們走著瞧(轉) [打印本頁]
作者: flyfish01    時間: 2009-6-8 09:32
標題: 預混料PK全價料 咱們走著瞧(轉)
來源： 南方農村報    作者： 彭進

　　英雄所見略同？非也。
　　在預混料與全價料(配合料)誰是未來江湖霸主的討論上，業(yè)界高手爭論異常激烈。
　　本報5月30日10版對此進行了報道，引起眾多讀者乃至網友的高度關注。為集思廣益，本報今日推出續(xù)篇，將更多生動深刻的觀點匯成大餐，以饗讀者。
　　預混料企業(yè)不可能做得特別大？
　　顯然，對于預混料的未來，許多人持悲觀論。《飼料廣角》副主編胡文輝正是其中最堅定的一員，2006年，他就寫作了《預混料企業(yè)需要盡快轉型》一文，提出預混料企業(yè)在未來前景不佳，只有三種命運：轉型、退出、賣身。
　　近日，他接受記者采訪時，繼續(xù)闡述了這一看法。他稱，許多高端人士早有定論，預混料最好的時代是上個世紀90年代，進入21世紀后發(fā)展趨緩，最終將漸漸衰退。他認為，預混料只是配合料的一個中間產品，產業(yè)不可能做得特別大，即使是國內最大的預混料企業(yè)大北農公司，年產量也只有10多萬噸，年銷售額在幾億元，與配合飼料大企業(yè)不可同日而語?！翱纯唇裉斓娘暳?0強，沒有一家是上世紀90年代那些大名鼎鼎的預混料企業(yè)，不管其背景多么顯赫。相反，那些默默的以配合飼料為主業(yè)的企業(yè)以及積極轉向以配合飼料為主業(yè)的預混料企業(yè)，卻有不少做大了?！?
　　胡文輝認為，盡管業(yè)內存在爭論，但預混料與全價料的爭斗其實“勝負已分”。
　　在專業(yè)網站“畜牧人論壇”，支持全價料將稱霸的網友不在少數。其中最有意思的論據有：第一，國外基本沒有預混料市場，我國隨著規(guī)?；B(yǎng)殖的發(fā)展，也將走上國外的模式；第二，我國的雞料、鴨料也基本沒有多少預混料市場，豬料發(fā)展將與禽料趨于一致。
　　誠信問題影響飼料產業(yè)發(fā)展走向？
　　作為全國生豬調出大縣，肇慶四會是廣東養(yǎng)豬最集中的地區(qū)之一，當地的市場也許最能反映目前飼料現狀。
　　廣西桂龍生物技術有限公司(以下簡稱桂龍公司)副總經理徐明正在四會市推廣全價料，他認為，部分養(yǎng)殖戶對全價料還不太信任，因為部分全價料廠家對原料控制不嚴，把市場搞壞了，但產品質量好服務周到的廠家必將受到養(yǎng)殖戶歡迎。他介紹，桂龍公司在四會聘請了50多位員工，“進行試點工作”，力圖打開四會這個廣東養(yǎng)豬第一市場。為贏取養(yǎng)殖戶的信任，他們最重要的工作是為豬場提供獸醫(yī)技術服務，“這是多數預混料廠辦不到的”。
　　四會市養(yǎng)豬協會會長謝燈養(yǎng)養(yǎng)了20多年豬，他對信任問題同樣頗有感觸：“我們這里大多數豬場都用預混料，為什么？我們不敢信任廠家的原料，萬一出點事情，虧不起?！彼榻B，有時候，養(yǎng)殖戶自己買玉米、豆粕等原料來配預混料使用，其總體成本比全價料還高，“但中國人的事情比較特殊，很難相信別人”。他更希望，未來市場成熟，能夠形成如國外的來料加工模式，養(yǎng)殖戶需要什么飼料，廠家就能為養(yǎng)戶做出放心的產品來。
　　四會飼料經銷商冼錫雄主要銷售全價料，少量銷售預混料，他認為，經銷預混料利潤比全價料高，這是經銷商普遍愿意賣的原因。對于預混料將衰敗的說法，他也認為不可能，“只要預混料質量過關，養(yǎng)殖戶肯定愿意使用”。
　　去年預混料、全價料都在增長
　　既然業(yè)內爭論不休，到底官方數據幾何？
　　來自中國飼料工業(yè)協會信息中心的數據顯示，2008年，我國飼料總體增長，但配合飼料增長幅度遠遠超過預混料。去年我國工業(yè)飼料產量達到1.37億噸。其中，配合飼料產量為10590萬噸，同比增長13.64%；濃縮飼料產量為2531萬噸，同比增長1.58%；添加劑預混合飼料產量為546萬噸，同比增長4.79%。
　　不過，值得注意的是，單就豬料而言，預混料漲幅仍然驚人，看不出多少衰退的跡象。2008年，豬配合飼料總產量2893萬噸，同比增長19.97%；豬濃縮飼料總產量1374萬噸，同比增長4.71%；豬預混合飼料總產量310萬噸，同比增長  11.78%。
　　中國飼料工業(yè)協會華南信息中心主任嚴炯鈞表示，這些數據都是階段性的，就他個人而言，他仍然相信預混料會前景良好，不是一個夕陽產業(yè)。購買預混料，養(yǎng)殖戶最少可以有一個月的賒銷期，資金壓力大大減少，而購買全價料則無這個優(yōu)勢。他認為，養(yǎng)殖戶從自己的利益最大化考慮，一般不會放棄預混料。
　　 中國飼料工業(yè)協會信息中心主任助理孫志強則認為，全價料搶占預混料市場是一個大趨勢，但具體變化還得看養(yǎng)殖業(yè)怎么發(fā)展，情況很復雜。  
網友熱議
　　本報稿件《“預混料將退出市場”聳人聽聞》在網上受到強烈關注，現摘錄畜牧人論壇部分網友的精彩回帖：
　　云端：預混料不會在中國消失，但一定會倒閉一批小企業(yè)的。
　　佳和人：記得曾問過一家飼料廠，對不合要求的玉米怎樣處理(廠家保證每批玉米都全面檢測了，包括霉菌毒素)，他們的回答很有意思，“做鴨料了”；但可不可以這樣理解，如果是養(yǎng)雞、養(yǎng)鴨的問這個問題，那其回答一定是“做豬料了”。哈哈......
　　dds680620：如果配合料銷售半徑控制到30公里范圍內，濃縮料控制在50公里范圍內，配合料利潤控制到30元(不計利息)，預混料用戶把資金占用、設備、品管、加工費等都核到成本中，預混料還有優(yōu)勢嗎？
　　wxx7210：預混料十年內是銷量步步上升的趨勢，十到三十年是和全價料相持的階段.........再后就不好說了！
　　孟俊英：現在預混料企業(yè)都在推廣合同訂制料，按照市場原料價格核算成本加上包裝運輸費用，賣給飼料廠，這樣飼料廠減輕了采購部門的壓力，預混料企業(yè)也有相當的利潤可賺，如此以來達到雙贏。這會是預混料企業(yè)的未來吧？
　　gdsd：這種問題還有人討論？奇怪！現在預混料有成本的優(yōu)勢只是因為飼料廠無法把費用(財務銷售期間費用)降低到足夠低的水平而已。自配料簡單的粉碎混和，成本也就20元，而飼料廠各項費用加起來一般要120元。(不算包裝袋的差異)。如果飼料廠的規(guī)模大到能將費用降到70元，還會有預混料的市場嗎？
作者: 邂逅激情    時間: 2009-6-8 10:09
呵呵 應該說 預混料的市場 還是要光明一些吧
除非全價料 成本能 降下來
作者: 胡文輝    時間: 2009-6-8 10:40
通過畜牧人論壇這個平臺，畜牧行業(yè)的網友在發(fā)出自己的聲音，而且聲音越來越大。
過去，對于大多數的畜牧行業(yè)從業(yè)者來說，其言其行對行業(yè)基本沒有影響。然而，在網絡時代的今天，我們每一個網友都能對行業(yè)的發(fā)展發(fā)表自己的意見，發(fā)揮自己的影響力，只要你愿意！
感謝網友的積極關注和討論，讓我們發(fā)表更多自己的見解，草莽之中多英雄，通過網絡的平臺，讓我們一起去影響和引導我們的行業(yè)，讓它更美！
作者: ylhoo    時間: 2009-6-8 10:44
您說的沒錯，預混料只不過是一個過程產品。做預混料的目的還是為了做全價料。如果說預混料作為產品銷售了，只不過是針對的個體散戶。沒聽說哪家大規(guī)模的飼料廠，靠用別人的預混料活著。不過就利潤而言還是預混料要高些啊!
作者: 金秋    時間: 2009-6-8 11:11
預混料可能會越來越差，不過全價料目前還是一顆幼苗，如果漲到參天大樹好需要一定的時間。。。。
作者: 非著名獸醫(yī)    時間: 2009-6-8 11:15
個人崇拜預混料   中國的勞動力 廉價  ，自己配料  節(jié)約成本
作者: wanghy    時間: 2009-6-8 11:37
剛準備從濃縮料進入預混料，難道方向又錯了？不過我感覺在湖南全價料市場份額還是不如預混料。
作者: 胡文輝    時間: 2009-6-8 12:17
剛準備從濃縮料進入預混料，難道方向又錯了？不過我感覺在湖南全價料市場份額還是不如預混料。
wanghy 發(fā)表于 2009-6-8 11:37

建議兄臺勿入。除非你有做預混料的強大核心競爭力~~~~比如原料優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、技術服務能力。
作者: jt飼料    時間: 2009-6-8 12:21
7# 非著名獸醫(yī)

非常贊同！
作者: 蒼蠅老夫子    時間: 2009-6-8 12:32
預混料與全價料本來就存在市場區(qū)隔，在中國幅員如此廣大，用一個詼諧的比較，或許全價料業(yè)者能成為赫赫有名的英雄；而預混料業(yè)者的拼搏為地方梟雄亦得稱之。
我同意胡主編的部分見解，但不認為預混料業(yè)者的前途如此悲觀。各占山林各顯神通吧。
作者: tanhaiying    時間: 2009-6-8 12:44
預混料與全價料本來就存在市場區(qū)隔，在中國幅員如此廣大，用一個詼諧的比較，或許全價料業(yè)者能成為赫赫有名的英雄；而預混料業(yè)者的拼搏為地方梟雄亦得稱之。
我同意胡主編的部分見解，但不認為預混料業(yè)者的前途如此
蒼蠅老夫子 發(fā)表于 2009-6-8 12:32
@@002: @@002: @@002:
作者: 小農民    時間: 2009-6-8 12:50
剛準備從濃縮料進入預混料，難道方向又錯了？不過我感覺在湖南全價料市場份額還是不如預混料。
wanghy 發(fā)表于 2009-6-8 11:37


在湖南市場，全價料的份額已經很高了，尤其是那些地區(qū)性企業(yè)，一個月也有幾千噸的全價料。
作者: 958339635    時間: 2009-6-8 13:34
預混料的利潤是高，經銷商也樂于接受，但現在飼料的利潤逐漸的降低，成本透明了一部分，飼料行業(yè)已經是個微利行業(yè)，轉型是必然的。

[ts]958339635 于 2009-6-8 13:35 補充以下內容[/ts]

預混料的利潤是高，經銷商也樂于接受，但現在飼料的利潤逐漸的降低，成本透明了一部分，飼料行業(yè)已經是個微利行業(yè)，轉型是必然的。
作者: wuxingli    時間: 2009-6-8 13:38
呵呵，各有各的空間，不沖突。

[ts]wuxingli 于 2009-6-8 13:39 補充以下內容[/ts]

做全價料的干嘛老盯著預混料啊?？偣簿瓦@么點份額嘛。全國還有近2億的非商品化飼料空間，發(fā)展空間大著哩。
作者: luxichang    時間: 2009-6-8 13:48
除非國家出臺有關政策，不然預混料這個怪胎還會有堅強的生命力。
作者: xiedahai    時間: 2009-6-8 14:33
真正實用的配方技術、特殊原料集約采購優(yōu)勢、品牌、管理等將成為預混料行業(yè)未來發(fā)展的關鍵。
作者: zozangui    時間: 2009-6-8 14:40
標題: 就
本帖最后由 zozangui 于 2009-6-8 14:41 編輯

預混料市場相當長時間會比較穩(wěn)定。

[ts]zozangui 于 2009-6-8 14:41 補充以下內容[/ts]

集約化越高，預混料就相對看好，反之，全價料則看好。
作者: xunliliu    時間: 2009-6-8 14:48
預混料與全價料只能是此起彼伏，在相當長的時期內會共存，在哪個地方誰占優(yōu)勢與當地的習慣有關。如果當地原材料市場暢通穩(wěn)定，預混料是一種很好的選擇，可利用地方資源而降低成本。而全價料則可減少人工而節(jié)約成本，然而大廠價位高，小廠哄人多，信用難建立。
作者: zsp123    時間: 2009-6-8 16:30
管他呢，消費者要什么就生產什么
作者: xzm_abc    時間: 2009-6-8 17:20
19樓正解 我們的客戶需要什么就給他什么 呵呵
作者: suqkd    時間: 2009-6-8 17:47
俺認為在相當長的時間內，預混料預全價料共存，全價料利潤會越來越低，預混料添加比例會越來越?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: cwq23452    時間: 2009-6-8 17:50
只要有需求的存在,就有各自的生存理由和空間.這記者所用標題就為吸引眼珠子罷了,業(yè)內人士還順著這標題瞎"PK"...不怕業(yè)內老大們拍我磚頭,打個不太恰當的比方:這好比將生產味精 雞精等等的強拿來和生產烤鴨 方便面等等的"PK"...
有人常以國外咋樣咋樣來說明我們將來會咋樣咋樣,對不認真分析自家的情況,全以什么"拿來"   "學洋大爺"為榮者,我無語.
設想下,若哪天我國真只有三五家配合飼料"大"企業(yè)時,他們就能將農民的飼料玉米份額全收了?真到這狀態(tài),是好事嗎?...
現在的多數雜志什么的,背后多企業(yè)的"支持",其言論多數為屁股所坐的"板凳"指揮其"口",客觀真實評價太少,也許因此,多數雜志期刊才銷量不好吧
作者: wlins    時間: 2009-6-8 17:53
不管是什么產品,關鍵是你的產品是否有優(yōu)勢.豆粕價格高,本地有玉米源且價格低,用戶可能更多會考慮濃縮料.因為普通用戶不可能采購一大批其它原料如菜粕等,但生產廠家可以采購,并通過合理的配方達到與用戶自配而不同的效果.放棄爭論吧,每個公司都有自己的生存之道.關鍵是如何控制成本,如何管理.
作者: 盧雨    時間: 2009-6-8 18:08
以養(yǎng)豬為例，在全國年出欄的生豬總量中，是規(guī)?；B(yǎng)殖的數量多還是小區(qū)散養(yǎng)的多？在西部地區(qū)估計3--5年內還是以濃縮料和預混料為主?，F在豬價下來了，濃縮料和預混料銷量卻上升了，配合料下降了三分之二還多。
作者: jjzxd1976    時間: 2009-6-8 19:15
我是講蘇泰洲的，我這邊根本看不到全價料，質量差，價格比濃縮料配下來還要貴0.15元/斤，傻瓜才用
作者: wanghy    時間: 2009-6-8 21:02
在湖南市場，全價料的份額已經很高了，尤其是那些地區(qū)性企業(yè)，一個月也有幾千噸的全價料。
小農民 發(fā)表于 2009-6-8 12:50

這里面有個問題，幾千噸全價料所點的市場份額相對于預混料不過幾十噸而已。對于胡編說的核心競爭力，我想問一下，預混料在技術上存在很大的差異性嗎，是不是國內預混料銷量大的企業(yè)有其核心的技術？還是都在做概念忽悠？
作者: wanghy    時間: 2009-6-8 21:03
在湖南市場，全價料的份額已經很高了，尤其是那些地區(qū)性企業(yè)，一個月也有幾千噸的全價料。
小農民 發(fā)表于 2009-6-8 12:50

這里面有個問題，幾千噸全價料所占的市場份額相對于預混料不過幾十噸而已。對于胡編說的核心競爭力，我想問一下，預混料在技術上存在很大的差異性嗎，是不是國內預混料銷量大的企業(yè)有其核心的技術？還是都在做概念忽悠？
作者: huziping    時間: 2009-6-8 21:51
我認為無論是在國內，還是在國外，只要是涉及到物的領域就牽扯到了資金和誠信度的問題，在今幾年的中國飼料市場，預混料與全價料各顯示出了它們各自的優(yōu)點，同時也暴露出了自身的不足之處，使我們?yōu)橐院蟮陌l(fā)展奠定了良好的基礎?？v觀以后的發(fā)展，聽了以上的建議我支持全價料的走向，更贊同胡主編的觀點，謝謝
作者: YXB    時間: 2009-6-8 22:36
使用預混料，養(yǎng)殖戶比較靈活。
作者: windyshine1985    時間: 2009-6-8 23:43
預混料不可能沒有的 你看大的豬場一般都用 大勢所向啊
作者: 胡文輝    時間: 2009-6-9 08:42
這里面有個問題，幾千噸全價料所占的市場份額相對于預混料不過幾十噸而已。對于胡編說的核心競爭力，我想問一下，預混料在技術上存在很大的差異性嗎，是不是國內預混料銷量大的企業(yè)有其核心的技術？還是都在做概念
wanghy 發(fā)表于 2009-6-8 21:03

品牌優(yōu)勢，成本優(yōu)勢，技術服務優(yōu)勢，如此，才會成為專業(yè)化的預混料公司，也才會謀得生存和一定發(fā)呢。
但，即使如此，也是沒有大的發(fā)展空間，因為企業(yè)做不大，你就是一年賣個10萬噸，產值也不過幾個億。
所以，對于有追求的企業(yè)，不能以預混料為主業(yè)的。
作者: wanghy    時間: 2009-6-9 09:38
2008年，豬配合飼料總產量2893萬噸，同比增長19.97%；豬濃縮飼料總產量1374萬噸，同比增長4.71%；豬預混合飼料總產量310萬噸，同比增長  11.78%。
豬預混合飼料總產量310萬噸，那么按4%來算他所配全價料就是7750。單就這個數字來看，豬預混料所占市場總量和增長率應該都是第一位。
作者: wanghy    時間: 2009-6-9 09:39
2008年，豬配合飼料總產量2893萬噸，同比增長19.97%；豬濃縮飼料總產量1374萬噸，同比增長4.71%；豬預混合飼料總產量310萬噸，同比增長  11.78%。
豬預混合飼料總產量310萬噸，那么按4%來算他所配全價料就是7750。單就這個數字來看，豬預混料所占市場總量和增長率應該都是第一位。
作者: 忘憂草    時間: 2009-6-9 09:54
說實話，我真想用全價料，可惜我這附近沒有好的公司及產品
作者: 朱良    時間: 2009-6-9 10:58
在豫北地區(qū)，全價料的也在逐漸凸現出來！
養(yǎng)殖戶使用全價料是未來的發(fā)展之路！
作者: rainbowfeed    時間: 2009-6-9 11:01
預混料只不過是一個過程產品。做預混料的目的還是為了做全價料。
作者: taihe1911    時間: 2009-6-9 11:49
用戶說的算，哪個品種有市場哪個品種能生存下來。
作者: 天涯1013浪子    時間: 2009-6-9 12:21
養(yǎng)豬是為了賺錢！用什么料？自己清楚！
作者: 繁強中國    時間: 2009-6-9 12:24
騎驢看唱本,走著瞧...:tiaotiao:
作者: 引弓子    時間: 2009-6-9 16:50
按照中國目前的養(yǎng)殖形式，小規(guī)模養(yǎng)殖還是占多數的，這些就是預混料企業(yè)的客戶。這些小規(guī)模養(yǎng)殖場或者是散養(yǎng)戶只要能存在一天，預混料企業(yè)就能存活一天。而中國的國情是，農村人口多，他們需要生活就得從事養(yǎng)殖業(yè)。綜合來看，預混料企業(yè)未來幾年還是可以生存發(fā)展的，但是10年、20年過后，就不知道了。
作者: 一級勛章    時間: 2009-6-9 17:00
討論有意，也提醒大家一下，現在飼料利潤太大，根本不管養(yǎng)殖業(yè)者的利益，
作者: 云鵬    時間: 2009-6-13 11:19
個人崇拜預混料   中國的勞動力 廉價  ，自己配料  節(jié)約成本
非著名獸醫(yī) 發(fā)表于 2009-6-8 11:15
很贊同    根據中國人的優(yōu)點 特點  預混料還是很實在的
作者: 小農民    時間: 2009-6-13 21:11
這里面有個問題，幾千噸全價料所占的市場份額相對于預混料不過幾十噸而已。對于胡編說的核心競爭力，我想問一下，預混料在技術上存在很大的差異性嗎，是不是國內預混料銷量大的企業(yè)有其核心的技術？還是都在做概念
wanghy 發(fā)表于 2009-6-8 21:03


呵呵，能這樣去比較嗎？不能折算比較的。幾千噸全價料的利潤絕對不會比幾十噸的低吧？提供的就業(yè)崗位也多吧？
作者: 天下為工    時間: 2009-6-13 22:04
忽悠會死人的，預混料能不能生存下去養(yǎng)殖戶說了算!!
作者: kingcrazylife    時間: 2009-6-16 20:36
在中國目前的現狀來看，預混料主要集中在母豬料和中大豬料。全價料主要還是教槽料和乳豬料。而小豬料是各分秋色！
   現在雖然成本上比較低，但養(yǎng)殖戶對原料的識別真假的能力不強。
作者: 呂公河    時間: 2009-6-17 10:17
我感覺預混料和配合料在相當一段時間會并存的，但多年后，應該是配合飼料的天下!并且是無包裝的罐車的天下！
作者: kltdzhong    時間: 2009-6-17 11:18
全價料有大發(fā)展的趨勢，預混料不會很快就消失的。
作者: 大小陽陽    時間: 2009-6-17 11:50
呵呵 其實看我們畜牧界的人怎么引導了   有胡編大旗一揮，我們下去了也就說全價好了。。。
作者: yilian    時間: 2009-6-17 16:34
我感覺預混料和配合料在相當一段時間會并存的，但多年后，應該是配合飼料的天下!并且是無包裝的罐車的天下！
呂公河 發(fā)表于 2009-6-17 10:17



           頂！頂！頂！
作者: siguoli    時間: 2009-7-6 11:11
也許短期內，全價料還有很強的生命力，但是長期來看，全價料市場必然越來越強。如果說將來的市場是全價料的市場的話，那也只是豬場自己配的全價料。
隨著豬場規(guī)模越來越大，自己采購能力也越來越強，豬場干什么還要讓你飼料廠來賺這些錢。溫氏就是一個很典型的例子，還有很多大豬場都有自己的飼料加工廠，不管他們使用預混料還是自己買添加劑自己配。
作者: yuting    時間: 2009-7-6 16:37
中國的養(yǎng)殖現狀決定預混料行業(yè)是一定會存在的。
作者: l33929    時間: 2009-7-12 21:20
預混料還至少興旺20年！
要滅掉它，需要時間，還需要幾個條件：
1、豬價高而平穩(wěn)，養(yǎng)豬戶懶得費事就穩(wěn)穩(wěn)賺錢。
2、經銷商消亡，但是他的賒欠和服務職能大飼料廠要有能力接下來。
3、豬場大而有錢，錢多得可以在車間外修料塔或購置散裝料車。
4、大飼料廠會做大豬場料，還要給豬場買個料肉比的保險。必須只賺比加工費多一點點的錢。
作者: fengyuyuan168    時間: 2009-7-13 11:23
這東西就是公說公的理，婆說婆的理，不管是預混料還是全價料，還不都是飼料嗎？都是豬需要的東西。
作者: 可憐的豬    時間: 2009-7-13 12:36
不管怎么說，社會在發(fā)展，行業(yè)在進步，我們不必糾纏這個話題
作者: laurer    時間: 2009-7-13 15:20
引用自wanghy 發(fā)表于 2009-6-8 21:02的內容

這里面有個問題，幾千噸全價料所點的市場份額相對于預混料不過幾十噸而已。對于胡編說的核心競爭力，我想問一下，預混料在技術上存在很大的差異性嗎，是不是國內預混料銷量大的企業(yè)有其核心的技術？還是都在做概念

其實不是技術上存在很大的差異，而是說，全價料和預混料目前來說，所面臨的客戶群體不一樣，全價料更多的是走散養(yǎng)、小規(guī)模飼喂的養(yǎng)殖場，而預混料更多的是針對規(guī)模要大一些的養(yǎng)殖場，而大規(guī)模養(yǎng)殖場老板對技術的了解，和討論的問題要更深一些，導致預混料企業(yè)需要更多的技術人員、和更多的技術知識來支持，這應該就是胡編所說的核心競爭力吧。
大家都在說，國外都是在用全價料，難得我們國內不是在用全價料嗎，規(guī)模豬場自己配的也是全價料啊。國外的豬場只是更多的用預混料加工成了顆粒的全價料然后再在自己的豬場里消化掉。
我想中國的飼料業(yè)會這么走，規(guī)模大養(yǎng)殖場采購預混料，自己添加制粒設備，自己做顆粒全價料，這樣的話，全價料和預混料共存并不矛盾。
作者: newspirit    時間: 2010-1-4 11:21
我看好全價料?，F在農民都知道省心了，再說下邊假原料較多，找一個信任的大廠用全價料非常劃算。
作者: carloskkk    時間: 2010-1-5 13:47
回復 8# 胡文輝


    正解
作者: zhfeng76    時間: 2010-1-5 15:31
短期內預混料市場不可能退出市場，這是由中國的國情所決定的，不能根據某個時間或者某個地點所發(fā)生的事就推測將來一定怎么樣，不能一點帶面，就想三聚氰胺事件發(fā)生后一樣，奶牛養(yǎng)殖需要走牧場化一樣，其實現在還有很多是養(yǎng)殖小區(qū)，只不過從場地和建筑上改變而已。其實真正的沒有改變。要改變也還有很長的路走。預混料的前景也是如此。
作者: dhfhbu    時間: 2010-1-5 17:23
預混料和濃縮料在不同的地區(qū)有不同的優(yōu)勢,應該說在短期內不會退出歷史舞臺!
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-1-5 17:35
適者生存.
作者: qiuxd2100    時間: 2010-1-5 18:16
全價料可以做成做全國性的大品牌，并且可以給客戶帶來很多便利，而預混料想做成全國性品牌很難，再者現在的養(yǎng)殖場規(guī)模越來越大，養(yǎng)殖企業(yè)大多都有自己的飼料廠生產全價料，中小養(yǎng)殖戶越來越少，預混料的銷售市場也越來越少，中小戶使用預混料有很多弊端，難以與大企業(yè)相抗衡，如：原料品控，特別是原料霉菌毒素的品控方面，再者采購價格，100噸的原料訂單與10000噸的原料訂單價格肯定會有差別，再者全價料的品控中小戶你能要求配料工一袋一袋去稱量嗎？如果大約估重配料，你配出的全價料能與大企業(yè)穩(wěn)定的產品質量相比嗎？
作者: 江風    時間: 2010-1-5 18:52
全價料有大發(fā)展的趨勢，預混料不會很快就消失的。
作者: h11ai2009    時間: 2010-1-5 19:25
說的好啊
我的選擇對了
作者: lanchong168    時間: 2010-2-25 23:02
個人認為全價料是未來的趨勢，現在這個趨勢以開始成型了。所謂的預混料可減低成本不以為然，個人覺的飼料的成本是在于原料行情上，其實全價料不以定會比預混料貴。
作者: 張帆遠    時間: 2010-3-6 17:30
各自有各自的活法，有些東西是此消彼長，但有些東西是共生的，比如預混料和全價料，二者一榮俱榮，一損俱損；只要全價料發(fā)展了，預混料必然不會退縮。濃縮料作為中間產品，退縮了倒是好理解的。必定養(yǎng)殖廠專業(yè)做全價飼料是有弊端的，全價飼料所需原料又很復雜，預混料還是直接購買成品要簡省得多；不過如果從宏觀角度看，也有可能出現分久必合合久必分的現象；即，預混料消失了，全價料替代了預混料>弊端產生了>又分離出來了。就像男人和女人需要分開一樣；男人取代女人或女人取代男人都是不行的，男女長在一起就成了人妖，也是不行的；帶橡皮的鉛筆都這么多年了也沒有把橡皮和不帶橡皮的鉛筆都替代掉；就是這個道理。
作者: tjlsj    時間: 2010-3-6 20:32
各自有各自的活法，有些東西是此消彼長，但有些東西是共生的，比如預混料和全價料，二者一榮俱榮，一損俱損 ...
張帆遠 發(fā)表于 2010-3-6 17:30


獨到觀點。支持！
作者: jdlzzm    時間: 2010-3-6 22:18
全價料大勢所趨。
作者: zhoujian666    時間: 2010-3-6 22:29
只要是好產品,就會有市場...
作者: zhangsen    時間: 2010-3-16 14:57
如果全價料做 現款，經銷商的利潤合理的 話 ，還是全價料省事。
作者: baoshi1982    時間: 2010-3-19 17:10
我贊同37#38#44#的說法，養(yǎng)殖戶說了算，養(yǎng)殖戶都會萛賬，淮的造肉成夲低就用誰的料。
作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-3-19 18:00
做什么也不容易啊
慢慢總結吧
作者: union    時間: 2010-4-2 17:56
預混料的路越來越窄了！
作者: zhjli730    時間: 2011-2-10 16:28
個人觀點：
1、全價料是趨勢，最終大家都要用；
2、在中國還需要一段時間；
3、越是養(yǎng)殖成熟的地區(qū)，全價料推廣的越好。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5