畜牧人
標(biāo)題:
本人新手,請教各位老師一個低級問題?
[打印本頁]
作者:
貓大俠
時間:
2009-6-14 00:49
標(biāo)題:
本人新手,請教各位老師一個低級問題?
關(guān)于粉碎粒度的。 比如生長豬--全部通過孔徑為2.5毫米的篩子,1毫米的篩孔篩面上留量不得大于5%。 那我直接用什么孔徑的篩子合適呀?這樣用1毫米的篩子不就達到那個要求了嗎? 如果是用2.5毫米的篩子粉碎比較節(jié)能,那如何保證它能通過1毫米的篩子?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
4531883
時間:
2009-6-14 07:22
沒看明白,有知道的說下吧,學(xué)習(xí)?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
xunliliu
時間:
2009-6-14 13:02
同樣大小的篩片,粉碎機轉(zhuǎn)速越快,粉碎粒度越?。辉显礁桑鬯榱6纫苍叫?。生長豬一般用2.0毫米的篩片能滿足要求。
作者:
xumuren56
時間:
2009-7-1 00:53
恩,這個不懂..............
作者:
54885412
時間:
2009-7-1 05:15
具體要根據(jù)你公司的粉碎機型.原料狀況選擇篩板,如想提高粉碎效率你可以定做薄的加密空數(shù)的篩板.
作者:
playerlzxx
時間:
2009-7-1 16:42
加密空數(shù)的篩片損耗快成本高
[ts]playerlzxx 于 2009-7-1 16:42 補充以下內(nèi)容[/ts]
加密空數(shù)的篩片損耗快成本高
作者:
老江湖139
時間:
2009-7-1 18:19
只要客戶不抱怨,什么樣的篩片都是合理的
作者:
laomo7909
時間:
2009-7-1 19:16
其實看似低級的問題越有學(xué)問。我感相信論壇里面搞不清楚粉碎粒度的人很多。我們粉碎的時候粉碎的粒度大約是呈正態(tài)分布的。我粗略的測過一次,用2.0的篩片粉碎玉米,有50%能通過40目的篩。粉碎粒度具體測定方法可按照GB6971的方法測定(標(biāo)準可從
http://www.51zbz.com/
下載,一個很好的網(wǎng)站)。美國大豆協(xié)會列出估計粒度的方法,可供大家參考。
14號篩篩下物% 飼料粒度(微米)
90~95 500
80-90 600
70-80 700
65-75 800
60-70 900
50-60 1000
作者:
hhz9988
時間:
2009-7-1 20:47
沒有必要那么認真,你不是搞科研,多觀察,了解用戶使用效果就行了
作者:
暮雨撒江天
時間:
2009-7-2 09:48
誰說這個問題不重要,粉碎的合適粒度提高了物料的消化,還能保證消化道的健康,合理的排空速度,可以到美國堪薩斯州立大學(xué)的網(wǎng)站下載一個表格,非常好的一個標(biāo)準
作者:
falconwzg
時間:
2009-7-3 14:39
什么樣的表格呢?發(fā)來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
10#
暮雨撒江天
作者:
暮雨撒江天
時間:
2009-7-3 15:49
自己下去吧,別都飯來張口啊
作者:
zhanghongquan
時間:
2009-7-15 16:17
這個不懂,有知道的多說一點
作者:
ljs3611
時間:
2009-7-19 12:54
開孔率越高,粉的越快,但是粒度也會有改變
作者:
kanborne
時間:
2009-7-19 13:36
其實看似低級的問題越有學(xué)問。我感相信論壇里面搞不清楚粉碎粒度的人很多。我們粉碎的時候粉碎的粒度大約是呈正態(tài)分布的。我粗略的測過一次,用2.0的篩片粉碎玉米,有50%能通過40目的篩。粉碎粒度具體測定方法可按照GB6971的方法測定(標(biāo)準可從
http://www.51zbz.com/
下載,一個很好的網(wǎng)站)。美國大豆協(xié)會列出估計粒度的方法,可供大家參考。
14號篩篩下物% 飼料粒度(微米)
90~95 500
80-90 600
70-80 700
65-75 800
60-70 900
50-60 1000
一般豬控制在800-1000就可以了
作者:
鶯鶯細語
時間:
2009-7-19 15:59
個人認為粉碎粒度在對于飼料的品質(zhì)是有一定的影響的,粒度不一樣有時候外觀也不一樣,飼喂效果也會有差別
作者:
李芝銀
時間:
2009-7-22 14:54
補充一點,根據(jù)大豆協(xié)會程宗佳博士和NOVUS曹宏博士的綜述,豬料最佳粒度應(yīng)在500~600微米。
作者:
天之涯
時間:
2009-8-4 19:59
蛋白原料宜粉碎得更細些。相比能量飼料來說。不知有沒不同意見者? 在下愿意和各位老師交換一下不同的觀點。
作者:
yan3601314
時間:
2009-8-4 20:52
粉碎粒度要看用戶的喜好,我這邊現(xiàn)在都用1.2的篩來粉碎,1.5的用戶都說太粗。
作者:
liuxiaohui0813
時間:
2009-8-6 10:23
呵呵個性?。〔贿^有時候沒有必要讓別人走彎路?。≈谰驼f一下啊嘿嘿
12#
暮雨撒江天
作者:
hemf2008
時間:
2009-8-11 20:02
這個我也不懂,不過現(xiàn)在必須要慢慢的學(xué)習(xí)
作者:
貓大俠
時間:
2009-8-11 20:07
看來都沒有一個統(tǒng)一的意見哦
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5