畜牧人

標題: 小飼料公司自配預(yù)混料劃算不？ [打印本頁]

作者: wyg6633 時間: 2009-6-14 10:17
標題: 小飼料公司自配預(yù)混料劃算不？
如題，請各位專家指點

作者: 寧衡 時間: 2009-6-14 10:57
我覺得不劃算，而且技術(shù)不好掌握。

作者: tony2005428 時間: 2009-6-14 11:26
可以買1%或者0.5%的預(yù)混料
自己公司再加入石粉、磷酸氫鈣、賴氨酸等
也還可以

作者: sunshane 時間: 2009-6-14 14:01
也不見得，小比例的預(yù)混料存在穩(wěn)定性問題，存放一段時間之后維生素及微量的有效成分都會有損失的！

作者: ztz76 時間: 2009-6-14 14:24
有能力的話還是自己配制核算

作者: wyg6633 時間: 2009-6-14 14:25
魚用預(yù)混料呢？會不會存在采購沒優(yōu)勢，技術(shù)不好把握，質(zhì)量不可控等因素

作者: 大俠來了 時間: 2009-6-14 14:44
自己配風險很大，賣別人性能不穩(wěn)定的話就是坑人，自己用害己啊

作者: xxj7689 時間: 2009-6-14 16:26
我都是自己配的，質(zhì)量與買的比，便宜還好用

作者: lgz-5520220 時間: 2009-6-14 21:06
站在大公司的角度上
自配預(yù)混料
技術(shù)要求是有一定要求的
在沒有專業(yè)指導的情況下還是不要自己配
況且現(xiàn)大公司有些技術(shù)
是可以使預(yù)混料較長時間的保存而不變質(zhì)

[ts]lgz-5520220 于 2009-6-14 21:08 補充以下內(nèi)容[/ts]

站在小企業(yè)的角度上
自己配制預(yù)混料
現(xiàn)配現(xiàn)用在保障產(chǎn)品質(zhì)量的層面上還是好的
并且
經(jīng)濟實惠
但是有些產(chǎn)品由于用量少
可能就沒有辦法用了:)3:

作者: 女豬倌 時間: 2009-6-14 21:35
我還是傾向于自己配制預(yù)混料。

作者: dongwei 時間: 2009-6-14 21:45
太少就沒必要，你的多維和微量還要買復合就沒意義了。量大了，技術(shù)熟悉，自配肯定質(zhì)量好價格還便宜。

作者: 獅子王 時間: 2009-6-14 22:06
那要看你這個飼料廠是怎么個小法？是做農(nóng)縮料還是做全價料？太小了自配料還不如買成品，技術(shù)經(jīng)理也省掉了。

作者: ３８５２３８７ 時間: 2009-6-14 22:14
做自己能做的，做好自己能做的，適當外包給別人一些業(yè)務(wù)也是很好的選擇

作者: 小耗子 時間: 2009-6-14 22:29
那要看怎么給自己定位了，混飯吃，就沒有必要啊。

作者: zozangui 時間: 2009-6-14 23:37
小比例的預(yù)混料存在穩(wěn)定性問題，有條件分開自配微元和維他命。

作者: lantianshengwu 時間: 2009-6-15 10:27
如果是做農(nóng)縮料濃縮料呢？我想自己配核心料比較劃算。

作者: linlejun 時間: 2009-6-15 11:10
從質(zhì)量和穩(wěn)定性上看，比較贊成使用知名大廠家的小比例預(yù)混料。這樣以后自己的品牌市場的穩(wěn)定性要高出很多，出問題的機率就下降很多，無形中就會增加效益，俗話說:買賣好不在稅上。

作者: wyg6633 時間: 2009-6-15 14:35
感覺技術(shù)還不夠成熟，但是老板有這個意向，目前年產(chǎn)量一萬多噸，還在增長中。主要是魚料。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)