畜牧人

標(biāo)題: “加蛋速”冒充可替代蛋氨酸，違法且說謊 [打印本頁]
作者: zhu064    時間: 2009-6-21 20:36
標(biāo)題: “加蛋速”冒充可替代蛋氨酸，違法且說謊
本人發(fā)貼舉報“加蛋速”冒充可替代蛋氨酸一事以來，得到很多回貼支持，十分感謝，針對大家的回復(fù)，再發(fā)新貼，將幾個問題再說一下，也許是最后一次針對此事發(fā)貼了，還是以大家的自己判斷為好。因?yàn)槲也幌朐賹@一盜用批文，無任何科學(xué)事實(shí)為依據(jù)的所謂復(fù)配產(chǎn)品再說什么了（“加蛋速”中化工級二甲基砜含量達(dá)97%），更不希望還有什么人去試用，去驗(yàn)證，因?yàn)檫@樣做是拿自己的企業(yè)生命在賭。你在協(xié)助他們違法，第一個倒霉的是你，因?yàn)槟愕娘暳现杏昧藷o合法批文的非法產(chǎn)品。

首先，我公布一下我的聯(lián)絡(luò)方式，15801487663（朱先生），另外我很盼望和有關(guān)“加蛋速”的生產(chǎn)者打官司，這樣最好，可以讓真理告示天下，凈化我們的安全飼料生產(chǎn)環(huán)境，一起到法院讓農(nóng)業(yè)部的人和相關(guān)執(zhí)法部門來一起來審一下，看一看我本人到底有沒有誹謗！！，另外我要聲明的是，我不想詆毀任何人，只是作為一名有十多年研究及生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的飼料從業(yè)人員對一些事要說個明白，也是為了大家好。
1. 讓我告訴諸位“加蛋速”是如何造假。（1）套用批文，這是通常的手法，先注冊或掛靠一具有預(yù)混合料生產(chǎn)許可證的公司或研究所（成本低，切入市場快），例如所謂“加蛋速”這一產(chǎn)品就是掛靠“北京市飼料研究所”或是盜用的名稱，也可能是內(nèi)部有關(guān)系只用一下名字，以提高自身行騙的籌碼，然后，向主管部門申報要生產(chǎn)預(yù)混料，報的材料上寫什么復(fù)合礦或多維，或者什么復(fù)合預(yù)混料，這種批文很容易就拿到，以前我們大家曾碰到過的那些安眠藥的就是用這種方式賣的，還有一些什么促生長劑啦，誘食劑啦，都這樣，這一招叫“掛羊頭賣狗肉”，天知道你買的是什么（他們還告訴你是高科技復(fù)配型產(chǎn)品），他們得到預(yù)混料批文后相當(dāng)于得到了一件合法的外衣，實(shí)際上這種事，你看一下批文的類型知道啦（特別是預(yù)字號批文，要小心了），再到相關(guān)飼料辦去查實(shí)一下，可認(rèn)定此事，特別是當(dāng)你是飼料生產(chǎn)廠家時，如果你不小心采購到這種產(chǎn)品，飼料辦查到你，你就麻煩，不但要罰款，還要判定你的飼料不合格，因?yàn)槟泔暳现屑恿藷o批文產(chǎn)品。
2. 其次，我和生產(chǎn)二甲基砜的廠家不認(rèn)識，但我要告訴你的是，化工級二甲基砜是非常便宜，而且合成技術(shù)非常簡單，條件非常簡陋就可生產(chǎn)了，和醫(yī)藥級及保健品級的二甲基砜不是一個概念?；ぜ壍脑希瑖沂敲鞔_規(guī)定不允許在飼料生產(chǎn)中應(yīng)用的，因?yàn)榧兌鹊?，殘留大量有毒合成副產(chǎn)物，用于造假蛋氨酸的“加蛋速”的二甲基砜就是這種化工級二甲基砜，它的成本很低，造假者完全可用簡陋的設(shè)備生產(chǎn)出來
3. “加蛋速”的生產(chǎn)者徐先生聲稱，沒有說它是蛋氨酸，諸位，他當(dāng)然不需要說，因?yàn)樗漠a(chǎn)品說明書中唯一的用途就是替代蛋氨酸，這不明擺是造假蛋氨酸嗎？再者依下述步驟做一下，先看外包裝，重點(diǎn)看批文類型，預(yù)字嗎？，其次根據(jù)號碼查一下在飼料辦的備案，申報的是什么內(nèi)容，打開包裝，是預(yù)混料嗎，有載體嗎？，還是結(jié)晶樣的化工產(chǎn)品。我已測定過其含量約97%左右，打官司可用上，徐先生你說是還是復(fù)配的嗎，要不要讓飼料辦來抽個樣測一下？
（4）替代蛋氨酸純粹是糊弄飼料廠家，因?yàn)槎谆扛静皇堑鞍彼幔皇峭庑蜗?，到今天為止所知道的醫(yī)藥級二甲基砜的生理作用中，根本沒有參與合成蛋白功能，如果有，且不是天大的笑話，整個生物化學(xué)學(xué)科要重新來研究了。它是甲基供體嗎，也不是，我們千萬不要認(rèn)為有CH3就是甲基供體了，它也沒有甲硫基，因?yàn)槠渲械牧騼r態(tài)不對。希望造假者不要打著節(jié)約成本的旗號，讓飼料廠去冒市場的風(fēng)險了，你沒有合法的手續(xù)，特別是更沒有公開確切為大家所認(rèn)可的科研證據(jù)，你只是為了自己的利益，不要以為飼料廠還要幾年前那樣天真了，現(xiàn)在配方師和技術(shù)員都是受了高等教育的居多了。
5. 我不是反對大家探討新技術(shù)或新產(chǎn)品，但前提是你不能讓飼料廠或市場去冒這個險，你自己要有合法的身份，更要有可靠的大家認(rèn)可的試驗(yàn)依據(jù)，而不是自己在想象，然后去捉弄市場。讓廠家去冒險，你賺錢，人啊，還是厚道點(diǎn)吧。
（5）最后，我再公布一下我的電話：15801487663，歡迎造假者和我打官司，別外我要特別謝謝廣大網(wǎng)友對我的支持，特別是提供“加蛋速”包裝圖片的朋友，大家一看就明白，上面寫的是什么預(yù)混料，還有北京飼料研究所字樣，在此，我特別提醒這個研究所，要注意了，這對自己太不好了。
（6）我只代表我個人，不代表任何公司，我在添加劑行業(yè)工作有十多年，深知造假對飼料安全的危害，特別是對飼料廠家，飼料辦查到后，第一個倒霉的就是他們了。

歡迎大家和我討論，凈化飼料生產(chǎn)環(huán)境！！
作者: cgh8406    時間: 2009-6-21 20:50
恩，好的，謝謝樓主，可以做一個QQ群，大家一起聊聊！
作者: chencom007    時間: 2009-6-21 20:51
我們一起努力打假@@001:
作者: ３８５２３８７    時間: 2009-6-21 20:52
精辟，拜讀了！:tiaotiao:
作者: dongwei    時間: 2009-6-22 10:52
如果他的產(chǎn)品引起了后果，可告他企業(yè)質(zhì)量侵權(quán)，如果產(chǎn)品和包裝批號不符合可讓飼料辦公室撤消行批文。
作者: 葉知秋    時間: 2009-6-22 13:40
處罰往往都太輕了
作者: lantianshengwu    時間: 2009-6-22 13:44
處罰往往都太輕了,該不會把他槍斃了吧？
作者: 權(quán)志中    時間: 2009-6-22 13:55
能向您這樣敢光明正大揭露一個事情的人已經(jīng)不多了，做得好！支持你！
作者: 葉知秋    時間: 2009-6-22 14:05
處罰往往都太輕了,該不會把他槍斃了吧？
lantianshengwu 發(fā)表于 2009-6-22 13:44
那得看你的造假危害有多大了，呵呵！開玩笑，前輩當(dāng)然不是這種人了哈
作者: pzlzj    時間: 2009-6-22 14:42
飼料生產(chǎn)關(guān)系食品安全，一切以安全為重，共同努力，潔凈飼料生產(chǎn)。
作者: chinalmmc    時間: 2009-6-22 15:03
痛恨造假之人，堅(jiān)決支持打假！
作者: washing    時間: 2009-6-23 17:47
能節(jié)省蛋氨酸的產(chǎn)品就是假蛋氨酸嗎？是否這個產(chǎn)品影響了蛋氨酸生產(chǎn)企業(yè)特別是外資公司的利益？？值得關(guān)注

[ts]washing 于 2009-6-23 17:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

膽堿能提供甲基供體，應(yīng)當(dāng)是假的蛋氨酸
作者: gbmmr    時間: 2009-6-23 23:11
有些夸張哦，人家沒說是蛋氨酸啊！
作者: ddgs500    時間: 2009-6-24 09:17
如果是好東西的話，最好申請個專利，然后合法化銷售，這樣豈不利國利民？希望廠家的人看到后能接受建議。
至于是不是二甲基砜或二甲基亞砜，其實(shí)并不難驗(yàn)證，有個搞甜菜堿化工的朋友說，很容易鑒定出來，他已經(jīng)搞到了樣品。
作者: winnerhn    時間: 2009-6-24 10:39
同意樓上的觀點(diǎn)，可以區(qū)別對待的，沒有必要一棍子打死！想想我們當(dāng)前的實(shí)際情況吧，有所改變總比一潭死水要好。
作者: 阿良    時間: 2009-6-24 10:56
有一句話,不同意,誰說預(yù)混料中一定有載體,我生產(chǎn)的5%預(yù)混料一點(diǎn)載體就不加,不行嗎,加點(diǎn)蛋白原料違法嗎,

關(guān)于"加蛋速"產(chǎn)品不了解,但他的做法在飼料界是公開的,不合理但也不違法,法律就這樣規(guī)定的,進(jìn)口氨基酸還是按復(fù)合預(yù)混料報關(guān)的,目的是減少稅收,有誰管了,
作者: 王立水    時間: 2009-6-24 11:15
yingyong效果不是很好啊
作者: 曹建新    時間: 2009-6-24 14:21
假的真不了，真的假不了。是假就該打！
作者: ddgs500    時間: 2010-6-8 08:00
還有這個產(chǎn)品最近的消息嗎？似乎都被大家遺忘了呀。
作者: niewanwan    時間: 2010-6-9 23:35
無良商家?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 招財貓    時間: 2010-6-11 10:15
造假的斃了太殘忍，判個無期可以考慮，外加經(jīng)濟(jì)制裁，罰它個永世不得翻身。殺一儆百，看看還有沒有敢造假的了，尤其是造假藥的。?。。。?！
作者: 獅山跳蚤    時間: 2010-6-11 20:50
這種東西沒必要人云亦云的，實(shí)際很多化工類的東西在飼料界已經(jīng)廣泛運(yùn)用，實(shí)際效果還不錯。這事就像前面一位同志講的，雖然不合理，但是也不違法，究竟是有具有危害，需要實(shí)踐去證實(shí)吧。但是從商業(yè)立場說，這些不常規(guī)的東西確實(shí)也帶來了不少經(jīng)濟(jì)效益。
作者: 盧雨    時間: 2010-6-11 21:26
不好說，沒有農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)但大量使用的不少，如氨基丁酸，二氫砒啶等。
作者: chen0529ing    時間: 2010-6-12 16:14
“深知造假對飼料安全的危害，特別是對飼料廠家，飼料辦查到后，第一個倒霉的就是他們了?！闭f得好！



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5