畜牧人

標(biāo)題: 規(guī)模化養(yǎng)殖能不能“救市”？ [打印本頁(yè)]

作者: 106997971 時(shí)間: 2009-6-22 13:13
標(biāo)題: 規(guī)模化養(yǎng)殖能不能“救市”？
2009-06-22 作者: 來(lái)源:南方農(nóng)村報(bào)

      中國(guó)是養(yǎng)豬大國(guó)，但主要以農(nóng)戶(hù)散養(yǎng)為主，規(guī)?；B(yǎng)殖水平不高。2008年，據(jù)農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)規(guī)?；B(yǎng)殖比重較上年提高約7～8個(gè)百分點(diǎn)，首次超過(guò)50%以上。

      規(guī)?；B(yǎng)殖突破50%，對(duì)此，有人心存樂(lè)觀，認(rèn)為規(guī)模化是解決養(yǎng)殖業(yè)大起大落的關(guān)鍵。事實(shí)果真如此嗎？2008年下半年至今，中國(guó)的豬肉價(jià)格幾乎是一路下跌，跌幅達(dá)30％，有的地區(qū)跌幅甚至超過(guò)40%。僅北京新發(fā)地市場(chǎng)5月中旬信息顯示，毛豬的收購(gòu)價(jià)平均為9.6元/每公斤左右，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)成本的平衡點(diǎn)卻在11.25元-12元/每公斤。可以講，幾乎是全行業(yè)處于虧損。中國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)正面臨困境。

      很顯然，規(guī)模化程度高了，也并未能抑制生產(chǎn)動(dòng)蕩。河北灤南的一個(gè)養(yǎng)殖戶(hù)來(lái)信講：“去年上半年，每頭生豬還凈賺七八百元錢(qián)?，F(xiàn)在每斤不足5元的收購(gòu)價(jià)，一頭200斤重的豬才賣(mài)960多元，但各種養(yǎng)殖成本就要近1200元。去年我賣(mài)了20多頭，今年一頭仔豬也沒(méi)買(mǎi)。”有人責(zé)怪養(yǎng)殖戶(hù)賺錢(qián)就一哄而上，不嫌錢(qián)就抽身而退，生產(chǎn)焉能不動(dòng)蕩？其實(shí)，這怨不得人家養(yǎng)殖戶(hù)，賺錢(qián)養(yǎng)，不賺錢(qián)當(dāng)然就不養(yǎng)，這很正常。

      有人言之，我們的規(guī)?；潭冗€不夠高，應(yīng)盡快“消滅”散養(yǎng)戶(hù)，發(fā)展規(guī)模化養(yǎng)殖，才能保證生產(chǎn)平穩(wěn)發(fā)展。對(duì)此，專(zhuān)家認(rèn)為，受地域特點(diǎn)和養(yǎng)殖習(xí)慣等條件限制，散養(yǎng)短時(shí)期內(nèi)難以改變，我們不能指望發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖解決所有問(wèn)題。更何況，規(guī)模化、集約化養(yǎng)殖業(yè)雖提高了生產(chǎn)水平，但也會(huì)導(dǎo)致周邊環(huán)境惡化等問(wèn)題。因此，當(dāng)前只能是因地制宜，發(fā)展適度規(guī)模養(yǎng)殖，而不能盲目地搞超大規(guī)模集中養(yǎng)殖。

      據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，2007年全國(guó)出欄50頭以上的規(guī)模養(yǎng)豬專(zhuān)業(yè)戶(hù)和商品豬場(chǎng)共224.4萬(wàn)家，其中年出欄萬(wàn)頭以上的規(guī)模豬場(chǎng)只有1800多個(gè)。可見(jiàn)，我國(guó)的規(guī)模化養(yǎng)殖基數(shù)為50頭，這是以單一家庭為單元所能承受的規(guī)模化生產(chǎn)，遠(yuǎn)非真正意義上的規(guī)?；a(chǎn)，這樣的規(guī)模還不足以靠自身的實(shí)力有效地抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

      近階段，個(gè)體養(yǎng)殖戶(hù)處在信息不對(duì)稱(chēng)的地位，靠自身還抵御不了風(fēng)險(xiǎn)，那么，各級(jí)政府何不從現(xiàn)實(shí)入手，盡快完善監(jiān)管體系，加強(qiáng)市場(chǎng)信息發(fā)布，引導(dǎo)養(yǎng)殖戶(hù)調(diào)控規(guī)模，地方政府在發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)上千萬(wàn)不要少了促，多了“放”。農(nóng)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)政策引導(dǎo)，養(yǎng)殖戶(hù)生產(chǎn)需要政府的扶持，發(fā)展初期時(shí)盼望政府出手相助，遇到難處時(shí)，更希望政府盡早出手扶一把。像灤南這樣的養(yǎng)殖戶(hù)有相當(dāng)?shù)拇硇?，如不加以保護(hù)和引導(dǎo)，讓他們喪失了對(duì)養(yǎng)殖生產(chǎn)的信心，那么，大跌之后跟著的一波大漲同樣讓人可怕。

作者: pzlzj 時(shí)間: 2009-6-22 14:04
還是建立健全的保障體系，有些地方已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)行，不知道結(jié)果如何，希望建立公平、合理的服務(wù)體系，為養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)光明。

作者: 姜寧 時(shí)間: 2009-6-22 15:24
有人言之，我們的規(guī)?；潭冗€不夠高，應(yīng)盡快“消滅”散養(yǎng)戶(hù)，發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖，才能保證生產(chǎn)平穩(wěn)發(fā)展。這是誰(shuí)說(shuō)的呀，簡(jiǎn)直不了解中國(guó)養(yǎng)殖喲。

作者: 查文勝 時(shí)間: 2009-6-22 19:37
關(guān)鍵還是一個(gè)市場(chǎng)的問(wèn)題，均衡的問(wèn)題，信息的問(wèn)題。生產(chǎn)中的技術(shù)與市場(chǎng)是兩碼事，我們國(guó)家的農(nóng)業(yè)問(wèn)題很多，突然間膨脹不見(jiàn)得是見(jiàn)好事情，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的透明度不高也是一個(gè)問(wèn)題，很多問(wèn)題。

作者: 寂寞漁夫 時(shí)間: 2009-6-22 22:33
國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)字的準(zhǔn)確度很值得懷疑，信息化之路走的很艱難，更何談信息透明化。

作者: mydream 時(shí)間: 2009-6-23 10:08
養(yǎng)殖戶(hù)其實(shí)信息很閉塞，很多政策他們都不知道啊，導(dǎo)致很多錯(cuò)誤的判斷

作者: 地下蟲(chóng) 時(shí)間: 2009-6-23 15:02
總的來(lái)說(shuō)不是規(guī)?；秃茫鼞?yīng)該是信息的公開(kāi)透明化

作者: srb66 時(shí)間: 2009-6-23 16:49
有待觀察。。。。。。

作者: xunliliu 時(shí)間: 2009-6-24 07:53
統(tǒng)計(jì)的真實(shí)性的確值得懷疑，特別是有補(bǔ)貼的時(shí)候，但有不能衛(wèi)星偵查。市場(chǎng)起伏，其實(shí)很正常，就看養(yǎng)殖者怎樣把握，真正自繁自養(yǎng)就目前還是能渡難關(guān)的。

作者: 劉增茂 時(shí)間: 2009-6-24 08:44
黑暗，摸索，前進(jìn)，信心

作者: wlq 時(shí)間: 2009-6-27 11:55
信息化之路走的很艱難，更何談信息透明化。

作者: wsq123456 時(shí)間: 2009-6-29 15:03
我認(rèn)為規(guī)模化養(yǎng)豬不能救市，因?yàn)橐?guī)?；i場(chǎng)飼養(yǎng)成本高，目前的散養(yǎng)戶(hù)還是主體

作者: 木易廣濤 時(shí)間: 2009-6-29 17:22
請(qǐng)看一下我最新寫(xiě)的帖子http://pig.danji.com.cn/bbs/redi ... o=lastpost#lastpost，

作者: 660340 時(shí)間: 2009-6-29 18:39
密切關(guān)注中,:deng:

作者: drj 時(shí)間: 2009-6-29 19:23
政府的行為太差了，對(duì)養(yǎng)殖業(yè)來(lái)說(shuō)有害無(wú)益，補(bǔ)助基本上到了不該得的人手上，

作者: zhmdchinaren 時(shí)間: 2009-6-29 21:32
集約化和規(guī)?；陌l(fā)展是中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的大趨勢(shì)，任何個(gè)人和國(guó)家都是阻止不了的。我想一些同志是網(wǎng)易閑聊罷了。
中國(guó)規(guī)?；潭鹊陌l(fā)展是由市場(chǎng)規(guī)律決定的，豬價(jià)的高低波動(dòng)將會(huì)對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)新的活力和前景，所以我們不應(yīng)該怨天尤人。同時(shí)中國(guó)是具有特色的社會(huì)主義，說(shuō)明中國(guó)的實(shí)際情況和國(guó)情決定了中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展。我覺(jué)得大家應(yīng)該用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，不要悲觀失望。
盡管美國(guó)和歐盟養(yǎng)豬的集約化程度高是由原因的，但是他們的食品安全值得我們學(xué)習(xí)和參考。根據(jù)我的調(diào)查，中國(guó)死豬肉和種豬肉。潲水油一直是影響我國(guó)城市人口身心健康的大問(wèn)題，我們?cè)趺唇鉀Q呢。只有規(guī)?；图s化的發(fā)展才是出路。
養(yǎng)豬是一門(mén)綜合科學(xué)，我們的散戶(hù)由于專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和技術(shù)水平的局限性給我國(guó)有限的畜牧資源帶來(lái)了很大的浪費(fèi)，這樣的例子很多。一些養(yǎng)殖戶(hù)濫用抗生素造成飼料轉(zhuǎn)化率的浪費(fèi)就達(dá)5000萬(wàn)噸。對(duì)疾病控制不黨的損失就達(dá)2400萬(wàn)噸，造成生物制品的浪費(fèi)就達(dá)100億元人民幣。因此我們應(yīng)該提高養(yǎng)豬業(yè)門(mén)檻，提高養(yǎng)豬業(yè)的質(zhì)量將對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)是有益的。

作者: 無(wú)敵獸醫(yī) 時(shí)間: 2009-6-29 22:25
美國(guó)適合的東西不一定適合中國(guó) 所以取其精華棄起糟粕方為大道

作者: hespersk 時(shí)間: 2009-6-29 23:18
規(guī)?；B(yǎng)殖當(dāng)然是一件好事情，但是中國(guó)有巨大的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力存在，他們之中的很大一部分還需要靠養(yǎng)殖生活，在中國(guó)談?wù)撘?guī)?；B(yǎng)殖，這是必須關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。

作者: 金峰 時(shí)間: 2009-6-30 07:19
適度的規(guī)?；B(yǎng)殖有助于穩(wěn)定市場(chǎng)。

作者: onesky1968 時(shí)間: 2009-6-30 08:31
農(nóng)民強(qiáng)，中國(guó)才真正強(qiáng)，同樣，農(nóng)民富，中國(guó)才算真正富。要提高規(guī)模養(yǎng)殖，也是要提高農(nóng)民的規(guī)模養(yǎng)殖才行。至于損失，好像不是散養(yǎng)戶(hù)的責(zé)任。比如政府、飼料企業(yè)、所謂的專(zhuān)家等。

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2009-6-30 08:42
如果要靠養(yǎng)殖解決中國(guó)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，使農(nóng)民致富~~~~~那么，中國(guó)農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力問(wèn)題永遠(yuǎn)會(huì)無(wú)解，農(nóng)民也永遠(yuǎn)無(wú)法致富。

作者: dongwei 時(shí)間: 2009-6-30 09:02
一味推崇中國(guó)的規(guī)模化肯定不現(xiàn)實(shí)，但盡量提高散小養(yǎng)殖者的規(guī)模，使標(biāo)準(zhǔn)化、高技術(shù)等規(guī)范性的東西得以實(shí)施，既提高了性能又減輕疾病，是符合中國(guó) 現(xiàn)實(shí)的。如果單靠國(guó)家扶持走所謂的大規(guī)模養(yǎng)殖，除非獨(dú)立的一體化發(fā)展，不然養(yǎng)殖業(yè)將又走向另外一個(gè) 極端。

作者: wanghy 時(shí)間: 2009-6-30 09:35
縱觀五千年歷史，只要政府開(kāi)始折騰了，這事就難辦了。

作者: 小丫 時(shí)間: 2009-6-30 09:40
中國(guó)的養(yǎng)殖業(yè)要想靠規(guī)?；酿B(yǎng)殖來(lái)統(tǒng)治的路漫漫呀。

作者: 丁乙 時(shí)間: 2009-6-30 09:56
我覺(jué)得單純地發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖是不行的，國(guó)家要有宏觀調(diào)控，要有計(jì)劃，要控制養(yǎng)殖數(shù)量，不能誰(shuí)隨便想養(yǎng)就養(yǎng)，想不養(yǎng)就不養(yǎng)，適當(dāng)?shù)脑O(shè)一些門(mén)檻，讓養(yǎng)豬從業(yè)者不能隨便進(jìn)出行業(yè)。國(guó)家根據(jù)市場(chǎng)的需求量來(lái)控制養(yǎng)殖數(shù)量。供需平衡也就不存在波動(dòng)了。當(dāng)然我說(shuō)的是非常理想的情況，具體能否實(shí)現(xiàn)不得而知。

作者: 再傲江湖 時(shí)間: 2009-6-30 10:09
規(guī)?；潭忍岣叩沫h(huán)保費(fèi)用怎么解決??！應(yīng)該推廣適合地方區(qū)域特點(diǎn)的養(yǎng)殖辦法?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: yanjunhao 時(shí)間: 2009-6-30 10:23
我覺(jué)得現(xiàn)在的養(yǎng)殖業(yè)不存在投機(jī)的成分，要做就做長(zhǎng)久。

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-6-30 10:26
中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是不會(huì)出現(xiàn)就是的，現(xiàn)狀就是散養(yǎng)戶(hù)多，而規(guī)?；B(yǎng)殖，也只是近兩年國(guó)家扶持才增加的，還沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的檢驗(yàn)?zāi)?，過(guò)了09年再說(shuō)。還有，規(guī)模化養(yǎng)殖個(gè)人認(rèn)為不會(huì)救市，只會(huì)平衡豬價(jià)。

作者: 4531883 時(shí)間: 2009-6-30 10:29
樓上的怎么弄的能動(dòng)的頭像啊？？？我也想要?。?！

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2009-6-30 10:30

引用自丁乙發(fā)表于 2009-6-30 09:56的內(nèi)容
我覺(jué)得單純地發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖是不行的，國(guó)家要有宏觀調(diào)控，要有計(jì)劃，要控制養(yǎng)殖數(shù)量，不能誰(shuí)隨便想養(yǎng)就養(yǎng)，想不養(yǎng)就不養(yǎng)，適當(dāng)?shù)脑O(shè)一些門(mén)檻，讓養(yǎng)豬從業(yè)者不能隨便進(jìn)出行業(yè)。國(guó)家根據(jù)市場(chǎng)的需求量來(lái)控制養(yǎng)殖數(shù)量。供

你說(shuō)的這種情況，其實(shí)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而已，這是早已被事實(shí)證明行不通的，這個(gè)方法不理想。

作者: dongwei 時(shí)間: 2009-6-30 10:39
那是一種倒退，控制的是產(chǎn)品而不是規(guī)模，企業(yè)投資的多樣性才能保證行業(yè)的健康發(fā)展，歷史證明凡是所謂鼓勵(lì)和保護(hù)的所謂大企業(yè)最終必然失敗。中國(guó)的蛋雞就是例子。

作者: huziping 時(shí)間: 2009-6-30 10:47
很有道理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: liuyudong777 時(shí)間: 2009-7-2 10:42
母豬的補(bǔ)貼，是不會(huì)解決豬價(jià)問(wèn)題的

作者: neimengwang 時(shí)間: 2009-7-6 22:04
大家可以看下近幾年新建的規(guī)模豬場(chǎng),有幾個(gè)是真正養(yǎng)豬,多為暴利使然、騙政府政策錢(qián)、洗黑錢(qián)為主。中國(guó)真正搞養(yǎng)殖很苦的，做大有政府支持可以了，小的很難很辛苦，好不容易有利潤(rùn)了，有錢(qián)有勢(shì)的又來(lái)?yè)專(zhuān)腥硕颊f(shuō)不正常。散養(yǎng)沒(méi)錯(cuò)錯(cuò)在政策究竟怎么調(diào)整，市場(chǎng)怎么調(diào)節(jié)

作者: libingzhi521 時(shí)間: 2009-7-7 09:17
本帖最后由 libingzhi521 于 2009-7-7 09:20 編輯

我覺(jué)得今后養(yǎng)殖業(yè)，必然存在兩種形式，一種是規(guī)?；?，一體化，參與大的競(jìng)爭(zhēng)等等。一種是農(nóng)民的合作社組織，滿(mǎn)足的一定的國(guó)內(nèi)需求。如果全面實(shí)行規(guī)?；?，按照我國(guó)現(xiàn)在的耕地和人口情況，那么將有更多的農(nóng)民沒(méi)有事情做，會(huì)造成更大的社會(huì)動(dòng)蕩。所以，養(yǎng)殖業(yè)的合作社必然要走上規(guī)范化。我覺(jué)得這不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)整合的問(wèn)題，而是政治問(wèn)題。

作者: 鄭勝文 時(shí)間: 2009-7-8 01:31
我想救市，不能既希望一個(gè)因素規(guī)模化養(yǎng)殖來(lái)解決。政府的引導(dǎo)和市場(chǎng)的成熟才是最關(guān)鍵的。

作者: 321hsn 時(shí)間: 2009-7-8 21:11
隨著我國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程,畜牧業(yè)自然就會(huì)規(guī)?；?

作者: 劉某人 時(shí)間: 2009-7-9 18:22
有一個(gè)模糊的感覺(jué)，規(guī)?；c行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)相關(guān)，是一個(gè)偽命題。什么時(shí)候有空我想我會(huì)研究研究。

作者: zouyufar 時(shí)間: 2009-7-26 21:20
發(fā)展適度規(guī)模養(yǎng)殖，而不能盲目地搞超大規(guī)模集中養(yǎng)殖

[ts]zouyufar 于 2009-7-26 21:21 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

集約化和規(guī)?；陌l(fā)展是中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的大趨勢(shì)

作者: littlecrab 時(shí)間: 2009-7-28 10:34
在中國(guó)人多地少，資源緊缺的國(guó)度里，大型的規(guī)模化是不負(fù)責(zé)任的！試問(wèn)養(yǎng)殖的大規(guī)模，環(huán)境的壓力如何緩解？一頭豬需要多少的土地才能維持環(huán)境的平衡！動(dòng)輒幾萬(wàn)頭、幾十萬(wàn)頭，每天產(chǎn)生多少糞便？多少?gòu)U氣？在規(guī)?；窒薜沫h(huán)境里會(huì)不會(huì)造成局部性的環(huán)境惡化？消除這些糞便需要多少農(nóng)戶(hù)、多少土地的參與？可能做到嗎？做不到的時(shí)候怎么辦？我們不排除散戶(hù)的污染問(wèn)題，但是散在的他們，在自然環(huán)境中很容易得到緩解。
現(xiàn)在看到的規(guī)模化，大部分是在攫取我們后代的資源！

作者: 心中的日月 時(shí)間: 2009-8-28 02:46
現(xiàn)實(shí)中養(yǎng)殖行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻很底。其實(shí)搞養(yǎng)殖是一門(mén)知識(shí)要求很高的行業(yè)，規(guī)?；袌?chǎng)本身沒(méi)有關(guān)是。行情張落體現(xiàn)的是供求關(guān)是。大家都規(guī)?；司偷扔诖蠹叶加欣蓤D嗎？未必。做強(qiáng)做大是趨勢(shì)，行情起落很正常。害怕的話(huà)就一心一意給別人打工。

作者: 王學(xué)寶 時(shí)間: 2009-8-28 18:19

引用自zhmdchinaren 發(fā)表于 2009-6-29 21:32的內(nèi)容
集約化和規(guī)模化的發(fā)展是中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的大趨勢(shì)，任何個(gè)人和國(guó)家都是阻止不了的。我想一些同志是網(wǎng)易閑聊罷了。
中國(guó)規(guī)?；潭鹊陌l(fā)展是由市場(chǎng)規(guī)律決定的，豬價(jià)的高低波動(dòng)將會(huì)對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)新的活力和前景

不敢茍同！中國(guó)的鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，還是有許多鋼鐵廠在建。力拓案讓中國(guó)損失驚人！
目前規(guī)模化豬場(chǎng)的整體效益如何，大家有目共睹！社會(huì)危害也是有目共睹！
幾千年的養(yǎng)殖模式不是說(shuō)改就可以改好的！
凡是都有兩個(gè)面，那一種模式都有其優(yōu)越性。散養(yǎng)戶(hù)養(yǎng)土豬一樣賺錢(qián)還攢糞，中國(guó)那么多農(nóng)民，沒(méi)活干了豈不社會(huì)動(dòng)蕩？城市里不可能需要一直蓋大樓蓋下去吧？

和諧社會(huì)，需要和諧發(fā)展之道！

作者: zhmdchinaren 時(shí)間: 2009-8-28 21:59
42# 王學(xué)寶

散戶(hù)大多死的都不敢養(yǎng)了還茍同。為國(guó)家浪費(fèi)畜牧資源，為藥廠貢獻(xiàn)，為環(huán)境污染

作者: yubinsheng 時(shí)間: 2009-9-15 09:21
不嫌錢(qián)就抽身而退

作者: 牧羊雪 時(shí)間: 2009-9-22 16:48
所謂的散戶(hù)將長(zhǎng)期存在，這是中國(guó)的國(guó)情決定的。，中國(guó)的豬肉，若像美國(guó)那樣的養(yǎng)豬方式提供，飼料、環(huán)境、耕地等等，都不可承受啊。

作者: 盧雨 時(shí)間: 2009-10-9 20:17
規(guī)?；i場(chǎng)在養(yǎng)豬賺錢(qián)時(shí)都很有士氣，一旦豬價(jià)下滑就抽身而退，小規(guī)模散養(yǎng)成本低，幾乎不計(jì)自己的勞動(dòng)力，二00七年不是還有小規(guī)模散養(yǎng)，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)上恐怕真的看不見(jiàn)一兩豬肉了。規(guī)模化養(yǎng)豬是一種趨勢(shì)，但短時(shí)期要達(dá)到全部還不現(xiàn)實(shí)。

作者: 碧水清泉 時(shí)間: 2009-10-9 20:50
且不說(shuō)規(guī)?；芊窠鉀Q行情大起大落問(wèn)題，單說(shuō)真正的規(guī)模化所面臨的兩大瓶頸——土地和環(huán)保！現(xiàn)國(guó)家因控制糧食安全設(shè)定的18億畝耕地紅線，基本農(nóng)田不允許用于養(yǎng)殖，而真正的規(guī)模豬場(chǎng)動(dòng)輒就需要幾十畝、上百畝的土地，從哪兒征？東部消費(fèi)區(qū)人口密集、村莊距離近，不適合養(yǎng)豬，西部地廣、人稀，可運(yùn)輸和水源困難。集約化化尤其是大規(guī)模、高密度養(yǎng)殖環(huán)保很難搞，目前為止規(guī)模豬場(chǎng)能達(dá)標(biāo)排放的掐指可數(shù)，而現(xiàn)在地方環(huán)保部門(mén)又要求“零排放”，即使達(dá)標(biāo)也不準(zhǔn)排！我的乖乖，萬(wàn)頭豬場(chǎng)日排放量就達(dá)百?lài)嵰陨?，一點(diǎn)不讓排你說(shuō)怎么養(yǎng)豬！綜綜上我認(rèn)為在中國(guó)還是規(guī)?；托⌒蛯?zhuān)業(yè)戶(hù)、散養(yǎng)戶(hù)并存，和平共處比較實(shí)際。

作者: wangyongai 時(shí)間: 2009-10-9 21:41
我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)要注重適度規(guī)模，而不是蠻目的發(fā)展大規(guī)模的豬場(chǎng)，根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，規(guī)模應(yīng)以年出欄500-2000頭的豬場(chǎng)為主體，在有條件的地方（環(huán)境有承載糞污的能力或者糞污處理設(shè)施配套）兼顧發(fā)展一些大規(guī)模的豬場(chǎng)。至于政策的導(dǎo)向問(wèn)題，我認(rèn)為是地方?jīng)]有與中央保持一致造成的。2007年，國(guó)家出臺(tái)了一系列的政策，其支持的環(huán)節(jié)都是糞污處理及防疫設(shè)施，中央的意圖是穩(wěn)定生豬生產(chǎn)而不是發(fā)展生豬生產(chǎn)，可是一旦政策到了地方，就走了樣，變成了支持新建豬場(chǎng)，蠻目擴(kuò)大規(guī)模，也在一定程度促成了生豬生產(chǎn)的產(chǎn)能過(guò)剩，給生豬市場(chǎng)帶來(lái)了沖擊。

作者: fqm1984 時(shí)間: 2009-10-9 21:51
現(xiàn)在的發(fā)展是建立的不對(duì)稱(chēng)和不公平的條件下的。

作者: 新鄉(xiāng)大北農(nóng) 時(shí)間: 2009-10-9 23:22
作為一個(gè)消費(fèi)者肯定不喜歡救市，讓市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)一切吧
過(guò)多的干預(yù)只會(huì)讓我們的生活越來(lái)越亂

作者: 娘子軍 時(shí)間: 2009-10-10 07:52

引用自寂寞漁夫發(fā)表于 2009-6-22 22:33的內(nèi)容
國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)字的準(zhǔn)確度很值得懷疑，信息化之路走的很艱難，更何談信息透明化。

現(xiàn)在的數(shù)據(jù)是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的要求，所以還是有很大的水分的，不能真實(shí)反映我國(guó)畜牧業(yè)的實(shí)情。

作者: 王立水 時(shí)間: 2009-10-10 08:11
規(guī)?；B(yǎng)殖必須考慮用藥的規(guī)范

作者: way 時(shí)間: 2009-10-10 08:48
見(jiàn)仁見(jiàn)智的討論:xuehu:

作者: zhanggm78 時(shí)間: 2009-10-10 10:08
規(guī)模化是大勢(shì)所趨，但要做到什么程度才是好，這要長(zhǎng)遠(yuǎn)探索之路

作者: 韓元 時(shí)間: 2009-10-10 11:43
規(guī)?；B(yǎng)殖能否救世的關(guān)鍵是能否適應(yīng)中國(guó)當(dāng)前的整體農(nóng)業(yè)特點(diǎn)
1 我們是一個(gè)農(nóng)民占大多數(shù)的國(guó)家，規(guī)模化養(yǎng)殖要考慮對(duì)他們是否有利益
2 規(guī)?；啻笠?guī)模合適，我不支持發(fā)展什么萬(wàn)頭牛場(chǎng)
3 規(guī)?；坏扔趬艛?，壟斷會(huì)傷害更多人的利益，特別是農(nóng)民
4 發(fā)展規(guī)?；€要考慮準(zhǔn)備解決與規(guī)模化可能相伴而來(lái)的問(wèn)題，例如規(guī)?；蟮膹U物處理等等。
5 養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，我認(rèn)為不是規(guī)模不規(guī)模的事，關(guān)鍵是與養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展相匹配的服務(wù)體系建設(shè)，監(jiān)管體系建設(shè)，保障體系建設(shè)。。。。。。

作者: buhongjun 時(shí)間: 2009-10-10 13:18
還需要一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程

作者: qiuxd2100 時(shí)間: 2009-10-10 14:12
個(gè)人的觀點(diǎn)：養(yǎng)豬的風(fēng)險(xiǎn)不在行情，而在于疾病，為什么現(xiàn)在養(yǎng)豬戶(hù)難賺到錢(qián)，就是疾病過(guò)多，死亡豬過(guò)多，而散養(yǎng)戶(hù)與專(zhuān)業(yè)戶(hù)在疾病防控方面力量不足，政府“養(yǎng)殖小區(qū)及某些疫苗“沒(méi)有起到好的作用，反而增加了疫病防控的難度，規(guī)模化豬場(chǎng)布局合理，易做好生物安全措施，疾病風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小些，行業(yè)的發(fā)展也是大豬場(chǎng)規(guī)模越來(lái)越大，而小場(chǎng)越來(lái)越少，真正大場(chǎng)出欄豬比例能達(dá)到80%以上，肉價(jià)波動(dòng)會(huì)相應(yīng)小些！

作者: xueshanfeihu 時(shí)間: 2009-10-10 16:29
應(yīng)該重點(diǎn)提高養(yǎng)殖戶(hù)的信息獲得量，才能更好的預(yù)測(cè)養(yǎng)殖。

作者: hznrg 時(shí)間: 2009-10-10 16:49
規(guī)模養(yǎng)殖能解決大起大落?這是農(nóng)產(chǎn)品的的供求關(guān)系反映滯后造成的.
老外說(shuō),這種現(xiàn)象在美國(guó)已持續(xù)了一百年,目前還沒(méi)有看到停止的跡象

作者: fangzhibin01 時(shí)間: 2009-10-10 18:28
溫總理所了解的都是官員們安排的，他再善良親民，方向不對(duì)。結(jié)果可想而知。體制造假。

作者: qjandw 時(shí)間: 2009-10-10 19:55
規(guī)?；潜仨毜模豢赡茉诙虝r(shí)期內(nèi)"消滅“散養(yǎng)戶(hù)！

作者: gzl2009 時(shí)間: 2009-10-10 21:29
還是看國(guó)家政策就像改革開(kāi)放個(gè)人能力有限大浪淘沙小戶(hù)都得死

作者: limaolin4321 時(shí)間: 2009-10-10 22:12
適度規(guī)模是方向，超大規(guī)模豬場(chǎng)現(xiàn)在的成本確實(shí)不低，也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，更改變不了價(jià)格波動(dòng)，弱勢(shì)體的致富渠道已經(jīng)越來(lái)越少了，我們是把她們變成養(yǎng)殖工人還是農(nóng)場(chǎng)主這值得考慮，我不同意國(guó)家鼓勵(lì)規(guī)模養(yǎng)殖的做法，養(yǎng)殖業(yè)應(yīng)該按市場(chǎng)規(guī)律自主發(fā)展，國(guó)家要做的就是做好疫病控制和必要的科技投入工作，其他的都不要去管，越管越亂。實(shí)踐證明國(guó)家哪行業(yè)管的多，那行業(yè)就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。

作者: 活到老學(xué)到老 時(shí)間: 2009-10-11 10:20
少養(yǎng)豬來(lái)多吹牛，多點(diǎn)撥款少點(diǎn)憂(yōu)，你有高人幫你？......。

作者: 風(fēng)輕云淡 時(shí)間: 2009-10-11 10:41
適度規(guī)模才更適合中國(guó)的國(guó)情！絕不能一味強(qiáng)調(diào)規(guī)模。

作者: tianwailaike 時(shí)間: 2009-10-11 11:25
"大家可以看下近幾年新建的規(guī)模豬場(chǎng),有幾個(gè)是真正養(yǎng)豬,多為暴利使然、騙政府政策錢(qián)、洗黑錢(qián)為主。"
最近幾年的政策性扶持就是這樣的，很多人就借此機(jī)會(huì)建了大型豬場(chǎng)，每年就國(guó)家補(bǔ)助款就百把幾十萬(wàn)元，然后豬場(chǎng)里就隨便稀稀拉拉的放幾百頭豬，每年的補(bǔ)助款項(xiàng)按時(shí)到手就行了，養(yǎng)不養(yǎng)豬有什么關(guān)系？那些真正養(yǎng)豬需要補(bǔ)助的人是拿不到錢(qián)的。

作者: 何文武 時(shí)間: 2009-10-11 18:20

引用自地下蟲(chóng) 發(fā)表于 2009-6-23 15:02的內(nèi)容
總的來(lái)說(shuō)不是規(guī)模化就好，更應(yīng)該是信息的公開(kāi)透明化

這個(gè)贊同~

作者: ~龍行天下~ 時(shí)間: 2009-10-11 19:31
我認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)實(shí)情況還不具備把散養(yǎng)戶(hù) 都擊垮的條件

作者: 529334721 時(shí)間: 2009-10-12 05:08
你就聽(tīng)那些人吹嘛.他們就是混飯吃的.

[ts]529334721 于 2009-10-12 05:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

你就聽(tīng)那些人吹嘛.他們就是混飯吃的.

[ts]529334721 于 2009-10-12 05:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

你就聽(tīng)那些人吹嘛.他們就是混飯吃的.

[ts]529334721 于 2009-10-12 05:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

你就聽(tīng)那些人吹嘛.他們就是混飯吃的.

作者: flyfish01 時(shí)間: 2009-10-12 08:20
規(guī)?；B(yǎng)殖是養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，能不能救市還要看市場(chǎng)的臉色啊

作者: 疑路同行 時(shí)間: 2009-10-12 11:06
還是政府政策牛b 知要政策一來(lái) 世道變啦？

作者: husbandry 時(shí)間: 2009-10-12 17:02
規(guī)?；且粋€(gè)行業(yè)趨向合理的必經(jīng)過(guò)程，雖然暫時(shí)還不可能達(dá)到，但對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)是一定能實(shí)現(xiàn)規(guī)模整合的。

作者: sjhy620926 時(shí)間: 2009-10-12 17:03
規(guī)?；B(yǎng)殖救不了市，要知道我國(guó)廣大地區(qū)的基本養(yǎng)殖模式是散養(yǎng)。保證市場(chǎng)供應(yīng)必須有充足的物質(zhì)基礎(chǔ)，關(guān)鍵問(wèn)題是國(guó)家要有能夠促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的良好政策，并落實(shí)到位，對(duì)養(yǎng)殖業(yè)主，對(duì)畜牧獸醫(yī)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員等都有積極的鼓勵(lì)作用。

作者: sunmanji 時(shí)間: 2009-11-5 15:20
不能，因?yàn)橐粋€(gè)豬流感就把人下著了！

[ts]sunmanji 于 2009-11-5 07:20 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我看不是救世，是驚世！

作者: zhaochuwen 時(shí)間: 2009-11-5 15:35
什么時(shí)候農(nóng)村用工成本提高了那才是規(guī)?；某雎?nbsp; 而且真那樣就不用談什么救市不救市了

作者: 肖朝波 時(shí)間: 2009-11-5 18:19
無(wú)論怎樣去養(yǎng)殖關(guān)鍵要去認(rèn)真考超市場(chǎng)！這樣才能抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)!

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)