畜牧人

標(biāo)題: 豬飼料配方 [打印本頁]

作者: hshysl    時間: 2009-6-22 17:52
標(biāo)題: 豬飼料配方
請大家討論一下,在中豬和大豬的飼料中如果少用或者不用麥麩,而是完全用玉米代替,其結(jié)果是減少了飼料中的粗纖維和能量,豬會不會導(dǎo)致食欲下降甚至是便秘,還會不會有其他的影響?請大家發(fā)表一下高見
作者: 寧衡    時間: 2009-6-22 18:01
是出于什么考慮這樣用?
作者: sizhuzi    時間: 2009-6-22 18:04
便秘不是單單受粗纖維的影響的,微量元素、離子平衡、藥物等都影響
作者: hshysl    時間: 2009-6-22 18:11
回復(fù)寧衡,主要的考慮是想通過簡單的辦法來提升飼料中的能量,來減少油脂的使用量。因為我感覺現(xiàn)在的濃縮料使用習(xí)慣都用麥麩,而導(dǎo)致了飼料中的能量不足,為了提升能量來提高飼養(yǎng)效果,往往在料中加入油脂。為了解決這個問題,而產(chǎn)生了這個設(shè)想,請大家進(jìn)行討論
作者: 663288810qq    時間: 2009-6-22 20:25
本帖最后由 663288810qq 于 2009-6-22 20:27 編輯

其實這個問題值得探討,我們這邊麩皮比玉米每1000KG貴600元左右,如果用玉米代替麩皮可以降低成本,我想最開始建議配方用麩皮而不用玉米的原因可能也有麩皮比玉米便宜而且蛋白稍微高的原因吧,可是現(xiàn)在麩皮比玉米貴,指導(dǎo)配方是不是可以修改下哦
作者: poemrain    時間: 2009-6-22 22:58
如果麥皮價格高于玉米,那是可以替代玉米呀,用些次粉秸桿類的沒問題的,便秘還是關(guān)注離子平衡問題,能量倒覺得不是太大問題,中大豬能量畢竟要求不算太高的
作者: 文峰    時間: 2009-6-22 23:16
呵呵,不用麩皮完全可行啊,想增加粗纖維的話,可以用秸稈粉,或是糠一類的東西啊
yangshizhu 發(fā)表于 2009-6-22 20:45

玉米纖維、玉米胚芽粕和清糠等可作為纖維或在一定程度上替代麩皮的好原料。
作者: horse    時間: 2009-6-23 09:03
貴這么多,肯定不要用,不是考慮什么代替的問題,而是考慮性價比的問題。 價格差異這么大,完全可以不用麩皮,多用玉米,補點蛋白!

[ts]horse 于 2009-6-23 09:04 補充以下內(nèi)容[/ts]

高溫季節(jié)就不要考慮粗纖維了,盡量減少!

[ts]horse 于 2009-6-23 09:05 補充以下內(nèi)容[/ts]

高溫季節(jié)就不要考慮粗纖維了,盡量減少!
作者: 馮春偉    時間: 2009-6-23 10:27
完全可以不用麩皮蛋白低一點沒什么補充點復(fù)合氨基酸不就行了
作者: tianshuyin    時間: 2009-6-23 10:27
還會出現(xiàn)這樣的問題啊,玉米豆粕型不就是理想型的嘛!
作者: zailushang    時間: 2009-6-23 11:24
玉米比麥麩還便宜的話還用麥麩干嘛呀,中國養(yǎng)豬的習(xí)慣是能蛋比低,過度重視蛋白含量。濃縮料里加油目的一方面是增加能量,另一個重要的原因是降低加工過程中的粉塵。另外我覺得中大豬的便秘問題也很好解決啊,除了樓上說的粗纖維原料多以外,通過離子平衡的方法生產(chǎn)中也很普遍。
作者: omega2008    時間: 2009-6-23 11:29
不會出現(xiàn)什么異常,本來豬飼料中能量就偏低。
作者: frz0354    時間: 2009-6-23 11:45
可以不用麩皮啊,米糠、黃粉、蛋白飼料都可以用啊
作者: zhenjieli    時間: 2009-6-24 10:03
樓主說道:“其結(jié)果是減少了飼料中的粗纖維和能量,豬會不會導(dǎo)致食欲下降甚至是便秘,還會不會有其他的影響?”這句話是錯誤的,用玉米替代麩皮后,能量是升高了,不是降低了,玉米的能量比起麩皮的要更高;纖維降低是沒錯的。
首先大家要明白為什么要使用麩皮,主要原因:便宜?,F(xiàn)在比玉米還貴,那就別用了,而且營養(yǎng)有不如玉米,干錯換掉了,便秘是不會的,如果你配方做好了,但是蛋白要有所調(diào)整了。
作者: hshysl    時間: 2009-6-25 08:20
感謝zhenjieli,本人在發(fā)表的主題中確實存在筆誤,直到看到你的評論才提醒了我。我的本意是想說在豬料配方中取消麥麩,而用玉米代替,目的是想增加飼料中的能量,來達(dá)到提高飼養(yǎng)效果的目的。這樣取代后飼料中粗纖維降低了,而能量提高了會不會有不良影響?在我對寧衡的回復(fù)中也做出了解釋的。
作者: 盧雨    時間: 2009-6-27 10:32
南方麩皮比玉米貴,而且不好買,用豆粕玉米型沒加麩皮沒有其他影響。
作者: gmr1    時間: 2009-6-27 10:39
我個人覺得可以的!在東北有過用一部分玉米然后不用麩皮而是直接用玉米棒粉碎!這樣粗纖維的東西也就補充進(jìn)來了!當(dāng)然蛋白上要考慮提一點!
作者: zhaoshiming    時間: 2009-7-1 15:35
現(xiàn)在麩皮太貴,可以使用玉米代替。
作者: seven007    時間: 2009-7-4 09:10
營養(yǎng)配方要求合理搭配,只要配方中營養(yǎng)物質(zhì)合理完全可以用玉米替換麩皮,但是在母豬料中應(yīng)該謹(jǐn)慎,粗纖維低確實會出現(xiàn)便秘。
作者: 福天來    時間: 2009-7-19 13:42
我們這有這樣用的效果不錯,沒有出現(xiàn)以上說的問題
作者: zsp123    時間: 2009-7-19 15:13
麩皮比玉米還貴是怎么回事啊
作者: buzhen    時間: 2009-7-20 13:11
高溫季節(jié)就不要考慮粗纖維了,盡量減少!
作者: zhenjieli    時間: 2009-7-20 13:16
很明顯就不要用麥麩了,這么貴。用玉米效果肯定會更好了,但是蛋白可能是稍微有點低。能量非常棒的。
作者: secwind    時間: 2009-7-20 15:09
我也是覺得用玉米補蛋白的法子最可行了
作者: 馬林艾斯    時間: 2009-7-20 15:45
是不是可以用玉米皮呢?
作者: hujunxiu1963    時間: 2009-7-20 17:15
樓主是不是不懂配方原理啊,配方設(shè)計是以性價比為主的,你參考7樓的主意,多學(xué)學(xué)配方理論吧




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5