畜牧人

標題: 研究生為1500元獎學金花7千余元找期刊登論文 [打印本頁]

作者: 文峰 時間: 2009-6-24 19:31
標題: 研究生為1500元獎學金花7千余元找期刊登論文
核心提示：上海大學法學院7名2008年光華獎學金研究生獲得值，被匿名舉報，稱他們所發(fā)表的論文，絕大多數(shù)都是花錢買的版面發(fā)表的，有騙取獎學金之嫌。其中一名研究生稱，花了七八千元在各種核心期刊上發(fā)表論文，而獎學金只有1500元，投資為了好找工作。
中國青年報6月24日報道從表面上看，上海大學法學院這7個研究生，是該校2008年光華獎學金理所應當?shù)墨@得者。
他們大多是學生干部或者學生會的積極分子，其中的一些人，還有校內(nèi)演講、歌詠和長跑比賽之類的獲獎頭銜；他們的學習成績，在一百多名法學院的研究生里名列前茅；而且，最有說服力的是，在去年一年中，他們在國內(nèi)的幾種核心學術(shù)期刊上，發(fā)表了多則20余篇、少則10多篇的論文。
按照2∶3∶5（思想政治∶學習成績∶科研論文）的總分比例，他們遞交的獎學金申請表，從眾多表格中脫穎而出，然后經(jīng)過導師、學院、學校的層層審核。在確定了候選人名單后，還經(jīng)過了5天的公示，接受了同學和老師的監(jiān)督。
的確，如果沒有5月中旬寄到《中國青年報》編輯部的一封匿名舉報信，這個名單看起來是那樣地合乎程序，完全正常。
1
這封舉報信并沒有署具體舉報人的名字，只寫著“上海大學法學院研究生”的字樣。信中稱，這7名獲得光華獎學金的研究生所發(fā)表的論文，“絕大多數(shù)都是花錢買版面發(fā)表的”，“有騙取獎學金之嫌”。
據(jù)悉，這7名研究生發(fā)表論文的核心期刊，有《消費導刊》、《科教文匯》、《商場現(xiàn)代化》、《北方經(jīng)濟》等。在互聯(lián)網(wǎng)上進行相應查詢，能發(fā)現(xiàn)這幾本雜志的約稿網(wǎng)頁，上面標明了投稿的郵箱和電話。
這7名研究生用來評獎學金的論文，有超過半數(shù)發(fā)表在《消費導刊》上。于是，記者以一名亟須發(fā)表論文以獲取評優(yōu)資格的大四學生的身份，打通了該雜志一名楊姓編輯的電話，詢問該雜志對稿件的要求。
在電話中，楊編輯并沒有過多詢問文章的內(nèi)容，他表示，“即便學術(shù)性不夠強”，“也應該沒什么問題”。
通話的重點，隨即轉(zhuǎn)入版面費事宜。楊編輯稱，《消費導刊》作為中文核心期刊，定價是一個版面600元，每版2800個字符（即包含標點、空格，不包括圖表）。
在還沒有看到論文的情況下，楊編輯就作出承諾，答應文章在6~7月間即可上版，并且，只要版面費“到位”，雜志社可以立即出具一張“用稿通知”，這樣，即便發(fā)稿時間趕不上作者的評優(yōu)截止日，也可以使用這一紙通知，證明自己的發(fā)稿量。
記者向楊編輯提供的電子郵箱發(fā)去一篇論文，那是記者的一位朋友本科時所寫，她自稱為“寫得特別爛，沒有任何參考價值”。第二天，記者便得到編輯部的回復，稱該稿件字符數(shù)為8395（包含空格），經(jīng)編審后的版面共計2．5版，版面費用為1500元。
現(xiàn)在，只要匯去1500元，就能順利完成這個“花錢發(fā)表論文”的交易。而且，楊編輯也一再表示，版面費與文章的學術(shù)性并沒有聯(lián)系，收費標準是早就固定了的，所有文章“一視同仁，沒有商量的余地”。
根據(jù)調(diào)查，除了《消費導刊》外，其他幾種學術(shù)期刊也采用了相同的發(fā)稿方式。其中最為典型的是《商場現(xiàn)代化》，該雜志4年內(nèi)斂財近千萬元，被央視和《中國青年報》曝光后，已被取消了核心期刊的稱號。
2
“我的論文是花錢買來的版面，可這再正常不過了，大家不都是這么做嗎？”一個研究生這樣對記者說。
這是舉報信上列出的7個研究生里，唯一一個承認花錢買版面并愿意接受采訪的學生。作為條件，他希望記者能夠在報道中隱去他的名字，這樣不會影響他的“就業(yè)問題”。
這名研究生說，其實，從進入學校的那一天起，他的目標就是能夠找到一份“相對好一些”的工作。所以，他一邊積極地參加學校里的各項活動，同時也在社會上尋找大量的實習機會。
“人的精力都是有限的，我們中的大多數(shù)同學，都很少在學術(shù)研究上花時間?！彼f，“畢竟，現(xiàn)在只要肯花錢，發(fā)篇論文不成問題?！?br /> 目前國內(nèi)大多數(shù)高校，都要求自己的學生必須在核心期刊上發(fā)表論文，作為順利畢業(yè)的條件之一。而上有政策，下有對策，學生們根據(jù)各家核心期刊留下的約稿電話，聯(lián)系上相應的編輯，再支付一定費用后，基本上都能夠順利地發(fā)表論文。
大多數(shù)學生“并不貪心”，他們花個千把塊錢，買上一塊豆腐塊大小的版面，發(fā)表一篇，“能畢業(yè)就好了”?？上襁@7名研究生那樣，一下子發(fā)表十幾二十篇的，還著實并不多見。
在上海大學的研究生獎學金里，“光華獎學金”是等級最低的一類，獎金額只有1500元，而發(fā)表相應數(shù)量的論文，花費的金錢遠遠超過這個數(shù)目。那么，這7個學生，為什么要干這樣“吃力不討好”的事情呢？
“在我們的總分里，科研論文的比例占了一半，也就是說，論文發(fā)表得越多，獲得獎學金的可能性越大。前三等獎學金的名額都非常少，只有這一等容易些。再說，簡歷里只要寫上獲得過獎學金，外人怎么知道你具體是哪一等？”接受采訪的研究生這么解釋自己的動機。
而在獲得獎學金的背后，隱藏著的依然是對畢業(yè)后就業(yè)的焦慮。然而，“拿到獎學金，出去找工作，相對競爭力會高一些吧?！?br /> 所以，為了得到獎學金，這名研究生在各種核心期刊上發(fā)表了十多篇論文，一共花了七八千元。這些費用，一部分來自他在校外實習兼職賺的錢，不夠的部分，只能向父母伸手。
“誰愿意把父母辛辛苦苦賺來的錢花在這些垃圾雜志上啊，可這不是沒辦法嗎？就當是為找到好工作進行的投資吧?！彼H為無奈地說。
不過，除了這個研究生外，舉報信里提到的其余幾個學生都拒絕了記者的采訪。其中一個女生，在《消費導刊》上發(fā)表了8篇論文，但她完全否認自己的論文是花錢買版面發(fā)表的。
“我沒有花一分錢，對方是看我的論文學術(shù)性強，才發(fā)表的?！彼f，“論文這種東西主觀性太強了，有人覺得是垃圾，可有人會覺得是藝術(shù)品呢?！?
3
“其實，每個人心里都有桿秤，大家心里都清楚，這些學生發(fā)表的論文，究竟是垃圾還是藝術(shù)品?！币晃徊辉敢馔嘎缎彰纳虾４髮W法學院教師說。
在今年光華獎學金候選人公示時，這位老師也看過相關(guān)學生的名單，以及這些學生發(fā)表論文的核心期刊。她回憶道，看完之后，覺得“心里很不舒服”。
“誰還不知道這些雜志是什么東西？而且，一個研究生如果真的專心搞學術(shù)，怎么可能在一年時間里寫出十幾篇高質(zhì)量的論文？這本身就是個笑話嘛。”她說。
不過，這個“笑話”卻一度被堂而皇之地張貼在法學院的樓道里，接受“監(jiān)督和檢驗”。
當然，有些學生的論文，能夠發(fā)表在類似《中國法學》之類的權(quán)威核心期刊上，那還是能贏得足夠的尊重，畢竟，“在搞法學的人心里，能在這樣的雜志上發(fā)論文，才能代表他真正的學術(shù)水平，真牛?！?br /> 但這個難度實在太大了，就連許多法學院的老師，都很難在這一類的期刊上發(fā)表論文，學生更是鳳毛麟角。
可是，光華獎學金的評選規(guī)則并不在意這些。無論在《消費導刊》上花錢發(fā)表的論文，還是在《中國法學》上發(fā)表的論文，在這套評價系統(tǒng)中，都是同樣的分值。那么，數(shù)量多者，自然獲勝。
“所以，有時候我們也想不明白，無論是導師還是國內(nèi)一流的法學期刊，難道還不能證明一個學生的學術(shù)水平嗎？非要讓那些收錢發(fā)論文的垃圾雜志來替我們判斷？”這位老師說。
不過，在這樣一套評價體系里，老師也自顧不暇。每年，上海大學都會對“在核心期刊發(fā)表論文的數(shù)量”進行排名，并以此作為評價教師的一個重要指標。評優(yōu)秀、評職稱、申請課題，都會和這項排名掛上鉤。
這位老師說，為了發(fā)表論文，她的許多同事們也都在花錢買版面，“大家都一樣，我們又怎么好意思說學生呢？”
所以，在她看來，之所以出現(xiàn)這樣的“怪現(xiàn)狀”，還是整個學校的導向出了問題——“這種以發(fā)表論文數(shù)量作為評價標準的體系，對學生和教師的日常行為，起到了‘功利化’的引導作用?！?br /> 4
其實，早在3年前，上海大學就因為“論文事件”，被媒體關(guān)注。
2
006年7月，該校頒布了《上海大學關(guān)于研究生學位授予科研成果量化指標體系的規(guī)定（試行）》的《補充說明》。《補充說明》重申，與研究生畢業(yè)相掛鉤的“在國內(nèi)外核心期刊發(fā)表學術(shù)論文”，是指在這些期刊的正常卷期上發(fā)表的學術(shù)文章，“不包括各種形式的增刊、?？?、特刊”。
幾乎在同一時期，國內(nèi)7所重點高?！袊嗣翊髮W、北京師范大學、外交學院、中國農(nóng)業(yè)大學、中央財經(jīng)大學、北京語言文化大學、華中科技大學等均取消了“研究生畢業(yè)必須發(fā)表論文”的規(guī)定。也就是說，在這7所高校中，發(fā)表論文與否不再作為授予學位與否的硬指標。
一正一反的鮮明對比，使主管上海大學研究生工作的常務(wù)副校長葉志明一度成為公眾人物。鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》欄目還特意邀請葉志明與中國人民大學的教授顧海兵，在節(jié)目中討論起“發(fā)表論文與否到底該不該被當做研究生合格與否的標準”這一話題。
討論中，葉志明態(tài)度鮮明地表示，要求研究生在讀期間發(fā)表論文，這是最起碼的標準。因為，“作為一名研究生，連自己所做的研究結(jié)果是否能夠發(fā)表，甚至于發(fā)表在哪里都講不清楚，很難讓人相信這會是一名合格的研究生?！?br /> 面對顧海兵“這樣的規(guī)定會導致學術(shù)腐敗滋生”的質(zhì)疑，葉志明回答道：“上大的做法，只是順應了上海大學的發(fā)展潮流。學校的戰(zhàn)略目標是建成一流的研究型大學，也就是要培養(yǎng)出一流的、對國家和社會主義建設(shè)有用的高素質(zhì)人才，因此，必須有高水準的人才培養(yǎng)目標和嚴格的質(zhì)量標準，必須有嚴格的培養(yǎng)管理過程，而發(fā)表論文，正是這個環(huán)節(jié)上最為重要的一環(huán)?！?br /> 盡管葉志明的出發(fā)點看起來很不錯，但這個評價體系，在現(xiàn)實世界中為何造成了這樣的結(jié)果？
就此事，記者向上海大學宣傳部提出了采訪葉志明的要求，但被拒絕。宣傳部的一名干部在回函中稱：“葉校長最近公務(wù)繁多……他已在多家媒體上公開、明確地表達了他自己的觀點和態(tài)度，故暫不安排您對葉校長的采訪?！?br /> 對記者提出的“花錢買版面發(fā)論文評獎學金”問題，該干部稱：“我們對您懷著強烈的社會責任感，就版面費問題進行輿論監(jiān)督，并無異議。但版面費問題，我想您比我更清楚，這既不是學校的問題，也不是學生的問題?！?br /> 那么，這究竟是誰的問題？ (本文來源：[url=http://media.163.com/special/007625CB/zgqnb.html]中國青年報[/url] )

作者: 莫回首 時間: 2009-6-24 19:48
不知道該說什么，現(xiàn)在好多雜志都要版面費的

作者: lzm_001 時間: 2009-6-24 19:53
核心雜志都要版面費，送審費，還有彩頁的更貴，這些費用估計也是那些掛名老師的外快，不然為什么畢業(yè)還要有發(fā)表文章的限制呢？我上次看論壇里還有評論，袁隆平怎么沒見經(jīng)常發(fā)表論壇呢。嗨，這叫成長的代價。不過一般學生發(fā)表論文，導師一般都幫報銷的，當然也有例外

作者: 想豬 時間: 2009-6-24 20:34
應當不是為獎學金吧.我知道研究畢業(yè)之前必需在省級或是什么知名雜志報刊發(fā)表最少兩片論文,博士生要求級別更高,數(shù)量更多.最少之前是這樣,但近三四年怎樣我就不太清楚了

作者: 孟俊英 時間: 2009-6-24 23:02
這是中國學術(shù)界的硬傷，究其原因，還應是學校面子上好看，雜志能多賺錢，才不這這些學生做了多少調(diào)查研究，查了多少資料，真正有多高學術(shù)水平呢，擴招，211，大學合校，這教育部年年都很熱鬧，真正苦的是真正想做研究的人，沒錢，沒人，沒名氣

作者: 寧衡 時間: 2009-6-25 08:32
:)3::)3::)3::)3::)3::)3:

作者: Mickey 時間: 2009-6-25 10:20
別找學生原因也別找出版社原因想想現(xiàn)在的教育體制真正該反思的是有關(guān)部門領(lǐng)導

作者: 漂流的葉子 時間: 2009-7-23 20:53
這都是學校的體制害的，硬逼著學生發(fā)表什么論文，所以說研究生、博士生養(yǎng)活了一大批雜志社工作的人！

作者: xumuren56 時間: 2009-7-25 19:10
要不學生們自己開個什么刊的,登自己的文章....

作者: mbaun 時間: 2009-7-25 20:39
論文都是花錢發(fā)表的
賺稿費的時代一去不復返

作者: 胡文輝 時間: 2009-7-25 21:38
我們是不需要版面費的，而且還有稿費。

作者: 牧羊姑娘 時間: 2009-7-25 22:05
我們的精英啊，真是精英

作者: 學習 時間: 2009-7-25 22:43
其實，真的是“天下文章一大抄”，很多時候看到的東西都是抄來抄去的，所以，發(fā)表文章不可能避開嘩眾取寵之嫌。

作者: 烏拉爾 時間: 2009-8-3 16:13
版面費現(xiàn)在在科技期刊上面哪兒不需要哦？7000多的版面費，也就10頁左右的論文了，3篇左右，關(guān)鍵不是發(fā)論文的版面費，而是論文里面的東西了，飼料廣角不要版面費是不是核心期刊啊？呵呵不是就不要發(fā)言了，現(xiàn)在研究生拿學位科研單位評職稱不僅對發(fā)表論文數(shù)量有要求也對刊載的刊物有要求核心期刊一級學報呵呵整死人哦要搞科研沒職稱沒學位怎么行袁隆平老先生晚生10年多半也就是個基層科研工作者了哎…………理解萬歲

作者: zhangguangxin 時間: 2009-8-3 16:35
功利心在作怪啊。。

作者: yingang11125_74 時間: 2009-8-5 19:52
要出成績肯定要花代價的。

作者: 雨寒 時間: 2009-8-5 19:58
就這個現(xiàn)實

作者: hemf2008 時間: 2009-8-11 20:51
看來成本意識不高，同時也值得我們思考，為什嗎會出現(xiàn)這種情況。

作者: drj 時間: 2009-8-11 21:12
這個就是中國的國情了。

作者: allpha 時間: 2009-8-14 15:48
成王敗寇??！
做的事情不光彩又如何？倒是名利雙收就行。
呵呵?。?！

作者: sdflower 時間: 2009-8-17 22:22
[b] [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1151325&ptid=247500]12#[/url] [i]胡文輝[/i] [/b]

請問你們雜志是不是只能發(fā)飼料方面的文章？

作者: 胡文輝 時間: 2009-8-18 08:57
[quote][size=2][color=#ff00]引用自sdflower 發(fā)表于 2009-8-17 22:22[/color]的內(nèi)容 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1185369&ptid=247500]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size]
12# 胡文輝

請問你們雜志是不是只能發(fā)飼料方面的文章？
[/quote]
原則上是這樣的。

作者: 胡文輝 時間: 2009-8-18 09:00
[quote][size=2][color=#ff00]引用自烏拉爾發(fā)表于 2009-8-3 16:13[/color]的內(nèi)容 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1164342&ptid=247500]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size]
版面費現(xiàn)在在科技期刊上面哪兒不需要哦？7000多的版面費，也就10頁左右的論文了，3篇左右，關(guān)鍵不是發(fā)論文的版面費，而是論文里面的東西了，飼料廣角不要版面費是不是核心期刊啊？呵呵不是就不要發(fā)言了，現(xiàn)在研究
[/quote]
《中國飼料》一樣是核心期刊，一樣不收版面費，還有稿費。
《飼料廣角》雖然不是核心期刊，但在行業(yè)內(nèi)比大多數(shù)的核心期刊都更受讀者和企業(yè)歡迎（每期的廣告即可反應出）。

辦雜志是不能自娛自樂的。

作者: zinaitao 時間: 2009-8-21 09:30
現(xiàn)在導師評職稱和業(yè)績都和文章掛鉤，一些博士生導師為了自己的利益可以讓學生延期2-3年畢業(yè)，免費給他打工！學校環(huán)境及師生關(guān)系都在不斷地變化！

作者: dqy_dqy 時間: 2009-8-21 10:21
中國學術(shù)越這樣越搞不好

作者: hanfei633 時間: 2009-9-13 08:36
呵呵，樓上同志們說的都是大實話啊。我就看看，我不說話。

作者: 獅子王 時間: 2009-9-13 10:32
痛哉，悲哉，惜哉，學術(shù)造假何時可休矣？

作者: jiakang 時間: 2009-9-15 11:17
教育制度問題，不過也跟做人原則有關(guān)，誠信和本分

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)