畜牧人

標題: 求助：每天掃一次豬圈地面上的料豬吃了會怎么樣？ [打印本頁]

作者: lht8254 時間: 2009-6-29 22:52
標題: 求助：每天掃一次豬圈地面上的料豬吃了會怎么樣？
正在做生長試驗，記料量！每天清掃次圈地面上的料喂給豬吃，不舍棄的原因是擔心料肉比因此變大，我這樣的考慮和做法是正確的嗎？
在地面掃起的料根據(jù)豬圈的清潔程度不同而潔凈程度，掃起的臟料叫豬吃下是否會對豬的健康有很大影響從而影響料肉比，我掃臟料進食槽的行為是否值得，是否會得不償失？請大家指點---具體我該怎么做！

作者: fhj2003 時間: 2009-6-29 23:31
　　還是把廢料掃出來稱重做好記錄吧，吃臟料對豬肯定有影響（現(xiàn)實中雖都是如此，但你是要實驗數(shù)據(jù)，自然要嚴格些），因為這種影響是帶有不確定性的，實驗數(shù)據(jù)就沒有用了。

作者: xidaoli 時間: 2009-6-30 06:56
確實如此。再加上現(xiàn)在天氣太熱。很多霉菌自動發(fā)生。小心你的豬得病。那才是真正的得不償失哩！

作者: lht8254 時間: 2009-6-30 17:24

引用自fhj2003 發(fā)表于 2009-6-29 23:31的內(nèi)容
　　還是把廢料掃出來稱重做好記錄吧，吃臟料對豬肯定有影響（現(xiàn)實中雖都是如此，但你是要實驗數(shù)據(jù)，自然要嚴格些），因為這種影響是帶有不確定性的，實驗數(shù)據(jù)就沒有用了。

那掃臟料的時候里邊會有灰塵和糞便啊，掃出來稱重的話也不準確??！期待你的回答---謝謝

作者: 立佳 時間: 2009-6-30 22:14
同意沙發(fā)的觀點?。。?！

作者: kfllzx 時間: 2009-6-30 22:24
本帖最后由周銀松于 2009-7-10 06:32 編輯

引用自fhj2003 發(fā)表于 2009-6-29 23:31的內(nèi)容
　　還是把廢料掃出來稱重做好記錄吧，吃臟料對豬肯定有影響（現(xiàn)實中雖都是如此，但你是要實驗數(shù)據(jù)，自然要嚴格些），因為這種影響是帶有不確定性的，實驗數(shù)據(jù)就沒有用了。

這個觀點比較贊同！http://www.11ssmm.cn

作者: fhj2003 時間: 2009-6-30 22:50
4# lht8254

盡量把糞便和廢料分離，有點難度，要有耐心啊，因為我們要數(shù)據(jù)啊。當年我在學校做雞的代謝實驗時也是如此，為了精確，連糞便的重量都要稱

作者: YXB 時間: 2009-6-30 23:15
每天掃沒事的，實際生產(chǎn)中還能省下一部分料錢。

作者: lht8254 時間: 2009-7-2 06:26

引用自fhj2003 發(fā)表于 2009-6-30 22:50的內(nèi)容
4# lht8254  

盡量把糞便和廢料分離，有點難度，要有耐心啊，因為我們要數(shù)據(jù)啊。當年我在學校做雞的代謝實驗時也是如此，為了精確，連糞便的重量都要稱

感謝您的回答，獲益匪淺！

作者: fhj2003 時間: 2009-7-2 06:52
9# lht8254

不必客氣!

作者: 農(nóng)夫 時間: 2009-7-8 11:14
奇怪，咋就不改進投料方法呢？弄個自動料槽啊，基本上沒有料的浪費……

作者: 楚水朝陽 時間: 2009-7-8 11:29
改變飼槽吧.如干料飼喂用自動槽或漏斗帶稱重行車.后者投資大:deng:

作者: xxc1963 時間: 2009-7-8 11:43

引用自農(nóng)夫發(fā)表于 2009-7-8 11:14的內(nèi)容
奇怪，咋就不改進投料方法呢？弄個自動料槽啊，基本上沒有料的浪費……

是非常好的主意！?。。“蚜先鲈诘厣巷曃?，這種實驗設計有缺陷！??！

作者: hshysl 時間: 2009-7-8 18:42
現(xiàn)在天氣熱，廢料容易發(fā)霉，吃了會對健康有影響的，還是改進一下飼喂方法吧

作者: 爽歪歪 時間: 2009-7-8 18:54
我也正準備做實驗，查采食量。我選擇條件相對好的豬圈來做，其中料槽就是很關(guān)鍵的條件。

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-7-8 19:18
起碼對于粉塵和異物性肺炎效果是顯著地

作者: tjutarts 時間: 2009-7-10 01:03

引用自fhj2003 發(fā)表于 2009-6-29 23:31的內(nèi)容
　　還是把廢料掃出來稱重做好記錄吧，吃臟料對豬肯定有影響（現(xiàn)實中雖都是如此，但你是要實驗數(shù)據(jù)，自然要嚴格些），因為這種影響是帶有不確定性的，實驗數(shù)據(jù)就沒有用了。

比較贊同這個做法，

作者: lantianshengwu 時間: 2009-7-10 08:40
還是把廢料掃出來稱重做好記錄吧，吃臟料對豬肯定有影響（現(xiàn)實中雖都是如此，但你是要實驗數(shù)據(jù)，自然要嚴格些），因為這種影響是帶有不確定性的，實驗數(shù)據(jù)就沒有用了。
還有病菌啊，應該分開。

作者: 文峰 時間: 2009-7-10 08:46
那就選擇做代謝試驗吧，飼養(yǎng)試驗一般都是較粗放式的，一切事物沒有那么絕對化，對你的這種科學嚴謹?shù)木衽宸?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lht8254 時間: 2009-7-15 22:33

引用自xxc1963 發(fā)表于 2009-7-8 11:43的內(nèi)容

是非常好的主意?。。?！把料撒在地上飼喂，這種實驗設計有缺陷?。?！

不是灑在地上飼喂，而是由食槽，但是有些豬吃料時候特別容易弄到食槽外，造成了料的浪費，導致記料不準，因為實驗條件有限，沒有自動料槽，我個人也沒見過，希望朋友們能發(fā)圖片上來看看，詳細解釋為什么自動料槽不會損失料！

作者: 寧衡 時間: 2009-7-15 23:56
如果是實驗的話就不要算這個了。

作者: 372151 時間: 2009-7-16 20:09
我只看不發(fā)表意見?。。『呛?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xxc1963 時間: 2009-7-19 19:59
一般是用鐵筋將料槽做成幾個間隔，豬頭放進去不能左右大幅擺動

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)