畜牧人

標(biāo)題: 微生態(tài)效果問題，饒頭 [打印本頁]

作者: guolijia163 時間: 2009-6-30 14:36
標(biāo)題: 微生態(tài)效果問題，饒頭
最近研究了一個微生態(tài)（枯草）與中草藥（黃芪，黨參什么的）復(fù)合的配方，用于蛋雞。先是在老百姓家平時養(yǎng)的雞做實驗，用藥前，由于天熱等原因，雞產(chǎn)蛋率已經(jīng)明顯下降，十只雞平均下3個蛋，用藥三天后，就達(dá)到了5只、6只蛋水平。
于是去正規(guī)雞場做實驗，竟然結(jié)果相反，之前十只雞下個4、5個蛋，用藥后，竟然連著三天只下一個蛋了。請問各路高手，是我的藥的問題，還是另有原因？（之前這十只雞經(jīng)常做一些化藥等的試驗。不知是不是有影響）

作者: 小丫 時間: 2009-6-30 14:43
你用了多長時間出現(xiàn)產(chǎn)蛋下降呀？

作者: guolijia163 時間: 2009-6-30 15:21
剛剛拿到實驗數(shù)據(jù)，之前同事說的不完全。
數(shù)據(jù)如下：對照七只雞：7，5，4，5，5，7，3
試驗十只雞：6，4，9，8，1，4，4
為什么8之后會突然出現(xiàn)一個1

作者: guolijia163 時間: 2009-6-30 15:32
呵呵，資源有限，只能湊這么多了，大體上有個數(shù)據(jù)就行了。
我估計產(chǎn)品對產(chǎn)蛋率明顯下降的雞有效果，而對正常產(chǎn)蛋的雞效果不明顯吧。
在老百姓家做的那些就是產(chǎn)蛋率已經(jīng)明顯下降了，才顯得效果。

作者: 663288810qq 時間: 2009-6-30 16:14
這個說明的數(shù)據(jù)太少了,不能說明什么問題

作者: licheng1368 時間: 2009-6-30 16:23
多做樣本，多實驗

作者: 8456003 時間: 2009-6-30 16:31
你試驗多少天呀到一個月了嗎一般在實驗期間頭10天有反現(xiàn)象出現(xiàn) 如果你想了解更多可以打電話個我 15831832727 15075002211

作者: 江輕舟 時間: 2009-7-3 21:45
微生態(tài)的效果是沒有問題的，這不用懷疑（效果和微生態(tài)的廠家也有很大關(guān)系）！做實驗的蛋雞是高峰期還是產(chǎn)蛋后期，不同階段的雞有不同的效果。再說了，你做實驗雞的數(shù)量太少；實驗的時間太短，微生態(tài)的效果是時間越長效果越明顯。你的中藥在這里就不說了。如有問題，請QQ993114544。

作者: 孟俊英 時間: 2009-7-3 21:55
呵呵，這10只雞就能說明問題嗎？微生態(tài)制劑不是藥物，添加量、添加方式、試驗動物數(shù)量都要進(jìn)行規(guī)范化設(shè)計，你至少得有一個負(fù)對照，什么也不加的，一個加微生態(tài)的，一個加中草藥的，一個加抗生素的（正對照），每組雞至少得夠一籠（96只），上、中、下三層都有，試驗20天經(jīng)上才有可比性啊，否則這結(jié)論就無法下。

作者: 寧衡 時間: 2009-7-4 08:21
10個雞的數(shù)據(jù)，你論文發(fā)的了嘛？

作者: guolijia163 時間: 2009-7-4 08:47
之前是小實驗，馬上要去雞場做大實驗了，各位請指教一下，實驗方案怎么設(shè)計？選用哪個階段的蛋雞效果會比較理想？需要檢測哪些指標(biāo)呢？另外成本問題該如何考慮？

作者: 南斗七星 時間: 2009-7-4 09:14
個體差異。數(shù)量少不符合實驗基本原則

作者: 依玲 時間: 2009-7-4 09:43
試驗設(shè)計可以參考10樓的建議，一定要設(shè)置對照組，這樣才有可比性。試驗組和對照組飼養(yǎng)條件基本一致，試驗數(shù)量越多越好，試驗期最好為半個月以上。
選擇的階段原則上來說不限制，你的產(chǎn)品不會因為階段不同而表現(xiàn)不穩(wěn)定，再者各個階段都有不同的觀察目的。
檢測指標(biāo)：雞只的健康狀況，采食量，料蛋比，產(chǎn)蛋率，蛋重，蛋外觀等等?？梢躁P(guān)注舍內(nèi)空氣狀況和糞便情況，有條件可以做有益菌和有害菌的微生物培養(yǎng)。
成本應(yīng)該包括你的產(chǎn)品替代抗生素（或其他產(chǎn)品）后的成本差異，以及蛋出售后價格和消耗飼料的差值。

作者: 江輕舟 時間: 2009-7-4 10:32
不是微生態(tài)效果問題，饒頭！是你人撓頭！人有問題的！

作者: a3126 時間: 2009-8-3 14:56
正如上面說的，實驗的雞太少了，數(shù)據(jù)沒有說服力

作者: 三金 時間: 2009-8-15 10:55
“十只雞經(jīng)常做一些化藥等的試驗”，肯定會對你這次試驗有影響，另外這些雞還“經(jīng)?！弊鲈囼?，估計前面的試驗也會不太準(zhǔn)。

作者: hooooot 時間: 2009-8-22 23:48

:dizzy::dizzy:

作者: lxm5277 時間: 2009-8-29 11:47

:shutup::shutup::shutup::shutup::shutup:

作者: zfaizhuzhu 時間: 2009-8-29 17:46
你多問問8樓和9樓的兄弟，電話和qq都給你留了。我要是遇到這樣的問題就直接打電話了。

作者: kltdzhong 時間: 2009-8-29 19:00
微生態(tài)的效果是很慢的，不是十天八天就能顯現(xiàn)的。

作者: wangchy 時間: 2009-9-20 21:20
搞笑的實驗！令人快樂的試驗！大家一來來快樂

作者: gaoyuyun 時間: 2009-9-21 12:48
樣本太少，沒有多大意義

作者: zhenjieli 時間: 2009-9-21 20:37
這次試驗是失敗的試驗，不明白實驗?zāi)康?、沒有科學(xué)設(shè)計實驗、更沒有試驗的系統(tǒng)分析，就得出結(jié)論說試驗效果不行，不好啊。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)