畜牧人
標(biāo)題:
贊成這樣的思維嗎？
[打印本頁]
作者:
爽歪歪
時(shí)間:
2009-7-2 21:33
標(biāo)題:
贊成這樣的思維嗎？
飼料廠現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)實(shí)在太激烈，于是就有人在動(dòng)腦筋了。要干就干點(diǎn)別人沒有的，于是雙胞胎形狀的料出來了，你不是4%的預(yù)混料嗎？我搞5%的，10%的，喜歡的話可以搞16.8%的，讓你用了一路發(fā)！這樣的思維如果是賣點(diǎn)的話，企業(yè)的產(chǎn)品恐怕命不久了。但確實(shí)有企業(yè)靠這個(gè)發(fā)了家的，讓人怎么說呢？還是大家來發(fā)表意見吧！
作者:
brave2005
時(shí)間:
2009-7-3 00:03
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者:
jsdbnyl
時(shí)間:
2009-7-3 05:02
這些都是搞虛的，時(shí)間一長(zhǎng)就不行了。
作者:
非著名獸醫(yī)
時(shí)間:
2009-7-3 06:29
這樣的東西 真的很難說 百姓需要 就是市場(chǎng)
作者:
kltdzhong
時(shí)間:
2009-7-3 06:39
養(yǎng)殖戶需要的是實(shí)惠，才不管你什么亂七八糟的百分比呢。
作者:
hyx2009
時(shí)間:
2009-7-3 11:44
樓上說的很對(duì)，你把產(chǎn)品的外觀搞的再新鮮，沒有養(yǎng)殖效果也中不行的
作者:
老江湖139
時(shí)間:
2009-7-3 14:48
用戶有最終的解釋權(quán)和決定權(quán)
作者:
zxiaoni
時(shí)間:
2009-7-3 15:50
如果不斷更新營銷賣點(diǎn)，未必不是一件好事情。因?yàn)橄M(fèi)也有疲勞期。
作者:
tianxiangdi
時(shí)間:
2009-7-3 15:57
不管怎樣的比例，有成效的產(chǎn)品就是好的
作者:
dongwei
時(shí)間:
2009-7-3 18:58
概念是虛的而技術(shù)和產(chǎn)品是實(shí)的，動(dòng)物有最終發(fā)言權(quán)。只注重概念喊的越多知者越眾死得越快。
作者:
沙哥
時(shí)間:
2009-7-5 12:11
說實(shí)話，雙胞胎的乳豬料確實(shí)不差，不僅僅外觀特別。
作者:
無敵獸醫(yī)
時(shí)間:
2009-7-5 13:10
我就做8% 魚粉以及其他養(yǎng)殖戶買不到 或者容易買到假貨的原料 我們能更好的控制 養(yǎng)殖戶方便 為養(yǎng)殖戶常見的問題 做到未雨綢繆 走的比較穩(wěn) 就給客戶買三樣 豆粕 玉米 麩皮 麩皮性價(jià)比高了 我們就不用 設(shè)計(jì)不用麩皮的產(chǎn)品 嘿嘿
作者:
yujisong
時(shí)間:
2009-7-5 16:49
我覺得這也很不錯(cuò)啊，不失為一個(gè)很好的切入點(diǎn)。每個(gè)人都有好奇心理。一個(gè)新生事物的誕生總會(huì)引來許多人的關(guān)注，有人關(guān)注你，你才有機(jī)會(huì)更好的去展示自己。當(dāng)然出奇的同時(shí)也得有實(shí)力做為保障。這是最重要的。如兩個(gè)質(zhì)量相同的產(chǎn)品擺在你面前，一個(gè)很老土，一個(gè)很新穎。你會(huì)選擇哪個(gè)？像江西雙胞胎公司就做的很不錯(cuò)啊。
作者:
王德照
時(shí)間:
2009-7-7 10:26
用戶關(guān)心的質(zhì)量,多在的比例能否賣出去,關(guān)鍵還在于銷售
作者:
非著名獸醫(yī)
時(shí)間:
2009-7-7 11:14
做比例文章 老鄉(xiāng) 非常買賬 又怎么說呢？
作者:
littlepigwsw
時(shí)間:
2009-7-7 11:31
我覺得沒什么呀，現(xiàn)在不是提倡藍(lán)海戰(zhàn)略嘛，做差異化總比惡性競(jìng)爭(zhēng)要好啊，只要料的質(zhì)量沒問題，方便養(yǎng)殖戶沒什么不好啊，企業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整就是要做別人不愿意做或還沒有做的事情，發(fā)現(xiàn)需求，創(chuàng)造需求，讓自己在競(jìng)爭(zhēng)之外取得勝利！
作者:
清茶幽香
時(shí)間:
2009-7-7 11:47
這些賣點(diǎn)是以質(zhì)量為基礎(chǔ)的
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5