畜牧人

標(biāo)題: 性別控制，你怎么看呢？ [打印本頁(yè)]

作者: 曹錦萍 時(shí)間: 2009-7-6 14:25
標(biāo)題: 性別控制，你怎么看呢？
　　2009年6月18日和23日，在廣西畜牧研究所豬場(chǎng)，兩窩身份特殊的仔豬誕生——一窩6頭全是雄性豬，而另一窩4頭則是清一色的雌性豬。作為我國(guó)首批成功通過(guò)X、Y精子分離進(jìn)行性別控制的仔豬，它們的性別還未出生就已被準(zhǔn)確設(shè)計(jì)了。 (http://ffers.com.cn/html/06/n-62906.html)
　　這些豬的“幕后設(shè)計(jì)者”是廣西大學(xué)動(dòng)物繁殖研究所的教授盧克煥、張明，副研究員陸陽(yáng)清、研究員盧晟盛、博士研究生曾有權(quán)等。
　　早在18年前的愛(ài)爾蘭，盧克煥就研制了世界首例“體外受精”試管牛。2006年他再一次運(yùn)用“體外受精”的技術(shù)，使世界首例分離X、Y精子性別控制的一對(duì)雌性雙胞胎小水牛誕生。
　　這些消息震驚了世界。甚至又有不少人猜測(cè)，性別控制是否會(huì)運(yùn)用在人類身上。
　　盧克煥近日接受了記者的采訪(http://ffers.com.cn/html/71/n-63371.html)。
性別控制，你怎么看呢？

作者: zj521pzl 時(shí)間: 2009-7-6 14:30
規(guī)劃了生產(chǎn)要求，破壞了生態(tài)平衡

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-7-6 14:31
在豬上沒(méi)有什么必要，確實(shí)怕用在人上。

作者: 曹錦萍 時(shí)間: 2009-7-6 14:38
自然選擇，人工控制：一對(duì)矛盾體。不過(guò)不管怎樣，看具體的實(shí)驗(yàn)?zāi)康陌??？茖W(xué)研究有的時(shí)候爭(zhēng)議是很大的。

作者: hahachina 時(shí)間: 2009-7-7 07:32
目前還沒(méi)有實(shí)際應(yīng)用的價(jià)值, 難于操作, 成本高. 技術(shù)成熟了, 對(duì)養(yǎng)殖業(yè)可能是一個(gè)很大的促進(jìn).

作者: xishanzhongke 時(shí)間: 2009-7-7 08:17
加速人類滅亡的罪人！

作者: 非著名獸醫(yī) 時(shí)間: 2009-7-7 08:27
性別控制好！獸醫(yī) 只談用在動(dòng)物身上。人的事不歸我管

作者: zhxq0000 時(shí)間: 2009-7-7 08:44
不好不好。真的很難說(shuō)

作者: lyaodong 時(shí)間: 2009-8-10 23:00
就跟克隆技術(shù)一樣，用的好了可以造福人類，用的不好帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。

作者: lihulihua 時(shí)間: 2009-8-13 13:02
性別控制都是扯淡的，是科研噱頭，沒(méi)有太大的實(shí)際意義，因?yàn)閷?duì)精子的篩選時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，成功的幾率不高。
我希望中國(guó)的畜牧工作者多做做基礎(chǔ)的東西比如建立奶牛戶口，培育優(yōu)秀的種公牛，這要比什么性控來(lái)的更實(shí)際，更可靠

作者: lyaodong 時(shí)間: 2009-8-19 00:21
而且現(xiàn)在據(jù)說(shuō)奶牛上的性控凍精利用使得受胎率很低。

作者: 靚寶哥 時(shí)間: 2009-9-27 22:33
別用在人身上就好了，破壞生態(tài)平衡

作者: phwu 時(shí)間: 2009-10-4 00:08
用在豬身上效益不會(huì)太顯著，用在奶牛身上可能就大不一樣了。

作者: zimuluo 時(shí)間: 2009-11-7 20:48
根據(jù)人的需要進(jìn)行選擇，人為地性別控制，最后還是為人類服務(wù)

作者: 飼料伊人 時(shí)間: 2009-11-7 21:04
是進(jìn)步了，還要看成本和可行性

作者: wangzongwei1982 時(shí)間: 2009-11-7 21:15
用在人身上會(huì)很很麻煩，到時(shí)候都是男的，或都是女的；或都是美女，帥哥咋辦啊

作者: 卿篤興 時(shí)間: 2009-11-11 19:37
性別控制的研究的瓶頸在規(guī)?；僮魃蠈⒖蓵r(shí)才能應(yīng)用！

作者: 牧揚(yáng)人 時(shí)間: 2009-11-11 20:08
性別控制，如果技術(shù)成熟、成本又低，可以考慮為畜牧業(yè)服務(wù)。

作者: howitzki 時(shí)間: 2009-11-11 22:26
技術(shù)成熟的話可以考慮~~

作者: 奶牛達(dá)人 時(shí)間: 2009-11-22 10:05
性控的話的話是下一步發(fā)展畜牧產(chǎn)業(yè)是一種趨勢(shì)，用于定向發(fā)展，在人的話也早就使用很久啦啦呀，例如說(shuō)父母代人存在基因突變?nèi)旧w在子代男性中呈顯性，就必須要女性，這就用到性控技術(shù)的應(yīng)用啦。

作者: lllyyykkk 時(shí)間: 2009-11-22 20:17

性別控制都是扯淡的，是科研噱頭，沒(méi)有太大的實(shí)際意義，因?yàn)閷?duì)精子的篩選時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，成功的幾率不高。
我希 ...
lihulihua 發(fā)表于 2009-8-13 13:02

同意?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: htz 時(shí)間: 2009-12-20 13:46
人們對(duì)性控凍精褒貶不一

作者: renming9028 時(shí)間: 2009-12-20 13:54
當(dāng)然有意義。

作者: 豬興奮，禽冷淡 時(shí)間: 2009-12-20 13:55
這和刀一樣，都是雙成刀刃吧，看用在什么地方，怎么用了。

作者: mzhome 時(shí)間: 2009-12-21 14:42
目前性別控制技術(shù)在奶牛生產(chǎn)上已經(jīng)應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐了，
只不過(guò)性控凍精的成本較高阻礙了在基層養(yǎng)殖戶的發(fā)展。
就目前在奶牛應(yīng)用的情況來(lái)看，總體還是效果明顯
盡管成本高、受胎率低一些，但從控制效率上來(lái)說(shuō)（性別準(zhǔn)確率94%）
還是很有實(shí)踐意義的。

作者: tanhao121811 時(shí)間: 2009-12-21 14:56
也不能這么說(shuō)啊所以說(shuō)物以稀為貴曬~~

作者: czc 時(shí)間: 2009-12-21 14:57
任何事物都有它的兩面性,控制好了造福社會(huì),控制不好殃及社會(huì).

作者: 淹死的魚(yú) 時(shí)間: 2010-1-9 20:34
有利于生產(chǎn)需要,但不利于人類社會(huì)

作者: yeyoushen88888 時(shí)間: 2010-3-4 23:12
任何事物都有兩面性

作者: luoyiquan 時(shí)間: 2010-3-5 14:38
科技沒(méi)好壞只分,只是看是誰(shuí)在運(yùn)用,怎么用.

作者: 夢(mèng)回三峽 時(shí)間: 2010-3-5 17:59
6樓的兄弟,請(qǐng)不要過(guò)激.7樓的兄弟說(shuō)話比較務(wù)實(shí).這是科學(xué)研究,不是在搞破壞.科學(xué)成果看你怎么用,用的不道德這不是研究人員的過(guò)錯(cuò),他們只是負(fù)責(zé)研究而已.就像農(nóng)藥一樣,噴到農(nóng)作物上和灑在飯碗里,是兩回事了.因?yàn)檫@項(xiàng)研究的人員中有一人跟我淵源太深了,所以我不愿意看到有人亂說(shuō)什么.畢竟,研究和應(yīng)用是兩回事.

作者: union 時(shí)間: 2010-3-6 15:29
掌握了核心技術(shù)當(dāng)然是好事

作者: xxc1963 時(shí)間: 2010-3-6 15:38
大自然是公平的，以奶牛為例，據(jù)我多年的調(diào)查，每年公、母的出生比例都在50%左右，二者很少超過(guò)4%，即一個(gè)性別48%，另一個(gè)性別52%，所以，那只是學(xué)術(shù)、技術(shù)的研究，

作者: 有花 時(shí)間: 2010-3-13 13:16
技術(shù)的進(jìn)步是一件好事從最初的猴子下地與地面動(dòng)物爭(zhēng)奪地盤(pán) 人類幾百萬(wàn)年來(lái)的繁衍生息得益于與大自然的抗?fàn)?nbsp; 否則落后就是要挨打

作者: liyan7011 時(shí)間: 2010-3-13 15:23
沒(méi)有很大意義

[ts]liyan7011 于 2010-3-13 15:23 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

沒(méi)有很大意義

作者: 她鄉(xiāng)石屋 時(shí)間: 2010-3-17 19:17
凡事有利有弊

作者: 志在高遠(yuǎn) 時(shí)間: 2010-9-11 12:30
是好事，但是別用在人身上就行

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2010-9-11 13:05
如果用于動(dòng)物上，還是沒(méi)什么問(wèn)題的

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-9-11 14:31
就是教授做的東西。

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2010-9-11 14:36
就是教授做的東西。搞點(diǎn)經(jīng)費(fèi)了，不做出點(diǎn)研究不行，當(dāng)然，經(jīng)費(fèi)還要拿點(diǎn)去送禮，拿點(diǎn)買(mǎi)部車(chē)，拿點(diǎn)去旅旅游……

作者: wzhui121 時(shí)間: 2010-9-11 17:52
為了利益人什么方法都用了

[ts]wzhui121 于 2010-9-11 17:53 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

不知道是社會(huì)的進(jìn)步還是倒退

作者: ysf9999 時(shí)間: 2010-9-11 18:01
只要不是用在人上，技術(shù)還是不錯(cuò)的

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)