畜牧人

標題: 鯉魚料不用魚粉有多大影響？ [打印本頁]
作者: 胡輝平    時間: 2009-7-7 17:11
標題: 鯉魚料不用魚粉有多大影響？
請教水產(chǎn)料的專家前輩：鯉魚料不用魚粉有多大影響？

[ts]胡輝平 于 2009-7-7 17:15 補充以下內(nèi)容[/ts]

沒人愿意指點一下嗎？

[ts]胡輝平 于 2009-7-7 17:39 補充以下內(nèi)容[/ts]

不少人看了，怎么沒見一點建議呢？我問這個問題很弱智嗎？
作者: hujunxiu1963    時間: 2009-7-7 17:52
問題不會太大，把營養(yǎng)調(diào)平衡就行。CP30%,脂肪4.5%，氨基酸調(diào)平
作者: drj    時間: 2009-7-7 21:01
不一定用魚粉吧？？？？？？？？？？？
作者: 星火元    時間: 2009-7-7 21:54
做配方，不一定非得用魚粉或豆粕等某種原料，只要把能量和氨基酸做到魚的最佳生長需求量即可。需要技術(shù)支持，可以盡微薄之力。星火元
作者: yudi635012    時間: 2009-7-7 22:13
樓上的厲害，那你用什么？
作者: 胡輝平    時間: 2009-7-8 14:58
誰都知道營養(yǎng)平衡就可以了，但是用不同的原料效果還是有差異的，我是問不用魚粉有多大影響？除了營養(yǎng)水平外，有沒有其它的影響呢？ 4# 星火元

[ts]胡輝平 于 2009-7-8 15:00 補充以下內(nèi)容[/ts]

怎么還沒見到一個專業(yè)有見地的建議呢？
作者: 大波    時間: 2009-7-8 15:15
做個配方，對比試驗比較妥當
作者: muma86    時間: 2009-7-8 17:31
目前而言，用魚粉的生長效果還是最好的，替代做的很多研究，結(jié)果都還只是停留在理論上。
作者: hahachina    時間: 2009-7-8 21:51
要完全不用魚粉, 基本做不出效果好的料來. 設(shè)計的好， 可以適當降低魚粉的比例倒是可以的。
作者: xidong7312    時間: 2009-7-9 09:23
如果你的飼料魚粉在5%以內(nèi) ，不用的區(qū)別不大。我曾經(jīng)試過使用4%魚粉的飼料與無魚粉飼料，在各項營養(yǎng)指標相同情況下，飼料系數(shù)分別1.6和1.65，無魚粉飼料營養(yǎng)水平稍高一些，但成本低于含魚粉飼料，則基本區(qū)別不大。（上邊數(shù)據(jù)為5各池塘品均值，不夠嚴謹，但可以說明問題）
作者: k54108    時間: 2009-7-12 14:48
老老實實用魚粉肯定餌料系數(shù)能降下來，如果因為價格競爭太厲害可以不加，但是餌料系數(shù)會很高，3斤長一斤。
作者: 胡輝平    時間: 2009-7-12 16:18
希望有更多的關(guān)注與指點！
作者: YWD    時間: 2009-7-12 17:09
鯉魚料不用魚粉肯定不行.
作者: 牧漁人    時間: 2009-7-13 21:21
不用魚粉，魚的肉質(zhì)變得松軟一些
作者: 四川漁人    時間: 2009-7-15 15:38
用吧！ 漲勢和餌料系數(shù) 應(yīng)該都會有幫助！  我覺得最少都要保留2個點
作者: 星火元    時間: 2009-7-19 22:23
魚粉本身就是最全價的飼料，它的氨基酸含量同魚所需的氨基酸基本一致。用魚粉當然做配方好做，在沒有找到好的替代源，建議您用魚粉對魚對生長有利。5年以前，我就做過無粉的配方，鯉魚餌料系數(shù)也達到1.5。而且成本比有魚粉的低100元。
作者: linhai320    時間: 2009-7-20 17:22
像鯉魚等雜食性魚類保留最少5個左右的魚粉很有必要
促生長 誘食很明顯
作者: bhvc    時間: 2010-3-16 21:19
魚粉跟豆粕比價在什么范圍內(nèi)或跟全價料比價在什么比值時可以不用魚粉？

[ts]bhvc 于 2010-3-16 21:26 補充以下內(nèi)容[/ts]

剛才的問題想請星火元的老師幫忙一下。

[ts]bhvc 于 2010-3-16 21:30 補充以下內(nèi)容[/ts]

異育銀鯽的魚粉使用又有什么原則呢？
作者: AYU    時間: 2010-3-17 22:15
3斤長一斤。
k54108 發(fā)表于 2009-7-12 14:48


有點夸張吧
鯉魚成魚應(yīng)該差異不大
作者: 星火元    時間: 2010-3-18 15:11
中國水產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，如果有一天我們無魚粉可用時，配方思路是不是該改了。
作者: llppaa    時間: 2010-3-18 15:15
魚粉是好東西，但也可以不用，性價比的問題
作者: bhvc    時間: 2010-4-10 20:04
使用肉骨粉和肉粉替代魚粉哪個性價比好？因雜食性魚對肉骨粉中的磷利用率不高。它們的最大替代比例又是多少呢？請星火元的李總幫助一下。
作者: 鰻龍    時間: 2010-4-13 11:31
回復(fù) 16# 星火元 能否發(fā)個您成熟的無魚粉日糧配方給俺，zhangwei_dlfu@126.com
作者: zjying    時間: 2010-4-13 11:37
我覺得這么先進的東西，而且是你去年都說5年前的配方了?，F(xiàn)在都6年過去了。你發(fā)一個帖這大家看看你怎么怎么把氨基酸配平的嘛。這么高科技的東西不弄出來大家學(xué)習(xí)，浪費了撒。

[ts]zjying 于 2010-4-16 22:34 補充以下內(nèi)容[/ts]

哦。那你整個不很重要的來看哈嘛。。。甩我郵箱也行。我好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)撒。

[ts]zjying 于 2010-4-16 22:35 補充以下內(nèi)容[/ts]

505457915@qq.com
作者: ziyouyu    時間: 2010-4-19 18:08
本帖最后由 ziyouyu 于 2010-4-19 18:10 編輯
中國水產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，如果有一天我們無魚粉可用時，配方思路是不是該改了。
星火元 發(fā)表于 2010-3-18 15:11


贊一個，技術(shù)領(lǐng)先的探索者，總是要面對許多無知者的質(zhì)疑的；許多人自己不去做或者做不到就認為別人也一定做不到。無魚粉配方總有一天會實現(xiàn)的，也許生長指標不是最佳，但如果性價比更高不也是成功嗎??？
作者: kangyucai    時間: 2010-4-20 21:40
我真的希望得到星火元李總的指點。
作者: freedom523801    時間: 2010-4-20 22:59
可以選擇一些好的豬肉粉或者一些地方特產(chǎn)的河蟲來部分替代魚粉，不過水產(chǎn)飼料中完全可以替代魚粉的原料應(yīng)該暫時還沒有。
作者: 江蘇丁勇    時間: 2010-4-21 13:35
我也很不想用魚粉，但不敢不用。

[ts]江蘇丁勇 于 2010-4-21 13:36 補充以下內(nèi)容[/ts]

我也很不想用魚粉，但不敢不用。
作者: 我稀里糊涂    時間: 2010-4-21 16:24
如果生產(chǎn)量不是很大的話，用三蟲粉替代魚粉效果很好。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5