畜牧人

標題: 關于有機砷是否允許繼續(xù)使用的投票 [打印本頁]

作者: 勁松 時間: 2009-7-23 13:55
標題: 關于有機砷是否允許繼續(xù)使用的投票
目前，國家正在進一步規(guī)范各種飼料添加劑的使用。這里請大家對有機砷制劑的使用提出自己的看法。

作者: zhangguangxin 時間: 2009-7-23 14:02
堅決抵制為了沒用的來破壞我們的環(huán)境，危害我們的健康。

作者: 盧雨 時間: 2009-7-23 14:41
按規(guī)定使用沒多大問題，問題在于很多人不守規(guī)則。

作者: zhangyy 時間: 2009-7-23 14:59
這種砷制劑在使用應用過程中確實有很多人單純?yōu)榱俗非笏^的皮紅毛亮而不斷加大使用劑量。為了真正保證人體安全，建議還是由國家同意規(guī)定“禁止”私用的好。我聽說有些地方政府就已經明確表示在該地方所在范圍內的豬料中“禁止添加任何砷制劑”的要求。

作者: ljs3611 時間: 2009-7-23 15:08
降低使用兩把。。。

作者: chencom007 時間: 2009-7-23 15:48
要嚴格規(guī)定用量，避免砷制劑成為第二個”瘦肉精“

作者: 4531883 時間: 2009-7-23 16:41
都是還在用的，有的時候實際就是這樣！

作者: 丁金權 時間: 2009-7-23 22:54
禁止添加任何砷制劑，危害我們的健康。

作者: xuxiaohai 時間: 2009-7-24 00:48
早就該停止了，害人又污染環(huán)境

作者: czc 時間: 2009-7-24 04:48
同意禁止添加.

:victory::victory:

作者: 勁松 時間: 2009-7-24 10:30
頂起來，請大家繼續(xù)投票。

作者: yanjunhao 時間: 2009-7-24 10:56
不能用啊，大家都不用就好了。

作者: bonderic 時間: 2009-7-24 11:47
我是支持禁止使用有機砷的。但是國內的一些大型企業(yè)仍然在使用這些產品，起了一個不好的示范作用。上次我下市場的時候，看到江西新＊望生產的中豬料標簽上赫然寫著氨苯胂酸添加劑。而且這些養(yǎng)戶一般都是用中豬料直接喂養(yǎng)到出欄。具體這間公司是否有添加我不清楚，但是在標簽上注明就顯示他們有可能在添加這種產品。

作者: 2008東北人 時間: 2009-7-24 13:15
有害就別用。。。。。。。。

作者: tianhe 時間: 2009-7-24 13:44
禁止使用，為我們自己，為子孫后代

作者: stoneying 時間: 2009-7-24 15:45
為了環(huán)境和人類健康，不再使用有機砷制劑。

作者: 風雪wje 時間: 2009-7-25 08:20
確實，規(guī)定和使用是兩碼事。

作者: zhanglei830524 時間: 2009-7-25 08:31
堅決不能用，影響健康，影響環(huán)境

作者: lx72 時間: 2009-7-25 08:49
我決不用，從我做起！

作者: cwcwwan 時間: 2009-7-25 09:03
為了環(huán)境和人類健康，不再使用有機砷制劑。

[ts]cwcwwan 于 2009-7-25 09:04 補充以下內容[/ts]

有機砷有毒啊為了人的健康，最好不用砷制劑。

[ts]cwcwwan 于 2009-7-25 09:06 補充以下內容[/ts]

不過砷制劑現(xiàn)在大家都在用嗨

作者: xunliliu 時間: 2009-7-25 09:35
如果都講規(guī)矩，按規(guī)矩用，也許是利大于弊，其實微量的砷還是長壽因子呢！問題是超量的危害，禁不一定能解決問題，到不了位的，也許對終端產品的檢測處罰更有作用。只不過中國有多少終端產品時經過檢測才進入市場的?。恳苍S有比這更令人擔憂的東西在里面呢？有些禁用的禁住了嗎？有停藥期的執(zhí)行了嗎？中國人的良心在什么情況下約束不了自己？我們都只能捫心自問了?。?！

作者: xumuren56 時間: 2009-7-25 19:18
為以后長期發(fā)展............

作者: hubangkun 時間: 2009-7-25 19:38
北京英蕙樂還在用標簽上都有

作者: stonecarf 時間: 2009-7-26 11:31
古代的胭脂中已經使用了

作者: 趙曉東 時間: 2009-7-26 19:17
什么都不是絕對的，適度就可以。

作者: xiaofeng05086 時間: 2009-7-26 22:05
為了環(huán)境和人類健康，不再使用有機砷制劑。

作者: xr08 時間: 2009-7-27 10:30
為了子孫后代，還是珍惜的好！我們不能給子孫留下一個滿目瘡痍的環(huán)境！

作者: zj82507515 時間: 2009-7-27 16:15

引用自zhangguangxin 發(fā)表于 2009-7-23 14:02的內容
堅決抵制為了沒用的來破壞我們的環(huán)境，危害我們的健康。

我強烈支持，，要為健康著想

作者: zsp123 時間: 2009-7-27 16:28
可以不用盡量不用！

作者: hujunxiu1963 時間: 2009-7-27 16:59
樓主這種調查沒有必要，國家規(guī)定怎么做就怎么做好啦，你調查有用嗎？多此一舉！

作者: 粵牧人 時間: 2009-7-27 17:09
為了環(huán)境和人類健康，建議強制不再使用有機砷制劑

作者: chzxwd 時間: 2009-7-27 20:50
堅決不用,害人啊,

作者: qnalihq 時間: 2009-7-27 21:23
為了環(huán)境和人類健康，不再使用有機砷制劑。

作者: 牛兒 時間: 2009-7-28 08:32
實際上有機砷最關鍵的不是直接畜產品殘留,而是環(huán)境污染所帶來的食物鏈的污染.污染會讓環(huán)境不再潔凈,以后我們的所有食品而不單是畜牧產品,包括農產品都會含高量的砷,但目前的標準是可以添加和使用的,事實上大部分公司為了迎合消費者的需求都有使用,所以,不單純是禁止飼料廠或養(yǎng)殖場添加使用,還得配套改變消費者過度追求"皮紅毛亮"的不良習慣,沒有了市場需求就自然沒有了添加.單是政府要求生產者是不可行的.

作者: 大漠綠洲 時間: 2009-7-28 08:45
有機砷引起的皮紅,顏色不自然,一種病態(tài)的紅,完全有其它無害的方案出現(xiàn)健康的皮毛光亮白凈.
有機砷沒有使用的必要.

作者: hongshengy888 時間: 2009-7-28 08:55
但是大家都用咱們不用也受影響呀

作者: zhaolili 時間: 2009-7-28 09:05
這個東西是堅決不能用的要為人民的健康負責，不過還需要政府部門來禁止?。。?！

作者: mzscym 時間: 2009-7-28 14:21
為了表觀，危害健康的是一定要淘汰的。

作者: 畜牧刀客 時間: 2009-7-28 15:00
為了環(huán)境和人類健康，不再使用有機砷制劑。

作者: dhfhbu 時間: 2009-7-28 15:28
我覺得應該嚴禁使用任何砷制劑!片面的追求皮紅毛亮沒有意義!

作者: yunsong3333 時間: 2009-7-28 15:44
國家在控制，新型的也在面世。。。。。。

作者: hyzgz 時間: 2009-7-28 15:54
控制在安全范圍內，限制性地添加。

作者: 蒼蠅王子 時間: 2009-7-29 10:22
這類東西盡量不要用了吧

作者: 若小蟲 時間: 2009-7-29 15:15
飲鴆止渴只顧眼前不好要有長遠打算！

作者: yc1984y 時間: 2009-7-30 14:01
能不用最好，但是現(xiàn)在呢，不用好像不得行，沒得賣相。其他的策劃那個本太高了。賺不到錢。所謂利益最大化三。

作者: jjffeed 時間: 2009-7-30 14:20

引用自xunliliu 發(fā)表于 2009-7-25 09:35的內容
如果都講規(guī)矩，按規(guī)矩用，也許是利大于弊，其實微量的砷還是長壽因子呢！問題是超量的危害，禁不一定能解決問題，到不了位的，也許對終端產品的檢測處罰更有作用。只不過中國有多少終端產品時經過檢測才進入市場的啊

問題是目前國家并沒有禁止有機砷的使用,在<飼料藥物添加劑使用規(guī)范>中不是有很明確的說明嗎?既然國家允許使用,該產品的使用又有明顯的現(xiàn)實意義,單靠老百姓自覺是不太可能的.因此,只有呼吁國家有關部門制定相應的法規(guī),像禁止瘦肉精一樣禁止有機砷的使用才能標本兼治,一勞永逸.

作者: taoshengyijiu42 時間: 2009-8-2 11:10
適可而止就好

作者: nsqs020701 時間: 2009-8-3 11:15
中國國情，我建議可以用但要嚴格監(jiān)管。

作者: TIAN123 時間: 2009-8-3 20:31
堅決不用，為了我們人類的健康，

作者: fyljx 時間: 2009-8-4 20:10
破壞我們的環(huán)境，危害我們的健康,要抵制

作者: fengyuyuan168 時間: 2009-8-5 10:04
什么東西都有其兩面性，不能全部否定。自然界讓它存在有它存在的道理。

作者: tanghuili 時間: 2009-8-5 17:03
嚴格限制劑量,保證安全

作者: 小水桶 時間: 2009-8-5 17:17
降低使用量，我覺得完全禁用不能做到，現(xiàn)在就是禁而不止的情況

作者: kubb 時間: 2009-8-6 02:46
現(xiàn)在都是人毒人了，人類健康和環(huán)境保護為首要。

作者: 會甲 時間: 2009-8-6 07:58
國家農業(yè)部一幫吃閑飯的，不明白他們在干什么，非得出大事才有點動作，還慢慢悠悠的。

作者: 流水69 時間: 2009-8-6 15:29
湖北省地方標準（DB42/429—2007）已經規(guī)定了砷的允許量：豬禽配合飼料小于等于2.0；豬禽濃縮飼料和添加劑預混合飼料小于等于10.0
此標準適用于湖北省境內生產和銷售的豬禽配合飼料、濃縮飼料及添加劑預混合飼料，而且為強制性。
不知道其他省市有沒有相關標準？

作者: zhouyanblue 時間: 2009-8-7 11:51
在國內要想完全禁止短時間內是不太現(xiàn)實的

作者: dqy_dqy 時間: 2009-8-8 14:24
食品行業(yè)都不規(guī)范更何況是飼料行業(yè)了人啊聰明反被聰明誤

作者: fengdonghui8502 時間: 2009-8-9 14:36
為了大家的健康還是少添加這些東東吧！??！

作者: wc1986 時間: 2009-8-10 08:41
咱在這兒費勁口舌也枉然啊

作者: 勁松 時間: 2009-8-10 11:03
怎么會是枉然呢？
第一，論壇里有很多行業(yè)精英，對飼料添加劑的發(fā)展方向有很多見解。我們的討論可以為決策者提供參考，為實踐者提供方向。
第二、通過討論，各抒己見，讓對這方面知識不了解的人有更多了解，避免盲目使用的狀況繼續(xù)下去。
意義是很大的。

作者: 老江湖139 時間: 2009-8-11 08:21
為了自己，為了環(huán)境，為了子孫后代，我們也不應該再使用各種砷制劑了

作者: lyaodong 時間: 2009-8-11 08:46
如果大家都能遵守規(guī)則不濫用的話，少量的添加還是有益的。

作者: 奮斗1 時間: 2009-8-11 09:36
!3: 禁止使用! 10# czc

作者: changqiong 時間: 2009-8-11 11:58
人類健康，人人有責。就先從我們畜牧人開始吧。

作者: 何文武 時間: 2009-8-11 13:51
為了環(huán)境和人類健康，不再使用有機砷制劑。

作者: 地下蟲 時間: 2009-8-12 15:44
環(huán)境嘛，大家的家

作者: lideer 時間: 2009-8-12 16:17
這是個逐步的過程，慢慢的減少，直到尋找替代品

作者: wangsx 時間: 2009-8-13 11:20
為了我們自己的子孫后代，請減少用量。

作者: 陳學農 時間: 2009-8-13 12:51
堅決抵制為了沒用的來破壞我們的環(huán)境，危害我們的健康

作者: 蘭99 時間: 2009-8-14 10:28
堅決抵制添加危害我們健康的任何添加劑

作者: luozengfu 時間: 2009-8-14 10:50
對于此類添加劑使用應該：實行政府監(jiān)管，法規(guī)約束，行業(yè)自律，道德約束。
就如美國FDA批準使用萊克多巴胺相似，只要控制得當，還是很不錯的，危害不大。
但是上述措施在國內實行起來很難?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: dong01 時間: 2009-8-15 17:22
好帖子頂起來?。。。。。。。。?！

作者: zhuyq 時間: 2009-8-15 19:19
應該嚴格按國家相關法規(guī)和添加劑使用規(guī)范使用.相關企業(yè)要遵守,執(zhí)法部門也要加大嚴查力度,

作者: sdfalsjdfi 時間: 2009-8-16 10:44
haotiezi dingqilai !!!!!!!!!!!!

作者: 王立水 時間: 2009-8-16 11:14
早就該停止了，害人又污染環(huán)境

作者: lantianshengwu 時間: 2009-8-17 06:45
都是還在用的，有的時候實際就是這樣！

作者: 勁松 時間: 2009-8-17 08:51
轉載一篇文章：

配合飼料添加砷制劑的爭議
砷制劑的一般介紹

對畜禽的營養(yǎng)作用
　　潘穗華等(1994)研究，分別在日糧中添加阿散酸(70×10－6)，洛克沙砷(40×10－6)，洛克沙砷提高增重7.8%，阿散酸提高增重2.9%，

　　陳繼蘭等(1994)報道：分別在日糧中添加50×10－6洛克沙砷，10×10－5阿散酸，有機砷制劑對提高增重，改善飼料轉化效率效果明顯，尤以洛克沙砷的效果更顯著。

　　李德發(fā)等(1998)通過添加不同劑量的洛克沙砷(40mg/kg、50mg/kg)，表明，洛克沙砷對仔豬有一定的防腹瀉效果。

有機砷制劑的毒性與污染

　　有機砷制劑（阿散酸、洛克沙胂等）可促進豬生長，并使豬的皮膚顏色變紅。砷不被認為是人和動物的必需微量元素，它是一種原生質毒物：
1.       與蛋白質和氨基酸中的硫基具有很強的親和力，能使多種含硫基酶的活性降低或失活，尤其是對于丙酮酸氧化酶、磷酸化酶、6—磷酸葡萄糖脫氫酶、乳酸脫氫酶、細胞色素氧化酶等有嚴重的干擾和抑制作用；
2.       直接損害細胞的正常代謝、呼吸及氧化作用；
3.       損害染色體的結構和功能，影響細胞分裂過程，導致各種病變（如癌變）；
4.       砷酸和亞砷酸在體內能替代磷酸，干擾細胞線粒體內氧化磷酸化反應，使之不能形成高能磷酸鍵，直接影響細胞能量代謝；
5.       砷還可增強酪氨酸酶的活性，促進黑色素的合成及沉著，使皮膚變黑；
6.       砷能增強苯并芘的致癌活性，導致癌變。砷的致癌潛伏期可達13~54年，平均為29年。
　　就目前廣泛使用的飼料添加劑對氨基苯砷酸（阿散酸）和硝基苯砷酸（洛克沙砷）而言，其飼料用量為100ppm和50ppm，添加到飼料以后砷含量可達15～30ppm。動物對砷的吸收率為5%，即所采食的95%砷將通過糞便排泄到體外；所吸收的5%砷經機體代謝活動后也排泄到體外。排泄出的砷進入土壤和水中，隨后又轉移到糧食、飼料、牧草中。

　　部分養(yǎng)殖企業(yè)和個人為了追求豬的紅皮膚效果，長期大劑量使用有機砷制劑，造成豬體內砷超標和環(huán)境污染，對人和動物健康造成了威脅。我國發(fā)布的無公害和綠色飼料添加劑使用規(guī)范中，已禁用砷制劑，應在所有畜禽飼料中禁止使用砷制劑。

　　大多數(shù)砷化物都有很大的毒性，其化合價態(tài)、化合物種類和溶解性等都影響毒性，無機砷毒性大于有機砷，三價砷大于五價砷。砷制劑極易被人和動物吸收，但沉積量少，大部分以甲砷酸和二甲基次砷酸等甲基化產物迅速隨尿排出體外。家畜砷中毒主要表現(xiàn)為食欲不振，體重減輕，麻痹，便秘和腹瀉，并有時出現(xiàn)各種類型的皮炎，甚至有可能使部分家畜死亡。解剖發(fā)現(xiàn)肝腫大、阻塞性黃疸、肝硬化等癥狀。

　　我國確定對氨基苯砷酸為部管產品，由農業(yè)部批準定點生產并核發(fā)產品批準文號，除已批準的4個生產廠外，農業(yè)部不再擴大生產廠家。在使用砷制劑時應注意以下3個問題：

(1)砷制劑的種類多，其毒性強弱與殘留程度不同。因此，使用時不能僅根據(jù)制劑中砷含量確定用量，應根據(jù)其毒性大小確定用量。一般中毒劑量為1000～1500mg/kg，有效劑量為45～90mg/kg。

(2)由于砷制劑毒性大，用量少，使用前必須先用石粉或磷酸氫鈣作載體進行預混合，然后再加到飼料中，攪拌混合均勻后使用。

(3)砷制劑對人的健康影響很大，操作人員要十分注重安全防護工作。

　　同時，砷對動物和人的生殖機能都具有毒害和致畸作用。國際癌癥研究機構(IARC，1980)將砷列為致癌因子。Adrien(1985)指出，砷化物的藥理和毒理作用本質上是相同的。砷能毒殺細菌和寄生蟲，對宿主也有毒害作用，只不過寄生蟲體積小，體內生化反應比宿主體細胞更加旺盛，游離巰基的濃度較高，對砷的反應更敏感而已。但是砷是動物機體的一種必需元素，因此，最為重要的一點就是要掌握好砷的適宜供給量，其次也不應該長期使用砷制劑。

　　我算了一筆加砷的排污賬，結果下了一大跳。大家請看：

　　每年出欄10000頭的規(guī)模豬場。所用配合飼料加砷制劑--阿散酸100 g/t。由于動物很少吸收砷，體內也不沉積，基本由糞尿排出體外。則年排放As量約為882 kg，經水沖走或作為肥料進入土壤，再經地表水或地下水進入各種水源。

　　如果按人畜用水標準要求： As＜0.05 mg/t，則豬場全年可污染 176.4 萬噸水！是不是很可怕！

　　可喜的是，有些目光遠大的地方，如舟山，為了積極推進生態(tài)市建設努力打造海上花園城市，已經停止了浙江愛迪亞營養(yǎng)科技公司的阿散酸生產線。

　　我們期盼更多的政府和企業(yè)，自覺地為祖國河山環(huán)境安全，子孫萬代健康幸福著想，不要再生產和使用砷制劑，讓我國大地山河不受污染，農牧食品都泛出綠色，而做出自己的一份貢獻吧！

作者: 勁松 時間: 2009-8-17 08:57
“砷高”易使孩子“弱智” 我國已成為受地砷病危害最嚴重的國家之一(圖)

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年12月01日08:50 沈陽晚報
　　新華社太原11月30日電（記者劉云伶）本該活潑聰穎的8歲孩童，卻雙目呆滯、反應遲鈍，專家指出，這是“砷高”惹的禍。此間舉行的減輕砷中毒危害國際會議上，地方病防治專家指出，中國的地方性砷中毒病區(qū)人口中，兒童約占五分之一，屬高危人群，目前發(fā)現(xiàn)的最早病例是只有6個月大的嬰兒。聯(lián)合國兒童基金會駐中國代表伍德琛強調，中國的砷中毒防治工作尤其要保護兒童，因為他們是最脆弱的群體。

　　不久前，山西省地方病防治研究所對砷中毒病區(qū)兒童智力水平及生長發(fā)育進行了調查，排除其他外環(huán)境因素污染，分組選取地理環(huán)境相似、社會經濟和文化水平相當?shù)母呱楦叻^(qū)、高氟病區(qū)、高砷病區(qū)、對照地區(qū)，對4組中所有在校的8到12歲兒童進行智力和生長發(fā)育指標測試。研究結果表明，高砷組兒童智商平均水平均低于其余三組，差異顯著，體重低于對照組和高砷高氟組，由此說明過量的砷對兒童智力及身體發(fā)育具有潛在危害性。

　　山西省地方病防治研究所所長王三祥說，人腦發(fā)育的關鍵期在妊娠開始到出生后3歲，在這一關鍵時期內大腦發(fā)育分化十分迅速。研究表明過量的砷可通過胎盤屏障或血腦屏障影響到兒童不同時期的腦發(fā)育和神經系統(tǒng)，因而會對兒童智力及神經系統(tǒng)的正常發(fā)育產生不良影響。同時，受害兒童的身體發(fā)育也異常緩慢。因此，哪怕迅速脫離污染源，這些孩子在幾十年后仍有變成智障和殘疾的危險。

　　有專家告誡說，地砷病引發(fā)肺癌、皮膚癌的潛伏期約為30到50年，如果不及時干預，特別是針對病區(qū)兒童采取措施，預計到2010至2030年間，我國地砷病區(qū)可能會出現(xiàn)癌癥高發(fā)，從而引發(fā)嚴重的公共衛(wèi)生事件。因此，針對砷中毒對兒童產生的危害，應盡快制定相應的干預措施，保護和促進砷中毒病區(qū)兒童的健康成長。

　　另據(jù)新華社太原11月30日電（記者劉云伶）我國自20世紀80年代初在新疆發(fā)現(xiàn)地砷病以來，又先后在內蒙古、山西、吉林等12個?。▍^(qū)）發(fā)現(xiàn)地砷病病區(qū)。其中不但有飲水型地砷病病區(qū)，還有世界上獨有的燃煤型地砷病病區(qū)。我國已成為受地砷病危害最為嚴重的國家之一。

作者: 想入非非 時間: 2009-8-17 09:16
堅決支持在飼料中禁用砷制劑。要斷絕所有想打擦邊球的人的一切幻想。

作者: 小腳女人 時間: 2009-8-17 09:43
食品安全始于飼料安全，飼料人肩負著保護環(huán)境、保證食品安全的大任，我們要有強烈的責任感和使命感！

作者: hexuejun02 時間: 2009-8-17 11:10
湖北地方標準早也取消了有機砷的使用，一開始是有點不適應，客戶投訴比較多，但后來慢慢就好了，這種東西早晚得取消的，早取消比晚取消好。

作者: dongwei 時間: 2009-8-17 11:19
引進這個產品進入行業(yè)是一個永遠的痛，即便按標準用法，大家不妨算一下，一個萬頭豬場殘留的該是多少？不考慮豬，畜牧人員的安全總要考慮吧。

作者: falconwzg 時間: 2009-8-17 16:28
我們也在慢慢的停用了。

作者: luotuo 時間: 2009-8-18 09:00
為了環(huán)境和人類健康，不再使用有機砷制劑。

作者: liyi11 時間: 2009-8-18 11:10
還是用更綠色的添加劑吧

作者: wolfmoon999 時間: 2009-8-24 11:46
有機砷還是不用的好啊

作者: zsp123 時間: 2009-8-24 14:36
最好還是不要添加啊

作者: xiaohui09 時間: 2009-8-24 16:01
我覺得大家都不用就好了。希望大家能從自己做起。

作者: 一個做雞的人 時間: 2009-8-26 16:32
zuihao shibuyaoya ,weile baohu huanjingde xuyao

作者: 三七二十二 時間: 2009-8-27 17:57
這個東西是堅決不能用的

作者: safeeye138 時間: 2009-8-30 11:13
前景黯淡，及時采用新技術為好，未雨綢繆！

作者: 飛鴿 時間: 2009-8-31 10:59
我沒用了，也不準備用，看到肉太紅都不敢買了吃。

作者: hongshengy888 時間: 2009-9-1 13:04
還是都不要用了吧，養(yǎng)殖戶是分布清楚的，如果大家都不用的話，競爭會變得透明，我們也只能想辦法把料做好，避免歪門邪道，有的料就是加的砷多，質量部怎么樣，但是皮膚很紅。

作者: ikangy 時間: 2009-9-4 09:59
做人要有良心！我們要綠色食品！我們要放心食品！生產綠色食品正是我們畜牧人的責任！有害物品我們都不用，我們要堅決抵制害人物品。

作者: skygohealth 時間: 2009-9-7 15:06
應該想想，以何種東西取代并能產生更好的效果，行政禁令固然重要，但作為科技工作者，引導研發(fā)使用替代品才是正道。

作者: wwtst 時間: 2009-9-10 21:16
盡量減少使用量吧，身體健康才是重要的

作者: 山東畜牧人 時間: 2009-9-11 11:53
樓主可是在北京的勁松？能否交個朋友？我也在這附近，周圍做這一行的不錯，找個人交流都困難，希望能有幸認識樓主！

作者: muwei072 時間: 2009-9-11 15:38
并非不可使用，只是現(xiàn)在缺乏監(jiān)管機制。所以，還是禁止的好

作者: gonghao848 時間: 2009-9-11 17:22
沒有利處就不能用,不能坑害消費者

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)