畜牧人

標(biāo)題: 對(duì)歐盟禁用動(dòng)物抗生素添加劑的再思考 [打印本頁(yè)]

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-7-29 10:25
標(biāo)題: 對(duì)歐盟禁用動(dòng)物抗生素添加劑的再思考
對(duì)歐盟禁用動(dòng)物抗生素添加劑的再思考

從2006年1月1日起，歐盟全面禁止食品動(dòng)物使用抗生素促生長(zhǎng)飼料添加劑。最后4種允許作為促生長(zhǎng)用途的抗生素飼料添加劑——黃霉素、效霉素、鹽霉素和莫能霉素也停止使用。歐盟禁用動(dòng)物抗生素添加劑的措施不僅激化了歐盟和其他國(guó)家之間的畜產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)，而且對(duì)全球畜牧業(yè)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。正確理解歐盟禁止食品動(dòng)物使用抗生素促生長(zhǎng)飼料添加劑的依據(jù)、檢視禁用措施對(duì)歐盟畜牧業(yè)和公眾健康產(chǎn)生的影響、并與其他發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行比較，對(duì)于科學(xué)思考和制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，是十分重要和緊迫的問題。對(duì)于中國(guó)來說，應(yīng)當(dāng)對(duì)歐盟禁用措施的歷史背景、科學(xué)依據(jù)和政治因素做出全面客觀的了解，在此基礎(chǔ)上制定符合中國(guó)國(guó)情的對(duì)策。
一、歐盟禁止使用抗生素促生長(zhǎng)飼料添加劑的歷程
1986年，瑞典全面禁止在畜禽飼料中使用抗生素，成為第一個(gè)不準(zhǔn)使用抗生素作為飼料添加劑的國(guó)家。1993年，英國(guó)報(bào)告從食用動(dòng)物中分離出抗糖肽的腸球菌（GRE），糖肽并沒有被批準(zhǔn)用于治療動(dòng)物感染，但是糖肽類抗生素阿伏霉素（avoparcin）被用做飼料抗生素添加劑。1995年，丹麥禁止在飼料中添加阿伏霉素。1997年，歐盟委員會(huì)決定所有歐盟成員國(guó)禁止使用阿伏霉素飼料添加劑。1998年1月，丹麥禁止使用維吉尼亞霉素飼料添加劑。1999年7月和9月，歐盟委員會(huì)決定所有歐盟成員國(guó)禁止使用泰樂菌素、螺旋霉素、桿菌肽和維吉尼亞霉素等四種抗生素飼料添加劑，保留黃霉素，效美素，鹽霉素和莫能霉素等四種抗生素繼續(xù)作為飼料添加劑。歐盟1997年和1999年兩次做出的抗生素促生長(zhǎng)飼料添加劑禁令都是在背離動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)科學(xué)委員會(huì)（SCAN）（該委員會(huì)由歐盟成員國(guó)的動(dòng)物保健專家和生產(chǎn)專家組成）建議的情況下頒布的，被認(rèn)為是缺乏科學(xué)依據(jù)的。SCAN1996年和1998年的兩次報(bào)告認(rèn)為“實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)和所有文獻(xiàn)都不能證實(shí)動(dòng)物使用阿伏霉素、大環(huán)內(nèi)酯類藥物飼料添加劑會(huì)對(duì)人類和動(dòng)物健康造成明顯的危害，由于缺乏足夠的流行病學(xué)研究數(shù)據(jù)，也沒有大環(huán)內(nèi)酯類藥物抗藥性在飼養(yǎng)動(dòng)物之間以及抗藥性從動(dòng)物傳遞給人的研究數(shù)據(jù)，全面禁止大環(huán)內(nèi)酯類藥物作為飼料添加劑使用是沒有道理的?！贬槍?duì)禁用維吉尼亞霉素，SCAN報(bào)告認(rèn)為“沒有新的證據(jù)可以證明動(dòng)物使用維吉尼亞霉素，使鏈霉殺陽(yáng)菌素或萬古霉素的抗藥性菌株從動(dòng)物源微生物轉(zhuǎn)移到寄居在人的消化道內(nèi)的微生物中，以致于危及其今后作為人類醫(yī)藥的應(yīng)用?！睔W盟委員會(huì)1999年引用“預(yù)防性原則”（precautionary principle）禁止使用泰樂菌素、螺旋霉素、桿菌肽和維吉尼亞霉素等作為飼料添加劑。從2000年1月起，抗生素在丹麥只限于按處方用于治療動(dòng)物疾病。從2006年1月1日，歐盟禁止黃霉素、效美素、鹽霉素和莫能霉素等最后四種抗生素作為促生長(zhǎng)飼料添加劑使用。歐盟禁用抗生素促生長(zhǎng)飼料添加劑缺乏充分的科學(xué)依據(jù)，被認(rèn)為在很大程度上出于其政治和商業(yè)目的的考慮。
二、禁令對(duì)抗藥性的影響
人們對(duì)抗生素用于食品動(dòng)物促生長(zhǎng)飼料添加劑的最大擔(dān)憂乃抗藥性的轉(zhuǎn)移問題，即食品動(dòng)物長(zhǎng)期使用抗生素飼料添加劑，致使動(dòng)物體內(nèi)的細(xì)菌產(chǎn)生抗藥性，如果抗藥性轉(zhuǎn)移到感染人的細(xì)菌，致使針對(duì)人細(xì)菌的同一類抗生素效力降低或失去抗菌作用。這是歐盟禁止食品動(dòng)物使用抗生素飼料添加劑的理由。自從禁令實(shí)施后，如同所預(yù)料的，從生肉食品中分離到的指示菌對(duì)相應(yīng)的抗生素耐藥性水平確實(shí)下降了，這種趨勢(shì)不足為奇，因?yàn)椴徽撊嘶騽?dòng)物，使用抗生素必然產(chǎn)生抗藥性，停止使用抗生素后，相對(duì)應(yīng)的細(xì)菌的抗藥性自然會(huì)減低。盡管有這樣的趨勢(shì)，丹麥的數(shù)據(jù)（來源于DANMP，歐盟最完備的有關(guān)抗生素使用和抗藥性監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)庫(kù)）和荷蘭海登堡格仲裁委員會(huì)（HAN Committee）的報(bào)告卻指出，從生肉食品中分離到的指示菌對(duì)相應(yīng)抗生素的耐藥性水平下降與人的病例抗藥性下降并沒有關(guān)聯(lián)（Caswell等，2003；DANMAP，2004；Pillip等，2004），很多公開發(fā)表的科學(xué)資料亦證明不存在這種關(guān)聯(lián)性。
阿伏霉素是歐盟第一個(gè)禁止使用的藥物性添加劑，阿伏霉素屬于糖肽類抗生素，而糖肽類抗生素是人用藥品中重要的一類抗生素，其中萬古霉素就屬于糖肽類抗生素，DANMAP（1999年）的資料表明動(dòng)物使用阿伏霉素可以引起腸球菌產(chǎn)生抗藥性，并且能夠從動(dòng)物生肉食品中分離到抗阿伏霉素的腸球菌。出于對(duì)抗藥性腸球菌可能從食物鏈轉(zhuǎn)移到人的擔(dān)憂，歐盟禁用了阿伏霉素。
然而不同地區(qū)檢測(cè)抗萬古霉素的腸球菌（VRE）的情況卻不盡相同，抗萬古霉素腸球菌是一種能夠致死病人的細(xì)菌。Phillips（1999）和Acar等人（2000）指出美國(guó)醫(yī)院中VRE感染的比例遠(yuǎn)高于歐盟醫(yī)院，但美國(guó)從未批準(zhǔn)阿伏霉素用于食用動(dòng)物飼料添加，所以人感染VRE與動(dòng)物使用阿伏霉素并沒有任何關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，
Kirst等人（1998）已經(jīng)證實(shí)了美國(guó)出現(xiàn)VRE完全是由于醫(yī)院使用萬古霉素本身所致，與動(dòng)物使用阿伏霉素或人食用動(dòng)物肉品完全沒有關(guān)聯(lián)。
歐盟已經(jīng)禁用了維吉尼亞霉素，維吉尼亞霉素屬于鏈霉菌屬細(xì)菌發(fā)酵的一類抗生素，人們對(duì)維吉尼亞霉素的關(guān)心與阿伏霉素相似，即使用維吉尼亞霉素是否會(huì)產(chǎn)生對(duì)共殺素抗生素的交叉抗藥性，因?yàn)楣矚⑺嘏c維吉尼亞霉素同屬于鏈霉菌屬細(xì)菌。共殺素在醫(yī)院主要用于抗萬古霉素的糞腸球菌感染的病人，這種擔(dān)心致使歐盟對(duì)維吉尼亞霉素下達(dá)了禁令。
現(xiàn)在已經(jīng)證實(shí)抗共殺素的糞腸球菌（SREF）在人群中非常罕見，美國(guó)和加拿大在共殺素正式使用前曾進(jìn)行了廣泛的調(diào)查，收集了醫(yī)院臨床1000多個(gè)糞腸球菌（EF）分離株，檢測(cè)表明99．8%的分離株對(duì)共殺素是敏感的（Jones等，1998）。因此，這一調(diào)查研究證明在美國(guó)和加拿大，維吉尼亞霉素在食用動(dòng)物使用了30多年以后，人群中并存在抗共殺素的糞腸球菌的問題。共殺素正式使用后，McDonald等（2001）同樣證明維吉尼亞霉素使用不會(huì)引起抗共殺素糞腸球菌的問題。日本即便有食用生雞的習(xí)慣，檢測(cè)醫(yī)院1200個(gè)糞腸球菌分離株，并沒有發(fā)現(xiàn)抗共殺素糞腸球菌菌株。在世界其他地區(qū)，也有很多報(bào)告證實(shí)人群中抗共殺素糞腸球菌菌株是很少見的（Phillips等人）。
上述結(jié)果表明，維吉尼亞霉素在多種食用動(dòng)物廣泛使用30多年后，抗共殺素糞腸球菌耐藥菌株轉(zhuǎn)移問題在人群中仍很罕見，這一情況與共殺素使用后，McDonald等（2001）所做的研究結(jié)果是一致的。同樣，美國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)FDA和CVM（2004）的報(bào)告指出，動(dòng)物使用維吉尼亞霉素不會(huì)引起共殺素抗藥性轉(zhuǎn)移。有人試圖通過研究證實(shí)共殺素抗藥性可以從動(dòng)物分離株轉(zhuǎn)移到人的糞腸球菌，但都沒成功。Sorensen等人（2001）設(shè)計(jì)了一個(gè)試驗(yàn)，研究來源于動(dòng)物肉品的抗共殺素糞腸球菌耐藥菌株能否轉(zhuǎn)移到人，但仍然失敗了，盡管他將動(dòng)物源性抗共殺素糞腸球菌細(xì)菌的基因大劑量地轉(zhuǎn)移到志愿者，但志愿者并沒有產(chǎn)生抗藥性。此外，Perri等人（2004）利用同一地區(qū)從24個(gè)農(nóng)場(chǎng)的動(dòng)物和從10個(gè)醫(yī)院病人分離到的糞腸球菌進(jìn)行脈沖電場(chǎng)凝膠電泳（PFGE）分析，未發(fā)現(xiàn)抗藥性基因轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，而該地區(qū)動(dòng)物腸球菌的共殺素抗藥性是比較普遍的（大約37%的分離株有共殺素抗藥性），PFGE比較證實(shí)并沒有發(fā)生抗藥性從動(dòng)物轉(zhuǎn)移到人，更重要的是，該研究進(jìn)一步證實(shí)抗藥性轉(zhuǎn)移發(fā)生在醫(yī)院內(nèi)部。另外一個(gè)不容忽視的的事實(shí)是共殺素必須靜脈注射使用，會(huì)引起用藥病人惡心、發(fā)炎和注射部位劇痛等副作用，因此，目前已經(jīng)有一種新藥利奈唑胺（唑烷酮類抗菌藥）用于抗萬古霉素的腸球菌感染，利奈唑胺（唑烷酮類抗菌藥）與維吉尼亞霉素屬于完全不同的抗生素，不必?fù)?dān)心抗藥性轉(zhuǎn)移問題。最近IMS的數(shù)據(jù)表明唑烷酮類抗菌藥（含利奈唑胺）正在取代共殺素。
三、禁令對(duì)動(dòng)物健康和畜牧生產(chǎn)的影響
很顯然，歐盟禁用抗生素促生長(zhǎng)飼料添加劑對(duì)動(dòng)物健康和動(dòng)物福利產(chǎn)生負(fù)面很大的影響。許多報(bào)告證實(shí)，禁令實(shí)施后，許多細(xì)菌性疾病卷土重現(xiàn)（Drouin 1999，Lovland 2001，Jensen 2003）并且影響了動(dòng)物福利。DANMP（2000）的報(bào)導(dǎo)指出，丹麥豬的發(fā)病率和死亡率增加了600%，大部分是腸道疾病所致，整個(gè)歐盟家禽的壞死性腸炎呈流行狀態(tài)（Casewell2003），發(fā)病率大大高于地區(qū)流行性水平（Kaldhusdal和Lovland 2000）。這些研究人員還證實(shí)壞死性腸炎雞群的梭菌感染非常高，飼料報(bào)酬下降，上市體重和整齊度降低，導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
最新的歐盟家禽健康專業(yè)調(diào)查顯示，歐盟家禽健康狀況普遍失衡，引起家禽健康水平下降的主要原因是腸道疾病，每只雞因此損失5美分，如按全球家禽養(yǎng)殖量計(jì)算，損失可達(dá)20億美元（Vander Slul，2005）。
為了扭轉(zhuǎn)動(dòng)物健康下降和保證動(dòng)物福利，只能大量使用治療性抗生素，而大多數(shù)治療用抗生素是人畜共用的。治療性抗生素用量自1999年以來增加了52%（DANMAP，2003），治療性抗生素的增加的量相當(dāng)于禁令前飼料抗生素的用量，有可能很快超過飼料添加的用量，其增長(zhǎng)趨勢(shì)不會(huì)因改變飼喂方式而改變。禁止抗生素飼料添加并不會(huì)改變動(dòng)物使用抗生素，卻使動(dòng)物福利受到影響。從環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，禁止動(dòng)物使用抗生素飼料添加劑對(duì)人類也是不利的。以美國(guó)為例，如果不使用抗生素飼料添加劑，飼料轉(zhuǎn)化率將下降5%，從而必須多種植1100平方公里的玉米和大豆以滿足飼料需求；飼料利用率的降低，會(huì)增加氮磷排泄到環(huán)境中，環(huán)境污染會(huì)加??；對(duì)于家禽生產(chǎn)來說，相當(dāng)于增加1億平方米的畜禽舍或者說5億個(gè)養(yǎng)殖區(qū)域；由于細(xì)菌數(shù)量增加，肉品被污染機(jī)會(huì)增加，人的健康將受到更多的威脅。由于我國(guó)的飼養(yǎng)環(huán)境更差，飼養(yǎng)量更大，如果中國(guó)禁用抗生素飼料添加劑，負(fù)面影響將更大更廣泛，我們必須認(rèn)真思考。
四、禁令對(duì)人類健康的影響
令歐盟深感意外的是，禁令使人類的健康受到嚴(yán)重影響。Van der Sluls（2000）的研究結(jié)果和Van Immerseel等人（2000）證明，隨著歐盟禁令的實(shí)施，由產(chǎn)氣莢膜梭菌引起的相關(guān)疾病和在禽肉中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)氣莢膜校菌的機(jī)率大大增加了，產(chǎn)氣莢膜梭菌及其產(chǎn)生的毒素最近已被證實(shí)是食物中毒和人壞死性腸炎的病因。由于產(chǎn)氣莢膜梭菌引起的食物中毒并不是屬于必須報(bào)告的疾病，其實(shí)際發(fā)生率被大大低估了。在歐盟養(yǎng)禽業(yè)，至今還沒有有效的方法或方案來解決這一問題。
研究發(fā)現(xiàn)，丹麥乃至整個(gè)歐洲，由于禁用動(dòng)物抗生素飼料添加劑，人的彎曲桿菌病不斷增加。因?yàn)榭股仫暳咸砑觿┑氖褂每梢栽黾尤怆u群的均勻性，肉雞體重大小不一，在屠宰加工過程中腸道易裂而使雞的屠體受到細(xì)菌污染（Russell，2003）。Tice（2001）也得出相似的結(jié)論：當(dāng)雞群感染產(chǎn)氣莢膜梭菌時(shí)，體重整齊度差，在加工時(shí)腸道更容易破裂，必然危害到食物的衛(wèi)生。Heurer等人發(fā)現(xiàn)，比較沒有使用抗生素添加劑的肉雞和飼用抗生素添加劑的肉雞，前者攜帶的彎曲桿菌比后者高出3倍。
根據(jù)丹麥DANMAP（2004）發(fā)布的“2004年人和動(dòng)物的抗生素的使用及抗藥性的增加”的報(bào)告，禁用抗生素添加劑以后，食用動(dòng)物治療性抗生素的用量逐年增加，禁用前每年48噸，到2004年112．5噸，并且大部分治療性抗生素是人用治療藥。因此一些研究人員（Casewell等人2003，Phillips等人2004）認(rèn)為，這很可能是歐盟人用四環(huán)素抗藥性更普遍的原因。2007年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明，歐洲動(dòng)物用藥增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)大于其他地區(qū)--2007年動(dòng)物保健品市場(chǎng)在全球不同區(qū)域比2006年增長(zhǎng)的情況是：北美8.8%；西歐16.9%；遠(yuǎn)東7.2%。
與歐盟形成對(duì)照，美國(guó)沒有禁止使用抗生素飼料添加劑，而動(dòng)物產(chǎn)品中的沙門氏菌在減少，從1996年起食源性的疾病下降了23%，從1996年起，國(guó)家腸道細(xì)菌耐藥性檢測(cè)系統(tǒng)報(bào)告的動(dòng)物體內(nèi)細(xì)菌的抗藥水平保持低水平、人發(fā)生彎曲桿菌和沙門氏菌感染的事件分別下降了30%和17%。
五、風(fēng)險(xiǎn)分析
在過去幾年內(nèi)，定量的風(fēng)險(xiǎn)分析開始用于評(píng)估動(dòng)物使用抗生素對(duì)人類健康造成的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在定量風(fēng)險(xiǎn)分析已經(jīng)可以應(yīng)用于抗糞腸球菌的維吉尼亞霉素和共殺素（Hurd等人2004）。這些分析表明，食品動(dòng)物使用抗生素添加劑給人類帶來的風(fēng)險(xiǎn)小得幾乎可以忽略。如果禁用其中的某一種抗生素，不會(huì)給人的健康帶來的任何好處。假設(shè)在美國(guó)禁用維吉尼亞霉素，并假設(shè)糞腸球菌的抗藥性可以轉(zhuǎn)移到人，從統(tǒng)計(jì)學(xué)意義而言，15年內(nèi)整個(gè)美國(guó)（3億人口）可以減少一個(gè)人的死亡（Cox和Popken 2004）。這些研究與FDA對(duì)共殺素抗藥性的轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一致的，美國(guó)CVM／FDA在2004年公布了對(duì)維吉尼亞霉素的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，結(jié)論是使用維吉尼亞霉素作為飼料添加劑，引起抗藥性轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)幾乎不存在的。
六、使用抗生素飼料添加劑的益處近期的研究表明：不管是將抗生素直接添加到飼料中用于預(yù)防疾病還是添加到飲用水中治療像氣囊炎之類的疾病，都可以減少肉品污染的風(fēng)險(xiǎn)。如前面所提到的，Russell（2003）發(fā)現(xiàn)感染氣囊炎的雞群體重較輕而且整齊度差、養(yǎng)殖問題較多、由于加工時(shí)腸道的破裂導(dǎo)致糞便污染雞肉的情況也比較嚴(yán)重，結(jié)果在雞肉屠體中檢測(cè)到更多的彎曲桿菌。因此作者的結(jié)論是：養(yǎng)殖者應(yīng)該利用抗生素添加劑控制氣囊炎，從而減少雞肉中的細(xì)菌對(duì)人類的感染。Tice（2001）在評(píng)估產(chǎn)氣莢膜梭菌對(duì)家禽業(yè)的影響時(shí)也得出相似的結(jié)論：抗生素的使用可以減少腸道的破裂，此外，Cox（2005）根據(jù)研究甚至預(yù)言：禁用抗梭菌的抗生素如維吉尼亞霉素將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)每年4萬人感染彎曲桿菌病而死亡，此外他還預(yù)言使用維吉尼亞霉素將會(huì)減少各種風(fēng)險(xiǎn)。同樣，Hurd（2005也論述了使用抗生素飼料添加劑可以改善食物的安全?？傊?，這些作者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理者和政策制定者提出忠告：為了切實(shí)的利益，我們應(yīng)該考慮的是合理使用抗生素添加劑來確保食品安全，而不是沒有經(jīng)過試驗(yàn)證實(shí)，假設(shè)抗藥性基因轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。
近期有報(bào)道稱，在體外試驗(yàn)系統(tǒng)中，一些常用的抗生素飼料添加劑和離子載體型球蟲藥可以抑制大腸桿菌的抗藥性的轉(zhuǎn)移，這也說明抗生素飼料添加劑和離子載體型球蟲藥可以減少抗藥性的轉(zhuǎn)移。
七、結(jié) 論
至今尚未有科學(xué)證據(jù)證實(shí)動(dòng)物使用抗生素飼料添加劑會(huì)導(dǎo)致人的抗藥性。已報(bào)導(dǎo)的20例最嚴(yán)重有關(guān)人抗藥性細(xì)菌感染，其中12例跟食用動(dòng)物使用抗生素的無關(guān)，因?yàn)檫@些細(xì)菌不可能在食物鏈中存在，剩下的8例，假設(shè)其抗藥性從動(dòng)物轉(zhuǎn)移到人（這種假設(shè)從未被證明過），抗藥性引起的幾率也不會(huì)超過1%，甚者不足0．5%（Bywater和Casewell 2000）。
歐盟禁用抗生素飼料添加劑，導(dǎo)致食品動(dòng)物腸道疾病不斷增加，動(dòng)物福利也無法得到保障。歐盟禁用抗生素飼料添加劑后，治療性抗生素的用量急劇增加，而很多治療性抗生素與人用藥屬于同一類抗生素。大量使用治療性抗生素表明，抗生素飼料添加劑盡管只標(biāo)示用于促生長(zhǎng)，實(shí)際對(duì)食品動(dòng)物發(fā)揮了預(yù)防疾病的功效。
雖然歐盟禁止食品使用抗生素飼料添加劑的目的是為了減少動(dòng)物產(chǎn)品中細(xì)菌的抗藥性，但對(duì)醫(yī)院產(chǎn)生的抗藥性完全沒有作用。
當(dāng)美國(guó)的食物源性疾病數(shù)量不斷減少的時(shí)候，歐盟的沙門氏菌、彎曲桿菌和梭菌的感染不斷增加。因此禁用抗生素飼料添加劑并沒有帶來更衛(wèi)生、更安全的食物?？傊?，我們對(duì)歐盟禁止食品動(dòng)物使用抗生素飼料添加劑要做科學(xué)理性的思考，政府主管部門應(yīng)通過各種途徑監(jiān)控微生物抗藥性，規(guī)范養(yǎng)殖企業(yè)科學(xué)合理地使用抗生素飼料添加劑，嚴(yán)格控制人獸共用藥物的使用，嚴(yán)厲打擊違禁用藥，提高飼養(yǎng)場(chǎng)、屠宰廠、運(yùn)輸過程和銷售過程中的衛(wèi)生安全，真正做到畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展，充分保障人民的健康
作者：陳燕軍

轉(zhuǎn)載自《中國(guó)飼料行業(yè)信息網(wǎng)》

作者: ljs3611 時(shí)間: 2009-7-29 10:39
人家技術(shù)要求高了，多我們現(xiàn)在的外貌是不利，但對(duì)于畜牧業(yè)的發(fā)展也是一個(gè)借鑒

作者: 邂逅激情 時(shí)間: 2009-7-29 10:42
抗生素永遠(yuǎn)都是個(gè)爭(zhēng)議話題
但個(gè)人認(rèn)為禁用是不現(xiàn)實(shí)的

作者: dongwei 時(shí)間: 2009-7-29 11:41
他們是禁用了，但使用的量仍然不小，只是方式變化了點(diǎn)，有一個(gè)歐盟的專家到我這里，看到了奎乙醇立即眼放光說效果非常好。合理的使用很關(guān)鍵，禁止肯定不符合現(xiàn)實(shí)。

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-7-29 12:21
確實(shí)，在很多國(guó)家有很多東西都在使用，只是人家很規(guī)范而已，中國(guó)有時(shí)太泛濫。

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2009-7-29 13:10
準(zhǔn)確的規(guī)定每種藥物的使用階段，正確的使用時(shí)可以防止隨食品途徑進(jìn)行耐藥性遺傳的可能的！
中國(guó)也許永遠(yuǎn)不會(huì)禁用抗生素，但我相信中國(guó)政府如果有信心規(guī)范藥物的使用，這對(duì)于健康養(yǎng)殖業(yè)也是非常重大的貢獻(xiàn)！

作者: 蒼蠅王子 時(shí)間: 2009-7-29 13:40
國(guó)家不一樣，難辦，至少現(xiàn)在，中國(guó)

作者: nzhqlucky 時(shí)間: 2009-7-29 22:06
大家要看仔細(xì)了，歐盟是禁止使用抗生素促生長(zhǎng)飼料添加劑，而不是說就不用抗生素了，如果那樣的話，國(guó)內(nèi)原料生產(chǎn)企業(yè)魯抗、拜克等生產(chǎn)的鹽霉素、泰樂菌素以及硫酸粘桿菌素出口到歐洲做什么去了？不會(huì)是歐洲人吃了吧，肯定是動(dòng)物吃了。我認(rèn)為歐盟禁止使用抗生素促生長(zhǎng)飼料添加劑也可能是考慮到藥物的一些問題，但主要的還是政治問題！他們有這樣的規(guī)定以限制我們的雞肉出口，多少年了，我們的雞產(chǎn)品一直出不去，癥結(jié)在哪里？不是我們的肉制品不好，就像熱比婭、達(dá)賴，政治牌！

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-7-30 08:21
中國(guó)的藥物問題從實(shí)際來說，確實(shí)應(yīng)該整頓，亂加亂用亂宣傳。

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-7-30 15:06
有很多東西只要正確使用都沒有問題的，像美國(guó)的允許添加萊克多巴胺一樣。

作者: guoguotianwai 時(shí)間: 2009-8-7 13:32
上面的說法不知是否具有權(quán)威，個(gè)人覺得問題沒有那么簡(jiǎn)單。。

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-8-7 13:50

引用自guoguotianwai 發(fā)表于 2009-8-7 13:32的內(nèi)容
上面的說法不知是否具有權(quán)威，個(gè)人覺得問題沒有那么簡(jiǎn)單。。

你是問萊克多巴胺的事情，還是？

作者: guoguotianwai 時(shí)間: 2009-8-7 15:25
13# zhangguangxin

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)