畜牧人
標(biāo)題:
探討一下教槽料生產(chǎn)工藝問題
[打印本頁(yè)]
作者:
zhoushun
時(shí)間:
2009-7-31 12:18
標(biāo)題:
探討一下教槽料生產(chǎn)工藝問題
乳豬教槽料有沒必要采取2次制粒工藝（第一次將玉米豆粕等原料高溫熟化，第二次制粒低溫保護(hù)維生素等原料）？什么情況下有必要采取？ 一次制粒與二次制粒對(duì)飼喂效果的影響到底多大？
請(qǐng)各位老師發(fā)表意見！
作者:
馮春偉
時(shí)間:
2009-7-31 12:44
我們公司乳豬教槽料就采取2次制粒工藝，主要是乳豬胃腸功能發(fā)育不全，可以減少拉稀
作者:
陳瑜
時(shí)間:
2009-7-31 14:52
2次制粒對(duì)營(yíng)養(yǎng)應(yīng)該影響大吧！
作者:
馬林艾斯
時(shí)間:
2009-7-31 14:58
采用二次制粒，料比會(huì)有所增加，主要是由于營(yíng)養(yǎng)的損失吧。
但是也有個(gè)好處就是降低腹瀉率，看你自己如何取舍。
作者:
在路上
時(shí)間:
2009-7-31 21:12
單純的將玉米和豆粕作為第一次制粒的原料,營(yíng)養(yǎng)的損失會(huì)不大的,二次制粒后可以有效降低豆粕中抗?fàn)I養(yǎng)因子的含量,并能夠提高淀粉的熟化程度.
作者:
poemrain
時(shí)間:
2009-7-31 23:10
如果還要用到膨化豆粕玉米之類的還要二次制粒,那成本就高了
作者:
張巍
時(shí)間:
2009-8-21 16:34
二次制粒成本會(huì)增加多少呢？
7#
poemrain
作者:
poemrain
時(shí)間:
2009-8-27 15:11
單純二次制粒,成本在120元左右,如果使用了膨化玉米和豆粕,建議不用二次制粒也是行的,關(guān)鍵看膨化要到位,不然仔豬拉稀就利害了
作者:
老江湖139
時(shí)間:
2009-8-27 16:30
謝謝各位的高見，我也正準(zhǔn)備做乳豬的教槽料呢
我計(jì)劃將玉米與豆粕進(jìn)行一次性微粉，因?yàn)橛昧勘容^小的關(guān)系，所以不準(zhǔn)備進(jìn)行二次操作。
其余就是奶粉、膨化玉米與膨化豆粕等，占了絕大多數(shù)。只是我們的設(shè)備還沒有改造好
作者:
百事特
時(shí)間:
2009-8-27 19:48
不是很懂?。?！
我們公司正在研發(fā)教槽料啊??！
作者:
zhaoyuyong
時(shí)間:
2009-8-28 15:48
至少要把玉米膨化啊
作者:
周緣
時(shí)間:
2009-8-28 16:01
通過二次制粒，玉米，豆粕能達(dá)到用部分膨化玉米和大豆的效果嗎？
作者:
kzf9
時(shí)間:
2009-8-29 09:53
不能，看下膨化溫度和制粒溫度的差異就知道了
作者:
fengyuyuan168
時(shí)間:
2009-8-29 10:09
二次制粒是不是就是第一次調(diào)質(zhì)的時(shí)候沒有維生素方面的東西，調(diào)制后再加進(jìn)去，然后再調(diào)質(zhì)制粒啊？
作者:
luozengfu
時(shí)間:
2009-8-29 10:22
不單只考慮營(yíng)養(yǎng)方面，還要考慮到生產(chǎn)成本，生產(chǎn)效率問題等等，用合適比例的膨化玉米和膨化豆粕，可以不用二次制粒
作者:
lmzhou2003
時(shí)間:
2009-8-29 14:50
開口料制粒很難，尤其乳清粉、膨化玉米、糖的含量比較高的時(shí)候。二次制粒適應(yīng)于沒有膨化原料時(shí)。
作者:
yelangzuzu
時(shí)間:
2009-11-27 15:47
我建議：
先檢測(cè)兩次制粒結(jié)果的糊化度。
目前大部分廠家用雙調(diào)質(zhì)器，如果不是教槽料專用的，調(diào)質(zhì)時(shí)間應(yīng)該在30秒內(nèi)，大部分是26秒左右。調(diào)質(zhì)時(shí)間我認(rèn)為不夠，熟化度應(yīng)該有欠缺。從這個(gè)意義上講，我還是趨向于使用膨化玉米。
第二次低溫制粒實(shí)際上只是一個(gè)讓產(chǎn)品成型過程。乳清粉、葡萄糖、酸化劑等等都是相當(dāng)難制粒的。所以終產(chǎn)品的硬度控制在10N以內(nèi)是個(gè)難題。
又要熟化、又不能全部高溫、顆粒硬度又要低。所以教槽料工藝是個(gè)難題！
作者:
liamou
時(shí)間:
2009-11-27 16:10
因?yàn)榻滩哿侠锩嫣砑哟罅康臒崦粜栽希ㄈ樘?、乳清粉等），制粒溫度大致?5-70度之間，大原料熟化度低，最多30%，所以還是解決不了拉稀的問題。所以要不你使用膨化玉米和膨化豆粕。要不就二次制粒，不過就是需要增加多維的使用量。
作者:
張?zhí)煊?nbsp;
時(shí)間:
2009-11-29 10:38
兩者各有千秋：二次制粒優(yōu)點(diǎn)是均勻度更好，熟化度好適口性提升，但糊化度會(huì)進(jìn)一步增加，從而造成硬度增大，反而影響適口性，當(dāng)然也和工藝設(shè)備有很大關(guān)系。
作者:
zspzfy
時(shí)間:
2010-2-21 20:52
二次制粒當(dāng)然好了，但成本高
作者:
tangym_tzf
時(shí)間:
2010-2-22 13:04
的確,如果選擇原料是經(jīng)膨化后的,且教料大宗原料較單一穩(wěn)定,大可不必二次制粒,但如沒有膨化原料,二次制粒應(yīng)該是個(gè)很好的方法.贊一個(gè)
作者:
沸石粉
時(shí)間:
2010-2-22 15:34
學(xué)習(xí)下，做2次好像吃力不討好，我們廠本來(lái)有熟化車間的現(xiàn)在都扯了
作者:
LX0769
時(shí)間:
2010-2-24 21:28
一般的公司具備膨化玉米能力就不需要進(jìn)行第二次制粒，如果沒有，而是直接使用玉米的話，
我個(gè)人認(rèn)為第二次制粒是必須的，這樣就可以降低腹瀉率，但是，采用二次制粒，料比會(huì)有所增加，生產(chǎn)成本也會(huì)增加。
作者:
蘇曉
時(shí)間:
2010-11-8 16:00
實(shí)行“二次制?！钡挠心男S家，正大、希望、通威、大北農(nóng)、安佑、普瑞納、大成等廠家采用沒有？
我知道雙胞胎等一些廠家用膨化原料1次制粒。
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5