畜牧人

標(biāo)題: 一部《規(guī)范》可否規(guī)范整個江湖? [打印本頁]

作者: 南瓜    時(shí)間: 2009-8-3 17:02
標(biāo)題: 一部《規(guī)范》可否規(guī)范整個江湖?
飼料添加劑安全使用規(guī)范》出臺——
一部《規(guī)范》可否規(guī)范整個江湖?


南方農(nóng)村報(bào)記者 彭進(jìn)

    飼料業(yè)近兩年來震蕩不斷。三聚氰胺、瘦肉精等名詞“紅”遍大江南北,讓世人對這個行業(yè)從漠不關(guān)心發(fā)展到頗有微辭。
    是什么攪動了飼料業(yè)的江湖?是不規(guī)范的飼料添加劑。
    在今年5月成都召開的飼料工業(yè)展覽會期間,中國飼料工業(yè)協(xié)會會長白美清曾一言以蔽之:“飼料業(yè)成也添加劑,敗也添加劑!我們必須引起高度重視?!?br />     近期,農(nóng)業(yè)部出臺了《飼料添加劑安全使用規(guī)范》,對部分飼料添加劑重新做了嚴(yán)格規(guī)定。它的出臺將對混亂的飼料添加劑行業(yè)產(chǎn)生什么影響?南方農(nóng)村報(bào)記者采訪業(yè)內(nèi)人士,對此進(jìn)行探討。
行業(yè)的最高標(biāo)準(zhǔn)
    7月初,農(nóng)業(yè)部官方網(wǎng)站發(fā)布了第1224號公告。除了少數(shù)行業(yè)人士,這份公告并未引起高度關(guān)注。
    公告稱,“根據(jù)《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定,為指導(dǎo)飼料企業(yè)和養(yǎng)殖單位科學(xué)合理使用飼料添加劑,提高飼料和養(yǎng)殖產(chǎn)品質(zhì)量安全水平,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)飼料產(chǎn)業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,我部制定了《飼料添加劑安全使用規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)”。
    在公告的附件《規(guī)范》中,詳細(xì)規(guī)定了《飼料添加劑品種目錄(2008)》中氨基酸、維生素、微量元素和常量元素的部分品種。公告稱,其余飼料添加劑品種的《規(guī)范》正在制定過程中,待制定完成后將陸續(xù)公布。
    最為重要的是,《規(guī)范》強(qiáng)調(diào),各品種“在配合飼料或全混合日糧中的最高限量”為強(qiáng)制性指標(biāo),飼料企業(yè)和養(yǎng)殖單位應(yīng)嚴(yán)格遵照執(zhí)行。例如,硫酸銅
    公告落款時(shí)間為2009年6月18日,公告自發(fā)布之日起生效。也就是說,其實(shí)自6月18日起,《規(guī)范》已成為飼料添加劑行業(yè)的最高標(biāo)準(zhǔn)?!兑?guī)范》的出臺將開啟一個新的時(shí)代。
    不過,記者發(fā)現(xiàn),由于宣傳不足等原因,該規(guī)范并未在行業(yè)中引起較大關(guān)注。7月中旬,專業(yè)網(wǎng)站畜牧人論壇開始零零星星討論此話題,但網(wǎng)友們大多對此不甚了解或不太關(guān)注,點(diǎn)擊率極低,搞得發(fā)起話題的網(wǎng)友龍城飛將嘆息:“這個問題看來大家都不關(guān)心?。】磥砦覀兪氰饺藨n天了!”
    7月底,記者采訪業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),即使是最應(yīng)該關(guān)注《規(guī)范》的飼料添加劑廠負(fù)責(zé)人,也仍有不少人沒聽說過它。不過,關(guān)注過《規(guī)范》的人士,大部分表示,《規(guī)范》的出臺,將在行業(yè)中發(fā)揮重要作用,在若干年內(nèi)影響飼料業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。

部分元素的規(guī)定存在爭議
    杭州康德權(quán)飼料有限公司總經(jīng)理李浙烽認(rèn)認(rèn)真真研讀過這份《規(guī)范》。他的評價(jià)是:“總的來說,規(guī)范是很不錯,但也有不合理的地方。”
    “有些元素不需要限定,它限定了,比如鈣離子,它會造成什么安全問題呢?”
    “有些元素會造成問題,它沒有限定,比如有機(jī)砷。它雖然在動物體內(nèi)是有機(jī)砷,但排入土壤之后,會變成無機(jī)砷,嚴(yán)重污染環(huán)境?!?br />     “對硒的規(guī)定也特別不科學(xué)?!崩钫惴檎f。在規(guī)范中,針對來自酵母硒的硒元素,在配合飼料或全混合日糧中的推薦添加量,畜禽為0.1-0.3ppm,魚類 0.1-0.3ppm,在配合飼料或全混合日糧中的最高限量為0.5ppm。李浙烽認(rèn)為,這里的規(guī)定存在兩個漏洞,“第一,有機(jī)硒的獲取容易出問題,《規(guī)范》中可以解讀為,水體中沒有溶解出來的就是有機(jī)硒,而事實(shí)上,無機(jī)硒不溶也是很容易的,一旦把無機(jī)硒當(dāng)有機(jī)硒使用,很容易造成動物和人體中毒;第二,酵母硒的有機(jī)硒很難確定,即使是有機(jī)硒,也包括很多種,其中一些依然會造成中毒?!?br />     李浙烽表示,“有機(jī)”的東西不一定就安全,從食品安全角度出發(fā),《規(guī)范》中對硒的限定應(yīng)該改為“國內(nèi)外已經(jīng)允許的有機(jī)硒”,才不會讓一些人利用“有機(jī)”的概念愛欺騙養(yǎng)殖戶和消費(fèi)者。
    與此相反,廣東信橋科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理梁皓儀認(rèn)為,《規(guī)范》第一次具體限定了硒在飼料日糧中的最高含量為0.5ppm,按此標(biāo)準(zhǔn),不會對動物和人體有危害,這是前所未有的進(jìn)步。
    梁皓儀認(rèn)為,有規(guī)范比沒有規(guī)范好,總的來說,《規(guī)范》很有價(jià)值,它需要在科學(xué)性、客觀性、有效性等方面不斷改進(jìn)。他分析,這部《規(guī)范》的制定和出臺,一定經(jīng)歷了很多曲折,因?yàn)閹缀趺恳环N添加劑的限量都可以引起爭議。
    在他看來,《規(guī)范》中針對來自氯化鈉的鈉的規(guī)定絕對有問題?!八薅ǎ谂浜巷暳匣蛉旌先占Z中的最高限量,豬為1.5%,家禽為1%,按照我的經(jīng)驗(yàn),使用這個最高限量超過一周,動物一定會中毒?!?br />     而南方農(nóng)村報(bào)記者還發(fā)現(xiàn),對于業(yè)界爭論不休的高銅問題,此《規(guī)范》也顯得頗為曖昧。在銅元素一項(xiàng),在配合飼料或全混合日糧中的推薦添加量為3-6ppm,卻規(guī)定仔豬的最高添加量為200ppm,30-60kg以上的育肥豬最高添加量為150ppm。據(jù)了解,豬對銅元素的正常需求量為8ppm。對《規(guī)范》的這一奇怪現(xiàn)狀,多位業(yè)內(nèi)人士對記者笑稱:“這種規(guī)定,沒有多少意義?!?br />
抗生素等重要問題尚未觸及
    第1224號公告稱,“其余飼料添加劑品種的《規(guī)范》正在制定過程中,待制定完成后將陸續(xù)公布”。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前藥物添加劑如抗生素的問題非常嚴(yán)重,希望在以后公布的《規(guī)范》中能看到。
    廣州江豐實(shí)業(yè)股份有限公司總經(jīng)理羅天才認(rèn)為,就《規(guī)范》提及的元素而言,實(shí)踐中一般都不會超過這個標(biāo)準(zhǔn),最主要的問題在于藥物添加劑,而《規(guī)范》暫未提及。
    “飼料添加劑行業(yè),抗生素非??膳??!鄙虾D凉谄髽I(yè)發(fā)展有限公司南方片區(qū)主管龔厘強(qiáng)也對此印象深刻。他介紹,金霉素、土霉素、阿莫西林等抗生素藥物普遍被作為飼料添加劑來使用,以促進(jìn)動物生長。抗生素本來是藥物,動物長期食用,會有嚴(yán)重的殘留,造成動物和人類的耐藥性,其后果難以估量。
    “為什么現(xiàn)在癌癥、尿毒癥等等越來越年輕化?這與抗生素的濫用有非常大的關(guān)系!” 龔厘強(qiáng)憂心忡忡。
    據(jù)了解,在飼料添加劑方面,歐盟已于2006年全面禁止使用抗生素。而我國目前還允許添加部分抗生素。業(yè)界普遍認(rèn)為,未來,我國也將全面禁用。但是,多年來,由于利益攸關(guān),無論是養(yǎng)殖戶還是飼料廠,都在飼料中大量添加抗生素,把治病的藥物當(dāng)作促生劑來吃,濫用現(xiàn)象已成公開的秘密。
    英杰(長沙)生物科技有限公司總經(jīng)理黃宏彬甚至認(rèn)為,由于現(xiàn)在公布的《規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)比歐洲低,其影響將不是很大。以抗生素添加劑而言,歐洲已禁,中國之所以難禁,與企業(yè)乃至相關(guān)部門的利益有關(guān)。他哈哈大笑:“你要是都禁了,有關(guān)部門批準(zhǔn)的那么多GMP企業(yè)怎么辦……”

管理落到實(shí)處才是關(guān)鍵
    盡管《規(guī)范》存在這樣或那樣的的不足,但作為農(nóng)業(yè)部新頒布的規(guī)定,它體現(xiàn)了政府部門管理和整治飼料添加劑行業(yè)的決心,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。如果嚴(yán)格照此規(guī)定執(zhí)行,必然能夠?qū)︼暳闲袠I(yè)起到很大的規(guī)范作用。
    在龔厘強(qiáng)看來,作為新出臺的法規(guī),《規(guī)范》應(yīng)該會有所作為。他甚至認(rèn)為,“相關(guān)部門很可能會采取殺一儆百的方式來推廣宣傳它。”不過,他同時(shí)笑稱,中國不是缺少法規(guī),而是缺少監(jiān)管和執(zhí)行。“如果不嚴(yán)格執(zhí)法,它就相當(dāng)于不存在。”
    我國飼料工業(yè)極其龐大,飼料添加劑產(chǎn)業(yè)也規(guī)模不小。來自全國飼料辦的信息顯示,2008年,全國飼料工業(yè)總產(chǎn)值4258億元,其中飼料添加劑總產(chǎn)值就達(dá)286.6億元。
    管理飼料行業(yè)實(shí)在是一件艱難的事情。
    據(jù)中國飼料添加信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì),截至2009年6月,我國已有大量飼料工業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。其中包括,《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《飼料標(biāo)簽》等17項(xiàng)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),《飼料中粗蛋白測定方法》等162項(xiàng)檢測方法標(biāo)準(zhǔn),《飼料安全性評價(jià) 喂養(yǎng)致畸試驗(yàn)》等13項(xiàng)評價(jià)方法標(biāo)準(zhǔn),《飼料用玉米》等53項(xiàng)單一飼料及飼料原料標(biāo)準(zhǔn),《飼料添加劑 維生素A乙酸酯微粒》等95項(xiàng)飼料添加劑標(biāo)準(zhǔn),《仔豬、生長肥育豬配合飼料》等45項(xiàng)飼料產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),并有其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)52項(xiàng)。
    如此眾多的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),仍不足以應(yīng)付飼料業(yè)的復(fù)雜局面。其根本原因在于,一方面,標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范乃至法律都有局限性,而具有“中國特色”的飼料業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展尤其迅猛,規(guī)定跟不上變化;另一方面,中國的相關(guān)行業(yè)龍蛇混雜,在利益的誘惑下,愿意鉆法規(guī)空子的人實(shí)在太多。
    近年來,畜牧、水產(chǎn)行業(yè)頻頻爆發(fā)食品安全風(fēng)波,歸根結(jié)底,問題都出在飼料添加劑身上。
    如此大環(huán)境下,《飼料添加劑安全規(guī)范》的出臺,有著迫切的意義。但把整飭飼料江湖的重望完全寄托在這部并不完美的《規(guī)范》上,卻也有失厚道,并不現(xiàn)實(shí)。
    我們只能說,如若有關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)行《規(guī)范》,并不斷完善它,其意義將不可估量,其效果將非常明顯。
    在畜牧人論壇上,有網(wǎng)友提出,一些國家標(biāo)準(zhǔn)與此規(guī)范相沖突,怎么辦?《飼料廣角》副主編胡文輝認(rèn)為,“規(guī)范如何規(guī)定的就如何套用……規(guī)范的法律地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《無公害食品  生豬飼養(yǎng)飼料使用規(guī)則》、《飼料工業(yè)術(shù)語》等標(biāo)準(zhǔn),那是最高標(biāo)準(zhǔn)。”
    一句話,《規(guī)范》并不足以完全規(guī)范整個飼料江湖,但江湖有了它,將在某種程度上更加規(guī)范。
作者: tianhe    時(shí)間: 2009-8-3 17:29
有規(guī)范總比沒有好.
作者: 321hsn    時(shí)間: 2009-8-3 21:10
實(shí)施難度還是很大的,瘦肉精禁了這么多年,而且處罰嚴(yán)歷,都還在出問題.
作者: limaolin4321    時(shí)間: 2009-8-3 21:43
規(guī)范不錯,既考慮了現(xiàn)實(shí)情況,也考慮了食品安全,看來是專家弄的玩意;銅的規(guī)定也很科學(xué),用銅來促進(jìn)生長還是比抗生素好的,抗生素完全禁止在現(xiàn)實(shí)條件下沒有實(shí)際意義。治療藥物的亂用才是需要迫切解決的問題。與治療藥物造成的問題相比添加的那點(diǎn)促生長藥物簡直不值一提。
作者: 南瓜    時(shí)間: 2009-8-3 23:14
一步一步來吧,逐漸走向完善
作者: dongwei    時(shí)間: 2009-8-4 08:41
不要指望一個規(guī)范解決所有的問題,有認(rèn)識有起步就有以后進(jìn)展的機(jī)會。
作者: beibei58580301    時(shí)間: 2009-8-5 08:32
法制都是一步一步完善的,有了就是進(jìn)步。支持?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: llppaa    時(shí)間: 2009-8-5 10:27
總體應(yīng)該講是一個進(jìn)步,但是有些的確不合理,希望盡快完善,也希望政府組織一個規(guī)范制訂的包含更加廣泛的技術(shù)團(tuán)隊(duì)做支持體系,那樣的話規(guī)范也許會更加符合國情與實(shí)際些
作者: 南瓜    時(shí)間: 2009-8-5 18:52
添加劑行業(yè)是需要好好管理一下
作者: 李陽    時(shí)間: 2009-8-6 13:12
飼料行業(yè)需要規(guī)范,食品安全第一
作者: linlin    時(shí)間: 2009-8-6 17:00
有規(guī)范總比沒有好.
作者: 蘭99    時(shí)間: 2009-8-6 17:55
有就是一大進(jìn)步,慢慢來
作者: songbai58    時(shí)間: 2009-8-11 21:29
規(guī)范的制定一直在進(jìn)行激烈的討論,問題總在討論和實(shí)踐后得到完善!
規(guī)范的后續(xù)部分正在討論,估計(jì)年內(nèi)可以公布!
作者: yanjp    時(shí)間: 2009-8-13 22:18
規(guī)范存在的現(xiàn)實(shí)問題,文章中沒有談到。

一、規(guī)范從6月18日開始生效了。618之后是否可以生產(chǎn)不符合規(guī)范的產(chǎn)品?
二、如果生產(chǎn)符合規(guī)范,又與標(biāo)準(zhǔn)不同怎么辦?改標(biāo)準(zhǔn)之前全部停產(chǎn)?
三、在市場上的產(chǎn)品如何處置?需要停止銷售收回嗎?
四、農(nóng)業(yè)部辦公廳近日發(fā)出通知,執(zhí)法監(jiān)督從11月1日開始。但今天到11月1日這段時(shí)間的產(chǎn)品,一旦檢驗(yàn)將判為不合格。如果出現(xiàn)糾紛怎么處理?
五、據(jù)了解絕大部分的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)需要修訂,文號按什么要求申報(bào),是全部重新申報(bào)嗎?
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2009-8-14 00:49
玩游戲的人制定的游戲規(guī)則,唉!
作者: hujunxiu1963    時(shí)間: 2009-8-14 06:54
慢慢來,有了規(guī)定總是進(jìn)步啊
作者: soloshow6138    時(shí)間: 2009-8-14 07:24
:4d:有比沒有好:4d:
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-8-14 10:07
引用自yanjp 發(fā)表于 2009-8-13 22:18的內(nèi)容
規(guī)范存在的現(xiàn)實(shí)問題,文章中沒有談到。

一、規(guī)范從6月18日開始生效了。618之后是否可以生產(chǎn)不符合規(guī)范的產(chǎn)品?
二、如果生產(chǎn)符合規(guī)范,又與標(biāo)準(zhǔn)不同怎么辦?改標(biāo)準(zhǔn)之前全部停產(chǎn)?
三、在市場上的產(chǎn)品如何處置?

精辟,很好的問題,都是需要相關(guān)主管部門及時(shí)明確的,不過文章中確實(shí)未對此進(jìn)行深入討論。
作者: zhfeng76    時(shí)間: 2009-8-14 10:34
豬料中銅的添加量過高,還是在采取過去的標(biāo)準(zhǔn),沒有什么變化,高銅促進(jìn)了豬的生長,但對環(huán)境的污染和在動物體內(nèi)的殘留對人民的危害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他產(chǎn)生的生長效果,而且也造成資源浪費(fèi)。
作者: cmj301    時(shí)間: 2009-8-14 10:37
這種規(guī)范基本上是上有政策,下有對策
作者: 劉陽欱    時(shí)間: 2009-8-14 10:45
規(guī)范制定還是很有意義的。希望規(guī)范能對畜牧業(yè)起到規(guī)范的作用。
作者: zhfeng76    時(shí)間: 2009-8-14 10:55
規(guī)范的同時(shí)也加強(qiáng)市場監(jiān)督
作者: jsb818283    時(shí)間: 2009-8-14 10:57
我們已經(jīng)開始修改我們的標(biāo)準(zhǔn)了,據(jù)說11月1號要強(qiáng)制執(zhí)行了
作者: 龍城飛將    時(shí)間: 2009-8-14 13:12
關(guān)注的人多了,自然就會有辦法了。我們都是“被”規(guī)范的!
作者: zhangguijie    時(shí)間: 2009-8-14 15:19
恩,免不了有不法分子鉆法律的空子,防不勝防,有些事情還是要用道德來約束自己
作者: xiaxia-0959    時(shí)間: 2009-8-14 15:29
我想農(nóng)業(yè)部制定規(guī)范總以前沒有的好!但規(guī)范能否執(zhí)行,在下面執(zhí)行時(shí)會不會走樣是需要思考的一個方面啦!規(guī)范一出,企業(yè)又該忙!
作者: chinalmmc    時(shí)間: 2009-8-14 15:46
提高重視程度!尊重飼料安全!
作者: 失憶的風(fēng)    時(shí)間: 2009-8-14 15:48
據(jù)說有的地方已經(jīng)在按規(guī)范抽樣預(yù)混料產(chǎn)品了,還是行動起來好
作者: hyzgz    時(shí)間: 2009-8-14 15:57
規(guī)范一出,企業(yè)肯定是要忙一些的。
只希望能夠給予合理的緩沖修改時(shí)間,質(zhì)監(jiān)局很忙,改標(biāo)準(zhǔn)很慢,,還有其他的事情。市場流通時(shí)也會有控制不了的流通過程。企業(yè)也難啊!
作者: huguangchao    時(shí)間: 2009-8-15 20:05
有總比沒有好,還是有好多企業(yè)都是在關(guān)注這個新規(guī)范
作者: yanjp    時(shí)間: 2009-8-15 20:58
引用自jsb818283 發(fā)表于 2009-8-14 10:57的內(nèi)容
我們已經(jīng)開始修改我們的標(biāo)準(zhǔn)了,據(jù)說11月1號要強(qiáng)制執(zhí)行了


農(nóng)業(yè)部辦公廳文件已經(jīng)下發(fā)。
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-8-16 20:25
本帖最后由 wuxingli 于 2009-8-16 20:45 編輯

不是個好規(guī)范。有問題。只打擊有毒有害,對環(huán)境有嚴(yán)重污染就行了。要不要每居民吃多少飯都管呀,體現(xiàn)管理者的無奈,也想管好卻不知道怎么管才好。我們的基層飼料管理者,也就是市縣一級的管理者是很腐敗的,這部條例的頒布不過是給了他們賺外會的口食而矣,飼料企業(yè)會更難過。
作者: jsb818283    時(shí)間: 2009-8-18 16:03
雖有些小毛病,但大毛病是沒有的,總體來說會越來越規(guī)范
作者: overmase    時(shí)間: 2009-8-19 17:33
引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-8-16 20:25的內(nèi)容
不是個好規(guī)范。有問題。只打擊有毒有害,對環(huán)境有嚴(yán)重污染就行了。要不要每居民吃多少飯都管呀,體現(xiàn)管理者的無奈,也想管好卻不知道怎么管才好。我們的基層飼料管理者,也就是市縣一級的管理者是很腐敗的,這部條例

任何規(guī)章制度都有一個逐漸完善的過程,我看過規(guī)范,說了最高限量才是執(zhí)法的依據(jù),推薦用量只是指導(dǎo)使用的量,因?yàn)橛衅髽I(yè)為了銷售,忽悠養(yǎng)殖戶多用該公司產(chǎn)品現(xiàn)象不是不存在,規(guī)范的一個作用是告訴養(yǎng)豬戶實(shí)際需要多少,避免某些企業(yè)銷售人員的誤導(dǎo)。而在規(guī)范中制定最高限量的品種是有限的,集中在微量元素和一些脂溶性維生素,這些東西有沒有用?有用。有沒有害?地球人都知道,用多了會對環(huán)境、動物和人帶來危害。飼料行業(yè)這么多年發(fā)展的很快,但是出現(xiàn)了一些不規(guī)范的東西,管理部門逐漸的將一些東西規(guī)范起來,對整個行業(yè)的發(fā)展是有好處的。
作者: yanjp    時(shí)間: 2009-8-21 11:14
引用自jsb818283 發(fā)表于 2009-8-14 10:57的內(nèi)容
我們已經(jīng)開始修改我們的標(biāo)準(zhǔn)了,據(jù)說11月1號要強(qiáng)制執(zhí)行了


農(nóng)業(yè)部辦公廳的文件,已經(jīng)正式發(fā)文了。
作者: wuxingli    時(shí)間: 2009-8-28 13:39
引用自overmase 發(fā)表于 2009-8-19 17:33的內(nèi)容

任何規(guī)章制度都有一個逐漸完善的過程,我看過規(guī)范,說了最高限量才是執(zhí)法的依據(jù),推薦用量只是指導(dǎo)使用的量,因?yàn)橛衅髽I(yè)為了銷售,忽悠養(yǎng)殖戶多用該公司產(chǎn)品現(xiàn)象不是不存在,規(guī)范的一個作用是告訴養(yǎng)豬戶實(shí)際需要多
呵呵,討論稿我都看過了更何況,正式發(fā)布的。呵呵,中國的事復(fù)雜著呢,可不是單從專業(yè)或美好愿望出發(fā)就能解決啊。好制度不一定是完善的但一定是最可行的。這個規(guī)范執(zhí)行過程會有很多麻煩。
作者: dqy_dqy    時(shí)間: 2009-8-28 15:26
無規(guī)矩不成方圓 先定下來 可以在討論考慮啊
作者: 王鳳巖    時(shí)間: 2009-8-30 16:34
慢慢來  總會好的
作者: lx0982    時(shí)間: 2009-11-30 16:30
不知道一部〈規(guī)范〉是否可以規(guī)范整個江湖,但可以肯定的是:

一部“寶典”可以擾亂整個江湖!
作者: 南瓜    時(shí)間: 2009-11-30 22:08
回復(fù) 39# lx0982
    呵呵,江湖本來就是亂的,何來擾字




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5