畜牧人

標題: 這個配方采食量低 [打印本頁]

作者: element81 時間: 2009-8-9 16:36
標題: 這個配方采食量低
肉中雞料

物料	百分比
小麥	15.00
玉米	54.55
46%豆粕	13.84
混合油	1.32
花生粕	5.00
菜子餅	2.50
55%玉米蛋白粉	3.50
液體小麥酶	0.01
液體植酸酶	0.01
食鹽	0.26
石粉	1.60
磷酸氫鈣	0.80
氯化膽堿	0.05
蛋氨酸	0.14
蘇氨酸	0.07
65賴氨酸	0.70
防霉寶	0.05
小蘇打(NaHCO3)	0.20
預混料及微礦	0.40

采食量不佳。另外，飼料水分低，硬度較大。請高手談談是否存在問題，謝謝。

作者: drj 時間: 2009-8-9 16:57
代謝能量是多少啊？，別的指標呢？

作者: zsp123 時間: 2009-8-9 17:10
把小麥酶用到0.015

作者: ljunwen 時間: 2009-8-9 17:28
膽堿也少點，另外多少的孔徑？天氣熱不熱，飼養(yǎng)員勤快不勤快，飲水是否充足，天熱要把雞經(jīng)常趕一趕，這些原因都找找，再找飼料原因，配方師不是神，別把什么事都往配方上找。

作者: zmyqhdcl 時間: 2009-8-9 18:57
石粉加的有點多吧？

作者: kanborne 時間: 2009-8-9 19:16
大體應當沒什么問題,將膽堿加到1kg,食鹽的量在加點到0.35,油脂加到2.0,將小麥減下來達到100%,如果太硬將環(huán)模壓縮比調整一下.另外考慮一下是不是熱應激導致的采食量下降,我看配方好像問題不大.

作者: element81 時間: 2009-8-10 08:27
壓縮比已經(jīng)調整了。目前料硬度可以了，正在等待市場使用的情況。天氣前期采食量低的時候，的確很熱。但是，其他廠家的料采食量就沒事。真見鬼了。

作者: funianda 時間: 2009-8-10 08:34
回頭去試試，看看效果怎么樣

作者: dls 時間: 2009-8-10 08:36
原料是否有霉變？

作者: wubai8219 時間: 2009-8-10 09:21
期待回答，我也很想知道！

作者: element81 時間: 2009-8-10 09:35
原料沒事，近期玉米價格原因，都是用東北玉米，東北玉米都是烘干玉米，粉質玉米，更容易破碎，是不是粉碎過細，胡化度更好反而更不利于雞料采食?，F(xiàn)在也在粉碎細度上調整了。

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-8-10 11:11
呵呵，沒事，用烘干玉米，本來采食量就會小一些。

作者: element81 時間: 2009-8-10 14:52
12# 山中的漫游者

為什么？

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-8-10 15:11
因為烘干玉米的烘干過程導致抗性淀粉增加，變得難于消化，所以采食量低。

作者: element81 時間: 2009-8-10 15:19
14# 山中的漫游者
請問這個抗性淀粉，在禽料和豬料應該是一致的，豬料用的可都是東北烘干玉米啊。沒見有采食的不良反應，相反使用其他地域的玉米，霉菌毒素高，更容易出現(xiàn)問題。像目前豬疫情據(jù)說就是霉菌毒素的罪魁禍首。

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-8-10 15:35
你有點迂腐不化，豬的腸道多么長阿？要不怎么老話說：小肚雞腸呢？:4d:

作者: element81 時間: 2009-8-10 15:41
哦換其他玉米試試。再不找到原因，打下的江山都快損失沒了

作者: YWD 時間: 2009-8-10 21:16
沒有別的原因,硬度大了.

作者: 葉知秋 時間: 2009-8-11 00:19
本帖最后由葉知秋于 2009-8-11 00:25 編輯

原因可能有以下三點：
1、油脂含量低了，適口性較差
2、加了那么多的鹽，又加碳酸氫鈉，感覺鹽份含量有點高啊。
3、不知是否是小麥粉得太細，使飼料顆粒硬度大而影響采食量呢？

作者: any_wyb 時間: 2009-8-11 07:09
首先小麥的量得大了，其次是樓主說成品水分低，采食量肯定要低，我覺得應該從這兩個方面考慮

作者: element81 時間: 2009-8-12 08:39
19# 葉知秋

我們菜子餅中還有9個多脂肪，小麥粉碎確實細了，現(xiàn)在也調整了，包括玉米粉碎。
經(jīng)過調整我們的采食量這兩天明顯好了。還有，天氣這兩天下雨也好了很多，逐漸涼快了。

[ts]element81 于 2009-8-12 08:40 補充以下內容[/ts]

另外補充，顆粒長短也變短了。

作者: 鄭旭陽 時間: 2009-8-13 06:11
這個配方原料不是很復雜, 主要原因
1. 顆粒硬度, 您已經(jīng)調整了;
2. 選擇好的木聚糖酶, 雖然有些觀點認為, 100-150kg小麥不用木聚糖酶, 他們只是從糞便粘性角度講, 從采食量和增重看, 絕對有差異;
希望您早日解決問題

作者: liuxiaohui0813 時間: 2009-8-13 12:56
高手就是高手啊，我很想知道大家是怎么一看配方原料配比就能分析配方合格與否?。?br /> 期待回復

作者: 葉知秋 時間: 2009-8-13 13:01

引用自liuxiaohui0813 發(fā)表于 2009-8-13 12:56的內容
高手就是高手啊，我很想知道大家是怎么一看配方原料配比就能分析配方合格與否?。?br /> 期待回復

根據(jù)原料特性、動物生理特點及可能采用的飼料加工工藝

作者: 養(yǎng)豬會很有錢 時間: 2009-8-13 15:04
回頭去試試，看看效果

作者: 劉陽欱 時間: 2009-8-13 15:40
小麥比例高了些，加上水分少。硬度太大了，不利于動物采食！

作者: zycjx00 時間: 2009-8-13 15:58
NAHCO3是不是不應該加?算下DEB吧.

有人知道第三代補液鹽的配方嗎?

作者: liuxiaohui0813 時間: 2009-8-13 16:15
但是單純看原料配比，就能知道營養(yǎng)成分搭配是否合理嗎？ 24# 葉知秋

作者: element81 時間: 2009-8-25 09:40
19# 葉知秋

實際上這個鹽分低了。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)