畜牧人
標(biāo)題:
低蛋白日糧效果到底如何?
[打印本頁]
作者:
任明武
時間:
2009-9-11 16:10
標(biāo)題:
低蛋白日糧效果到底如何?
現(xiàn)在低蛋白日糧挺火,也有做成預(yù)混料的,有豬場反映效果不錯,實際情況到底如何?
作者:
回歸自然養(yǎng)豬人
時間:
2009-9-11 17:22
低蛋白不等于低必需氨基酸,蛋白質(zhì)營養(yǎng)實質(zhì)是氨基酸的營養(yǎng),根據(jù)木桶理論,滿足必需氨基酸的需求,降低3%的粗蛋白水平對豬的生長速度和飼料報酬沒有什么影響,反而減少了豆粕用量,降低了成本,減少了氨的排放,確實有優(yōu)越性。
作者:
any_wyb
時間:
2009-9-11 17:34
適當(dāng)?shù)慕档偷鞍祝强晌瞻被岵荒艿土?,效果不差,而且成本還低
作者:
盧雨
時間:
2009-9-11 20:22
我們也做大量實驗,降低2-3%個蛋白,氨基酸不變,生產(chǎn)性能基本無差異。
作者:
laurer
時間:
2009-9-11 21:40
做好氨基酸平衡,適當(dāng)降低2-3%的蛋白質(zhì),對生長性能沒影響,但如果蛋白質(zhì)降得太多,可能會影響肌肉的形成。
如果在低蛋白日糧產(chǎn)品,再添加合適的酶制劑應(yīng)該是再好不過了。
作者:
kanborne
時間:
2009-9-11 22:17
低蛋白日糧的本質(zhì)是氨基酸平衡日糧,在合適的賴氨酸比例情況下,按推薦的理想氨基酸比例配制日糧,能盡量減少蛋白的浪費
作者:
文峰
時間:
2009-9-11 22:43
建議在適當(dāng)降低2-3%蛋白水平下,保持氨基酸(賴、蛋、蘇、色)的平衡和含量,同時也要注意能量的較高水平,曾做過試驗,肉品質(zhì)差異不太顯著,但要是降低5-8個蛋白水平時,肉品質(zhì)影響較顯著,且料肉比要高,即生長速度減慢。然而關(guān)鍵是建議體重在20kg或其以上育肥豬階段采用低蛋白平衡日糧??傮w效益要比現(xiàn)在正常蛋白水平日糧的效益高出一些的。
作者:
任明武
時間:
2009-9-12 10:48
如此看來,預(yù)混料生產(chǎn)企業(yè)若是在這方面多下下功夫,市場會更大了
作者:
gzbjzwh
時間:
2009-9-15 08:30
低蛋白的前提是必須保證氨基酸的需要和平衡,否則會影響生產(chǎn)性能
作者:
zhuzhufamous
時間:
2009-9-15 10:29
有很多養(yǎng)殖戶是以蛋白的多少來評價飼料的好壞,這個怎么平衡呢?
作者:
風(fēng)雪wje
時間:
2009-9-15 10:47
個人認(rèn)為,有效氨基酸平衡是最主要的。
作者:
fqm1984
時間:
2009-9-15 10:54
個人感覺低蛋白是公司降成本的一個別借口,
我比較了二個產(chǎn)品,大豬料,一個蛋白做到12,總LYS做到0.72,另一個蛋白13.6%,總LYS也就0.71,其他氨基酸比例一致,能量都是3200,不管最后長速,還是外表,還是屁股的孢度,都是蛋白13.6%的效果好。
現(xiàn)在市場好多所謂加強大豬料,也沒有什么特別的藥物,就是蛋白做高,效果不一樣的。
作者:
牧羊雪
時間:
2009-9-26 21:05
產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,特別中國,蛋白原料短缺,會推廣改進。
作者:
hongshengy888
時間:
2009-9-28 22:00
能夠減少蛋白質(zhì)的浪費,對環(huán)境的改善比較顯著,另外能夠降低成本。
作者:
zsp123
時間:
2009-9-29 14:57
限制粗蛋白是為了限制其他很多必須氨基酸的量,目前我們只考慮賴、蛋、色、蘇,是不夠的
作者:
niba0412
時間:
2009-10-21 10:44
標(biāo)題:
長沙綠地
本帖最后由 niba0412 于 2009-10-21 10:46 編輯
效果還不錯啊,我們已經(jīng)推廣兩年了,主要為飼料廠提供核心料,自己也做部分低蛋白日糧的專用預(yù)混料
作者:
英偉飼料
時間:
2014-10-21 20:29
低蛋日糧的前提是氨基酸平衡,按照理想氨基酸平衡模塊組方,適當(dāng)降低蛋白2%-4%不會影響生產(chǎn)性能!
作者:
491961421
時間:
2014-10-24 10:26
很難去保證必須氨基酸的不變,賴氨酸、蘇氨酸、色氨酸、蛋氨酸可以添加晶體氨基酸,有那么多種必須氨基酸要平衡的,如何做到?
作者:
老魚
時間:
2014-11-1 15:30
料比會更好,日增重和體型會受到影響
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5