畜牧人

標(biāo)題: 豬發(fā)酵床技術(shù)現(xiàn)在是否成熟？ [打印本頁(yè)]
作者: 星期吧    時(shí)間: 2009-9-16 21:49
標(biāo)題: 豬發(fā)酵床技術(shù)現(xiàn)在是否成熟？
以為這是新興高科技產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)廠家之多難免讓人擔(dān)憂??？？真的都那么有實(shí)力嗎？還是本來(lái)就沒(méi)技術(shù)含量？？？？
作者: 活到老學(xué)到老    時(shí)間: 2009-9-16 21:52
這是什么， 我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)呢，能解釋一下嗎？
作者: czc    時(shí)間: 2009-9-16 21:53
豬發(fā)酵床技術(shù)現(xiàn)在是否成熟？
應(yīng)該說(shuō)還有很多不完善的地方.
作者: 活到老學(xué)到老    時(shí)間: 2009-9-16 21:55
是用在什么地方的呢
作者: czc    時(shí)間: 2009-9-16 22:04
呵呵是用來(lái)養(yǎng)豬養(yǎng)雞啊.你在論壇里找,有好多討論呢.
作者: 活到老學(xué)到老    時(shí)間: 2009-9-16 22:08
豬發(fā)酵床 真的有點(diǎn)難理解

[ts]活到老學(xué)到老 于 2009-9-16 22:12 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我看到了，成本高嗎
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2009-9-16 22:17
我見(jiàn)到的發(fā)酵床第一年還可以，第二年就不好說(shuō)了。
作者: jk1324    時(shí)間: 2009-9-23 22:53
我不看好,投入太大,操作起來(lái)還挺麻煩
作者: gzbjzwh    時(shí)間: 2009-9-24 21:58
豬發(fā)酵床技術(shù)純屬炒作,有很多弊端在生產(chǎn)中很難解決
作者: js|tang    時(shí)間: 2009-9-26 09:53
很多廠家都會(huì)搞，但都不精，特別是后期的管理，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致很多養(yǎng)殖戶一次投入較高后期回報(bào)的時(shí)候，由于管理的問(wèn)題，床就死了，所以有意向搞發(fā)酵床的，要找一個(gè)售后服務(wù)好，有成功經(jīng)驗(yàn)，有示范的地方可以看的廠家
作者: 有未來(lái)    時(shí)間: 2009-9-26 13:05
關(guān)鍵處理 好豬的糞便
作者: xiaohui2599    時(shí)間: 2009-9-27 11:46
有成功的  有失敗的。還是需要找到關(guān)鍵，日常管理很重要，要有一套可行性操作方案。不過(guò)  做發(fā)酵床的這些，推廣這個(gè)很多。很多東西還需要自己去考擦。有些話，是不能說(shuō)的。還是看你的慧眼哦。
作者: liwenbo198407    時(shí)間: 2009-9-28 11:21
冬天時(shí)，在北方，潮氣太大，會(huì)造成呼吸道的疾病
作者: 星期吧    時(shí)間: 2009-10-7 14:51
最近聽(tīng)說(shuō)一個(gè)比高溫還麻煩的事情，沒(méi)有親自見(jiàn)證。就豬嚴(yán)重會(huì)有吃墊料的癖好，造成胃穿孔死亡。
作者: 零黎    時(shí)間: 2010-3-16 20:31
看時(shí)間去驗(yàn)證了
作者: love-swine    時(shí)間: 2010-3-25 18:48
呵呵，反正發(fā)酵床養(yǎng)豬的經(jīng)濟(jì)效益不如傳統(tǒng)養(yǎng)殖，技術(shù)也不如傳統(tǒng)養(yǎng)豬成熟。至于要不要用，自己考慮吧！
作者: lijiepascal    時(shí)間: 2010-3-25 21:19
研究很火，但是應(yīng)用似乎還不到時(shí)候
作者: 曹艷江    時(shí)間: 2010-3-25 21:30
不是很了解
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-3-26 08:03
回復(fù) 1# 星期吧


    垃圾技術(shù)??！
作者: 韋文志    時(shí)間: 2010-3-26 08:30
沒(méi)有和中國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合，還不太適用。
作者: ruiangulai    時(shí)間: 2010-3-26 08:44
具體情況具體分析，用得好的話還是有不少好處。
作者: 獸醫(yī)吳金山    時(shí)間: 2010-7-24 17:43
我近兩年大部分時(shí)間在做發(fā)酵床應(yīng)用工作，接觸發(fā)酵床的現(xiàn)場(chǎng)和相關(guān)資料較多，也有很多的觀察、思考和探究。發(fā)酵床技術(shù)在目前應(yīng)用的總體效果真的不理想，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到兩年前推廣高潮時(shí)宣傳的那樣。我認(rèn)為其中原因主要是四點(diǎn)。一是技術(shù)都需要進(jìn)步和成熟的過(guò)程，原來(lái)原始的發(fā)酵床技術(shù)本身存在不易克服的缺陷。二是推廣者過(guò)分夸大了好處，忽略了存在的缺點(diǎn)和要克服的問(wèn)題。三是用戶過(guò)于迷信它的好處，不知道其中的問(wèn)題。四是用戶在應(yīng)用過(guò)程中操作環(huán)節(jié)不到位。然而這并不意味著發(fā)酵床技術(shù)就失敗了。相反，只要把以上問(wèn)題克服了，發(fā)酵床技術(shù)就會(huì)走向成熟。我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，發(fā)酵床肯定能用好。如果用好了，效果會(huì)超出你的想象。
作者: 40d    時(shí)間: 2010-7-30 10:20
現(xiàn)在連原料都難買了，這個(gè)技術(shù)真是不怎么地啊
作者: olmixchina    時(shí)間: 2010-8-22 02:33
為什么歐美這些發(fā)達(dá)國(guó)家不搞發(fā)酵床？
作者: jefflelele    時(shí)間: 2010-8-28 15:01
日本20前就做了！到現(xiàn)在也沒(méi)成為主流，你想想能好嗎！
作者: kevine_lv    時(shí)間: 2010-9-12 07:04
在實(shí)際生產(chǎn)中，基本是不太好用吧。
作者: 705336    時(shí)間: 2010-10-24 14:00
不成熟
不建議使用！
作者: a13146699923    時(shí)間: 2010-11-10 10:56
早就成熟了！04年就開(kāi)始有干撒式的發(fā)酵床了，用了七八年的多的是
作者: gufanwei    時(shí)間: 2011-4-5 23:10
同意9樓的看法，看似是一種華而不實(shí)的技術(shù)



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5