<progress id="pdabd"></progress>
<progress id="pdabd"></progress>
畜牧人
標(biāo)題:
預(yù)混料廠家如此之多，是否是養(yǎng)殖戶之福？？？？
[打印本頁]
作者:
星期吧
時(shí)間:
2009-9-16 22:07
標(biāo)題:
預(yù)混料廠家如此之多，是否是養(yǎng)殖戶之福？？？？
養(yǎng)殖戶是否真的能漁翁得利？？？
[ts]星期吧 于 2009-9-16 22:08 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
選擇也可能是種負(fù)擔(dān)！?。。。。。。。。。。。?！
作者:
jmy
時(shí)間:
2009-9-16 23:36
多少，多少。質(zhì)量難保。好與壞用料才知道
作者:
moyun
時(shí)間:
2009-9-29 16:21
負(fù)擔(dān)不負(fù)擔(dān)，要要看他們的銷售人員有沒有誠信了。
作者:
星期吧
時(shí)間:
2009-10-7 14:54
其實(shí)銷售人員對自己產(chǎn)品了解也只停留在書面上??！加了什么東西誰知道?不出問題就沒事了
作者:
foletianxiafu
時(shí)間:
2009-10-8 09:44
滄海一粟！?。。。。。。?！大浪淘沙?。。。?！
作者:
hzkbest
時(shí)間:
2009-10-8 09:57
還是讓市場去選擇吧！
作者:
大水牛
時(shí)間:
2009-10-8 10:07
這是塊肥肉誰不想食口呢？其實(shí)誰的料都差不多的！！
作者:
qiuxd2100
時(shí)間:
2009-10-8 16:56
預(yù)混料的競爭優(yōu)如戰(zhàn)國時(shí)的百家爭鳴，優(yōu)勝劣敗，早晚不會有這么多的企業(yè)在市場上存話，幾年以后可能主剩下幾個(gè)大的品牌在競爭！
作者:
牧羊雪
時(shí)間:
2009-10-11 00:15
中國有自己的國情啊，但預(yù)混料廠家如此之多，市場上會有劣幣逐良幣，最終受害的還是養(yǎng)殖場。
作者:
wljy2003
時(shí)間:
2009-10-11 09:09
飼料廠想賺錢想都不要想。
作者:
疑路同行
時(shí)間:
2009-10-18 15:47
如果法律法規(guī)不完備 難免會出事的....
[ts]疑路同行 于 2009-10-18 15:47 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
如果法律法規(guī)不完備 難免會出事的....
作者:
sunmanji
時(shí)間:
2009-11-10 18:25
當(dāng)然，不過用戶要提高養(yǎng)殖水平和識別能力。
作者:
yihaiqiu520
時(shí)間:
2009-11-10 18:55
假如你能幫助別人夢想成真，你自己就可以心想事成
作者:
牧馬祁連
時(shí)間:
2009-11-12 17:23
關(guān)鍵還是要看質(zhì)量
作者:
tom147145111
時(shí)間:
2009-11-12 18:54
嘿嘿
難
說
作者:
yuhfcau
時(shí)間:
2009-11-12 18:59
魚目混雜，大家該當(dāng)心！規(guī)模大老牌勁旅的質(zhì)量還是可靠一點(diǎn)！
作者:
幽悠南山
時(shí)間:
2009-11-12 19:04
相信品牌的力量
作者:
syd456
時(shí)間:
2009-11-12 19:16
我同意7樓的觀點(diǎn)
作者:
豬豬笑了
時(shí)間:
2009-11-13 18:13
適合自己的才是最重要的，算一下成本。。。。
作者:
出畜茅廬
時(shí)間:
2009-11-13 23:14
說說有哪些比較老牌的預(yù)混料生產(chǎn)商？
作者:
盧雨
時(shí)間:
2009-11-13 23:54
老牌的也未必靠得住。先小飼喂做對比，質(zhì)量才是硬道理！
作者:
惠民
時(shí)間:
2009-11-17 14:41
豈只預(yù)混，濃縮廠也不少。
中國人做事就愛跟風(fēng)，前幾年白酒，后來羽絨服，再有防盜門，還有電動自行車，再有太陽能---幾年下來，市場主力仍是那幾家大企業(yè)。
大浪淘沙，飼料行業(yè)亦如此。
作者:
xxc1963
時(shí)間:
2009-11-17 23:36
保證質(zhì)量就是老百姓的福氣啊
作者:
lengyifu
時(shí)間:
2010-8-4 22:42
選擇起來很難呀
[ts]lengyifu 于 2010-8-4 22:43 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
質(zhì)量良莠不齊呀
作者:
xidunjianjun
時(shí)間:
2010-8-8 15:14
不會選擇那是你從業(yè)短，學(xué)費(fèi)交的少
作者:
olmixchina
時(shí)間:
2010-8-22 02:27
人的食品安全政府剛剛來管，牲畜的食品安全...還早這能。
作者:
minminer
時(shí)間:
2010-9-1 16:27
其實(shí)成本都差不多，相信價(jià)格會代表一定的品質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量，惡性的競爭只會帶來不好的產(chǎn)品吧，吃虧的還是農(nóng)戶。
作者:
bdwck
時(shí)間:
2010-9-1 17:40
我還是帶耳朵來聽聽看看吧
作者:
Karl
時(shí)間:
2010-9-2 18:11
其實(shí)現(xiàn)在大多數(shù)已經(jīng)同質(zhì)化了， 有可能是一個(gè)專家或是教授的出的一種配方，然后幾家工廠同時(shí)生產(chǎn)，個(gè)人認(rèn)為飼料質(zhì)量主要取決于公司的加工工藝， 原料，公司管理制度， 其實(shí)能帶給我們看得見的實(shí)惠才是硬道理，現(xiàn)在忽悠已經(jīng)解決不了問題了，主要看看售后服務(wù) 和附加價(jià)值吧！ 個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考
作者:
獨(dú)去閑
時(shí)間:
2010-9-4 00:40
路邊的李子樹多了，是甜是苦，還的自己用心才是。
作者:
yihaiqiu520
時(shí)間:
2010-9-4 09:21
在一定程度上可以說是養(yǎng)殖戶之福。
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
滄海一粟！?。。。。。。?！大浪淘沙?。。。?！