畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于中藥的看法 [打印本頁]

作者: 碧海云天 時間: 2006-2-21 09:48
標(biāo)題: 關(guān)于中藥的看法
我正在研究中藥問題，慢慢地發(fā)現(xiàn)了一些端倪——中國研究中藥，仍然停留在“辯證療法”的傳統(tǒng)診療方法中，沒有很好的研究一下中藥的功能成分，可以說中國對中藥的研究落后了。中藥有它的獨到之處，不錯，但沒有用新思想、新方法去研究，難以讓中藥發(fā)揮威力，反而成了外國人掙錢的工具，我們出口原材料，他們加工成成品（提取液或者復(fù)合制劑）再賣給我們，我們?yōu)槭裁床蛔约鹤龀沙善焚u給他呢？！其實，不能囿于傳統(tǒng)理論，完全可以研究活性成分而提取出來，完全可以中西結(jié)合……只要能逮住老鼠，就是好貓?。。。。?br> 請大家發(fā)表看法！

作者: 春天的故事 時間: 2006-2-21 10:25
標(biāo)題: re:和中藥的加工工藝尤其是缺乏尖端的提純工藝...
和中藥的加工工藝尤其是缺乏尖端的提純工藝有關(guān).“辯證療法”就是在沒辦法搞清成份時的一種經(jīng)驗之談吧.

作者: 蒼穹之淚 時間: 2006-2-21 11:03
標(biāo)題: re:我國的傳統(tǒng)中醫(yī)與目前國外的相比，就像動物...
我國的傳統(tǒng)中醫(yī)與目前國外的相比，就像動物營養(yǎng)研究中的綜合法和析因法，在早期，綜合法優(yōu)勢明顯，時下，析因法更為準(zhǔn)確。

作者: ken 時間: 2006-2-21 11:05
標(biāo)題: re:巫醫(yī)巫醫(yī),忽悠忽悠
巫醫(yī)巫醫(yī),忽悠忽悠

作者: 風(fēng)雨無阻 時間: 2006-2-21 11:31
標(biāo)題: re:中醫(yī)的辯證療法是很不錯的!如果加上西醫(yī)的...
中醫(yī)的辯證療法是很不錯的!如果加上西醫(yī)的治療方法更加完美,只是在中藥的加工工藝方面要提高,工藝的提高對藥物的有效成分的利用提高!并且可以消除中藥的付作用!!!

作者: 狗王面包 時間: 2006-2-21 11:45
標(biāo)題: re:祖宗的遺產(chǎn)學(xué)會了就是你的好好利用中藥
祖宗的遺產(chǎn)學(xué)會了就是你的好好利用中藥

作者: 碧海云天 時間: 2006-2-21 18:03
標(biāo)題: re:個人看法：之所以中藥研究的不夠深入，可能...
個人看法：之所以中藥研究的不夠深入，可能與中國秉承的中庸之道有關(guān)，大概、差不多就行了，古人只能夠給我們提供這么多！！進一步的利用問題，需要我們自己去研究，只是我們對老祖宗留下的東西不夠重視，這些年來一味的模仿別人，祖?zhèn)鞯臇|西沒有發(fā)揚光大喲，遺憾，實在遺憾……

作者: 風(fēng)雨無阻 時間: 2006-2-21 20:15
標(biāo)題: re:中醫(yī)講究人與自然和諧發(fā)展!提倡營養(yǎng)保健,...
中醫(yī)講究人與自然和諧發(fā)展!提倡營養(yǎng)保健,治療方案注重扶正固本!去邪!!

作者: 一剪梅 時間: 2006-2-23 11:20
標(biāo)題: re:我接觸過一些中藥添加劑廠家的業(yè)務(wù)員,介紹...
我接觸過一些中藥添加劑廠家的業(yè)務(wù)員,介紹了許多中藥添加劑在飼料中的應(yīng)用效果,如防病,促生長,可以少用或不用抗生素,如同抗生素一同使用,還有協(xié)同提高功能,降低飼料成本等等,飼料中尚沒使用過中藥添加劑,不知道中藥對豬效果如何?

作者: 風(fēng)雨無阻 時間: 2006-2-23 12:51
標(biāo)題: re:如果成本許可的前提下!是可以的!而且很不...
如果成本許可的前提下!是可以的!而且很不錯!!!!

作者: y12858245 時間: 2006-2-23 13:00
標(biāo)題: re:中藥這個問題，主要是我們認(rèn)識的太淺了。...
中藥這個問題，主要是我們認(rèn)識的太淺了。
西藥為什么副作用大呢？主要還是因為他的成分單一，效果來的猛，可是失之平衡。
中藥的道理則相反。這也中藥要配合使用的道理?。?br> 一味中藥的萃取，是個相當(dāng)困難的過程，動輒幾十種有效成分，如果要萃取出一個方子的針劑，那個勞動量，真不可想象。
當(dāng)然，中藥西藥化已經(jīng)是勢在必行，可是，我們的研究機構(gòu)還是比較落后的，經(jīng)常是分析不出成分，這怎么萃取呢？
希望在座的各位精英多多努力了。畢竟，現(xiàn)在中藥也越來越受歡迎了。

作者: 風(fēng)雨無阻 時間: 2006-2-25 09:24
標(biāo)題: re:抗生素的發(fā)展,確實也造福了人類,但是由于...
抗生素的發(fā)展,確實也造福了人類,但是由于人們長期濫用抗生素,也給人類造成了災(zāi)濫性的后果!醫(yī)學(xué)應(yīng)該走中西結(jié)合的道路!

作者: 狗王面包 時間: 2006-2-25 14:03
標(biāo)題: re:現(xiàn)在德國藥廠己經(jīng)展開中藥西用的研究很多...
現(xiàn)在德國藥廠己經(jīng)展開中藥西用的研究很多研究都己經(jīng)商品化

作者: ATP 時間: 2006-2-25 23:09
標(biāo)題: re:目前中草藥添加劑倒是有一些，如牛至油就是...
目前中草藥添加劑倒是有一些，如牛至油就是其中一類，但是其中存在的問題在于，第一，提取工藝不佳或成本太高從而產(chǎn)品較為粗糙，純度低，這樣添加量就增加，從而減少了配方空間。第二，由于中草藥的來源、生長日期以及工藝使得產(chǎn)品成分不穩(wěn)定、效果也就不穩(wěn)定。不過，在我們的飼料行業(yè)中，如替代抗生素上，個人認(rèn)為中草藥的正效果還是較其它替代品要多。對于人醫(yī)方面，目前還沒有任何一種中草藥制劑經(jīng)FDA審核通過，因為業(yè)內(nèi)有一句話要通過FDA，就等于打開了國際市場的80%，通不過的原因也很多，有興趣的詳談。

作者: wangghua 時間: 2008-1-3 09:49
要是我們能夠研究出每種重要最終起重要作用的是哪種活性成分或者是哪幾種活性成分，研究出來了再加上提純工藝，再用純品將其按比例搭配，效果更好，但肯定價格高，高到什么程度就不知道了:tiaotiao: :tiaotiao:

作者: jeffwangw 時間: 2008-1-3 09:59
與西藥單一相比，中藥的成本復(fù)雜，很難說什么再起作用，并且中藥每批次質(zhì)量不穩(wěn)定，這需要國內(nèi)的中藥專家進行研究了。像美國、德國就是用指紋圖譜技術(shù)分析出中藥可能發(fā)揮作用的主要成分，然后收購中國的藥方，申請專利，用先進的生產(chǎn)工藝提取有效成分，然后復(fù)配再賣給我們，這種事情不少了。中藥流傳了幾千年了，肯定有效果。在新的時代下，如何與西藥競爭了，確實需要中藥專家進行考慮了。

作者: w6201480 時間: 2010-3-12 09:24
不要說中國有這么多年的中醫(yī)藥傳統(tǒng)，我們就一定要把中醫(yī)藥當(dāng)成唯一的救命稻草，其實好東西很多，太片面的看待問題我認(rèn)為不好，鄧小平就說過“白貓黑貓，抓到耗子就是好貓”只要是能符合目前階段的需求，能帶來一定的利潤，就是現(xiàn)階段的好東西。

作者: liamou 時間: 2010-5-13 11:31
牛至油也是國外提倡用的，作用明顯嗎？中國的中藥現(xiàn)在很多飼料廠都開始研究了，在這么多中藥當(dāng)成，我比較看好黃酮！

作者: 科鳴宋崇飛 時間: 2010-6-4 15:14
中藥有效成分的檢測和標(biāo)準(zhǔn)難以鑒定，后羿集團以中藥原藥濃縮比例提取為標(biāo)準(zhǔn)。例：黃芪提取物標(biāo)準(zhǔn)為35kg黃芪原藥提取濃縮為1kg.15837199558

作者: huiyuanjinghua 時間: 2010-6-30 15:44
[b]中藥黃芪提取物黃芪多糖，在使用過程中有時會加重病情，請大家討論一下什么情況下不能使用？

作者: huiyuanjinghua 時間: 2010-6-30 15:55
實踐中中西醫(yī)結(jié)合治療效果比單純中醫(yī)或西醫(yī)效果都好，預(yù)防的話應(yīng)該是中醫(yī)好，但是中藥價格昂貴

[ts]huiyuanjinghua 于 2010-6-30 15:57 補充以下內(nèi)容[/ts]

同意十八樓觀點:tiaotiao:

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2010-7-7 08:00
離開辨證中醫(yī)啥也不是中醫(yī)的機理在于對癥實質(zhì) 調(diào)治結(jié)合并不是萬能的仙丹沒有辨證何來用藥

作者: zhengda 時間: 2010-7-7 10:09
中藥是個很神奇的東西

作者: 村野123 時間: 2010-7-7 11:09
中藥講究辨證施治，太復(fù)雜了，疾病發(fā)展階段不同，環(huán)境氣候不同等所需藥方也不同，因此適合個體治療。大規(guī)模用于預(yù)防或治療疾病目前還不太適宜。

作者: zds 時間: 2010-7-7 19:59
辯證療法是中藥的精髓，是個復(fù)雜的系統(tǒng)！現(xiàn)在所謂切割一個個的活性成分研究是與中藥傳統(tǒng)理論相違背的！中藥要讓世界承認(rèn)還有好長的路要走！

作者: 任明武 時間: 2010-7-10 16:36
中藥是好東西，但添加成本高，質(zhì)量不穩(wěn)定，使用起來就不放心了

作者: huiyuanjinghua 時間: 2010-7-10 17:12
二十七樓老任您好，您對中藥不太了解，在中醫(yī)看來，世界的萬事萬物都有藥性，一個好的中醫(yī)，只需三味藥就可治病，而且只要你對中藥藥性足夠熟練，每種中藥都有替代品，貴藥都可以用便宜藥代替，你相信嗎？

作者: taichi1234 時間: 2010-7-10 17:53
覺得是看到問題的角度不一樣，他的理論支撐就是辯證的啊！你能告訴我五行的具體依據(jù)？？用西方的理論解釋一下脈絡(luò)的問題給我看看！

作者: 流金歲月 時間: 2010-7-10 18:23
中西結(jié)合很多啊，看看市場上的復(fù)方制劑哪樣不是中西結(jié)合呢？只不過還是西藥占了主要成分，那點中藥也只不過是在一旁欲說還休夢已闌而已啊

作者: zhyuyes0922 時間: 2010-7-10 21:36
中藥的應(yīng)用也應(yīng)該與時俱進啊

作者: 達智88899 時間: 2011-1-17 14:06
我們不是學(xué)中醫(yī)的，所以研究的少，很多中獸醫(yī)也不是非常專業(yè)，這樣導(dǎo)致中醫(yī)的理論和實踐在畜牧業(yè)中用的少，最近這幾年，中獸醫(yī)很吃香，我見過一位中獸醫(yī)去年5號病流行的時候，他用純中藥把幾個豬場多拿下來了。而且豬場老板非常滿意，不過治療時間有半個月，一個月后，有些豬還有5號病的特征，但沒有死豬，后期生產(chǎn)受到了一些影響。所以說，中藥是一個很神奇的東西。就拿有些疑難雜癥來說，西藥是沒有辦法的，只有中藥才能夠根治，并且中藥成分非常復(fù)雜，不要說美國和德國，日本對中藥的研究也非常熱，而且研究的很好。

作者: yukaip123 時間: 2011-5-6 23:26
學(xué)習(xí)了

{:1_1:}{:1_1:}

作者: lxhhmj 時間: 2011-8-9 23:44
碧海云天：我想告訴你一點，中藥不能隨便用其提取物，中醫(yī)理論非常講究，現(xiàn)在的太急功近利，不好好學(xué)習(xí)，亂用西醫(yī)的東西來解釋中醫(yī)藥

作者: 韓順黎 時間: 2013-3-20 20:38
森隆多又壯，中藥促長增免中的典范

作者: zihong 時間: 2013-4-4 07:20
辨證施治是中醫(yī)的特色，也是他的優(yōu)點所在。

作者: leon 時間: 2013-4-10 23:46
我認(rèn)為中醫(yī)是一個封閉的體系，到今天還是用的兩千年前的理論，任何一種理論不可能從一開始就絕對正確，幾千年都不進步。在操作層次上，中醫(yī)只能定性，不能定量。在中獸藥上，中藥一般是復(fù)方，即使是單方，一種中藥里的成分十幾數(shù)十種，提取、純化、研究其藥理藥效，是一項系統(tǒng)而且天量的研究工作，國內(nèi)肯定沒有哪家能有這個實力（人藥如此，更不要說獸藥）。最后一點，我認(rèn)為，國外做的好的，基本上還是用西醫(yī)的路子來解釋中藥。

作者: 流水年華 時間: 2014-3-14 13:47
國家如果資金支持，利用先進的檢驗設(shè)備，像質(zhì)譜，高效液相啊加上生物實驗，我想應(yīng)該可以研究中醫(yī)療效的。

作者: 天恩雨露 時間: 2014-7-20 20:14
中醫(yī)博大精深，真正的好中醫(yī)并不多，好好研究吧！

作者: songsuxin 時間: 2015-2-15 10:04
王博士，首先我要在這里像您表達敬意，一是做人，二是技術(shù)。我再說下我對中醫(yī)的看法：中醫(yī)的指導(dǎo)思想屬于哲學(xué)范疇，中醫(yī)的辯證，用藥相對西醫(yī)來說都有很大的不確定性，所以這對醫(yī)生有很高的要求。西方現(xiàn)代醫(yī)學(xué)求深，求精，求穩(wěn)定性，如果說把中藥做成提取物的話這不就成為西藥了么？拿黃芪這味中藥來說，里面有木質(zhì)素，纖維素，黃芪多糖，黃芪苷等多種化合物，不用配伍，光這一味藥對西醫(yī)來說就算是配合用藥了吧？黃芪，甘草這些藥由于產(chǎn)地，品種，采摘時間不同而有差異，甚至同一批甘草成分也不盡相同，這極大的不確定性對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈鞣结t(yī)學(xué)顯然是不能接受的，西方的藥都是單一的化合物，藥代藥動不良反應(yīng)都明確。西方也承認(rèn)中藥提取物，他們叫草本提取物，但必須是單一的純凈物。中醫(yī)的最大優(yōu)勢恰恰是他的以簡馭繁，中醫(yī)之所以停滯不前就是引入了現(xiàn)代藥理研究這一項，比如石膏的白虎湯，現(xiàn)代藥理研究沒有那么大的作用，可是實際效果就很好。中醫(yī)是入門容易但是提高難，藥物的性味歸經(jīng)都放在那里，但是你不能直接用，得臨床辯證再結(jié)合天氣時令來用藥，講究個體治療，這就對醫(yī)生的個人素質(zhì)要求太高了，錢乙用一味灶心土就治好了皇子的病，同樣是這藥換個人誰敢這么治？誰又能這么治？而西醫(yī)正因為他的嚴(yán)謹(jǐn)性所以就容易多了，什么表現(xiàn)對應(yīng)詳細(xì)的藥典就可以用藥，同一批西醫(yī)畢業(yè)生成績不會差太多，而中醫(yī)畢業(yè)一批就千差萬別了。所以我認(rèn)為中醫(yī)的再度崛起應(yīng)該從哲學(xué)的角度入手。吳又可的瘟疫論出現(xiàn)前遇到傳染病人們一直用傷寒論來解釋，用藥后效果總是不盡如人意，吳又可有感于此而寫出來了瘟疫論，使得后人對傳染病得認(rèn)識有了很大提高。中醫(yī)的每次大的進步不是發(fā)現(xiàn)了什么新藥特藥，而是有新的理論出現(xiàn)。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)