畜牧人

標(biāo)題: 讀《當(dāng)前規(guī)?；瘓鲆卟×餍械奶攸c(diǎn)與發(fā)展趨勢》有感 [打印本頁]

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-9-28 00:17
標(biāo)題: 讀《當(dāng)前規(guī)?；瘓鲆卟×餍械奶攸c(diǎn)與發(fā)展趨勢》有感
我認(rèn)為最大的危害是：
第一、養(yǎng)豬場老板專業(yè)技術(shù)落后，豬病亂投醫(yī)、簡單的病復(fù)雜化、主要的病次要花。樓主的許多觀念論述了這些問題，都存在討論，討論豬病的特點(diǎn)和發(fā)生規(guī)律是必要的。本來事物的發(fā)展是有規(guī)律的，為什么豬病全是混合感染和繼發(fā)感染呢。這不是忽悠小學(xué)生的教育科了嗎。同時樓主將豬病毒性病已經(jīng)傳抄成了病毒性綜合癥了，豬即將滅亡了。是某些別有用心的專家在哪里亂扯。目的不是利益嗎。
第二、中國養(yǎng)豬一定嚴(yán)格控制或限制使用抗生素，并研究《規(guī)?；i場藥物預(yù)防程序》。我國農(nóng)業(yè)部沒有專業(yè)研究《規(guī)?；i場藥物預(yù)防程序》，只在民間一些獸藥廠給養(yǎng)豬戶提供的方案。浪費(fèi)、誤導(dǎo)、抑制生長和免疫，同時造成養(yǎng)豬成本過高是值得思考的。
第三、一些專家教授和養(yǎng)豬戶對豬的概念認(rèn)識荒謬和對規(guī)模化、工業(yè)化養(yǎng)豬業(yè)觀念落后是造成中國養(yǎng)豬的風(fēng)險大的主要原因。一些所謂的專家根本沒有見過豬的模樣，從小學(xué)讀完博士，出國留學(xué)就是專家，造就這種人才整天的抄襲，誤傳。因此推動不了中國養(yǎng)豬的進(jìn)步，養(yǎng)豬的科技進(jìn)步需要具有實踐型人才的努力奉獻(xiàn)。
因此當(dāng)前規(guī)?；瘓鲆卟×餍械奶攸c(diǎn)與發(fā)展趨勢應(yīng)該是人的欺騙和謊言造就了當(dāng)代豬業(yè)的薄利和風(fēng)險。

作者: weixiao2177 時間: 2009-9-28 01:35
呵呵，好帖，頂起來！

作者: 山東小范 時間: 2009-9-28 01:40
頂頂，好帖。。。。

作者: yangyi_21 時間: 2009-9-28 10:28
是不是危言聳聽，眾說紛云。藥物的濫用已是構(gòu)成豬病越來越復(fù)雜的重要原因之一。

作者: dongwei 時間: 2009-9-28 10:48
樓主盡管偏激但提出了一些問題，行業(yè)的決策體系需要去改善不僅僅是養(yǎng)豬的問題。

作者: nnii521 時間: 2009-9-28 11:24
什么事物的發(fā)展都是有規(guī)律的？不一定吧！

你現(xiàn)在還見過多少豬瘟病豬僅僅只是豬瘟而沒有別的疾?。?br />
抗生素會禁用么？最起碼20年內(nèi)不會吧！

作者: 田玉安 時間: 2009-9-28 11:43
同意樓主的觀點(diǎn)！頂一下！規(guī)模豬場出息的問題在散養(yǎng)戶那里也有體現(xiàn)，共性的東西比較多。這是多方面的問題如：專業(yè)知識，管理水平，體制等等！?。。?！

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-9-30 22:39
6# nnii521

讀了你的許多文章，我看都是抄襲的。真真的專家是拿出理由來論證。你卻沒有，靠臆斷和嫉妒來問問題，可見心胸狹窄

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-9-30 22:43
6# nnii521
我一直在研究豬病的共性，為規(guī)模化豬場的發(fā)展服務(wù)，你的懷疑說明你的實踐太差，就如同一些教授一樣沒見過豬還在那里忽悠養(yǎng)豬戶。威嚴(yán)孫聽是常例罷了，我建議你還是回家撒泡尿照照自己

作者: nnii521 時間: 2009-9-30 23:24
9# zhmdchinaren

瞧你那副德行，什么農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)，還養(yǎng)豬10年了，到現(xiàn)在還是不過如此，我要是像你這樣早就挖個坑把自己埋了！

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-10-2 09:06
10# nnii521

你的德行已經(jīng)將你早埋了

作者: nnii521 時間: 2009-10-2 09:16
11# zhmdchinaren

還大學(xué)畢業(yè) 也就這么點(diǎn)素質(zhì)，還不如一農(nóng)民，悲哀?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhmdchinaren 時間: 2009-10-2 09:31
4# yangyi_21

贊同仁兄的觀點(diǎn)，我一直在呼吁合理使用抗生素。全國濫用抗生素已經(jīng)造成了很大損失。舉例來說副豬嗜血桿菌病的爆發(fā)就說明了一切，本來細(xì)菌病不會全國范圍內(nèi)爆發(fā)，但是國內(nèi)外許多獸藥廠宣傳的共同是都添加某某+大劑量四環(huán)素類抗生素和氟苯尼考，磺胺類抗生素。這是導(dǎo)致副嗜血桿菌爆發(fā)的主要誘因之一。僵豬較多的主要原因。

作者: 牛莫王 時間: 2009-10-2 17:17
我個人認(rèn)為中國的養(yǎng)豬發(fā)展不一定要模仿國外的工廠化模式，現(xiàn)在生產(chǎn)出來的豬肉肉質(zhì)不好！藥物殘留嚴(yán)重，

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-10-4 14:39
14# 牛莫王

是呀，但是國外的廠家都在那里套用國外怎么樣給中國養(yǎng)豬戶洗腦，沒有辦法。

作者: lgylwj 時間: 2009-11-5 09:50
藥物預(yù)防程序化？豬沒病就不用藥物預(yù)防！不通過監(jiān)測就投藥，這是個非常大的誤區(qū)！

作者: 牛莫王 時間: 2009-11-6 17:24
我們推薦你到農(nóng)業(yè)部上班好了，專門研究豬場的藥物保??！還可以到魯抗拿點(diǎn)回扣！如果還不滿意我們還可以推薦你當(dāng)農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局首席獸醫(yī)官！這么多的專家都不如你！我想你應(yīng)該能做得很好！

作者: zhmdchinaren 時間: 2009-11-7 17:59
回復(fù) 17# 牛莫王

   你是門縫里看人---把人看扁了！干什么事是我的選擇，你為什么強(qiáng)迫我去看呢。我想你是狗眼看人。
   若果你用專業(yè)的術(shù)語和思維來論證，我倒覺得好聽。你卻用不明事理的村婦理論來講話，我覺得你是行業(yè)里的混混，別無選擇。
   確實諾華的三鮮湯和黃金搭檔泡出來的豬僵豬較多，副豬嗜血桿菌爆發(fā)嚴(yán)重，高熱病發(fā)生后無藥可救。新五豐已經(jīng)驗證了這些，故絕對杜絕這樣的誤導(dǎo)配方。你還恬不知恥在那里高叫，不是蜀犬吠日嗎。等我拿到確切的試驗依據(jù)，我會叫你夾著尾巴跑掉！

作者: imfgf 時間: 2010-2-10 19:21
技術(shù)上吵吵還是有必要的，我們能有百家爭鳴的現(xiàn)象，說明大家都重視問題。

作者: zhmdchinaren 時間: 2010-2-10 20:52
回復(fù) 19# imfgf

是呀，理越辯越清

作者: dwkxgj 時間: 2010-2-10 21:24
寫的什么啊，亂七八糟的

作者: “加加”豬業(yè) 時間: 2010-2-10 23:53
zhmdchinaren 講的很棒，我支持你。。。。

作者: zhangsheng@168 時間: 2010-2-11 08:34
現(xiàn)在的文章好一部分都是重復(fù)前人的理論或是抄來的。真正從事生產(chǎn)實踐或從踐中總結(jié)出來的經(jīng)驗和理論的不多，也有些專家說研究出了什么理論，其實那些外國人早研究好了，只是我們一般人沒有機(jī)會接觸到更多的國外資料不不認(rèn)識那些洋碼罷了，試問中國實實在在從事實踐工作的所謂的專家能有幾個，科研論文真正從實踐中得出的總結(jié)而不是抄襲別人的又能有多少，

作者: zhmdchinaren 時間: 2010-2-20 13:46
回復(fù) 23# zhangsheng@168

完全贊同先生的意見。那些專家抄襲文章，結(jié)果成了一些國外廠家的留聲機(jī)，給中國造成嚴(yán)重的后果。呼吸道綜合癥問題造成中國濫用抗生素，附紅細(xì)胞體病造成中國濫用土霉素，圓環(huán)病毒病造成中國濫用黃芪多糖，高熱病亂打藍(lán)耳病疫苗。這些專家都是吃人飯喝人血的家伙。

作者: ruiangulai 時間: 2010-2-20 14:05
論辯得何其激烈。。。。。。。

作者: 執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師 時間: 2010-2-22 08:57
專業(yè)觀點(diǎn)是很科學(xué)的，問題是現(xiàn)在的一線獸醫(yī)很多專業(yè)水平根本都達(dá)不到，很多就只能認(rèn)到病變，卻診斷不出什么病。不過，討論專業(yè)問題，進(jìn)行人生攻擊還是覺得不太托！

作者: zhmdchinaren 時間: 2010-2-22 14:38
回復(fù) 26# 執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師

一些沒有專業(yè)修養(yǎng)的同志自己根本不懂在那里指手畫腳不批評不太好，不過批評是對他們提高。但是牛魔王和一速達(dá)就攻擊半天，現(xiàn)在他們還是佩服

作者: ywzjzj 時間: 2010-3-4 15:13
大家可以講理，為什么動不動文章里面就有損人不利己的話呢，就有火藥味及濃的話呢，我們是在討論問題，不吃在罵大街啊，同志們，注意我們的言行吧！

作者: zhmdchinaren 時間: 2010-4-7 18:58
回復(fù) 28# ywzjzj

這些人推薦我干什么。干什么是我的自由和選擇，豈容他們叫器！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)