畜牧人

標題: 赤峰市的“養(yǎng)殖小區(qū)” [打印本頁]
作者: 李業(yè)明    時間: 2009-9-28 08:24
標題: 赤峰市的“養(yǎng)殖小區(qū)”
赤峰紅山區(qū)某政府特批養(yǎng)殖小區(qū)，但是來到這里之后，發(fā)現這里不僅僅是養(yǎng)殖的，有住戶，有做地產投機的，還有做工業(yè)生產，還有做圈地運動的。由于小區(qū)的管理不規(guī)范，養(yǎng)殖小區(qū)內養(yǎng)殖戶的管理較混亂，剛剛4年的養(yǎng)殖區(qū)，環(huán)境惡劣，污水橫流，如果是這樣的環(huán)境，想做房產投資的朋友可能失望了。
標準化的養(yǎng)殖小區(qū)要有科學的管理，目標是共贏，政府和養(yǎng)殖戶，在盡可能少的對環(huán)境的施壓之下！
作者: huhongj0723    時間: 2009-9-28 08:29
也許這就是所謂的中國特色的一種組織形式，或者是發(fā)展過程中的一個階段。
作者: flyfish01    時間: 2009-9-28 08:32
這是養(yǎng)殖什么的？牛嗎？看不太明白
作者: 李業(yè)明    時間: 2009-9-28 10:05
設計之初的遠景是從事養(yǎng)殖業(yè)就可以，現在主要是蛋雞養(yǎng)殖戶，部分是養(yǎng)豬的。
但是大多數的房舍都是空著，沒有進行任何的養(yǎng)殖活動！

[ts]李業(yè)明 于 2009-9-28 10:08 AM 補充以下內容[/ts]

中國的養(yǎng)殖小區(qū)一定要規(guī)范化管理，否則等待的只有死胡同一條！
這點當地的養(yǎng)殖戶已經認識到了！有些事上了船，沒有辦法下不來了！
呵呵！
作者: ltzhl    時間: 2009-9-28 14:34
養(yǎng)殖小區(qū)的結果只有一個：賠錢關門。
作者: 李入行    時間: 2009-9-29 06:17
小李啊，你應該了解中國的國情，見多不怪吧。全國各地如此，向來如此，但不知道未來會怎樣。
作者: 李業(yè)明    時間: 2009-9-29 08:41
本帖最后由 李業(yè)明 于 2009-9-29 08:43 編輯
引用自李入行 發(fā)表于 2009-9-29 06:17 AM的內容
小李啊，你應該了解中國的國情，見多不怪吧。全國各地如此，向來如此，但不知道未來會怎樣。


李老師說得對，養(yǎng)殖戶的很多思想是很難改變的。
但是如果為了這個行業(yè)和這個模式的健康發(fā)展，我還是忍不住要說兩句。
希望大家共同討論走出一條適合中國國情的小區(qū)發(fā)展之路。
作者: 李入行    時間: 2009-9-29 14:01
我正在完善一個理論：平原（中原）蛋雞產業(yè)發(fā)展模式，快做好了。到時候，我給你一個答復。初期思想，肯參看我的公司網站。
作者: 小馬哥    時間: 2009-9-29 19:38
很多村莊也就這樣的
作者: jiangyunhe    時間: 2009-9-30 10:09
養(yǎng)殖業(yè)/真的很缺少真正的技術人才.
難道我們中國就不能把養(yǎng)殖成本降到最低。
把利潤放到最大。
作者: phwu    時間: 2009-10-1 09:42
許多養(yǎng)殖小區(qū)是政績工程的結果，不去考慮科學與務實。
作者: 李業(yè)明    時間: 2009-10-17 18:46
引用自phwu 發(fā)表于 2009-10-1 09:42 AM的內容
許多養(yǎng)殖小區(qū)是政績工程的結果，不去考慮科學與務實。


樓上說得挺對,這個小區(qū)也是政府的門面工程!
作者: guangzi    時間: 2009-10-17 18:57
著就是政府要政績，農民要圈地，中國特色
作者: 569136992    時間: 2009-10-22 07:07
:dizzy:l亂七八糟
作者: czc    時間: 2009-10-22 07:31
養(yǎng)殖小區(qū),典型的勞民傷財.正象樓上朋友說的就是政府要政績，農民要圈地.
作者: 六和小袁    時間: 2009-10-25 10:25
你想表達什么意思嗎
作者: beibei58580301    時間: 2009-10-25 11:09
沒看明白，只看到了農村的房子！有中國特色的。。。。。
作者: 李業(yè)明    時間: 2009-10-25 13:11
引用自六和小袁 發(fā)表于 2009-10-25 10:25 AM的內容
你想表達什么意思嗎


養(yǎng)殖小區(qū)成了工業(yè)區(qū)，成了居民區(qū)，
國家的政策是要發(fā)展農業(yè)，而當地政府卻只做表面工作。
很讓人痛心，中國的養(yǎng)殖業(yè)要想提升的話，標準化是必須要做的！
這條路是一條通向雙贏的道路！

[ts]李業(yè)明 于 2009-10-25 01:13 PM 補充以下內容[/ts]
引用自beibei58580301 發(fā)表于 2009-10-25 11:09 AM的內容
沒看明白，只看到了農村的房子！有中國特色的。。。。。


您知道農村的宅基地有多難批嗎？
如果以養(yǎng)殖小區(qū)的形式批地，那就簡單的多了！
政府匆匆了事，很多群眾（外地）因此獲得了農民的土地！
作者: ybo    時間: 2009-10-26 09:47
引用自jiangyunhe 發(fā)表于 2009-9-30 10:09的內容
養(yǎng)殖業(yè)/真的很缺少真正的技術人才.
難道我們中國就不能把養(yǎng)殖成本降到最低。
把利潤放到最大。

不是缺少技術人才，是畜牧業(yè)缺少技術型管理人才

[ts]ybo 于 2009-10-26 09:50 補充以下內容[/ts]
引用自李業(yè)明 發(fā)表于 2009-10-17 18:46的內容


樓上說得挺對,這個小區(qū)也是政府的門面工程!

怕就是怕的這個，好多人入行前看的是項目經費，而非經營利潤，所以很多時候是熱乎半年，然后就不好說了
作者: Mickey    時間: 2009-10-26 15:59
搞養(yǎng)殖 找沒人的地方 這種地方搞 政府就是想弄政績 根本沒想長期弄
作者: suhanfeng3456    時間: 2009-10-27 08:42
可持續(xù)穩(wěn)定地增長才是道路。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5