畜牧人

標題: 黑龍江應用發(fā)酵床到底能否降低人工費用及其他？ [打印本頁]

作者: lanhanyangzhu 時間: 2009-10-5 02:43
標題: 黑龍江應用發(fā)酵床到底能否降低人工費用及其他？
本帖最后由 lanhanyangzhu 于 2016-12-4 08:58 編輯

目前，在全國各地很多地區(qū)很多用戶采用的發(fā)酵床養(yǎng)豬法也稱懶漢養(yǎng)豬法，在勞動強度上確實有所減少。盡管有人不同意這樣的觀點，說需要經(jīng)常翻動、調(diào)整墊料，更增加了勞動強度。實踐是檢驗真理的唯一標準，事實是最好的說明。

黑龍江大慶厚博種豬場，75頭母豬、200余頭育肥豬，只需要一個女飼養(yǎng)員。同時她還要負責飼料粉碎、飼料發(fā)酵等等工作，有時甚至還要負責為場內(nèi)十多個其他工作人員準備中、晚兩餐。吉林白城小凡養(yǎng)豬場，700余頭育肥豬和15頭母豬，也僅僅是需要一個50多歲的老飼養(yǎng)員，工作起來也是綽綽有余，這樣的實例不勝枚舉。

實際上，你如果采取了好的發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)，確實是節(jié)省了勞動力。好的發(fā)酵床是冬暖夏涼，并不需要經(jīng)常翻動墊料，及時翻動墊料也絕對不是每次都要深翻，只是適當發(fā)動表面20公分，讓床面保持干爽狀態(tài)就可以了。

不可否認，確實有的人使用了發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)后，不僅僅是勞動量有增無減，甚至根本沒有達到預期效果，勞民傷財。原因很簡單，菌種活性差、墊料選擇不規(guī)范、圈舍建設不合理、養(yǎng)豬密度過大等等，都是造成這一惡果的原因所在。

所以，看待一個事物的好壞，絕對不可以片面的以點帶面，要深入實際，聽聽用戶的聲音。從另一個角度分析，養(yǎng)豬人的智力無缺陷，如果發(fā)酵床養(yǎng)豬一無是處，從產(chǎn)生到今天早就應該銷聲匿跡了，相反的是，它確實是在得到迅速傳播和推廣，不能不說是實踐證明了發(fā)酵床養(yǎng)豬的可行性和實用性。我們應該學會分析和接受，用之所長避之所短，養(yǎng)發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)為民造福才是根本。

技術(shù)咨詢：0459-6032944 13555515139

作者: 回歸自然養(yǎng)豬人 時間: 2009-10-5 07:51
不能降低人工費用，效率較低！

作者: xueyoumi 時間: 2009-10-5 09:22
我只知道你們賣菌種的沒有自己養(yǎng)過，總舉別人的例子……我只知道你們賣菌種的，菌種的利潤高于500%……

作者: fzxljl 時間: 2009-10-5 09:23
是拿事實做廣告還是在說明一個問題。題目似乎很吸引人，看后覺得是在做廣告。
發(fā)酵床在目前及今后一段時間可能是比較好的養(yǎng)殖方式，干凈衛(wèi)生，減少人力勞動強度，但是炒種目前是應該清醒認識到的，接的菌種廣大養(yǎng)殖戶應該謹慎選擇，否則會使雞飛蛋打的效果。

作者: xueyoumi 時間: 2009-10-5 09:24
馬克思說過：如果有10%的利潤讓人瘋狂，有50%讓人不顧一切，有100%的利潤可以挺而走險，有300%的利潤，可以踐踏人間一切法律。 …………………………………………

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)