畜牧人
標(biāo)題:
蒸熟的大豆與膨化大豆相比哪個(gè)質(zhì)量更好呢？
[打印本頁]
作者:
在陽光下
時(shí)間:
2009-10-8 23:37
標(biāo)題:
蒸熟的大豆與膨化大豆相比哪個(gè)質(zhì)量更好呢？
在乳豬料中用蒸熟的大豆與膨化大豆相比哪個(gè)質(zhì)量更好呢？
作者:
矮子
時(shí)間:
2009-10-9 01:18
從營(yíng)養(yǎng)角度，蒸熟比膨化大豆好；從適口性，膨化比蒸熟的好；從原料保存，還是膨化比蒸熟的好。
作者:
毛頭
時(shí)間:
2009-10-9 09:40
贊同樓上的說法，很全面啊
作者:
豬友茶社
時(shí)間:
2009-10-11 13:54
從營(yíng)養(yǎng)角度蒸熟比膨化的好？差異估計(jì)不顯著 但沒研究過
作者:
flyfish01
時(shí)間:
2009-10-11 13:59
膨化的不錯(cuò)吧，目前形勢(shì)來講用膨化的多啊
作者:
li0773
時(shí)間:
2009-10-11 23:59
很多豬場(chǎng)用蒸大豆效果確實(shí)不錯(cuò)啊！
作者:
yxzbhdq
時(shí)間:
2009-10-12 09:15
膨化后風(fēng)味好，飼料廠可以自己操作，蒸大豆。。飼料廠不好弄吧
作者:
guo08
時(shí)間:
2009-10-12 10:36
炒的大豆是不是誘食性更好些。營(yíng)養(yǎng)方面應(yīng)該差不多吧
作者:
獅子王
時(shí)間:
2009-10-12 14:23
蒸大豆--不錯(cuò)的想法。大型豬場(chǎng)和飼料廠好像不好弄吧？
作者:
勇往直前
時(shí)間:
2009-10-12 15:59
我還是覺得膨化的好些！就像膨化食品一樣，人們愛吃并且易增肥！
作者:
cjyanyuan
時(shí)間:
2009-10-12 17:18
炒的大豆是不是誘食性更好些。營(yíng)養(yǎng)方面應(yīng)該差不多吧
作者:
hongshengy888
時(shí)間:
2009-10-12 17:41
對(duì)，膨化的要好些。
作者:
dlmang
時(shí)間:
2009-10-12 17:52
學(xué)習(xí)中,期待從原理上作個(gè)詳細(xì)分析.
作者:
zhaochuwen
時(shí)間:
2009-11-6 00:23
15樓小廣告無處不入啊～ 近來論壇上出現(xiàn)了不少小廣告啊
回歸主題， 我也認(rèn)為膨化大豆好 易保存 適口性好～
作者:
xishuanhu
時(shí)間:
2009-11-11 17:07
蒸和炒只能養(yǎng)殖戶自己用啊，飼料廠用那太復(fù)雜了，要從新設(shè)計(jì)生產(chǎn)工藝流程啊
作者:
高梁0898
時(shí)間:
2009-11-11 21:51
營(yíng)養(yǎng)角度，蒸熟比膨化大豆好；從適口性，膨化比蒸熟的好；從原料保存，還是膨化比蒸熟的好。有對(duì)比數(shù)據(jù)嗎
？想學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。
作者:
張村
時(shí)間:
2009-11-13 19:41
同意18樓的
作者:
tom147145111
時(shí)間:
2009-11-14 12:49
小型豬場(chǎng)可以自己蒸煮
作者:
hongshengy888
時(shí)間:
2009-11-15 10:42
支持18樓的意見，綜合考慮還是膨化的好一些。
作者:
小農(nóng)民
時(shí)間:
2009-11-15 11:23
膨化大豆要控制好蛋白溶解度和尿酶活性哦。控制不好就麻煩了。
作者:
水本無味
時(shí)間:
2009-11-17 12:53
做過試驗(yàn),蒸熟的大豆效果比膨化大豆好,但對(duì)飼料企業(yè)沒有辦法生產(chǎn)和保存
作者:
李芝銀
時(shí)間:
2009-11-19 16:04
從營(yíng)養(yǎng)角度看，膨化大豆也優(yōu)于蒸熟大豆。因?yàn)槲锪鲜艿胶軓?qiáng)的機(jī)械剪切及揉搓，植物細(xì)胞壁破裂，囊化油脂游離出來，更有利于消化吸收。多年以前就有些企業(yè)采用熱噴膨化，密閉容器里蒸汽加壓，然后保溫一段時(shí)間后釋放，比蒸熟的效果還要好，不過也已經(jīng)淘汰多年了。
作者:
mgrcan
時(shí)間:
2009-11-19 20:52
如果用量不大，炒大豆是個(gè)不錯(cuò)的選擇
作者:
天真小海
時(shí)間:
2009-11-20 09:40
這個(gè)討論沒太大的意義.
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5