畜牧人

標題: 馬上投入生產的兩個豬通用濃縮料配方，看看那個效果好 [打印本頁]

作者: cjyanyuan 時間: 2009-10-13 17:26
標題: 馬上投入生產的兩個豬通用濃縮料配方，看看那個效果好

豆粕             739       545
進口魚粉       60       110
石粉             40          50
氫鈣             30          30
鹽                20          20
膽堿             4          4
98。5賴氨酸 10          10
大豆油          25       25
核心料          20          20
棉粕             50          184
植酸酶          0.5          0.5
復合酶          0.5          0.5
防霉劑          0.5          0.5
抗氧化劑       0.5          0.5

兩個配方成本差不多.請各位看看那個效果會好.最好分析下原因.謝謝了

作者: zhaochuwen 時間: 2009-10-13 17:41
第一個好啊我不是配方師直覺～

作者: retali 時間: 2009-10-13 19:11
兩個配方營養(yǎng)指標一樣不？

作者: 777seven 時間: 2009-10-13 19:57
憑經驗，第一個好。為什么不小批量生產先試驗一下？

作者: niexf 時間: 2009-10-13 20:14
還沒到可以輕易找出問題癥結的能力，但憑感覺兩個配方的差異較大，科學程度需進一步考究！

作者: 養(yǎng)殖小干事 時間: 2009-10-13 20:17
從原料結構上將，應該第一個好。具體還要等高手分析

作者: jmy 時間: 2009-10-13 20:35
應該看營養(yǎng)指標如何

作者: lys2009 時間: 2009-10-13 21:15
我也認為第一個好些，第二個棉粕用量有點大，要知道棉粕內含有的棉酚對豬影響很大的

作者: lcy0610 時間: 2009-10-13 22:27
我覺得相差不大，第一個能量高點，但是鈣有點低，磷有點高，第二個我認為磷太高了，浪費了！個人看法僅供參考！

作者: 狗王面包 時間: 2009-10-14 07:44
沒有實際給豬吃,很難分高下

作者: 活到老學到老 時間: 2009-10-14 09:53
差不了多少，最重要的看棉粕的質量了。

作者: cjyanyuan 時間: 2009-10-14 10:26
棉粕用184不多啊.一般中低檔料還不止

[ts]cjyanyuan 于 2009-10-14 10:32 補充以下內容[/ts]

可是魚粉量也大了.第2個配方是我們這邊普遍的中高檔料配方.

作者: 刀下留人 時間: 2009-10-14 13:01
我也覺得,棉粕的質量很關鍵!單純看配方說質量,有點......

作者: zym9902 時間: 2009-10-14 13:17
不會差別太大，只是第二個的外觀要差勁了

作者: hxx123 時間: 2009-10-14 18:07
防霉劑可以不用，影響適口性，

作者: renming9028 時間: 2009-10-14 19:24
從銷售的角度看應該是后面的配方好。魚腥味重，棉粕也像魚粉。

作者: 風雪wje 時間: 2009-10-14 19:38
第一個適口性好些。

作者: ddgs500 時間: 2009-10-14 19:43
還是第一個效果好吧。

作者: zst0526 時間: 2009-10-14 20:55
還要從適口性和采食量上來觀看，棉粕大了，采食量會低

作者: caoxiping 時間: 2009-10-15 14:39
第一個好。具體還要等高手分析

作者: niushibo 時間: 2009-10-15 16:32
普通配方，現在很多飼料公司加入了一些替代性飼料來控制成本。

作者: bingdian 時間: 2009-10-15 21:16
都挺好的 @@003:

作者: cjyanyuan 時間: 2009-10-15 21:27
21# niushibo 請高手指教了.怎么樣才不普通

作者: snoopy 時間: 2009-10-15 21:27
棉粕也太多點了吧...

作者: cjyanyuan 時間: 2009-10-15 21:35
第2個配方是國內一大型集團公司主銷產品大料配方.只不過我在賴氨酸上有點改動

作者: 悠然南山 時間: 2009-10-16 11:41
我覺得第一個好吧，價格一樣的基礎上是不是少用雜粕好一點呵呵，畢竟雜粕的抗營養(yǎng)物質不少，不是配方是不懂

作者: hongshengy888 時間: 2009-10-16 21:31
如果說是效果第一個好一些，成本也應該是第一個有優(yōu)勢吧，棉粕太多了會影響適口性的，但是魚粉的適口性是好的。我弄不太明白，既然要這么多的魚粉，為什么要這么多的棉粕，我個人感覺，少放一些魚粉，別放棉粕了，魚粉降到40-50公斤，放800以上的豆粕，會比你現在的配方還好，成本也會降低一些，關鍵就是魚粉價格太高了。

作者: li0773 時間: 2009-10-17 22:58

引用自cjyanyuan 發(fā)表于 2009-10-15 21:35的內容
第2個配方是國內一大型集團公司主銷產品大料配方.只不過我在賴氨酸上有點改動

是湖南的配方??！

作者: zhyi3716 時間: 2009-10-18 12:25
現在棉粕的價格沒有優(yōu)勢。況且營養(yǎng)指標不好控制。

作者: dongnongzz 時間: 2009-10-20 13:14
個人感覺第一個好，魚粉現在價格偏高，棉粕質量不好控制，即使好的也含有棉酚，豬對豆粕的消化率還是不錯的。

作者: shoter2128 時間: 2009-10-22 10:43
當然第一個了進口魚粉這么貴還都摻假

作者: 御劍 時間: 2009-10-22 11:57
我什么也沒有看到呀

[ts]御劍于 2009-10-22 12:01 補充以下內容[/ts]

成本高了點呀！通用配方！

作者: yong001 時間: 2009-10-23 11:16
第一個實際效果好,,,現在魚粉價正高,,同樣成本,選1,,T成本要達4500吧,,有空聊下,交個朋友,,ttn628@163.com

作者: 777seven 時間: 2009-11-2 19:21
樓主投入生產了嗎？最后的選擇是哪一個？

作者: 東方不敗1號 時間: 2010-11-11 18:49
鈣磷都不合適

作者: 阿文哥 時間: 2010-11-11 18:58
輕鈣多點吧

作者: 王者雄風 時間: 2010-11-12 12:10
本帖最后由王者雄風于 2010-11-12 12:32 編輯

第一個好但是2個方子賴氨酸如果要做25%仔豬濃縮料好像不夠不用算你的氨基酸好像達不到3.6 除非核心料還有3-5公斤98賴氨酸呵呵蘇氨酸蛋氨酸也不知你添加沒有膽堿 2公斤就夠了

作者: 王者雄風 時間: 2010-11-12 12:26
本帖最后由王者雄風于 2010-11-12 12:29 編輯

呵呵又算了下你的豆粕如果是43蛋白那么告訴你蛋白值都不到39 46蛋白豆粕可以到40.5 化驗后能達到41蛋白下邊是兩個方子的指標賴氨酸 3.27 ：3.25 蛋氨酸0.62： 0.67
蘇氨酸 1.65： 1.58 鈣 2.68 :3.22磷 1.21; 1.37 總體來看配方水平很低能做中檔料并且適合30-60公斤豬使用鈣磷的區(qū)別還是挺明顯但是方子好像有沒經大腦隨意改動的跡象建議有個好的配方師幫你規(guī)劃呵呵

作者: w-wei 時間: 2010-11-12 13:02
成本差不多的情況下，認為第一種配方應該好一些，加大魚粉用量的同時加大棉粕用量，不如多加些豆粕。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)