畜牧人
標題:
95型、200型、一次粕、二次粕、黃菜粕區(qū)別
[打印本頁]
作者:
flyfish01
時間:
2009-10-26 11:04
標題:
95型、200型、一次粕、二次粕、黃菜粕區(qū)別
95型、200型、一次粕、二次粕、黃菜粕區(qū)別:
1、定義方式不同
95型和200型,是加工設備的型號,或著說是指榨油機的榨腔直徑。不管95型的還是200型的榨油機,都是先得到的菜餅,二次用輕油浸提其中的殘油,而后得到的菜粕。當然現(xiàn)在油廠用的生產設備,還有202、204型等預榨機,預榨出來的菜餅更厚,殘油約為13-15%,然后經二次浸提后得到菜粕。因為95型的菜粕外觀及內在品質不佳,油脂廠多稱95型的菜粕為二次粕,而把其它型號機器生產出來的,稱為一次粕。在市場上還有浸提菜粕和壓榨菜枯按一定比例進行混合,從而制成所謂的混合菜粕。
黃菜粕是油廠根據(jù)使用的菜籽的顏色來定義的,國內菜籽有黑色和黃色,由黃色菜籽壓榨出的菜粕稱為黃菜粕,由黑色菜籽壓榨出的菜粕為黑菜粕。
2、加工工藝不同
200型菜粕是經過浸提或預壓浸提而生產的,其營養(yǎng)價值較好;而95型菜粕又稱油枯,是直接經過壓榨而生產的,其加工簡單,沒有進行任何其他的處理,生產過程溫度高,營養(yǎng)損失大,毒素較高。
項目
壓榨
預榨后浸提
95型 200型 95型 200型
干物質(%) 91.1 9.7 88.9 89.1
粗蛋白(%) 37.1 36.9 38.6 38.8
粗纖維(%) 12.3 12.4 12.2 12.5
粗脂肪(%) 7.5 7.5 1.4 1.5
無氮浸出物(%) 27.0 26.3 29.1 29.1
粗灰分(%) 7.2 6.6 7.6 7.2
鈣(%) 0.7 0.66 0.71 0.70
磷(%) 1.02 0.99 1.00 1.00
鐵(毫克/公斤) 351.9 305.3 302.1 300.0
銅(毫克松斤) 2.4 3.9 3.9 4.0
錳(毫克/公斤) 54.5 46.8 54.1 55.3
鋅(毫克/公斤) 113.2 87.5 84.7 132.1
賴氨酸(%) 1.35 1.43 1.06 1.13
蛋氨酸(%) 0.64 0.63 0.63 0.61
胱氨酸(%) 0.40 0.50 0.51 0.48
硫代葡萄糖苷*
iic(毫克/克) 4.07 5.58 1.5 2.53
ozt(毫克硫) 2.20 3.66 0.98 1.48
合計(毫克碗) 6.27 9.24 2.54 4.01
3.使用價值不同
95型的消化吸收、適口性等指標低于200型。200型菜粕較好,因為PS(多不飽和脂肪酸與飽和脂肪酸比例)95型味苦,蛋白溶解度低,適口性差。使用價值:200型菜粕>混合型菜粕>95型菜粕(油枯)更高
作者:
zhaoyuyong
時間:
2009-10-26 11:13
比較詳細,甚好。
作者:
cramm
時間:
2009-10-27 09:31
蛋白水平好像偏高哦
作者:
cowardyang
時間:
2009-10-27 12:04
其實現(xiàn)在上規(guī)模的生產廠家都是預榨浸出,只有小規(guī)模的作坊才用95榨,畢竟投資低。
作者:
liuminjia
時間:
2009-10-28 11:14
賴氨酸與平常的有一定差距,但是毫無疑問,好文!!
作者:
XXT
時間:
2009-10-28 11:54
解釋非常清楚,好文章。
作者:
ds128
時間:
2009-10-28 12:08
市場上的菜粕是什么型的比較多?
作者:
大大圣
時間:
2009-10-29 23:45
從外觀如何分辨?
作者:
ltzhl
時間:
2009-11-1 11:41
從營養(yǎng)指標來看,差別不是很大,但是價格差距比較大,氨基酸的消化利用率差別大嗎?差價在多少用一浸的更合適?
作者:
yyt
時間:
2009-11-3 09:20
營養(yǎng)指標中差異最大的是賴氨酸含量和氨基酸的消化率,蛋白溶解度差異很大
作者:
flyfish01
時間:
2009-11-3 09:57
回復
11#
ds128
由于菜粕主要用于飼料當中,市場中的主要以200也就是雙底菜粕為主
作者:
殘炔雪
時間:
2010-5-7 16:09
那對成品影響大嗎?
作者:
老葛
時間:
2010-5-14 09:49
路過!學習了!
作者:
AZR228
時間:
2010-7-27 08:13
學習這方面的知識了,謝謝樓主。
作者:
auo658
時間:
2010-7-27 08:17
感謝樓主提供了史上最全的關于“粕”方面的資料。
作者:
冰冰凌淞0205
時間:
2010-7-27 08:38
樓主解釋的神好啊 學習了 多多發(fā)表好文章 供大家學習
作者:
蘭天
時間:
2010-7-30 10:46
一些看似簡單的事情事實上了解的可能不是真正的明白。樓主的闡述很清楚,解決了這個“簡單”問題的答案。謝謝!
作者:
dong500250
時間:
2010-8-10 10:45
講解的很清楚,學習了,謝謝
作者:
nonddy
時間:
2010-8-10 11:08
雙低不過是菜籽的一個品種
200是一個加工方式
作者:
飼料精英
時間:
2010-8-11 20:00
分析的挺到位。
作者:
lijunyang
時間:
2010-8-21 19:07
好資料,學習
作者:
longer
時間:
2010-8-22 11:29
新手不是很懂,學習一下!
作者:
whly5201314
時間:
2010-8-22 13:24
很受教了
作者:
藍馨
時間:
2010-8-23 15:42
謝謝樓主,正需要這些資料,學習了
作者:
howlet
時間:
2010-8-27 08:52
很詳細,好文章!
作者:
水城
時間:
2010-8-27 09:03
好!很好!學習ING
作者:
quickl
時間:
2010-9-9 10:28
學習了。全面認識了菜粕。。。。
作者:
guomin
時間:
2010-9-9 10:45
但好多書上寫的豬對95型菜餅比200蛋白吸收利用好
作者:
bf19972008
時間:
2010-9-20 18:39
我也覺得化學指標差的不大呢,應該是可利用的營養(yǎng)價值低吧,毫無疑問,好的生產工藝得到的就是好的產品,謝謝分享
作者:
amypx
時間:
2010-9-24 12:03
好材料啊,我怎么這么久才發(fā)現(xiàn)啊
作者:
Dava
時間:
2010-9-25 14:50
能否說明蛋白溶解度分別多少?謝謝!
作者:
mslmy
時間:
2010-9-30 09:15
現(xiàn)在市面上的200型菜粕,多數(shù)都摻有不同比例的95型菜粕,作為飼料廠,很是郁悶!但PS又能達標。
作者:
zhanglei69458
時間:
2010-9-30 09:30
解釋非常清楚,好文章。
作者:
chulei
時間:
2010-10-3 10:17
雙低菜粕是加拿大的菜籽品種,所謂的95型、200型是指機器設備
作者:
春節(jié)
時間:
2010-10-17 09:56
又長了見識謝謝了
作者:
HHH
時間:
2010-10-17 10:24
賴氨酸和蛋白溶解度不同,價格相差也應較大,
作者:
sherier
時間:
2010-10-17 10:28
感覺應該把糧食加工劃歸農業(yè)部管理
作者:
934892662
時間:
2010-10-20 09:24
學習學習
作者:
renshanmao
時間:
2010-10-20 10:13
很不錯的文章,該給他多加點分
作者:
天師貓神
時間:
2010-10-30 20:52
比較詳細{:2_81:}比較詳細
作者:
yire
時間:
2010-11-1 17:19
回復
flyfish01
的帖子
感覺也不是一個概念啊,200型是加工方式,雙低是指品種,應該是這樣吧
作者:
yanying
時間:
2010-11-16 11:13
這兩種的差價一般在多少?兩種貨又如何區(qū)分鑒別呢?謝謝
作者:
tianruiqi2009
時間:
2010-11-16 11:46
好貼 頂上去
歡迎大家加我的QQ:1482710112溝通交流!
作者:
冰夜衣
時間:
2010-12-2 14:29
見了面了,怎么知道是95還是200,有什么外觀上的差別。
作者:
liuying177
時間:
2010-12-3 12:23
我們有用一種制粒的菜粕,有3%的脂肪不知道是哪一種?
作者:
weibing
時間:
2010-12-3 14:12
這不和博亞和訊網(wǎng)頁上的一樣嗎?直接轉帖過來的吧
作者:
jstcxzh
時間:
2010-12-4 07:24
好貼,就是“項目”那一欄不太明白,四列數(shù)據(jù)前兩列是壓榨,后兩列是預榨的嗎?謝謝!
作者:
大地龍騰
時間:
2010-12-4 16:35
怎么知道是95還是200
作者:
逍客
時間:
2010-12-7 11:12
好材料,值得頂起來
作者:
zdc8888
時間:
2010-12-9 16:56
非常好,感謝了!
作者:
fangningyun
時間:
2010-12-24 14:11
收走了,謝謝。
作者:
yssypz
時間:
2010-12-24 21:36
非常清楚,好文章
作者:
munanily
時間:
2010-12-29 14:00
謝謝,了解了新東西
作者:
taichi1234
時間:
2011-1-20 21:18
收起來了!
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5