畜牧人

標(biāo)題: 請教：98%和65%賴氨酸的區(qū)別？ [打印本頁]
作者: lnssys    時間: 2009-10-30 15:40
標(biāo)題: 請教：98%和65%賴氨酸的區(qū)別？
請問各位前輩： 賴氨酸鹽酸鹽98%和賴氨酸硫酸鹽65% 的生物利用率一樣嗎？可以替代使用嗎？之間有什么區(qū)別？ 先謝謝了。
作者: kanborne    時間: 2009-10-30 16:21
賴氨酸的有效含量相差一點,98%含量為78%賴氨酸,65%的含量為50.5%賴氨酸利用率都一樣
作者: xacjj    時間: 2009-10-30 16:25
硫酸鹽的適口性不好，豬料中使用可能受限制
作者: cramm    時間: 2009-10-30 21:21
引用自xacjj 發(fā)表于 2009-10-30 16:25的內(nèi)容
硫酸鹽的適口性不好，豬料中使用可能受限制

在小豬階段還是用98的比較好
作者: 空悟    時間: 2009-10-30 21:38
是啊，有效含量就相差很多怎么可以相互代替。
作者: hongshengy888    時間: 2009-11-6 10:36
主要是適口性的問題，可以互相替換的。
作者: whyong    時間: 2009-11-6 21:34
賴氨酸還需要做適口性嗎？直接飼喂？請賜教。
作者: li0773    時間: 2009-11-7 00:41
賴氨酸還需要做適口性嗎？直接飼喂？請賜教。
whyong 發(fā)表于 2009-11-6 21:34



    支持！使用主要與配方結(jié)構(gòu)有關(guān)吧？
作者: zhaochuwen    時間: 2009-11-7 01:42
來學(xué)習(xí)一下   樓上有人不是說清楚了嗎
作者: 3727112    時間: 2009-11-7 11:06
唉，不懂就不要裝懂好不，你怎么知道適口性不好？你做過實驗嗎？
作者: yudi635012    時間: 2009-11-8 10:51
我們直接換算的。適口性是有點差，量小不用考慮
作者: zjscj    時間: 2009-11-9 18:49
我用的是賴氨酸鹽酸鹽98%的，
作者: majj2006    時間: 2009-11-11 19:51
我覺得98.5%的賴氨酸鹽酸鹽好于65%的賴氨酸硫酸鹽
作者: sdg    時間: 2009-11-12 21:17
具體用起來看，65的比98的經(jīng)濟(jì)，效果一樣
作者: 周施余    時間: 2011-5-22 12:06
是顏色顆粒不怎么樣
價格65的當(dāng)然有優(yōu)勢
不過現(xiàn)在大家都是用70或98的了，65的不知道什么時候退出
作者: 周施余    時間: 2011-5-22 12:08
majj2006 發(fā)表于 2009-11-11 19:51
我覺得98.5%的賴氨酸鹽酸鹽好于65%的賴氨酸硫酸鹽

本來就是，98.5的剩下1.5是什么，那么65的剩下的35是什么？
作者: yuanfang    時間: 2011-6-10 21:31
個人觀點：營養(yǎng)方面可以互換的；65吸水性較強，濃縮料用98的好些
作者: xuwei5212002    時間: 2011-7-7 11:32
學(xué)習(xí)啦，希望能在具體點



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5