畜牧人

標題: 究竟雞料的能量和蛋白有沒有標準？ [打印本頁]
作者: sableabcd    時間: 2009-10-31 09:30
標題: 究竟雞料的能量和蛋白有沒有標準？
總是能看到這樣那樣的標準，關(guān)于同一品種，都沒有統(tǒng)一的標準，究竟誰對誰錯，還是都對？作為初學者，該如何分析？
例如：
標準名稱
AME
CP
Lys
Met
Ca
aP
Arg
Try
M+C
tP
蛋雛雞
2.90
18.00
0.85
0.30
0.80
0.40
1.00
0.17
0.60
0.70
來航蛋雛雞
2.85
18.00
0.85
0.30
0.90
0.40
1.00
0.17
0.62
0.00
褐殼蛋雛雞
2.80
17.00
0.85
0.30
0.90
0.40
1.00
0.17
0.62
0.00
生長蛋雞
2.80
16.00
0.64
0.27
0.70
0.35
0.89
0.15
0.53
0.60
來航生長蛋雞
2.85
16.00
0.60
0.25
0.80
0.35
0.83
0.14
0.52
0.00
褐殼生長蛋雞
2.80
15.00
0.60
0.25
0.80
0.35
0.83
0.14
0.52
0.00
育成蛋雞
2.70
12.00
0.45
0.20
0.60
0.30
0.67
0.11
0.40
0.50
來航育成蛋雞
2.90
15.00
0.45
0.20
0.80
0.30
0.67
0.11
0.42
0.00
褐殼育成蛋雞
2.85
14.00
0.45
0.20
0.80
0.30
0.67
0.11
0.42
0.00
開產(chǎn)蛋雞
2.90
17.00
0.52
0.22
2.00
0.32
0.75
0.12
0.47
0.00
褐殼開產(chǎn)蛋雞
2.85
16.00
0.52
0.22
2.00
0.32
0.75
0.12
0.47
0.00
低產(chǎn)蛋雞
2.75
14.00
0.62
0.31
3.20
0.30
0.66
0.14
0.53
0.60
中等蛋雞
2.75
15.00
0.66
0.33
3.40
0.32
0.70
0.14
0.57
0.60
高產(chǎn)蛋雞
2.75
16.50
0.73
0.36
3.50
0.33
0.77
0.16
0.63
0.60
產(chǎn)蛋期來航雞
2.90
14.50
0.64
0.32
3.40
0.32
0.68
0.14
0.55
0.00
肉雞前期
2.90
21.00
1.09
0.45
1.00
0.45
1.31
0.21
0.84
0.65
肉雞前期
3.20
23.00
1.10
0.50
1.00
0.45
1.25
0.20
0.90
0.00
肉雞中期
3.20
20.00
1.00
0.38
0.90
0.35
1.10
0.18
0.72
0.00
肉雞后期
3.00
19.00
0.94
0.36
0.90
0.40
1.13
0.17
0.68
0.65
肉雞后期
3.20
18.00
0.85
0.32
0.80
0.30
1.00
0.16
0.60
0.00
黃羽肉雞
2.80
20.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

這個究竟對不對？
作者: 飛鴿    時間: 2009-10-31 10:02
都不對，又都對。做方子可不能迷信這些數(shù)據(jù)，除非你能100%把握你的原料質(zhì)量及營養(yǎng)指標，100%把握你的生產(chǎn)工藝。做為參考，靈活調(diào)整你的方子，市場反饋才是準繩。
作者: kcwwy    時間: 2009-10-31 10:26
階段不一樣 都是不同的東西 參考NRC的標準吧
作者: sableabcd    時間: 2009-10-31 10:35
NRC的標準不一定適合中國吧？

[ts]sableabcd 于 2009-10-31 10:36 補充以下內(nèi)容[/ts]

在網(wǎng)上看到一些配方貼出來，有人的評價是能量太高，有人說能量太低，怎么回事??？

[ts]sableabcd 于 2009-10-31 10:37 補充以下內(nèi)容[/ts]

初學做配方，沒有用到實踐中，如何知道配方好不好呢？總得先參考一下標準吧，如果標準是那么隨機的，還叫什么標準呢？

[ts]sableabcd 于 2009-10-31 10:37 補充以下內(nèi)容[/ts]

初學做配方，沒有用到實踐中，如何知道配方好不好呢？總得先參考一下標準吧，如果標準是那么隨機的，還叫什么標準呢？
作者: luozengfu    時間: 2009-10-31 11:05
沒有對與不對，只有合不合適之分
作者: sableabcd    時間: 2009-10-31 11:11
引用自luozengfu 發(fā)表于 2009-10-31 11:05的內(nèi)容
沒有對與不對，只有合不合適之分
那什么時候合適？什么時候不合適？
作者: zhaoyuyong    時間: 2009-10-31 11:12
除非你能100%把握你的原料質(zhì)量及營養(yǎng)指標，100%把握你的生產(chǎn)工藝。

[ts]zhaoyuyong 于 2009-10-31 11:12 補充以下內(nèi)容[/ts]

除非你能100%把握你的原料質(zhì)量及營養(yǎng)指標，100%把握你的生產(chǎn)工藝。

[ts]zhaoyuyong 于 2009-10-31 11:13 補充以下內(nèi)容[/ts]

沒有放之四海而皆準的啊
作者: sableabcd    時間: 2009-10-31 11:18
我不是想找一個放之四海而皆準的標準，而是說起碼有一個底線吧，不是完全沒譜的否定別人的東西吧，總有一定的規(guī)律啊
作者: sableabcd    時間: 2009-10-31 11:23
引用自sableabcd 發(fā)表于 2009-10-31 11:11的內(nèi)容
那什么時候合適？什么時候不合適？
不同的要求都是按不同的目的來制定的吧，而且都有一定的譜吧，不是說我想給它蛋白就給蛋白，不想給它蛋白就全部喂石子吧？要求不同，是細則，但是大概的章法不會變吧？
而且沒有哪一個標準是說的一個死數(shù)字，比如2.95Mcal，多1cal少1cal都不行，至少是一個范圍吧
作者: 云牧人    時間: 2009-10-31 23:16
做配方較難的是營養(yǎng)指標的確定及原料營養(yǎng)成分值的估計,這對有一定經(jīng)驗者仍是難題,對初學者或非專業(yè)人員來說更是一頭霧水,但上面所列標準還是很有參考價值.



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5