畜牧人
標(biāo)題:
說說您眼中的全價(jià)飼料
[打印本頁]
作者:
中國移動(dòng)
時(shí)間:
2009-11-10 12:53
標(biāo)題:
說說您眼中的全價(jià)飼料
好多人都說全價(jià)飼料不好,原料是次品,而且料肉比高,大家發(fā)表一下您的觀點(diǎn),謝謝!
作者:
zhuwan
時(shí)間:
2009-11-10 15:09
全家料挺好??!省事,料肉比低,比預(yù)混料效果好。
作者:
luyunzhu88
時(shí)間:
2009-11-11 09:37
料肉比上跟豬場飼養(yǎng)管理掛鉤的
全價(jià)料很直觀的就可以看出來原料的添加是否合格
所以全價(jià)料較放心
作者:
xishuanhu
時(shí)間:
2009-11-11 17:11
要看價(jià)格高低了,價(jià)格太便宜的肯定效果不會(huì)太好
作者:
sjhy620926
時(shí)間:
2009-11-11 17:19
有誠信意識(shí)的正規(guī)飼料廠家的全價(jià)飼料肯定好。
作者:
中國移動(dòng)
時(shí)間:
2009-11-12 15:38
據(jù)說料肉比也能達(dá)到2.6:1,如果真的話,也是不錯(cuò)的啊。
作者:
yuhfcau
時(shí)間:
2009-11-12 19:25
全家料并不是任何廠家都能做出來,能推全價(jià)料的廠子都不會(huì)太小,品質(zhì)比預(yù)混料廠那是強(qiáng)多了!
性價(jià)比不能光從配方成本來算,算細(xì)了的話全價(jià)料一頭豬比用濃縮料還是能省幾十塊錢的
作者:
牧馬祁連
時(shí)間:
2009-11-12 19:34
國外用的最多銷量最大的是全價(jià)料,國內(nèi)農(nóng)戶小規(guī)模養(yǎng)殖的多覺得自己有原料配點(diǎn)濃縮料劃算,其實(shí)你仔細(xì)算算帳還是全價(jià)料劃算
作者:
小螞蟻
時(shí)間:
2009-11-12 19:40
畜牧業(yè)的發(fā)展和飼料行業(yè)的競爭,必將導(dǎo)致今后的市場是全價(jià)料的市場,而料肉比還要與豬是品種,養(yǎng)殖戶的飼養(yǎng)管理水平有很大關(guān)聯(lián),飼料只是一個(gè)方面
作者:
碎米魚
時(shí)間:
2009-11-12 19:44
那要看是什么廠家的了,如果廠家質(zhì)量嚴(yán)把關(guān),全價(jià)料還是有很多優(yōu)點(diǎn)的
作者:
Alphawh
時(shí)間:
2009-11-13 19:19
回復(fù)
1#
中國移動(dòng)
這位女士或者先生:
這個(gè)問題就看你遇到什么產(chǎn)品了,呵呵!
飼料在進(jìn)步,產(chǎn)品在革新,勇于嘗試,肯定有驚喜的喲!@@003:
作者:
畜牧歷史
時(shí)間:
2009-11-13 23:35
是啊,現(xiàn)在很多廠家的全價(jià)料都是顆粒的,而很少是粉料的了
作者:
風(fēng)箏與風(fēng)
時(shí)間:
2009-11-14 08:44
如果預(yù)混料能找到質(zhì)量保證信得過的廠家,其實(shí)預(yù)混料也不錯(cuò);說到外國,那是因?yàn)閯e人真?zhèn)€養(yǎng)殖行業(yè)都成行成風(fēng),而且監(jiān)管力度到位,所以外國幾乎都是全價(jià)料的天下是可以理解的,目前在中國,還是預(yù)混料比較放心,大原料上的選擇可以自己把關(guān),一些較大的豬場一般都是買預(yù)混料自己來配
作者:
zhaochuwen
時(shí)間:
2009-11-15 01:29
自己試試就知道了
作者:
德智先,行言前
時(shí)間:
2009-11-21 20:59
我認(rèn)為全價(jià)料和y預(yù)混料是飼料行業(yè)的歸屬
作者:
zclh
時(shí)間:
2009-12-12 22:43
綜合效益還是全價(jià)料好,但要看生產(chǎn)企業(yè)的良心了。
作者:
siliaoluyang
時(shí)間:
2009-12-12 22:53
全價(jià)料好啊 ,營養(yǎng)成分全啊
作者:
minjie1984
時(shí)間:
2009-12-19 19:43
支持全價(jià)料
作者:
李春慶
時(shí)間:
2009-12-20 18:02
現(xiàn)在整體來說全價(jià)料市場還是不很成熟。
作者:
quancheng5566
時(shí)間:
2009-12-20 18:07
好與不好關(guān)鍵是引導(dǎo),好與不好關(guān)鍵看療效(效果)。就是爛泥做成的飼料,只要長肉,只要料肉比低,那就叫好料。黑貓白貓抓住老鼠的就是好貓。
作者:
jlc_ne
時(shí)間:
2009-12-29 14:23
豬的不知道,
奶牛的全價(jià)料效果可不如濃縮
便宜的效果不行,
貴的沒有人用!
作者:
中國移動(dòng)
時(shí)間:
2010-3-7 21:11
回復(fù)
12#
Alphawh
信賴大廠家
作者:
Alphawh
時(shí)間:
2010-3-19 12:59
回復(fù)
23#
中國移動(dòng)
不管大小,各有各的優(yōu)勢!
作者:
baoshi1982
時(shí)間:
2010-3-19 21:31
比比看,我不信料肉比2.4更不信比濃縮料,予混料便宜。
作者:
夏明亮
時(shí)間:
2010-3-19 22:12
全價(jià)料好不好?關(guān)鍵看回答問題的是干什么的
作者:
電暖氣
時(shí)間:
2010-3-19 22:33
回復(fù)
2#
zhuwan
錢肉比怎么樣啊
作者:
union
時(shí)間:
2010-4-5 17:39
全價(jià)料是發(fā)展趨勢,未來用全價(jià)料的會(huì)越來越多!
作者:
ldl198501
時(shí)間:
2010-4-5 20:49
扯吧 全程2.4的太搞了
作者:
syy03160020
時(shí)間:
2010-4-12 19:09
全價(jià)料健康、安全
作者:
牛莫王
時(shí)間:
2010-4-12 19:22
太假了!
作者:
jiazhaowu
時(shí)間:
2010-4-13 16:40
價(jià)格是價(jià)值的體現(xiàn),優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)才是王道!
違背價(jià)格規(guī)律,一味追求低價(jià)格,
豬雞會(huì)檢驗(yàn)一切的?。?!
作者:
yutou3000
時(shí)間:
2010-4-13 18:57
能做到2.6:1就相當(dāng)不錯(cuò)啦
作者:
山中的放牛者
時(shí)間:
2010-4-15 21:25
別把養(yǎng)戶當(dāng)傻瓜,人家是為自己的錢包負(fù)責(zé)。
作者:
weitrs258
時(shí)間:
2010-4-22 09:29
我們可以達(dá)到2.3:1,從出生到210斤出欄,這個(gè)很普通的啦
作者:
龍行天下01
時(shí)間:
2010-5-19 07:27
一種飼料的好壞要看你自己給它的定位和你選定廠家的技術(shù)支持
[ts]龍行天下01 于 2010-5-19 07:30 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
我感覺養(yǎng)殖業(yè)講的就是成本,誰的飼料性價(jià)比好就是好料。這可不是我們穿的名牌
作者:
liubh
時(shí)間:
2010-5-19 15:45
原料價(jià)格的上漲,全價(jià)料是一種趨勢!
作者:
zjuwzq
時(shí)間:
2010-5-19 18:00
我怎么沒聽說,孤陋寡聞了
作者:
jie703
時(shí)間:
2010-5-19 18:30
全價(jià)料的藥物保健 驅(qū)蟲怎么樣使用才能取得更好的效果
作者:
ryan
時(shí)間:
2010-5-25 08:23
這個(gè)問題還是要?dú)w結(jié)到生產(chǎn)全價(jià)料的廠家定位如何
如果一包80斤重的全價(jià)料賣價(jià)還不到105 ,而且還給經(jīng)銷商留有回扣
這個(gè)全價(jià)料的效果如果好的話那就太難為做配方的了
作者:
zhengda
時(shí)間:
2010-5-25 10:15
正大的5系列全價(jià)料套餐可以做到2.4--2.6比1
作者:
qianxingxindi
時(shí)間:
2010-5-25 10:22
豬場的經(jīng)濟(jì)效益主要是有三點(diǎn):
1:豬場的養(yǎng)殖管理。65%
2:豬場豬的品種15%
3:飼料只占20%
而且將來的飼料市場應(yīng)該是以預(yù)混合全價(jià)飼料為主的,我覺得全價(jià)料應(yīng)該還是很好的!
作者:
china.wangpeng
時(shí)間:
2010-5-26 14:13
全價(jià)料的好處在于它是廠家經(jīng)過嚴(yán)格的對(duì)來料的挑選以及加工過程的執(zhí)行而得到的,有很好的保證,而濃縮料中自己的原料就說不準(zhǔn)了,而且又沒經(jīng)過初級(jí)加工,質(zhì)量效果不一定好。
作者:
diandian520
時(shí)間:
2010-5-26 15:58
中國能把全價(jià)料做好的有幾家涅?很多也只是在某個(gè)地區(qū)反映較好而已!
作者:
198105
時(shí)間:
2010-5-26 16:40
認(rèn)為全價(jià)料還是不錯(cuò)的提高適口性減少浪費(fèi)
作者:
daixueyiren
時(shí)間:
2010-5-26 19:01
賣全價(jià)料 賣水分就可以賺死了,制粒過程必須加水的。:)3:
作者:
li-huayong@126.
時(shí)間:
2010-5-26 19:19
根據(jù)價(jià)格確定配合料的質(zhì)量檔次
作者:
lijian_kun2010
時(shí)間:
2010-5-30 20:59
統(tǒng)一地毯的意見,實(shí)際卻是這樣!~參差不齊
作者:
fcltufh
時(shí)間:
2010-5-30 22:45
全價(jià)料應(yīng)該是有瓶頸。
作者:
y242168
時(shí)間:
2010-6-19 20:48
這個(gè)問題不要片面的看待,全價(jià)料有全價(jià)料的優(yōu)勢價(jià)格低,使用方便
作者:
yaoyuyuan
時(shí)間:
2010-6-25 14:02
我自己的一點(diǎn)了解是將來會(huì)推行用全價(jià)料,不知道是各別公司這樣,還是以后真的是這種趨勢。如果是這種趨勢,肯定全價(jià)料有它足夠的優(yōu)點(diǎn)來替代預(yù)混料。
作者:
xmc019
時(shí)間:
2010-7-20 16:02
回復(fù)
25#
baoshi1982
豬全價(jià)料料肉比2.4奇怪嗎?
作者:
drj
時(shí)間:
2010-7-21 08:17
自己試試就知道了
作者:
yinrh601
時(shí)間:
2010-7-21 09:39
好多人都說全價(jià)飼料不好,原料是次品,而且料肉比高,大家發(fā)表一下您的觀點(diǎn),謝謝!
中國移動(dòng) 發(fā)表于 2009-11-10 12:53
恰恰相反,全價(jià)料用的原料普遍比濃縮料和預(yù)混料的要好。料肉比更低、生長更快、出欄時(shí)間可以提前、肉品質(zhì)量也更有保障。唯一的缺點(diǎn)就是全價(jià)料價(jià)格要高點(diǎn),所謂一分錢一分貨。
作者:
qianxingxindi
時(shí)間:
2010-7-21 09:50
關(guān)于這個(gè)問題每個(gè)人的看法都不一樣的,不過可以說全價(jià)料在外觀上浪費(fèi)料會(huì)少一些,不過全程的料肉比對(duì)比不是差別很大,我還是推薦使用全價(jià)料的,因?yàn)轭A(yù)混料還是要費(fèi)人工和精力的,不知道這個(gè)算不算經(jīng)濟(jì)成本!
作者:
liuzhw8888
時(shí)間:
2010-7-21 09:53
這個(gè)問題不好說
作者:
liamou
時(shí)間:
2010-7-21 10:06
全價(jià)料是指新鮮的全價(jià)料!看過美國的飼料廠,覺得發(fā)展方向就是新鮮。迅速。
作者:
寧靜的港灣
時(shí)間:
2010-7-21 10:32
憑心而論各有千秋,小型場全價(jià)料有優(yōu)勢,中型場以上可以自加工就預(yù)混料合適,全價(jià)料有幾個(gè)問題難解,1運(yùn)費(fèi)高,所有原料都要進(jìn)出。2、加工成本高,所有料都要制粒,毎百斤多4元,3、高溫加工會(huì)破壞飼料中的營養(yǎng)素特別是多維,4、包裝費(fèi)用高。
當(dāng)然全價(jià)料是不欠款的,幾乎沒有銷售風(fēng)險(xiǎn),因此現(xiàn)在許多廠在做,這也是一種無奈,飼料廠要生存就要應(yīng)市場而變。
作者:
Karl
時(shí)間:
2010-7-21 13:28
這個(gè)話題,說起來是很復(fù)雜的
作者:
?;畲?nbsp;
時(shí)間:
2011-1-18 14:33
這個(gè)問題很難討論,沒有個(gè)具體的框架,所以只能是看自己從哪方面考慮而已。
作者:
87350985
時(shí)間:
2011-1-24 20:40
全價(jià)料以后是廠家的首推飼料
作者:
hujins
時(shí)間:
2011-2-4 18:04
支持全價(jià)料
作者:
^未注冊(cè)用戶^
時(shí)間:
2011-3-16 23:16
如果是小料場的全價(jià)料的話就算了吧,熟化根本做不到,要不就是原料問題。
作者:
wxm_ts
時(shí)間:
2011-3-26 11:06
全價(jià)料是養(yǎng)殖發(fā)展的需求,但濃縮和預(yù)混不會(huì)全部消失,料比不是唯一標(biāo)準(zhǔn),還得看出欄重和成活率。
作者:
maymay2008
時(shí)間:
2011-6-16 10:56
用戶自己配會(huì)存在幾個(gè)問題:1、原料質(zhì)量難以掌控,現(xiàn)在摻假產(chǎn)品太多;2、配方精確度難以保證,包括稱量和加工機(jī)器的精準(zhǔn)性;3、一些物質(zhì)不好添加,如油脂。如果能解決上述幾個(gè)問題,還是自購預(yù)混料來配更省成本。我曾經(jīng)見過一個(gè)萬頭母豬的豬場,預(yù)混料和一些針劑都是自己配,太厲害了!
選擇全價(jià)料,一定要選走品質(zhì)路線的廠家,這樣的料質(zhì)量才能有所保證。90多塊錢一包(80斤)的大豬料,你敢買嗎?
據(jù)說,去年玉米價(jià)格上漲之初,好多酒廠常年堆積的DDGS都被搶購一空了。。。。。。
作者:
woduoli
時(shí)間:
2012-11-6 15:39
價(jià)格太便宜的肯定效果不會(huì)太好
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5