畜牧人

標題: 說說您眼中的全價飼料 [打印本頁]

作者: 中國移動 時間: 2009-11-10 12:53
標題: 說說您眼中的全價飼料
好多人都說全價飼料不好，原料是次品，而且料肉比高，大家發(fā)表一下您的觀點，謝謝！

作者: zhuwan 時間: 2009-11-10 15:09
全家料挺好??！省事，料肉比低，比預混料效果好。

作者: luyunzhu88 時間: 2009-11-11 09:37
料肉比上跟豬場飼養(yǎng)管理掛鉤的
全價料很直觀的就可以看出來原料的添加是否合格
所以全價料較放心

作者: xishuanhu 時間: 2009-11-11 17:11
要看價格高低了，價格太便宜的肯定效果不會太好

作者: sjhy620926 時間: 2009-11-11 17:19
有誠信意識的正規(guī)飼料廠家的全價飼料肯定好。

作者: 中國移動 時間: 2009-11-12 15:38
據(jù)說料肉比也能達到2.6：1，如果真的話，也是不錯的啊。

作者: yuhfcau 時間: 2009-11-12 19:25
全家料并不是任何廠家都能做出來，能推全價料的廠子都不會太小，品質(zhì)比預混料廠那是強多了！
性價比不能光從配方成本來算，算細了的話全價料一頭豬比用濃縮料還是能省幾十塊錢的

作者: 牧馬祁連 時間: 2009-11-12 19:34
國外用的最多銷量最大的是全價料，國內(nèi)農(nóng)戶小規(guī)模養(yǎng)殖的多覺得自己有原料配點濃縮料劃算，其實你仔細算算帳還是全價料劃算

作者: 小螞蟻 時間: 2009-11-12 19:40
畜牧業(yè)的發(fā)展和飼料行業(yè)的競爭，必將導致今后的市場是全價料的市場，而料肉比還要與豬是品種，養(yǎng)殖戶的飼養(yǎng)管理水平有很大關聯(lián)，飼料只是一個方面

作者: 碎米魚 時間: 2009-11-12 19:44
那要看是什么廠家的了，如果廠家質(zhì)量嚴把關，全價料還是有很多優(yōu)點的

作者: Alphawh 時間: 2009-11-13 19:19
回復 1# 中國移動

這位女士或者先生：
這個問題就看你遇到什么產(chǎn)品了，呵呵！
飼料在進步，產(chǎn)品在革新，勇于嘗試，肯定有驚喜的喲！@@003:

作者: 畜牧歷史 時間: 2009-11-13 23:35
是啊，現(xiàn)在很多廠家的全價料都是顆粒的，而很少是粉料的了

作者: 風箏與風 時間: 2009-11-14 08:44
如果預混料能找到質(zhì)量保證信得過的廠家，其實預混料也不錯；說到外國，那是因為別人真?zhèn)€養(yǎng)殖行業(yè)都成行成風，而且監(jiān)管力度到位，所以外國幾乎都是全價料的天下是可以理解的，目前在中國，還是預混料比較放心，大原料上的選擇可以自己把關，一些較大的豬場一般都是買預混料自己來配

作者: zhaochuwen 時間: 2009-11-15 01:29
自己試試就知道了

作者: 德智先，行言前 時間: 2009-11-21 20:59
我認為全價料和y預混料是飼料行業(yè)的歸屬

作者: zclh 時間: 2009-12-12 22:43
綜合效益還是全價料好，但要看生產(chǎn)企業(yè)的良心了。

作者: siliaoluyang 時間: 2009-12-12 22:53
全價料好啊，營養(yǎng)成分全啊

作者: minjie1984 時間: 2009-12-19 19:43
支持全價料

作者: 李春慶 時間: 2009-12-20 18:02
現(xiàn)在整體來說全價料市場還是不很成熟。

作者: quancheng5566 時間: 2009-12-20 18:07
好與不好關鍵是引導，好與不好關鍵看療效（效果）。就是爛泥做成的飼料，只要長肉，只要料肉比低，那就叫好料。黑貓白貓抓住老鼠的就是好貓。

作者: jlc_ne 時間: 2009-12-29 14:23
豬的不知道，
奶牛的全價料效果可不如濃縮
便宜的效果不行，
貴的沒有人用！

作者: 中國移動 時間: 2010-3-7 21:11
回復 12# Alphawh
信賴大廠家

作者: Alphawh 時間: 2010-3-19 12:59
回復 23# 中國移動

不管大小，各有各的優(yōu)勢！

作者: baoshi1982 時間: 2010-3-19 21:31
比比看，我不信料肉比2.4更不信比濃縮料，予混料便宜。

作者: 夏明亮 時間: 2010-3-19 22:12
全價料好不好？關鍵看回答問題的是干什么的

作者: 電暖氣 時間: 2010-3-19 22:33
回復 2# zhuwan

錢肉比怎么樣啊

作者: union 時間: 2010-4-5 17:39
全價料是發(fā)展趨勢，未來用全價料的會越來越多！

作者: ldl198501 時間: 2010-4-5 20:49
扯吧全程2.4的太搞了

作者: syy03160020 時間: 2010-4-12 19:09
全價料健康、安全

作者: 牛莫王 時間: 2010-4-12 19:22
太假了！

作者: jiazhaowu 時間: 2010-4-13 16:40
價格是價值的體現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價才是王道！
違背價格規(guī)律，一味追求低價格，
豬雞會檢驗一切的！??！

作者: yutou3000 時間: 2010-4-13 18:57
能做到2.6：1就相當不錯啦

作者: 山中的放牛者 時間: 2010-4-15 21:25
別把養(yǎng)戶當傻瓜，人家是為自己的錢包負責。

作者: weitrs258 時間: 2010-4-22 09:29
我們可以達到2.3:1,從出生到210斤出欄，這個很普通的啦

作者: 龍行天下01 時間: 2010-5-19 07:27
一種飼料的好壞要看你自己給它的定位和你選定廠家的技術支持

[ts]龍行天下01 于 2010-5-19 07:30 補充以下內(nèi)容[/ts]

我感覺養(yǎng)殖業(yè)講的就是成本，誰的飼料性價比好就是好料。這可不是我們穿的名牌

作者: liubh 時間: 2010-5-19 15:45
原料價格的上漲，全價料是一種趨勢！

作者: zjuwzq 時間: 2010-5-19 18:00
我怎么沒聽說，孤陋寡聞了

作者: jie703 時間: 2010-5-19 18:30
全價料的藥物保健驅(qū)蟲怎么樣使用才能取得更好的效果

作者: ryan 時間: 2010-5-25 08:23
這個問題還是要歸結(jié)到生產(chǎn)全價料的廠家定位如何
如果一包80斤重的全價料賣價還不到105 ，而且還給經(jīng)銷商留有回扣
這個全價料的效果如果好的話那就太難為做配方的了

作者: zhengda 時間: 2010-5-25 10:15
正大的5系列全價料套餐可以做到2.4--2.6比1

作者: qianxingxindi 時間: 2010-5-25 10:22
豬場的經(jīng)濟效益主要是有三點：
1：豬場的養(yǎng)殖管理。65%
2：豬場豬的品種15%
3：飼料只占20%
而且將來的飼料市場應該是以預混合全價飼料為主的，我覺得全價料應該還是很好的！

作者: china.wangpeng 時間: 2010-5-26 14:13
全價料的好處在于它是廠家經(jīng)過嚴格的對來料的挑選以及加工過程的執(zhí)行而得到的，有很好的保證，而濃縮料中自己的原料就說不準了，而且又沒經(jīng)過初級加工，質(zhì)量效果不一定好。

作者: diandian520 時間: 2010-5-26 15:58
中國能把全價料做好的有幾家涅？很多也只是在某個地區(qū)反映較好而已!

作者: 198105 時間: 2010-5-26 16:40
認為全價料還是不錯的提高適口性減少浪費

作者: daixueyiren 時間: 2010-5-26 19:01
賣全價料賣水分就可以賺死了，制粒過程必須加水的。:)3:

作者: li-huayong@126. 時間: 2010-5-26 19:19
根據(jù)價格確定配合料的質(zhì)量檔次

作者: lijian_kun2010 時間: 2010-5-30 20:59
統(tǒng)一地毯的意見，實際卻是這樣！~參差不齊

作者: fcltufh 時間: 2010-5-30 22:45
全價料應該是有瓶頸。

作者: y242168 時間: 2010-6-19 20:48
這個問題不要片面的看待，全價料有全價料的優(yōu)勢價格低，使用方便

作者: yaoyuyuan 時間: 2010-6-25 14:02
我自己的一點了解是將來會推行用全價料，不知道是各別公司這樣，還是以后真的是這種趨勢。如果是這種趨勢，肯定全價料有它足夠的優(yōu)點來替代預混料。

作者: xmc019 時間: 2010-7-20 16:02
回復 25# baoshi1982

豬全價料料肉比2.4奇怪嗎？

作者: drj 時間: 2010-7-21 08:17
自己試試就知道了

作者: yinrh601 時間: 2010-7-21 09:39

好多人都說全價飼料不好，原料是次品，而且料肉比高，大家發(fā)表一下您的觀點，謝謝！
中國移動發(fā)表于 2009-11-10 12:53

恰恰相反，全價料用的原料普遍比濃縮料和預混料的要好。料肉比更低、生長更快、出欄時間可以提前、肉品質(zhì)量也更有保障。唯一的缺點就是全價料價格要高點，所謂一分錢一分貨。

作者: qianxingxindi 時間: 2010-7-21 09:50
關于這個問題每個人的看法都不一樣的，不過可以說全價料在外觀上浪費料會少一些，不過全程的料肉比對比不是差別很大，我還是推薦使用全價料的，因為預混料還是要費人工和精力的，不知道這個算不算經(jīng)濟成本！

作者: liuzhw8888 時間: 2010-7-21 09:53
這個問題不好說

作者: liamou 時間: 2010-7-21 10:06
全價料是指新鮮的全價料！看過美國的飼料廠，覺得發(fā)展方向就是新鮮。迅速。

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-7-21 10:32
憑心而論各有千秋，小型場全價料有優(yōu)勢，中型場以上可以自加工就預混料合適，全價料有幾個問題難解，1運費高，所有原料都要進出。2、加工成本高，所有料都要制粒，毎百斤多4元，3、高溫加工會破壞飼料中的營養(yǎng)素特別是多維，4、包裝費用高。
當然全價料是不欠款的，幾乎沒有銷售風險，因此現(xiàn)在許多廠在做，這也是一種無奈，飼料廠要生存就要應市場而變。

作者: Karl 時間: 2010-7-21 13:28
這個話題，說起來是很復雜的

作者: ?；畲?nbsp; 時間: 2011-1-18 14:33
這個問題很難討論，沒有個具體的框架，所以只能是看自己從哪方面考慮而已。

作者: 87350985 時間: 2011-1-24 20:40
全價料以后是廠家的首推飼料

作者: hujins 時間: 2011-2-4 18:04
支持全價料

作者: ^未注冊用戶^ 時間: 2011-3-16 23:16
如果是小料場的全價料的話就算了吧，熟化根本做不到，要不就是原料問題。

作者: wxm_ts 時間: 2011-3-26 11:06
全價料是養(yǎng)殖發(fā)展的需求，但濃縮和預混不會全部消失，料比不是唯一標準，還得看出欄重和成活率。

作者: maymay2008 時間: 2011-6-16 10:56
   用戶自己配會存在幾個問題：1、原料質(zhì)量難以掌控，現(xiàn)在摻假產(chǎn)品太多；2、配方精確度難以保證，包括稱量和加工機器的精準性；3、一些物質(zhì)不好添加，如油脂。如果能解決上述幾個問題，還是自購預混料來配更省成本。我曾經(jīng)見過一個萬頭母豬的豬場，預混料和一些針劑都是自己配，太厲害了！
   選擇全價料，一定要選走品質(zhì)路線的廠家，這樣的料質(zhì)量才能有所保證。90多塊錢一包（80斤）的大豬料，你敢買嗎？
   據(jù)說，去年玉米價格上漲之初，好多酒廠常年堆積的DDGS都被搶購一空了。。。。。。

作者: woduoli 時間: 2012-11-6 15:39
價格太便宜的肯定效果不會太好

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)