畜牧人

標(biāo)題: “巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的制度成因 [打印本頁]

作者: 粵牧人    時(shí)間: 2009-11-16 13:37
標(biāo)題: “巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的制度成因
“巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的制度成因

      全國組織部長培訓(xùn)班上的消息,“要重視關(guān)心老實(shí)人、正派人、不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人,防止任人唯親、唯近”。媒體上做出來的消息,不少都是“要重視不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人”(昨日《羊城晚報(bào)》),可見關(guān)注之所在,網(wǎng)上反響也算熱烈。

       巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo),既是社會(huì)現(xiàn)象,也是官場現(xiàn)象。組織部長管干部,重視不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人,自然是說要他們?cè)诟刹刻岚稳斡弥兄匾暳硗獾娜恕?/font>
       說實(shí)在的,當(dāng)我使用“干部”、“提拔”、“任用”、“領(lǐng)導(dǎo)”等概念的時(shí)候,總是覺得陷入了一種語言的屏障之中,思考變得相當(dāng)滯緩。用這一套概念思考問題,與用政治學(xué)中的概念、世界通行的概念來思考問題,意義上帶有明顯的中國特色。
       大概在剛剛打倒(又叫粉碎)“四人幫”的時(shí)候,有一段時(shí)間是要學(xué)大慶,“三老四嚴(yán)”,三老者,說老實(shí)話、辦老實(shí)事、做老實(shí)人。這就可見“老實(shí)人”在我們這個(gè)社會(huì)是何其悠久的呼喚。當(dāng)然,那時(shí)又有一個(gè)說法,就是問題幾乎都是“林彪、四人幫”給耽誤了,所以青少年風(fēng)氣不好、老實(shí)人吃虧等等,都可以歸之于他們的破壞。
       現(xiàn)在又過了好多年,“老實(shí)人”還是不多,這是從社會(huì)上來講。官員隊(duì)伍或者說干部群體里面,老實(shí)人會(huì)多一些嗎?我估計(jì),這要看“老實(shí)”怎么定義,如果說老實(shí)就是實(shí)在地弄些好處,這種情況不會(huì)少;如果說老實(shí)是專心做事,本本分分地做事,這種情況大概不算太多。當(dāng)然,這也是有說法的,就是“利益驅(qū)動(dòng)”,好像是市場經(jīng)濟(jì)造成了不好的影響。
      我就想,市場經(jīng)濟(jì)能造成什么影響呢?中國是不是市場國家,我們說是,很多國家不承認(rèn),弄得我們要去談判爭取承認(rèn)市場國家地位或待遇。那些眾所公認(rèn)的市場國家呢,卻又沒有聽說有缺少“老實(shí)人、正派人、不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人”的問題。確實(shí),他們是將做什么樣的人,交給每個(gè)人自己去決定的,你想做什么樣的人都可以,只是,第一你不要違法,第二如果你想做道德規(guī)則的背叛者或者自創(chuàng)者,你也要準(zhǔn)備承擔(dān)自己行為的道德壓力。
      現(xiàn)實(shí)的情況是這樣的,我們從來要人“老實(shí)”,要人“正派”,結(jié)果并不盛產(chǎn),而那些隨便你做什么人的地方,人們按照自己想做的去做,卻基本上可以做到心口如一、言行如一,怎么想就怎么說,怎么說就怎么做,少有明一套暗一套的情況。
       對(duì)此,又有一種說法,說外國文化傳統(tǒng)不同,所以就產(chǎn)出了這樣一種在我們看來有些像是“二桿子”的人格,貶之者說他們腦子不能拐彎、不會(huì)來事兒,譽(yù)之者說他們性格直爽,而更多的情況是視情境和場合來貶之譽(yù)之。我就不知道有什么“文化傳統(tǒng)”,能夠使人類產(chǎn)生出這種老實(shí)和不老實(shí)的區(qū)別。
     “巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”,實(shí)際上就是不老實(shí)做人的具體表現(xiàn)而已。不光是被組織部長管的,等候被提拔、被任用的人,有“巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的問題;就是普通人,也未能免得了陶冶成“巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的性格。領(lǐng)導(dǎo)一出現(xiàn),就能聽到“歡迎歡迎,熱烈歡迎”的聲音。
       官場上形成“巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的風(fēng)氣,歸根結(jié)底,無非是存在巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)境,那就是巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)是有用的。領(lǐng)導(dǎo)與群眾,或者換言之,官員與民眾,你會(huì)巴結(jié)誰?無非是巴結(jié)誰有用就巴結(jié)誰。巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)有用,卻又要人不去巴結(jié);巴結(jié)群眾沒用,反而要人去巴結(jié),能夠達(dá)到目的,我看是不可能。官員是被選拔、提拔、任用的,其間存在競爭,勝負(fù)操之于誰手,他自然就要向誰表現(xiàn)。
       握有“用人權(quán)”的人,難免有個(gè)人喜好??茨切┟裰鲊?,長官也是各人自有班底的,組閣無非就是用自己的班底。不過,長官從何而來,這有不同地方卻是不同。長官從選票中來,還是從更大的長官那里得來,也就是任用長官這種“用人權(quán)”握之誰手,并不一樣。
       每個(gè)人都有用人的喜好,這是正常的。只是社會(huì)上、官場上是否必然因此而形成“巴結(jié)”關(guān)系,可能未必。這不取決于長官的品質(zhì),也不取決于組織部的工作,而取決于長官從何而來。一個(gè)“巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的制度條件,比組織部長或長官本人“不堅(jiān)持原則”,更能造就整個(gè)社會(huì)的人格弊病。
    (作者劉洪波,系長江日?qǐng)?bào)評(píng)論員)

作者: 粵牧人    時(shí)間: 2009-11-16 13:38
不管效果怎樣,組織部能有這思路想法還是值得一贊D
作者: niuniu111    時(shí)間: 2009-11-16 13:53
無論那個(gè)單位,都有很多“狗”的
作者: niuniu111    時(shí)間: 2009-11-16 13:53

作者: shenmallh    時(shí)間: 2009-11-16 14:31

作者: shenmallh    時(shí)間: 2009-11-16 14:33
<div class="xspace-quote">原帖由shenmallh于2009-11-16 14:31:36發(fā)表
</div>
<div class="xspace-quote">原帖由shenmallh于2009-11-16 14:31:36發(fā)表
</div>
本加五分,不熟悉之錯(cuò)啊
作者: zhumx001    時(shí)間: 2009-11-16 15:43

作者: 小馬哥    時(shí)間: 2009-11-16 18:23
我原來有過,一篇一把手的問題,清朝的皇帝選擇,嘉慶犯的錯(cuò)誤,是最致命的,聽話,需要重新理解的,很多時(shí)候是用徒者亡的,李登輝將來也許會(huì)是中國歷史的功臣一個(gè)的。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-11-16 19:06
民意什么時(shí)候不再是“代表”的,領(lǐng)導(dǎo)什么時(shí)候不再是“空投”的,可能這干部選拔制度就成熟了。官校文章做得太多,民心會(huì)受傷的。
作者: wens001    時(shí)間: 2009-11-16 22:03
我們的社會(huì)需要更多老實(shí)人、正派人、不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人
作者: 粗蛋白    時(shí)間: 2009-11-17 10:57
哪里沒有“巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)”的人物?? 巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)有官當(dāng),有高待遇,出問題有人扎起... 真正老老實(shí)實(shí)做事的,不逢場做戲的,別人說你不圓滑不會(huì)應(yīng)酬.......:Q
作者: wchn    時(shí)間: 2009-11-17 13:34





歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5