畜牧人

標(biāo)題: 豬吃得越多，飼料就越好？ [打印本頁(yè)]

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2009-11-26 19:04
標(biāo)題: 豬吃得越多，飼料就越好？
在一定程度上,采食量高，可保持高日增重.
我們是否就可得出這樣的結(jié)論:豬吃得越多,飼料就越好?
這是不是是豬料使用誤區(qū)?

作者: taichi1234 時(shí)間: 2009-11-26 19:57
雖然是一方面的依據(jù)，但不能武斷呢！絕對(duì)的誤區(qū)！

作者: a177753 時(shí)間: 2009-11-26 20:01
只能說(shuō)是適口性好

作者: asw 時(shí)間: 2009-11-28 22:16
主要是飼料的適口性問(wèn)題

作者: hl43802960 時(shí)間: 2009-11-28 22:47
適口性好不代表飼料好

作者: sizhuzi 時(shí)間: 2009-11-28 22:57
如果養(yǎng)豬很賺錢，那么在一定價(jià)格范圍內(nèi)，日增重高的飼料好，如果豬價(jià)不好，那么在一定價(jià)格范圍內(nèi)，料比低的飼料就好。如果，豬價(jià)略有微利，算算投入一元錢產(chǎn)多少肉來(lái)選擇飼料，這個(gè)指標(biāo)相對(duì)比較客觀

作者: zhhong5577 時(shí)間: 2009-11-29 06:56
養(yǎng)肉食問(wèn)目的的豬，羊，兔等動(dòng)物，一定是成本和效益直接掛鉤的，吃的多，不一定都能和效益連起來(lái)的。但奶牛，奶羊等以產(chǎn)奶問(wèn)目的的，我們喂養(yǎng)成本高一些，讓它吃的多一些（特別是合理的粗飼料與精料配比下），它就會(huì)給你更多，更好的回報(bào)。

作者: 小薇兒 時(shí)間: 2009-11-29 09:10
光吃不長(zhǎng)肉，你還能說(shuō)是好料嗎？

作者: 又見(jiàn)新月 時(shí)間: 2009-11-29 09:30
希望豬吃的多點(diǎn) 我賣的飼料多嘿嘿私人想法

作者: sunmanji 時(shí)間: 2009-11-29 14:11
吃的多也是必要的！

作者: laurer 時(shí)間: 2009-12-2 11:30
如果加個(gè)前提：在正常情況下。

作者: 追夢(mèng)人追夢(mèng) 時(shí)間: 2009-12-6 11:56
用“錢肉比”衡量

作者: 李春慶 時(shí)間: 2009-12-9 23:23
吃的多，再加上消化率也高，才會(huì)長(zhǎng)的越快。

作者: 孫雪鋒 時(shí)間: 2009-12-9 23:29
物極必反

作者: drj 時(shí)間: 2009-12-10 00:00
你該學(xué)學(xué)愛(ài)因斯坦的相對(duì)論了。。。。。。。

作者: casey 時(shí)間: 2009-12-11 10:00
吃的多并不代表是好飼料，這是一個(gè)誤區(qū)！

作者: zyt7321 時(shí)間: 2009-12-11 10:24
消化也很重要的

作者: poco1111 時(shí)間: 2009-12-12 09:33
光吃不長(zhǎng)肉，你還能說(shuō)是好料嗎？

作者: horse 時(shí)間: 2009-12-12 09:42
粗纖維含量高，水分高，吃的都會(huì)多！

作者: 孫銳利 時(shí)間: 2009-12-12 10:07
吃得多也要看長(zhǎng)的快不快，成正比就對(duì)了，不怕它吃的多。。。

作者: kzf9 時(shí)間: 2010-1-25 15:03
一般情況把適口性做好，就成功一半了

作者: jiexiaodi 時(shí)間: 2010-1-25 15:15
這個(gè)在一定程度上成比例，但是不是絕對(duì)的啊

作者: czc 時(shí)間: 2010-1-25 15:31
豬吃得多,長(zhǎng)的快是好飼料.肯吃不長(zhǎng)就不是好飼料.

作者: 李陽(yáng) 時(shí)間: 2010-1-25 15:49
好與壞，關(guān)鍵看生長(zhǎng)速度。吃的多少，不是主要的。

作者: EPHADA 時(shí)間: 2010-1-25 15:52
吃的多，肯定比吃得少好，但不代表長(zhǎng)的快。
豬多吃飼料，我們多賣飼料！

作者: libiao 時(shí)間: 2010-1-26 13:53
題目就是一個(gè)偽命題！
適口性好是飼料的關(guān)鍵！

作者: luyuo 時(shí)間: 2010-1-26 13:59
吃下去要消化才行啊以前我們加了誘食的東西，豬多了，又不消化，拉稀

作者: xiaohui09 時(shí)間: 2010-1-26 14:47
豬吃得多，只代表料的適口性好，但不一定能長(zhǎng)得快。衡量飼料的好壞應(yīng)該是適口性好，料肉比低且錢重比適中。

作者: aimao0719 時(shí)間: 2010-1-26 14:57
同意6樓的說(shuō)法，適口性好，不一定是好飼料

作者: 大豬豬俠 時(shí)間: 2010-3-15 22:32
一個(gè)糊涂的主題，既空又大

作者: 如水 時(shí)間: 2010-3-16 10:08
在正常情況下，吃的多只代表日采食量可以，還需要考慮日增重，若日增重也可以才可以說(shuō)明飼料的質(zhì)量可以

作者: zhengda 時(shí)間: 2010-3-16 11:09
還得看吃下去的料變成了多少肉

[ts]zhengda 于 2010-3-16 11:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

還得看吃下去的料變成了多少肉

作者: 邵華 時(shí)間: 2010-3-16 19:24
正常情況下是對(duì)的.

作者: 上善水 時(shí)間: 2010-3-16 21:02
這即使一個(gè)營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題也是一個(gè)生產(chǎn)問(wèn)題，更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。從營(yíng)養(yǎng)利用的角度來(lái)看，采食量提高，飼料利用率下降。從生產(chǎn)的角度看幼齡動(dòng)物階段、炎熱季節(jié)采食量是主要限制因素，例如夏季廣東母豬日采食量很難突破5kg，冬季達(dá)到7kg很平常。從經(jīng)濟(jì)角度，一個(gè)料放在客戶那里，首先比的是愛(ài)不愛(ài)吃，例如山東一些地方的小型飼養(yǎng)戶，喂豬泡料，料愛(ài)不愛(ài)吃一目了然，豬吃的慢的料自然不受歡迎。已經(jīng)證明日采食量同主采食時(shí)段（一早一晚）的采食量直線相關(guān)，因此飼養(yǎng)者認(rèn)為：顯現(xiàn)出愛(ài)吃的料（適口性），采食量高，采食量高————豬長(zhǎng)得快，長(zhǎng)得快————效益好。

作者: shirlly 時(shí)間: 2010-3-16 21:34
潘博士說(shuō)的有理……
豬場(chǎng)應(yīng)該以效益為先，吃得多不是壞事，不長(zhǎng)才是壞事，呵呵……
但是飼料企業(yè)做市場(chǎng)的話，必須是適口性為先啊……
如何能立即提高適口性并且維持呢？還請(qǐng)潘博士指教。

作者: pop 時(shí)間: 2010-3-17 11:17
回復(fù) 1# yihaiqiu520

吃的多只能說(shuō)明適口性好~~但是評(píng)價(jià)一個(gè)飼料的好壞還是要綜合看的~~比如飼料轉(zhuǎn)化率，綜合成本方面考慮等等，在飼料轉(zhuǎn)化率相同的情況下當(dāng)然是采食量越多越好了~

作者: 上善水 時(shí)間: 2010-3-17 17:07
如何能立即提高適口性并且維持呢？還請(qǐng)潘博士指教?！氛?qǐng)問(wèn)您在哪個(gè)地區(qū)？

作者: tweiwei123 時(shí)間: 2010-3-17 17:21
不能過(guò)料啊

作者: 地勢(shì)坤 時(shí)間: 2010-3-24 09:10
采食量大，說(shuō)明適口性好，但是利用率好才是硬道理。

作者: cnsllyqal 時(shí)間: 2010-4-24 15:19
這肯定是誤區(qū)
有的是因?yàn)轱暳侠锩娴臓I(yíng)養(yǎng)素濃度太低，家畜自身調(diào)節(jié)采食量，增加采食量，來(lái)滿足營(yíng)養(yǎng)素的需求量

作者: 田玉安 時(shí)間: 2010-4-24 15:25
飼料的適口性與飼料內(nèi)在質(zhì)量沒(méi)有必然聯(lián)系！

作者: shirlly 時(shí)間: 2010-4-26 21:07

如何能立即提高適口性并且維持呢？還請(qǐng)潘博士指教。》請(qǐng)問(wèn)您在哪個(gè)地區(qū)？
上善水發(fā)表于 2010-3-17 17:07

潘博士，我見(jiàn)過(guò)您，可惜還沒(méi)有聽(tīng)過(guò)您的課。銷售區(qū)域南方為主

作者: breweryeast 時(shí)間: 2010-4-28 11:55
學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)！

作者: 洲際牧業(yè) 時(shí)間: 2010-4-28 12:04
不過(guò)說(shuō)的不無(wú)道理呀

可是不好的飼料適口性好的話也是能吃的多呀

也應(yīng)該有別的解釋的

作者: 2008東北人 時(shí)間: 2010-4-28 12:21
是誤區(qū)嗎

作者: taiyanghuo 時(shí)間: 2010-5-4 12:25

作者: love51 時(shí)間: 2010-5-4 13:35
這個(gè) 也只是說(shuō)誘食性比較好吧

作者: yang13477555 時(shí)間: 2010-5-4 13:47
什么事都不是絕對(duì)的啊

作者: zhangmc 時(shí)間: 2010-5-7 16:23
還要結(jié)合其他方面，愛(ài)吃，生長(zhǎng)快，料比低，問(wèn)題就簡(jiǎn)單了啊，哈哈

作者: gyh8848 時(shí)間: 2010-5-10 09:00
首先是適口性
其次是采食量
再次是料肉比
然后是錢肉比
綜合考慮

作者: meng66 時(shí)間: 2010-5-10 09:17
百分之百的誤區(qū)

作者: gongmeng82 時(shí)間: 2010-5-11 10:49
這個(gè)肯定是不對(duì)的了。如果說(shuō)吃的越多，長(zhǎng)的也越多。那就是好料。
吃的越多。而料肉比還是不變。能算好料嘛？

作者: chulei 時(shí)間: 2010-10-22 20:46
不是絕對(duì)的

作者: yylotus521 時(shí)間: 2011-1-17 10:10
飼料吃的好僅僅是適口性好關(guān)鍵還是要看飼料的轉(zhuǎn)化率好不好？

作者: lzmbxy 時(shí)間: 2011-1-17 10:21
如果你全部給麩皮或青綠飼料豬吃的更多，那是好的嗎？

作者: 張豐勇 時(shí)間: 2011-1-18 08:22
牙口好胃口就好，吃嘛嘛香

:lol

作者: pxu520 時(shí)間: 2011-2-11 10:05
高采食量是基礎(chǔ)，高消化率當(dāng)然是利益指標(biāo)，這就要求飼料很好的適口性和消化率

作者: czy89497 時(shí)間: 2011-2-12 11:18
用好的飼料，長(zhǎng)好的豬肉，用最便宜的飼料，拉最好的豬糞

作者: 馬海濤 時(shí)間: 2011-9-29 18:09
做豬料的步驟：吃的進(jìn)去、消化得完、利用得上、長(zhǎng)得漂亮，環(huán)環(huán)相扣，缺一不可

作者: crsshan 時(shí)間: 2012-6-10 16:05
還得算算錢肉比

作者: crsshan 時(shí)間: 2012-6-10 16:10
我覺(jué)得是誤區(qū)，有些飼料100斤的豬采食量達(dá)到12斤，我覺(jué)得豬的料肉比肯定高

作者: wuxingli 時(shí)間: 2012-10-24 16:44
飼料廠希望豬吃越多料越好。但還有一個(gè)料比的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，料越好吃，料比越差。限制飼喂會(huì)改善料比，如果不考慮其它的成本和育肥時(shí)間，這樣做是合算的。所以不是吃得越多越好，但普通人從簡(jiǎn)單的邏輯判斷，當(dāng)然是越多越好，吃多和長(zhǎng)多是呈現(xiàn)正相關(guān)，但卻不是直線相關(guān)。

作者: yqx 時(shí)間: 2012-10-28 13:24
通常情況下，采食量越高，料比、蛋白沉積、增重、豬只健康水平成正比。一群豬里面，一般吃得最多的是頭豬，健康度、增重都是表現(xiàn)最好的。

作者: 282215232 時(shí)間: 2012-11-12 16:04
向大家學(xué)習(xí)了，謝謝分享

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)