畜牧人

標(biāo)題: 您對武漢年會的評價和建議 [打印本頁]

作者: gbmmr 時間: 2009-12-16 10:50
標(biāo)題: 您對武漢年會的評價和建議
武漢年會的余熱尚在，贊譽和批評之聲都不絕于耳，畢竟，對于這么大規(guī)模的配方師聚會，從網(wǎng)站的角度也是第一次，不僅考驗了組織能力，也考驗了我們所倚重的講師來源。

不論從會議的組織，還是課件的內(nèi)容安排，都有眾口難調(diào)的一面，盡力而為之余仍有很多的不足，需要您更多的參與、建議和批評指正，以使我們的工作能夠更好。

請您發(fā)表對此次會議的意見，感謝您在會后的再一次參與，我們會根據(jù)您的建議，做的更好！

作者: 亞勇 時間: 2009-12-21 14:55
我這次也去了，沒有見到盧老師。講課的場地比較差，人多了，我后面來的，根本聽不到。坐的地方也不夠，會場要多幾臺投影，后面的看不到。
總的感覺蠻好。

作者: zly 時間: 2009-12-21 16:02
本來是個技術(shù)性會議，廣告味道太濃了！近的賓館都被做廣告的包了，我們只要跑到很遠(yuǎn)，這合適嗎你覺得？

作者: gm0205 時間: 2009-12-21 18:14
本帖最后由 gm0205 于 2009-12-21 19:09 編輯

說來也生氣，給我們介紹的賓館每晚320元，條件還不是很好，離會議地點也太遠(yuǎn)了，打的至少半小時。會議中心還打不到車，只能等著廣告商的車接送。

作者: dongwei 時間: 2009-12-21 19:24
會議組織很關(guān)鍵的，賓館、會場都要考慮的很仔細(xì)，沒參加過配方師會議，不過會議舉辦需要經(jīng)驗積累的，包括廣告投放的方式和方法。

作者: gbmmr 時間: 2009-12-23 00:42
感謝您們的意見反饋，這樣看確實有很多不足的地方，我們需要大家更多的指正的，拜謝諸位了！

作者: xulinqing07 時間: 2009-12-23 10:48
在那里?。吭趺炊疾恢?。

作者: ljunwen 時間: 2009-12-23 15:28
畜牧人的商業(yè)氣息越來越濃了，別到最后成了VIV那樣。

作者: 山中的漫游者 時間: 2009-12-23 18:47
感謝樓上的提醒，我們注意這個問題

作者: yumianfeilong 時間: 2009-12-24 15:08
去了武漢，回來畜牧人網(wǎng)站，卻下不了會議的資料，這也應(yīng)該是商業(yè)氣息太濃的味道吧...

作者: liude67251 時間: 2009-12-24 16:12
感謝會務(wù)組成員做出的努力！這次會議組織不容易啊，貼近在貼近！

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-12-25 14:30
畜牧人全體員工的付出是值得肯定的，畜牧人的策劃總提示成功的，細(xì)節(jié)是存在漏洞的，選擇合作企業(yè)的考察是存在嚴(yán)重的瑕疵的，在整個運作過程中吃，住，行是考慮不周的，我們一直再講細(xì)節(jié)，其實我們更應(yīng)該吸取教訓(xùn)，通過這次的會議，正視我們的不足，在細(xì)節(jié)上多做些工作，為我們的行業(yè)以及將來我們的聚會提供更好的服務(wù)，總體上我們所做的努力是值得肯定的，大家心里都有自己的評判標(biāo)準(zhǔn)。

作者: libiao 時間: 2009-12-25 23:13
其實工作組織得很好的，只是人太多有點失控，這是完全可以理解的。
對于參會的個人來說，肯定是希望多學(xué)點東西的。
對于參會的企業(yè)來說，肯定是希望能多宣傳點東西的。
有機(jī)的結(jié)合起來就好了！

作者: carse 時間: 2009-12-26 23:15
參加的人數(shù)太多,選的地方太偏,廣告味太濃,建議以后控制人數(shù),選個交通方便的

作者: dhfhbu 時間: 2009-12-28 09:15
繼續(xù)關(guān)注!

作者: 獅子王 時間: 2009-12-28 15:24
作為一次在全國有深遠(yuǎn)影響的超大型會議（參會人員估計有上千）來說這次會議的組織接待工作還是非常出色的，在此要感謝北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。從某些方面講此次會議就相當(dāng)剛剛過去的《哥本哈根會議》有含金量的東西不多，但是在于給全國的飼料技術(shù)人員搭建了一個交流合作的平臺，大大提升了某些組織在行業(yè)內(nèi)的影響。

作者: haojiubujian 時間: 2009-12-30 23:01
我的媽呀，武漢還偏僻呀？哥們兒，你江蘇哪個小農(nóng)村的喲W@!!!
明年到繼續(xù)道湖北做客哈:hehe:

作者: 盧雨 時間: 2009-12-30 23:34
辦任何一件事情都不可能十全十美，都是在失誤中不斷總結(jié)經(jīng)驗。我們飼料行業(yè)中沒有哪一個老總敢說他的企業(yè)就沒出過差錯，就連國家憲法都有很多不完善的地方。總之“畜牧人論壇”無償給我們一個很好的交流平臺，使我們相知相識，共同探討相互的不足，我們都應(yīng)該感恩，而不是責(zé)怪！

作者: perkin 時間: 2010-1-11 15:45
開完會后就一直沒有登陸論壇看看，今天一看才知道上次開會還有那么多內(nèi)幕。作為一名參會者，發(fā)表發(fā)表自己的意見：1、人數(shù)太多，吃、住、聽課都考驗著主辦方的組織能力，憑心而論，畜牧人網(wǎng)站的工作人員還是非常敬業(yè)的，也為了辦好這次大會付出了很多我們看不到的努力，感謝他們！2、廣告太多，跑了一千公里到武漢，結(jié)果講課的專家講來講去都是講到了產(chǎn)品，推銷的味道很濃，這點是偶等真心去學(xué)習(xí)的人所不樂見的。3、宣兵奪主，新華揚等掏錢贊助當(dāng)然要有一定的收效，人家是商業(yè)行為，可咱畜牧人辦的是技術(shù)交流論壇，所以扯到一起搞得有點不倫不類，以后還是少些商業(yè)，多些交流吧。因為參加過第三屆在廣州的會議，印象還是很好，即聽課學(xué)到了東西，也認(rèn)識了同行業(yè)的人，認(rèn)識了畜牧網(wǎng)站的工作人員，覺得參會很值。就我個人認(rèn)為，參會還是應(yīng)該要交費用的，畢竟主辦方組織大家開會交流也需要成本，不能倒貼，偶等真心去學(xué)的人也不計較多掏些銀子，關(guān)鍵是物有所值。另外少拉些廠家啊，贊助什么的，商業(yè)味濃了自然來真心學(xué)習(xí)的人就少了，砸了咱們配方師會議的牌子可是最大的損失奧！

作者: 麒麟 時間: 2010-1-15 15:38
由于時間沒安排開沒去參會，通過朋友那了解評價還可以，我們做事可以先完成再完善，辦全國的大型會議需要經(jīng)驗的積累，相信下次會議會做的更好。不過要知道參會成員參會的真實目的是要學(xué)技術(shù)、掌握信息的，廣告量適可而止，別忘了行業(yè)還有畜牧展覽會和VIV會呢，做廣告的可以來這會上的。

作者: lijiepascal 時間: 2010-3-24 11:01
以后畢業(yè)了，賺錢點我也想去學(xué)習(xí)下

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)