畜牧人

標(biāo)題: 【交流】有誰(shuí)計(jì)算過使用微生態(tài)制劑的投入產(chǎn)出比? [打印本頁(yè)]

作者: 八一子弟    時(shí)間: 2009-12-17 11:31
標(biāo)題: 【交流】有誰(shuí)計(jì)算過使用微生態(tài)制劑的投入產(chǎn)出比?
計(jì)算使用微生態(tài)制劑的成本
作者: yooboo    時(shí)間: 2009-12-17 11:32
期待中~~~
作者: 孫銳利    時(shí)間: 2009-12-17 17:49
我也很期待
作者: xcq75    時(shí)間: 2009-12-17 20:30
知道的請(qǐng)公布哦
作者: tangyuan99    時(shí)間: 2009-12-18 08:47
{:3_102:}

[ts]tangyuan99 于 2009-12-18 08:52 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我有看過投入產(chǎn)出比為1:10的
作者: lswst    時(shí)間: 2009-12-19 15:04
有數(shù)據(jù)嗎?能否公布?
作者: msrz    時(shí)間: 2009-12-20 11:22
看看!期待中
作者: yuanfang    時(shí)間: 2009-12-20 11:23
希望是成本與效益的對(duì)比,期待中
作者: renming9028    時(shí)間: 2009-12-20 13:09
期待中。
作者: Alphawh    時(shí)間: 2009-12-20 13:23
呵呵,的確沒有!
作者: fajiaoren    時(shí)間: 2009-12-21 09:19
應(yīng)用方面的數(shù)據(jù)太少了,期待.....
作者: shawcat    時(shí)間: 2009-12-22 22:24
這個(gè)不好統(tǒng)計(jì)吧
作者: tangyuan99    時(shí)間: 2009-12-23 12:28
我覺得使用微生態(tài)制劑強(qiáng)調(diào)的要是創(chuàng)造價(jià)值。不能簡(jiǎn)單的從花了多少錢到收到多少錢。畢竟微生態(tài)本來就是有價(jià)值的東西。
作者: 嘉泰    時(shí)間: 2009-12-23 14:19
這個(gè)的確不好量化統(tǒng)計(jì),與微生態(tài)制劑的使用效果有很大關(guān)系
作者: 茍萬(wàn)里    時(shí)間: 2009-12-26 14:06
因?yàn)楦鱾€(gè)公司的產(chǎn)品不一樣,養(yǎng)殖中的實(shí)際情況也有差別,投入產(chǎn)出比會(huì)有不同,因此不好將具體數(shù)字公布出來,但看來希望得到此數(shù)據(jù)的人比較多,我下面把三智公司的微生態(tài)產(chǎn)品在養(yǎng)豬上的投入產(chǎn)出比給大家簡(jiǎn)單介紹一下,供參考:
     全程使用方案(按每窩豬10頭算):
母豬每個(gè)懷孕周期全程使用(1‰飼料添加)
費(fèi)用:440kg飼料×1‰×20元=8.8元
仔豬出生后第2-10天使用水劑,5ml/頭
費(fèi)用:5ml×8天×10頭×0.05元/ml =20元
仔豬開食后(約10-30日齡)飼料中添加(2‰)
費(fèi)用:2‰×18kg飼料×10頭×20元/kg=7.2元
30日齡后至出欄全程使用(1‰飼料添加)
費(fèi)用:1‰×270kg飼料×10頭×20元/kg =54元
合計(jì): 90元/10頭

全程使用的效益大約為:
降低發(fā)病率50%,可節(jié)省藥費(fèi)約10元/頭×10頭=100元
育肥豬增重提高6%,可生產(chǎn)效益:10頭×100kg/頭×6%×6.5元/kg=390元
合計(jì):至少490元/10頭

投入產(chǎn)出比:1:5.4
作者: 七劍    時(shí)間: 2009-12-26 14:55
投入產(chǎn)出比不好計(jì)算的,除非做詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)對(duì)照才有計(jì)算的可能,其他的計(jì)算方法都只能是估計(jì)。
作者: panduola    時(shí)間: 2009-12-29 17:00
茍博士這么算有些道理,只是現(xiàn)實(shí)中能一直堅(jiān)持使用的用戶太少了。最好有一個(gè)在一定時(shí)期內(nèi)使用所能看到的經(jīng)濟(jì)效益。
作者: majj2006    時(shí)間: 2009-12-30 21:57
學(xué)到不少東西
作者: chenglin    時(shí)間: 2010-2-10 15:27
這個(gè)網(wǎng)上 有一些數(shù)據(jù) www.bjhbcsw.cn
作者: zhenjieli    時(shí)間: 2010-2-20 09:54
除了茍博士所說的那些實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù),我認(rèn)為微生態(tài)最主要的價(jià)值在于解決了一些常規(guī)營(yíng)養(yǎng)素和添加劑泵解決的潛在問題,減少了潛在問題演變成實(shí)在問題的風(fēng)險(xiǎn),給養(yǎng)殖戶創(chuàng)造更多價(jià)值。
作者: lijiepascal    時(shí)間: 2010-3-24 11:23
化解潛在問題,不好計(jì)算收益。
由于微生態(tài)環(huán)境極為復(fù)雜,想通過試驗(yàn)的來說明。那對(duì)照設(shè)置需要模擬何種養(yǎng)殖環(huán)境/飼料也是需要考慮的
作者: liamou    時(shí)間: 2010-5-13 16:21
還好吧,好像也沒這么厲害!
作者: 鷹刀    時(shí)間: 2010-5-19 16:40
價(jià)格不一,投入產(chǎn)出比不好計(jì)算
作者: 12haoqiuyi    時(shí)間: 2010-7-23 17:36
這個(gè)好像沒有定論,樓上幾位好像打醬油的居多
作者: winnerhn    時(shí)間: 2010-8-6 11:35
期待中!一直希望自己能做出來,實(shí)在是太耗時(shí)間。




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5