畜牧人

標(biāo)題: 作為一名論壇會(huì)員致新華揚(yáng)的問候! [打印本頁]

作者: superfisherliu 時(shí)間: 2009-12-30 22:02
標(biāo)題: 作為一名論壇會(huì)員致新華揚(yáng)的問候!
新華揚(yáng)的朋友們;
你們好!
作為畜牧人的一名會(huì)員,參加了在武漢舉行的這個(gè)年會(huì),有幸認(rèn)識(shí)了不少朋友,學(xué)會(huì)了很多知識(shí),同時(shí)也見識(shí)了新華揚(yáng)的企業(yè)文化和宣傳水平.但是,當(dāng)會(huì)議結(jié)束后不久,在畜牧人論壇上就出現(xiàn)了自稱是新華揚(yáng)人的一個(gè)暴漢的粗魯行為,攻擊和侮辱畜牧人創(chuàng)始人王博士,我們覺得很驚詫,第一這次會(huì)議新華揚(yáng)是最大受益者,不僅劫持了會(huì)場(chǎng)外的宣傳氛圍,同時(shí)也有針對(duì)性和商業(yè)性的公關(guān)和交流,包括與許多公司有合作基礎(chǔ)和潛在價(jià)值的人士的深入交流.但是,最成功的受益者卻是給我們最意外的傷害.不僅將參加會(huì)議人員的通訊方式進(jìn)行封鎖,同時(shí)有區(qū)別的對(duì)待會(huì)員,很多沒有參會(huì)資格的人進(jìn)入會(huì)場(chǎng)和進(jìn)入餐廳都橫沖直撞,自豪的說自己是新華揚(yáng)的客人服務(wù)員在解釋和勸說之后,不得不放棄執(zhí)行會(huì)議安排所規(guī)定的按照餐票和會(huì)員牌來審核的職責(zé).也不知道,這些吃霸王餐的人是否是畜牧人請(qǐng)來的還是新華揚(yáng)的自己的員工和客戶. 第二這個(gè)名字是新huayang的畜牧人會(huì)員,竟然公開在畜牧人主辦的論壇上對(duì)論壇創(chuàng)始人進(jìn)行攻擊,我覺得新華揚(yáng)作為一個(gè)行業(yè)里算有點(diǎn)名聲的企業(yè),不該存在這樣疏虞管理和素質(zhì)低下的員工吧,如果有.也不該是領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別或者企業(yè)形象代言人或發(fā)言人級(jí)別的吧如果真有也衷心的希望新華揚(yáng)的有識(shí)之士,趕快換人,或者停止讓其發(fā)聲其實(shí)在這個(gè)會(huì)議上新華揚(yáng)獲得意想不到的宣傳效果如果讓這個(gè)人來在這里搬弄是非瘋狂咬人那么真是狗尾續(xù)貂的效果啊另外也不得不說實(shí)話如果是包括新華揚(yáng)在內(nèi)的任何添加劑公司不可能號(hào)召和吸引全國那么多專業(yè)配方師和企業(yè)技術(shù)人員來開會(huì)和交流的我們來武漢開會(huì) 完全是奔著畜牧人論壇的號(hào)召和影響力憑著對(duì)王博士的尊重和信任來的如果少數(shù)公司或個(gè)人蓄意且已經(jīng)得逞于這次畜牧人年會(huì)的機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)了不太公正和光明的目的的話那么我們真希望這些人該見好就收了不要讓我們這些配方師對(duì)這些本不曾關(guān)注的丑事中醒悟過來對(duì)這個(gè)事情這個(gè)咬人的人乃至這個(gè)企業(yè)及這個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)生可怕的印象那樣對(duì)我們來說只是遺憾但是對(duì)這個(gè)公司來說是可以預(yù)期的被拋棄和被傷害了第三我們希望新華揚(yáng)的朋友真正能用好這個(gè)畜牧人平臺(tái) 如果覺得這個(gè)平臺(tái)太小也可以在其他平臺(tái)進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流如果想讓自己的自尊受到尊重首先必須要尊重別人不要在別人家園里進(jìn)行野蠻的打砸搶行為我們也不能保證能長期容忍這樣的人或事情在論壇里持續(xù)存在 .
愿新華揚(yáng)的朋友與我們都在畜牧人論壇中交流和相互促進(jìn)發(fā)展和諧合作!

作者: 蘇明 時(shí)間: 2009-12-30 22:22
關(guān)注此事

作者: haojiubujian 時(shí)間: 2009-12-30 22:57
說得有道理，支持！

作者: xqcgy 時(shí)間: 2009-12-30 23:17
借樓主的話：愿新華揚(yáng)的朋友與我們都在畜牧人論壇中交流和相互促進(jìn)發(fā)展和諧合作!

作者: 盧雨 時(shí)間: 2009-12-31 00:00
在論壇里我看見不少企業(yè)借機(jī)無償在“畜牧人論壇”作自己的廣告，使自己的企業(yè)受益匪淺；我們搞技術(shù)的在里面通過相互交流，使我們的技術(shù)不斷完善；一些養(yǎng)殖場(chǎng)負(fù)責(zé)人在里面通過咨詢，少走了不少彎路，大家都應(yīng)該感恩才是！我們決不容許任何單位和個(gè)人用任何手段破壞“畜牧人論壇”的正常運(yùn)作。

作者: lvjianlin991515 時(shí)間: 2009-12-31 09:13
米博士說得真好。但是我真的懷疑那個(gè)叫新huanyang的人，注意是huanyang，而不是huayang。這個(gè)和博士寫的不一樣啊，呵呵。這讓我聯(lián)想到了武打電影中的某一個(gè)環(huán)節(jié)，一個(gè)壞人如果想陷害另一個(gè)人，那么這個(gè)壞人肯定會(huì)用一個(gè)被陷害人的明顯特征，讓人覺得這就是那個(gè)人干的。那個(gè)叫新huanyang的人肯定也是別有用心的。其實(shí)，這段時(shí)間我一直都在關(guān)注論壇，發(fā)現(xiàn)這種人還挺多。畜牧人論壇是一個(gè)學(xué)習(xí)和交流的平臺(tái)，我也十分仰慕王博士，希望王博士及米博士能及時(shí)清除這些人。

作者: 韋文志 時(shí)間: 2009-12-31 09:27
學(xué)習(xí)了！以后參加這些會(huì)議還是自己安排吃住行比較好，省得麻煩

作者: lyz 時(shí)間: 2009-12-31 09:46
支持斑竹，論壇只是個(gè)交流平臺(tái)，不希望變味！

作者: 孫銳利 時(shí)間: 2009-12-31 09:56
支持，我們是來這里學(xué)習(xí)的，不是聽這些污言穢語的，希望還我們學(xué)習(xí)的一片凈土！

作者: jiezi 時(shí)間: 2009-12-31 09:59
一如既往的支持畜牧人論壇。。。選擇自己的選擇

作者: changqiong 時(shí)間: 2009-12-31 10:21
人不能貪得無厭哦。

作者: flyfish01 時(shí)間: 2009-12-31 10:28
這個(gè)事件的影響力很大的，我個(gè)人認(rèn)為如果那位新huanyang的朋友還在論壇發(fā)言的話，最好把話說明白一點(diǎn)，這樣對(duì)我們這些沒有參加和會(huì)議的朋友有個(gè)交代啊

作者: huhongj0723 時(shí)間: 2009-12-31 10:29
最近剛看完大秦帝國第一部裂變，赳赳老秦，共赴國難之言震撼人心；更有商鞅最后自請(qǐng)赴刑，執(zhí)行車裂，很有感觸。

作者: superfisherliu 時(shí)間: 2009-12-31 12:50
本帖最后由 superfisherliu 于 2009-12-31 13:27 編輯

我不知道為什么某些人這么齷齪,為了罵人,或者在這個(gè)論壇上惡意侮辱別人,竟然采用臨時(shí)注冊(cè)和登陸,并以短信息的方式對(duì)我進(jìn)行漫罵,其實(shí)我們由于對(duì)事情的不同立場(chǎng)和不同意見完全可以以公開的形式進(jìn)行交流不要進(jìn)行人身攻擊我這里不說他是哪個(gè)會(huì)員了但是我希望這種躲在墻角和陰溝里埋伏起來偷偷咬人的人不要再做連藏獒都不屑一顧的事情!

作者: 粗蛋白 時(shí)間: 2009-12-31 16:59
一如既往的支持中國畜牧人網(wǎng)站，支持王博??！

作者: eliteman 時(shí)間: 2010-1-7 13:24
本帖最后由 eliteman 于 2010-1-7 13:26 編輯

我覺得畜牧人論壇對(duì)于那位"新huanyang"實(shí)在是太寬容了,這要是在其他的論壇里早就封號(hào)刪貼了.

作者: chencom007 時(shí)間: 2010-1-11 09:37
樓主寫得好，頂

作者: shupanfuwu 時(shí)間: 2010-1-11 17:50
有些方面需要提高

作者: merial 時(shí)間: 2010-1-15 14:38
好像事情有點(diǎn)小嚴(yán)重啊~~~~~~~~~~~

作者: chencom007 時(shí)間: 2010-1-15 17:15
支持樓主，支持畜牧人網(wǎng)站，支持王博

作者: xiaolanjie123 時(shí)間: 2010-1-15 17:24
嚴(yán)重建議版主對(duì)對(duì)這個(gè)話題進(jìn)行封鎖?。?！停止過去的事情，做現(xiàn)在的事情，關(guān)心未來的事情?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: vtrpam 時(shí)間: 2010-1-26 19:39
回復(fù) 1# superfisherliu

是真的嗎

作者: sdcyy 時(shí)間: 2010-3-5 18:23
嬤嬤（雞婆）和她干閨女的關(guān)系，目的一樣。分贓不均！相互掐。
看情況好像畜牧人占下風(fēng)了，誰讓你沒有錢，誰讓你去拉贊助了，會(huì)議組織不好，就推卸責(zé)任，
那些被區(qū)別對(duì)待的客戶，算你活該，誰讓你不是新華揚(yáng)的客戶，如果你是，你不也是他們的爺爺嘍

作者: 長春中和 時(shí)間: 2010-3-11 18:40
路過不清楚具體情況

作者: sdcyy 時(shí)間: 2010-3-13 22:17
新huanyang 這個(gè)人不一定就是新華揚(yáng)的人，可能是溢多利的也不說不好，兩家斗的狠，
不過樓主的邏輯明顯帶感情色彩，我注冊(cè)一個(gè) 白宮的主我還真成奧巴馬了呀這樣的分析邏輯顯得小氣
這樣不能胸懷做事，對(duì)論壇不是好現(xiàn)象，

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)

<ul id="i1p0c"></ul>