畜牧人

標題: 用粉料好還是使用顆粒料？ [打印本頁]
作者: 韋文志    時間: 2010-1-5 11:42
標題: 用粉料好還是使用顆粒料？
大家好啊！
前幾天和朋友交流，朋友是幾個飼料公司的配方師，對于當前的飼料生產(chǎn)，朋友說使用粉料比較實在，費用低，加藥方便。
我也反復考慮，現(xiàn)在國內(nèi)飼料公司多生產(chǎn)的是顆粒飼料或膨化飼料，濃縮料、預混料是粉料。生產(chǎn)顆粒飼料、膨化飼料，要消耗能量，生產(chǎn)效率低，費用高。濃縮料、預混料，就省掉了，生產(chǎn)效率高，費用低。目前國外普遍推廣粉料，使用料塔，專用粉料車運輸，降低了很多成本。我看中國也值得推廣使用粉料。你認為呢？
作者: xunhuan7618    時間: 2010-1-5 11:49
我覺得粉料比較好
作者: luyunzhu88    時間: 2010-1-5 12:16
全價料方便 懶人用很合算 質(zhì)量也有保障 算成本也差不多拉  
粉料（預混、濃縮） 雖然也不錯 但是有一個問題是 在氣候干燥的地區(qū) 容易引起呼吸道問題啊
作者: 江風    時間: 2010-1-5 12:34
粉料比較好
作者: 空悟    時間: 2010-1-5 12:40
我們一直用粉料，從雛雞到產(chǎn)蛋雞都是粉料。沒看出來比顆粒料差，而且營養(yǎng)損失少
作者: zwzdf    時間: 2010-1-5 13:08
差別就在于顆粒料經(jīng)過熟化過程，消化率好，但是高檔乳豬料完全可以使用預處理過的原料，還能減少多維的損失，現(xiàn)在看來粉料是完全可以做到顆粒料的效果的
作者: 2008東北人    時間: 2010-1-5 19:46
顆粒好。。。。。。。
作者: z648648    時間: 2010-1-5 19:56
支持粉料:4d::4d:
作者: asw    時間: 2010-1-5 20:56
使用粉料可以降低成本。
作者: mm榮嶸    時間: 2010-1-5 21:15
使用粉料加藥方便，使用粉料成本比較低
作者: zhouchun1985911    時間: 2010-1-5 21:21
認識哈！   我是搞育雛的！
作者: 謝巖    時間: 2010-1-5 21:23
粉料的好處在于很方便加藥，呵呵
作者: majj2006    時間: 2010-1-5 21:41
規(guī)模豬場如管理跟得上、配套設施齊全、又是自配料的，還是用粉料好。
一般小規(guī)模散養(yǎng)戶還是用顆粒料吧
作者: 馮春偉    時間: 2010-1-5 22:40
支持粉料,適合大型豬場，但目前的養(yǎng)殖模式特別是山區(qū)地帶的散養(yǎng)戶，粉料還是行不通的
作者: bdwqzj    時間: 2010-1-5 22:48
顆粒料好
作者: yinsejunma    時間: 2010-1-5 22:49
粉料啊，一般比較容易消化的
作者: 新鄉(xiāng)大北農(nóng)    時間: 2010-1-6 08:26
對于高檔教槽料來說還是顆粒好，可以減少疾病，減少浪費，提高適口和采食量，對于大豬來說粉料就劃算一點
作者: 韋文志    時間: 2010-1-6 08:51
我看節(jié)能，降低成本，減少營養(yǎng)損失，方便實際生產(chǎn)，粉料值得推廣
作者: lantianshengwu    時間: 2010-1-6 08:51
(對于高檔教槽料來說還是顆粒好，可以減少疾病，減少浪費，提高適口和采食量，對于大豬來說粉料就劃算一點 )這句話實在
作者: 泥鰍    時間: 2010-1-6 09:32
討論的前提應該是營養(yǎng)基礎和配方一樣吧，每個公司的產(chǎn)品定位不一樣，原料和配方以及所采用的數(shù)據(jù)庫的差異，沒有這些前提是沒有意義的，給客戶帶來更多的價值的飼料就是好飼料，無論顆粒與粉料。
作者: 胡輝平    時間: 2010-1-6 09:35
粉料容易消化？哥們，不敢胡說?。?strong>回復 17# yinsejunma
作者: lylyrz    時間: 2010-1-6 10:22
什么叫成本高低，不要隨便說說就行了，自己做做對比試驗，那個料省錢、方便、適用，才叫好料。不要認為價格低了就是好料，顆粒料加工成本高了些，但是消化率也提高很多啊，誰敢說豬料粉料料肉比能達到2.2，顆粒料能做的。
作者: 追夢人追夢    時間: 2010-1-6 10:48
如果用料塔最好用顆粒料，粉料很容易分級的！
作者: yinrh601    時間: 2010-1-6 12:05
看你的關注點怎么看，粉料和顆粒料各有優(yōu)缺點。單獨考慮成本，肯定粉料更劃算，但從養(yǎng)殖效果和生長速度看，顆粒料比粉料有明顯優(yōu)勢。
作者: 韋文志    時間: 2010-1-6 12:49
歡迎各位拍磚！
作者: 老江湖139    時間: 2010-1-6 13:05
使用什么料，要通過市場引導，很多養(yǎng)殖戶不是真的很懂使用什么料好，主要是飼料廠家的引導和導向。
你往這邊引導，他就往這邊來，你往那邊引導，他就往那邊去，市場上的強者，就是養(yǎng)殖戶的方向
作者: 雪人xueren    時間: 2010-1-6 16:35
geyouyoushi
作者: chencom007    時間: 2010-1-10 21:29
大規(guī)模豬場用粉料還是比較好，小規(guī)模用顆粒好
作者: 四川小牛    時間: 2010-1-11 10:31
看你自己的養(yǎng)殖場有多大規(guī)模，要是有一定規(guī)模當然用粉料合適啊，如果規(guī)模不是很大，有必要再上一套粉碎和混合的設備嗎，根據(jù)具體情況而定。
作者: 魔刀    時間: 2010-1-11 10:45
都說有道理
作者: jy718    時間: 2010-1-11 10:46
從目前使用效果上看，對仔豬、小豬、中豬使用顆粒料飼料利用率和生長速度較粉料理想，豬疾病少，勞動強度明顯減少，豬場老板可騰出更多時間做豬場管理，而不是天天配料；對100kg以上大豬這種差異減少。如果大家非要弄明白到底哪個好，就麻煩做一下試驗，重點看兩個指標：生長速度和錢肉比，至于其他因素（省力、減少疾病等），自己來衡量吧。
作者: 德寶群    時間: 2010-1-11 11:11
粉料比較實用一些
作者: zhangguangxin    時間: 2010-1-11 14:43
粉料吧
作者: 謝小琴    時間: 2010-1-12 10:38
粉料生產(chǎn)上來看，粉料的生產(chǎn)成本是比較低的，但是在現(xiàn)實的飼喂中是比較浪費的
作者: srb66    時間: 2010-1-12 15:34
我覺得粉料比較好
作者: chlx0131    時間: 2010-1-12 16:38
不宜一刀切，有時粉料也不差，如中、大豬飼料、蛋雞飼料和鰻、鱉飼料，魚蝦飼料和乳仔豬飼料、蛋鴨飼料應該顆粒狀飼料好，讓實踐和市場檢驗。
作者: suqkd    時間: 2010-1-12 18:11
蛋雞宜用粉料，豬料用顆粒料！
作者: czc    時間: 2010-1-12 19:50
降低成本，粉料就劃算一點.
作者: yylong118    時間: 2010-1-12 22:20
粉料可以降低加工成本，但是沒有降低養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖成本，但顆粒料可以降低養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖成本。我建議蛋雞使用粉料，豬和肉雞使用顆粒料
作者: 韋文志    時間: 2010-1-13 08:53
目前總體上還是粉料使用的比例高。
作者: 油鍋里跳舞的蝦    時間: 2010-1-13 10:19
顆粒料比較好  減少呼吸道疾病的發(fā)生率
作者: jsdbnyl    時間: 2010-1-22 14:23
完全同意六樓的意見啊
作者: nannan0427    時間: 2010-1-22 14:45
顆粒料比較好 ，對呼吸道比較好，支持顆粒料 ！:hihi:
作者: 大波    時間: 2010-1-24 19:08
顆粒料[quote][/quote]
作者: yidx    時間: 2010-1-25 14:43
看農(nóng)戶喂豬料，即使是顆粒料，也要用水打散了，再喂
作者: fanshenyang    時間: 2010-1-25 15:02
兩者都各有自己的優(yōu)缺點，粉料成本低但容易產(chǎn)生分級，引起呼吸道疾?。活w粒料經(jīng)調(diào)制可提高消化率。好像很多年前國外做過一個實驗，綜合考慮來看還是顆粒料比較劃算，所以這幾年才有了顆粒料的大量生產(chǎn)
作者: 風雪wje    時間: 2010-1-25 15:08
顆粒飼料硬度大些，容易對消化道有損傷，特別是乳仔豬。
作者: jiexiaodi    時間: 2010-1-25 15:10
顆粒料比較好啊
作者: 我稀里糊涂    時間: 2010-1-25 20:42
水產(chǎn)飼料只能用顆粒料了。
作者: clking611    時間: 2010-1-26 00:24
粉料最好的地方就是加藥方便啊
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-1-26 09:19
粉料較好.
具有運輸方便、成本低等優(yōu)點
作者: hongshengy888    時間: 2010-1-31 07:36
還是粉料好吧，顆粒料有時候?qū)I養(yǎng)成分的破壞很大的
作者: 電暖氣    時間: 2010-1-31 07:48
粉料比較好
作者: panjianwen1982    時間: 2010-2-1 21:26
顆粒好。。。。。。。
作者: linkdavid    時間: 2010-2-1 21:50
本帖最后由 linkdavid 于 2010-2-1 21:52 編輯

畜禽：粉料→顆粒料→熟化粉料
水產(chǎn)：粉料→制粒料→膨化料
這是機械商的推廣方向。
作者: kaixinyixiao555    時間: 2010-2-1 23:24
各抒己見，值得探討
作者: kobe    時間: 2010-2-2 06:42
粉料容易分級  你們都不知道嗎？
作者: huhongj0723    時間: 2010-3-19 14:28
這個問題首先要設置前提，營養(yǎng)水平相當?shù)幕A上進行比較。矛和盾誰厲害？
作者: 暈菜    時間: 2010-3-19 15:42
得看市場吧 用戶愿意用啥料型 就產(chǎn)啥料唄
作者: h1230    時間: 2010-3-19 16:09
使用顆粒料可以提高效益，降低成本
作者: Alex_zh    時間: 2010-3-21 01:22
各階段有各階段的特點  不能同等判斷吧
作者: ty1013    時間: 2010-5-20 22:20
我覺得粉料比較好
作者: 韋文志    時間: 2010-5-21 10:25
粉料可操作性大！
作者: nevergiveup888    時間: 2010-5-23 02:08
我覺得畜禽聊要區(qū)別對待
作者: 默者    時間: 2010-5-23 09:21
各有千秋吧。但個人覺得顆粒料更具有發(fā)展趨勢，隨著生物技術的不斷提高，更多的耐高溫活性物質(zhì)投放市場，避免高溫一些物質(zhì)失活，另外顆粒料有更好的消化率。
作者: jt飼料    時間: 2010-5-23 09:39
回復 22# lylyrz


    說的靠譜些...

[ts]jt飼料 于 2010-5-23 09:42 補充以下內(nèi)容[/ts]

用啥的說啥好，沒勁....
作者: chen_xuxu    時間: 2010-5-23 13:53
顆粒料好還是粉料好，不能一概而論。
考慮問題的角度不同，答案不同，如從飼料廠生產(chǎn)角度來說，生產(chǎn)粉料要比顆粒料效率高、成本低，粉料更好；
針對不同的動物，答案也不同，如蝦料、魚料，粉料是不適用的，除非你用的料是用于肥水；
不同的動物生長階段，答案也有不同，為了提高乳豬對飼料營養(yǎng)的消化利用率，使用經(jīng)調(diào)質(zhì)制粒的顆粒料好些；
客戶需求不同，答案也不同，有的客戶喜歡粉料，你硬是要他用顆粒料的話他也比較難接受
······
具體問題具體分析，沒有統(tǒng)一、標準的答案。

另外，就如上面各路豪杰所說，粉料和顆粒料各有優(yōu)缺點（如顆粒料的調(diào)質(zhì)制?？梢匀コ恍┛範I養(yǎng)因子但也使一些營養(yǎng)損失；粉料則相反），選擇的時候要權(quán)衡好得失，在得與失之間找到平衡點
作者: 二陳muyang    時間: 2010-5-25 15:08
粉料來說呢：電耗低 可以直接加混合料喂養(yǎng)
顆粒料：可以易于運輸 保存  防止 動物挑食    但肯定比粉料電耗高哦
作者: LL-828    時間: 2010-5-26 16:42
顆粒料好
作者: jiang680521    時間: 2010-5-26 16:48
畜禽料可以，水產(chǎn)料不行。
作者: zjuwzq    時間: 2010-6-1 22:19
居然有這么多人喜歡用粉料
作者: 鬼鬼    時間: 2010-6-1 22:21
看養(yǎng)的是什么動物了
作者: haikuotiankong    時間: 2010-6-1 22:39
用粉料安全經(jīng)濟！
作者: 韋文志    時間: 2010-6-1 22:43
安佑推廣豬粉料很成功！
作者: yydeht    時間: 2010-6-1 22:45
顆粒料是浪費，加工成硬的顆粒，然后讓豬嚼碎，有事還泡軟，有點多此一舉！
作者: 王學寶    時間: 2010-6-1 23:08
不可以一概而論，要靈活掌握運用！根據(jù)動物的自然生理狀況及發(fā)育階段。
作者: Biology    時間: 2010-6-1 23:37
粉料的最大“好處“就是它一直不停的和空氣在進行化學作用，真不知道該如何確保他不和空氣接觸。我就不信這種情形下， 品質(zhì)能維持多久？？尤其雞料更明顯， 一萬羽的雞， 你一次運去三噸， 可能二天半吃完， 你一次運去七噸， 你說七天他能吃完嗎？有空多做實驗?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 天涯1013浪子    時間: 2010-6-1 23:45
粉料，顆粒料，能給自己利益最大化的料就是好料！
作者: zwj    時間: 2010-6-2 00:02
各有優(yōu)缺點，如果豬場自己有設備的話還是顆粒料好
作者: 想入非非    時間: 2010-6-24 20:52
首先，我了解的料塔、散裝飼料車里裝的一般都是顆粒料；其次，請贊成使用粉料的人在氣溫30度以上時把你的粉料放3天后看有什么變化，再來討論這個問題；最后請重新學習《飼料學》。
作者: 想入非非    時間: 2010-6-24 20:54
回復 75# 韋文志


    老弟、那個粉料是把基礎原料加工過再粉碎、混合的。不是傳統(tǒng)意義的粉料。
作者: whly5201314    時間: 2010-6-24 21:31
看看養(yǎng)豬戶個人實力....
能建飼料廠當然顆粒料好,,,,沒錢建飼料企業(yè)當然粉料好
能建全自動喂料設備當然顆粒好.....不能撒都可以
作者: 韋文志    時間: 2010-6-27 15:44
回復 82# 想入非非
你這小王說真話了！
作者: zhangjiell    時間: 2010-6-27 17:10
、使用粉料好
作者: xmc019    時間: 2010-6-28 01:23
請問大家喜歡直接吃豆腐花粉還是吃調(diào)好的豆腐花粉呢？
動物的選擇估計也差不多。
雖然我支持顆粒料，但是粉料無疑可以降低成本。
僅從動物本身來說顆粒料多了咀嚼的過程就和粉料不一樣了。
相同配方的產(chǎn)品，動物選擇顆粒料，人選擇粉料。應該是這樣吧。
作者: xmc019    時間: 2010-6-28 01:24
請問大家喜歡直接吃豆腐花粉還是吃調(diào)好的豆腐花粉呢？
動物的選擇估計也差不多。
雖然我選擇顆粒料，但是粉料無疑可以降低成本。
僅從動物本身來說顆粒料多了咀嚼的過程就和粉料不一樣了。
相同配方的產(chǎn)品，動物選擇顆粒料，人選擇粉料。應該是這樣吧。
作者: xmc019    時間: 2010-6-28 01:25
請問大家愿意直接吃豆腐花粉還是吃調(diào)好的豆腐花呢？
動物的選擇估計也差不多。
雖然我選擇顆粒料，但是粉料無疑可以降低成本。
僅從動物本身來說顆粒料多了咀嚼的過程就和粉料不一樣了。
相同配方的產(chǎn)品，動物選擇顆粒料，人選擇粉料。應該是這樣吧。
作者: 賀蘭山缺    時間: 2010-6-28 05:57
還是粉料好，營養(yǎng) 效價損失的少。
作者: 松林秋泉    時間: 2010-6-29 12:56
各有各的有點與缺點，但個人覺得對于不用的豬場，可以使用不同的飼料
作者: liao7lin2    時間: 2010-6-29 13:39
粉料不如顆粒料?
要看成本差和增重差,結(jié)合當前豬價比較何種合算
作者: niewanwan    時間: 2010-6-29 13:39
在商言商，顆粒料好
作者: guohongtao123    時間: 2010-7-3 16:31
單豬采食來說  前期保育顆粒料好 后期育肥粉料要好
作者: jianwq    時間: 2010-7-3 16:36
我支持顆粒料，但是粉料無疑可以降低成本。
從動物本身來說顆粒料多了咀嚼的過程就和粉料不一樣了。顆粒料避免動物挑食，凈增重基本相同。
相同配方的產(chǎn)品，動物選擇顆粒料，人選擇粉料。應該是這樣吧。
作者: gqk2004    時間: 2010-7-7 20:21
怎么又發(fā)展回去了？
作者: eager    時間: 2010-7-16 14:55
支持粉的
作者: xuridongshengyx    時間: 2010-7-16 15:14
回復 18# 韋文志


    粉料確實好處多多，但在實際飼養(yǎng)時造成的浪費也比較多吧……粉塵相對顆粒料要大好多，會不會對動物采食影響較大呢？
作者: pusu19811225    時間: 2010-7-19 13:52
過去兩年我在國外見到的情況是：肉雞和蛋小雞多用顆粒料；蛋大雞多用粉料；豬料則液體/顆粒/粉料皆有。
作者: leiwenzheng168    時間: 2010-7-19 13:58
從成本上來看粉料好點，但是顆粒料有減少呼吸道疾病、適口性好、易吸收從而減少浪費。
作者: 另外    時間: 2010-7-20 11:26
顆粒料方便儲存
作者: DXJW    時間: 2010-7-20 11:51
豆粕價格低時，或是季節(jié)秋天玉米收獲時農(nóng)戶一般都喜歡濃縮料，豆粕價格高，或是在其他季節(jié)玉米量不大，品質(zhì)不好控制時他們就用顆粒料。小豬主要用顆粒料，顆粒料經(jīng)過高溫調(diào)制細菌減少，濃縮料因表面有油易沾染細菌病毒。所有東西都是有利也有弊的一面，不可一概而論。



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5