畜牧人

標(biāo)題: 飼料企業(yè)到了“傍大款”時(shí)代? [打印本頁(yè)]

作者: 特別特    時(shí)間: 2010-1-11 20:49
標(biāo)題: 飼料企業(yè)到了“傍大款”時(shí)代?

我的淺見(jiàn):飼料企業(yè)到了“傍大款”時(shí)代




■新希望、正邦、通威、大北農(nóng)……所有的大企業(yè),正向他們的上下游領(lǐng)域擴(kuò)張,這是否預(yù)示著強(qiáng)者恒強(qiáng)的未來(lái)?
●將來(lái),中小飼料企業(yè)在強(qiáng)者如林的市場(chǎng)如何生存?或者說(shuō)還有生存的空間嗎?
★我想,
◆中型企業(yè),一方面可以做大變強(qiáng),這是最好的出路;另一方面可以“傍大款”,尋求與大企業(yè)合作的可能性,俗話說(shuō)“背靠大樹(shù)好乘涼”,只是要作好準(zhǔn)備,因?yàn)椤鞍罂睢本鸵馕吨?,你的品牌成了別人的品牌,你能成功的,也只能是生存。
◆小型飼料企業(yè),要么關(guān)門,要么學(xué)學(xué)中型企業(yè),傍傍大款,讓強(qiáng)者兼并自己,這樣,也可以混口飯吃。
◆那些打算進(jìn)入飼料企業(yè)的人,如果想小打小鬧,我勸君還是不要冒險(xiǎn)的為好。除非,你有非常強(qiáng)的資本積累。
□我想,不久的將來(lái),而且很快,我國(guó)的飼料企業(yè)數(shù)量會(huì)越來(lái)越少了,但這并不會(huì)影響飼料總產(chǎn)量,因強(qiáng)者數(shù)量會(huì)越來(lái)越多,他們的生產(chǎn)能力將會(huì)比目前翻著跟頭兒地增長(zhǎng)。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2010-1-11 22:03
是啊,這是叢林法則,強(qiáng)者通吃
作者: czc    時(shí)間: 2010-1-12 11:18
呵呵,不見(jiàn)得吧.都說(shuō)大魚(yú)吃小魚(yú),小魚(yú)吃蝦米.吃到現(xiàn)在小魚(yú)蝦米也沒(méi)少,大魚(yú)也沒(méi)大到哪里去啊。傍大款,總比人家矮一截,日子不一定好過(guò)呀.
作者: zhoushun    時(shí)間: 2010-1-12 11:21
存在即是合理。短期內(nèi)格局不會(huì)有大的改變。
作者: 蘇曉    時(shí)間: 2010-1-12 11:47
回復(fù) 1# 特別特

“傍大款”比虧死了好啊,又能生存又能繼續(xù)賺錢。
作者: iamaigo2009    時(shí)間: 2010-1-12 12:16
同意你的觀點(diǎn)
作者: 黑色城堡    時(shí)間: 2010-1-12 12:41
生物需要多樣性,小企業(yè),中企業(yè)都需要。只有存在競(jìng)爭(zhēng),才不會(huì)失去方向。
作者: kltdzhong    時(shí)間: 2010-1-12 13:47
目前的形勢(shì)不會(huì)有大改變的
作者: peng198319    時(shí)間: 2010-1-12 13:55
呵呵。這樣啊。
作者: 養(yǎng)殖小干事    時(shí)間: 2010-1-12 14:11
路是走出來(lái),沒(méi)到最后,誰(shuí) 不知道。
作者: 惠民    時(shí)間: 2010-1-12 16:10
飼料企業(yè)絕對(duì)數(shù)量不會(huì)減少的,只是被大企業(yè)兼并整合了。
作者: 三豬口服    時(shí)間: 2010-1-12 16:35
樓主只是一家之想法而已。
中國(guó)人更加喜歡自己干,自己當(dāng)老板,不受人管制,這是文化所致。
這與傍大款是格格不入的。
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2010-1-12 17:22
優(yōu)勝劣汰,適者生存自然界永恒法則,“傍大款”也是一種生存方法!
作者: 閩中大    時(shí)間: 2010-1-12 18:07
要么小,要么大,不大不小最難做。小的靠特色、靠服務(wù),也有活的空間;大的靠規(guī)模、靠文化,優(yōu)勢(shì)不言而喻。即便傍大款、被兼并,也未必就是壞事。
作者: 特別特    時(shí)間: 2010-1-12 19:07
最近我得到一個(gè)消息,山東飼料市場(chǎng),大部分被六和占據(jù),這充分證明,大企業(yè)吞噬市場(chǎng)的步子越來(lái)越快,也越來(lái)快大,慢慢的,小企業(yè)想在市場(chǎng)中立足開(kāi)始變得難了。小企業(yè)可能想以低價(jià)產(chǎn)品取勝,可是這也只能是一廂情愿罷了,我個(gè)人認(rèn)為,大企業(yè)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上會(huì)越來(lái)越豐富,高中低檔產(chǎn)品都會(huì)齊全,而且大企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量更讓人信賴,服務(wù)體系也非常健全,所以小企業(yè)想在飼料市場(chǎng)中分一杯冷羮都不見(jiàn)得容易了!
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2010-1-12 20:04
是呀,現(xiàn)在的品牌觀念越來(lái)越強(qiáng)了。、
作者: benniusiliao    時(shí)間: 2010-1-12 20:36
再大的企業(yè)也有漏洞,產(chǎn)品需求多種多樣,做特色飼料,做好市場(chǎng)定位還有生存空間,倒是您還可能異軍突起!傍大款并不是壞事,發(fā)展才是硬道理。。。。
作者: yylong118    時(shí)間: 2010-1-12 22:14
未來(lái)幾年應(yīng)該是飼料行業(yè)大調(diào)整的幾年,也是大魚(yú)吃小魚(yú)的時(shí)間
作者: 惠民    時(shí)間: 2010-1-12 23:21
最近我得到一個(gè)消息,山東飼料市場(chǎng),大部分被六和占據(jù),這充分證明,大企業(yè)吞噬市場(chǎng)的步子越來(lái)越快,也越來(lái) ...
特別特 發(fā)表于 2010-1-12 19:07


“最近我得到一個(gè)消息,山東飼料市場(chǎng),大部分被六和占據(jù)”——何出此言?
請(qǐng)加上定語(yǔ)“肉雞飼料”好嗎?

你可以到山東看看、問(wèn)問(wèn)、聽(tīng)聽(tīng),除去肉雞養(yǎng)殖戶用六和飼料,其他的養(yǎng)殖,如 豬牛魚(yú)蝦等,不管散養(yǎng)戶還是規(guī)模場(chǎng),有幾個(gè)在用六和飼料?
沒(méi)有調(diào)查,就無(wú)發(fā)言權(quán)。免得把大家?guī)нM(jìn)溝里:5s:
作者: 特別特    時(shí)間: 2010-1-12 23:24
回復(fù) 19# 惠民

謝謝提醒哦.我是忘記加定語(yǔ)了.因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上,所以我發(fā)言有點(diǎn)不太嚴(yán)謹(jǐn),謝謝提醒.
作者: liguoye    時(shí)間: 2010-1-13 08:44
回復(fù) 19# 惠民


    哈哈 老兄是哪個(gè)廠家?
作者: changqiong    時(shí)間: 2010-1-13 15:05
短期內(nèi)不會(huì)有大的改變。
作者: zhb1969    時(shí)間: 2010-1-13 15:51
品牌品牌還是品牌,質(zhì)量質(zhì)量還是質(zhì)量
作者: 孫銳利    時(shí)間: 2010-1-13 15:52
車到山前必有路,做最好的自己就好了!
作者: flyfish01    時(shí)間: 2010-1-13 15:55
估計(jì)這種情況在最近的一段時(shí)間不容易出現(xiàn),因?yàn)轱暳系匿N售和目前養(yǎng)殖業(yè)的水平也有一定關(guān)系啊
作者: yidx    時(shí)間: 2010-1-13 16:43
中國(guó)的國(guó)情,必然會(huì)存在大的和小的,小的靈活,大的穩(wěn),各有出路。
但是飼料賒銷絕對(duì)死路一條。
作者: qdwaton    時(shí)間: 2010-1-13 18:25
樓主的說(shuō)法和劉首富近幾年倡導(dǎo)的一樣啊,為了兼并整合市場(chǎng),劉首富一直在宣傳自己的思路。樓主是不是受了影響?

市場(chǎng)是市場(chǎng),有自己的規(guī)律。。。。。。
作者: mylch2008    時(shí)間: 2010-1-13 21:50
短期內(nèi)中下飼料企業(yè)還存在大企業(yè)不具備的優(yōu)勢(shì),只要定位準(zhǔn)確,發(fā)展方向正確,目前中國(guó)的現(xiàn)狀下,依然有美好的明天。
作者: 文峰    時(shí)間: 2010-1-15 11:35
精彩的評(píng)論和分析,這也是大勢(shì)所趨,符合達(dá)爾文的進(jìn)化論,優(yōu)勝劣汰,大魚(yú)吃小魚(yú)嘛。
作者: 安捷利包裝    時(shí)間: 2010-1-18 23:14
是否傍大款,要看自己企業(yè)的定位了。如果沒(méi)有自己特別的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),遲早會(huì)被淘汰的,要么被擠垮,要么被合并。規(guī)?;吘故前l(fā)展的趨勢(shì)。
作者: williamjeep    時(shí)間: 2010-1-19 09:46
樓主的想法有點(diǎn)太過(guò)理想了,還沒(méi)有到那個(gè)地步,除非養(yǎng)戶都是專業(yè)化的,都是大款,都是有錢的主,否則,地方性的企業(yè)都還是有生存的空間的,我剛進(jìn)入飼料行業(yè),什么樣的人都有,當(dāng)然和他們搶市場(chǎng)有點(diǎn)難,不過(guò)還是可以搶,總之是死不了
作者: 畜牧工作者    時(shí)間: 2010-1-19 10:03
小有小的好處,這要你在某一個(gè)領(lǐng)域做強(qiáng),大企業(yè)有能怎么樣。關(guān)鍵要看你怎么去做。
作者: aimao0719    時(shí)間: 2010-1-19 10:07
不管企業(yè)的大小,生存如同物種進(jìn)化,物競(jìng)天擇,適者生存!
作者: fcltufh    時(shí)間: 2010-3-2 14:19
標(biāo)題: 奇怪的邏輯
最近我得到一個(gè)消息,山東飼料市場(chǎng),大部分被六和占據(jù),這充分證明,大企業(yè)吞噬市場(chǎng)的步子越來(lái)越快,也越來(lái)快大,慢慢的,小企業(yè)想在市場(chǎng)中立足開(kāi)始變得難了。小企業(yè)可能想以低價(jià)產(chǎn)品取勝,可是這也只能是一廂情愿.
作者: union    時(shí)間: 2010-3-4 09:42
“傍大款”都要簽定“不平等條約”記得在論壇里看到一個(gè)帖子“寧做創(chuàng)業(yè)狼,不做打工狗。父輩的選擇覺(jué)得后輩的命運(yùn)”
作者: 東海糧油    時(shí)間: 2010-3-4 23:01
大魚(yú)吃小魚(yú),小魚(yú)吃蝦米
作者: drj    時(shí)間: 2010-3-4 23:19
關(guān)鍵還是大企業(yè)有的采購(gòu)優(yōu)勢(shì)。
作者: xdw7908311    時(shí)間: 2010-3-7 19:24
飼料企業(yè)變不變要看消費(fèi)群體變不變。如果終端不變 ,你想變很難。
作者: dxq201127    時(shí)間: 2010-3-7 19:45
小企業(yè)應(yīng)該強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合抱成窩才能應(yīng)對(duì)當(dāng)前飼料行業(yè)目前的現(xiàn)狀。也不已經(jīng)傍大款才能生存下去,同時(shí)可以將企業(yè)將別人代理管理。
作者: 365haha    時(shí)間: 2010-3-7 20:54
時(shí)間是檢驗(yàn)真理的唯一出路
作者: hjsl    時(shí)間: 2010-8-4 21:19
不做大而全,而做小而專!
作者: drj    時(shí)間: 2010-8-4 21:57
這個(gè)不好說(shuō)啊
作者: shupanfuwu    時(shí)間: 2010-8-5 11:18
行業(yè)發(fā)發(fā)展的必然,資源整合的結(jié)果
作者: TYF    時(shí)間: 2010-8-5 15:24
不管怎么說(shuō)河南的一家中型飼料企業(yè)已經(jīng)給亞太中慧合作了
作者: 歲卞    時(shí)間: 2010-8-5 15:37
適者生存!在金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的雙重推動(dòng)下飼料業(yè)的變革會(huì)來(lái)得更快些。
作者: xiew111    時(shí)間: 2010-8-5 15:45
這些都是一廂情愿的個(gè)人看法,時(shí)間會(huì)說(shuō)明一切的。。
作者: 寧?kù)o的港灣    時(shí)間: 2010-8-5 15:55
各人的生存法則不同,適者生存




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5