畜牧人

標(biāo)題: 國(guó)產(chǎn)奶粉與洋品牌爭(zhēng)雄：誰(shuí)說(shuō)不可能？ [打印本頁(yè)]

作者: qingdaowangyou 時(shí)間: 2010-1-15 14:06
標(biāo)題: 國(guó)產(chǎn)奶粉與洋品牌爭(zhēng)雄：誰(shuí)說(shuō)不可能？
如果說(shuō)國(guó)人是“迷信”洋品牌，恐怕并不是人人都認(rèn)同的事，消費(fèi)者追捧的其實(shí)是質(zhì)量與對(duì)洋品牌的信任，嚴(yán)重一點(diǎn)說(shuō)，實(shí)際上就是對(duì)國(guó)內(nèi)品牌的失去信心。
在國(guó)內(nèi)洋品牌奶粉盛行的今天，也有許多披著洋外衣的“假洋鬼子”在其中渾水摸魚(yú)。比如說(shuō)施恩奶粉所宣稱(chēng)的“100%進(jìn)口奶源”遭到公眾質(zhì)疑之后，先是解釋?zhuān)诒幻襟w披露施恩并不是美國(guó)公司之后，終于面對(duì)現(xiàn)實(shí)的施恩董事會(huì)做出回應(yīng)并向媒體發(fā)布重要聲明：“施恩公司、包括施恩品牌完全由華人擁有。”同樣，澳優(yōu)乳業(yè)因其“身份”是洋是中也遭遇下架危機(jī)。
事情為什么總會(huì)以這樣離奇的方式出現(xiàn)在公眾面前？披上洋外衣之后的利益獲取因素顯然至關(guān)重要，國(guó)內(nèi)某些企業(yè)在國(guó)外設(shè)立離岸公司，然后產(chǎn)品在國(guó)外貼牌生產(chǎn)再進(jìn)口國(guó)內(nèi)，由此“洋品牌”就完成了一個(gè)變身。消費(fèi)者是不知情的，他們所信賴(lài)的品牌是真是偽，如果不是媒體曝光，相信單憑消費(fèi)者的能力是很難判斷奶粉究竟是國(guó)產(chǎn)品牌還是假洋鬼子。而一些假洋鬼子針對(duì)消費(fèi)者“迷信”洋品牌的特點(diǎn)，采取模糊的宣傳策略，混淆概念誘導(dǎo)消費(fèi)者，而消費(fèi)者自三鹿奶粉事件之后對(duì)于國(guó)產(chǎn)品牌的信任一落千丈，從而也使得洋品牌迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，也使得一些貌似洋品牌實(shí)則貼牌生產(chǎn)的奶粉有了生存的空間。
那么這些假洋鬼子為什么會(huì)甘愿身披洋品牌外衣，而拿企業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題不當(dāng)一回事兒？實(shí)際上還是暴露出充假洋鬼子的利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)產(chǎn)品牌的事實(shí)來(lái)。一些企業(yè)并不想著要從自身質(zhì)量源頭抓起，把基礎(chǔ)夯實(shí)，而是把一些歪腦筋放在如何快速獲取更大的既得利潤(rùn)上來(lái)，如果以企業(yè)的此種邏輯來(lái)觀察，那么這些假洋鬼子是從來(lái)不會(huì)將消費(fèi)者的利益放在考量之中的，否則何來(lái)欺瞞之事？
是不是洋品牌主導(dǎo)了高端奶粉的定價(jià)權(quán)，想漲價(jià)就漲價(jià)，這個(gè)問(wèn)題有待探討，相信此種聲音對(duì)于漲價(jià)的洋品牌而言首先是不認(rèn)可的。問(wèn)題是那些洋品牌隨之不約而同地紛紛漲價(jià)，這一現(xiàn)象就頗使人感慨。這固然是市場(chǎng)需求所至，一些消費(fèi)者認(rèn)知與消費(fèi)能力不同使洋奶粉這一消費(fèi)空間并不會(huì)因漲價(jià)因素發(fā)生顯著變化，但洋奶粉默契的“集體行為”還是從側(cè)面證明質(zhì)量乃產(chǎn)品關(guān)鍵的問(wèn)題。漲不漲價(jià)的定價(jià)權(quán)或許不太重要，重要的仍然是產(chǎn)品質(zhì)量，不能說(shuō)這不是一些消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)奶粉之時(shí)選擇洋品牌的重要原因。
洋品牌實(shí)際上也同樣會(huì)遭遇質(zhì)量問(wèn)題，比如惠氏，也曾經(jīng)面臨因食用該品牌奶粉導(dǎo)致嬰幼兒結(jié)石的質(zhì)疑。多美滋這一在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者眼中質(zhì)量保證的洋品牌，剛因年初發(fā)生的“結(jié)石門(mén)”事件陷入信任危機(jī)，現(xiàn)在又被發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉中過(guò)量添加“麥芽糊精”。但值得注意的一點(diǎn)是，這些遭遇危機(jī)的洋品牌總能夠以各種方式過(guò)關(guān)。
種種過(guò)去及現(xiàn)時(shí)發(fā)生的事實(shí)或可說(shuō)明，實(shí)際上消費(fèi)者是期望有一些國(guó)產(chǎn)品牌的奶粉能夠正面應(yīng)對(duì)洋品牌的攻勢(shì)，也能夠在高端奶粉市場(chǎng)上占據(jù)更多的位置，沒(méi)有完全證據(jù)可以支持價(jià)格高了質(zhì)量就會(huì)高的邏輯。事實(shí)上一些國(guó)產(chǎn)奶粉品牌在質(zhì)量方面完全可以與洋品牌相提并論。消費(fèi)者的信賴(lài)洋品牌歸根到底是信任產(chǎn)品質(zhì)量，而面對(duì)高端奶粉市場(chǎng)的利潤(rùn)與巨大的市場(chǎng)空間，國(guó)產(chǎn)奶粉高端品牌的出現(xiàn)在提供高質(zhì)量的產(chǎn)品之后，獲得消費(fèi)者的信任并不是很困難。
在此前提之下，國(guó)產(chǎn)奶粉與洋品牌爭(zhēng)雄，誰(shuí)說(shuō)不可能？

作者: 牧馬祁連 時(shí)間: 2010-1-15 14:52
國(guó)人的信心也是讓無(wú)良商家給打擊的

作者: awang 時(shí)間: 2010-1-15 15:53
中國(guó)企業(yè)自己不大爭(zhēng)氣，購(gòu)買(mǎi)者信息不對(duì)稱(chēng)，所以很容易忽悠

作者: qingdaowangyou 時(shí)間: 2010-1-15 16:03
不過(guò)應(yīng)該挺一下中國(guó)乳企

作者: awang 時(shí)間: 2010-1-15 21:16
回復(fù) 4# qingdaowangyou
無(wú)良企業(yè)永遠(yuǎn)不要挺！挺了他們便是對(duì)消費(fèi)者的無(wú)情！

作者: mm榮嶸 時(shí)間: 2010-1-15 21:29
是呀，朋友都喜歡外國(guó)貨。

作者: qingdaowangyou 時(shí)間: 2010-1-18 07:52
無(wú)良的不挺，挺有職業(yè)道德的~

作者: ljf1212 時(shí)間: 2010-1-20 09:48
不是外企或國(guó)企的事，而是質(zhì)量的事，洋貨現(xiàn)在成了質(zhì)量的代名詞，老百姓認(rèn)的是質(zhì)量，而不是品牌。做企業(yè)忘了這一點(diǎn)，在市場(chǎng)上是站不住腳的。

作者: qingdaowangyou 時(shí)間: 2010-1-25 09:24
是，都認(rèn)洋貨，唉，也是一種悲哀啊

作者: sjhy620926 時(shí)間: 2010-1-25 11:27
我國(guó)奶品質(zhì)量問(wèn)題，歸結(jié)為產(chǎn)、供、銷(xiāo)三個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管不到位造成的，就是管理機(jī)制有問(wèn)題。

作者: steve98 時(shí)間: 2010-1-25 14:09
廣告都打的挺響的，但是你相信那個(gè)，誰(shuí)也沒(méi)有底

作者: qingdaowangyou 時(shí)間: 2010-2-2 08:48
是啊，錢(qián)都花在廣告上了，唉，讓老百姓來(lái)承擔(dān)啊~

作者: 心想事成 時(shí)間: 2010-2-2 08:57
不管是國(guó)產(chǎn)還洋品牌，最關(guān)鍵看流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管是否一視同仁、是否有瀆職、不作為。宣傳方面的誤導(dǎo)也難辭其咎

作者: qingdaowangyou 時(shí)間: 2010-2-2 09:26
太夸大洋品牌了~~~~~~~~~~~~~~~

作者: chenzhengy 時(shí)間: 2010-2-2 11:16
樓主你上優(yōu)酷網(wǎng) 看看這個(gè)視頻 “08年未銷(xiāo)毀毒奶粉再入市全國(guó)緊急清查” 就在主頁(yè)的頭條，看完之后恐怕你要?jiǎng)h貼了

作者: qingdaowangyou 時(shí)間: 2010-2-3 08:29
有不一定代表全部吧？你的意思國(guó)產(chǎn)沒(méi)有一點(diǎn)好奶粉嗎？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)