畜牧人

標題: 勃林格圓環(huán)病毒苗在中國上市了 [打印本頁]

作者: huangshaoqian19 時間: 2010-1-15 22:13
標題: 勃林格圓環(huán)病毒苗在中國上市了
這個疫苗到底能不能改善中國豬場生產(chǎn)狀況？希望以后有用的場能交流一下。

作者: 實在人 時間: 2010-1-15 22:35
期待..............................................................

作者: cqhcsf 時間: 2010-1-15 23:01
現(xiàn)在還不好說

作者: shupanfuwu 時間: 2010-1-16 10:05
讓用過的給大家介紹介紹

作者: xueyoumi 時間: 2010-1-16 18:26
幾個月前就上市了吧。反正我們沒有試過

作者: 79429502 時間: 2010-1-16 19:03
期待..............

作者: libiao 時間: 2010-1-16 19:12
不是才拿到批文嘛，用了的來反饋一下效果！

作者: huangshaoqian19 時間: 2010-1-17 16:19
那是啊，不同廠家，好像使用方法不太一樣，勃林格的用于小豬。

作者: 天牛行空 時間: 2010-1-17 16:26
有一定效果，但防圓環(huán)肯定不如自家苗，而且成本肯定很高

作者: 馬維賢 時間: 2010-1-17 17:11
有誰用過梅里亞的？效果如何？

作者: 朱悟病 時間: 2010-1-17 18:57
仔豬10日齡母源抗體開始消減，25日齡左右自己開始產(chǎn)生抗體。隨著母源抗體的逐漸消失，仔豬自身的免疫系統(tǒng)也逐漸成熟，承擔(dān)起防御外敵的重任。自然界的東西往往是非常巧妙非常合理的，人類卻總是自以為是，非得干些什么以顯示自己的不凡。尊重自然，敬畏自然，讓豬按自然規(guī)律自由自在生活，它們才會有真正的健康，吃它們的肉的我們才會有真正的健康。
一直以來，天花、麻風(fēng)病的消滅總是被記在疫苗的功勞簿上，但我們可能不知道這樣一個事實，在非洲等地區(qū)的許多貧窮國家，疫苗的覆蓋率只有不足10%。歐洲一直沒有采用小兒麻痹癥疫苗,但歐洲小兒麻痹癥的流行規(guī)律幾乎與世界其他地區(qū)一模一樣。SARS在人類還沒研制出疫苗之前，已經(jīng)消失得無影無蹤了。有人發(fā)現(xiàn),有些兒童由于遺傳缺陷身體不能生成免疫球蛋白,也就是不能產(chǎn)生抗體，但他們在得了麻疹或其他傳染病之后，康復(fù)速度并不慢于正常的兒童。這些都說明什么問題，請大家認真想一想。

作者: jomen47 時間: 2010-1-17 20:29
廣東這邊12號上市，28.9元/頭，效果怎樣就不知道了。

作者: 朱悟病 時間: 2010-1-18 10:02
搞不清現(xiàn)在人們是在為疫苗生產(chǎn)商和藥商養(yǎng)豬,還是在為自己養(yǎng)豬?，F(xiàn)在每養(yǎng)一頭豬，不養(yǎng)豬的疫苗商和藥商賺的錢恐怕比真正養(yǎng)豬的豬農(nóng)賺得還要多。

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-1-18 10:34
歷史上，沒有疫苗之前的悲慘景象，難道都忘記了嗎？

作者: 朱悟病 時間: 2010-1-18 14:52
查一查豬的死亡率是上世紀70-80年代高，還是現(xiàn)在高，再來說疫苗的好處吧。歐洲養(yǎng)豬多種疫苗都不打（如口蹄疫和豬瘟等），飼料也不準使用抗生素，豬不照樣養(yǎng)得比我們好。不要說中國的養(yǎng)豬環(huán)境不能跟歐洲相比，因而不能那樣做。環(huán)境是可以改變的，如果我們不是想方設(shè)法為豬創(chuàng)造一個良好的環(huán)境，而是一味無節(jié)制地使用疫苗和藥物的話，中國的養(yǎng)豬業(yè)仍會繼續(xù)與災(zāi)難相伴。

作者: 春曉 時間: 2010-1-18 14:56
期待中，但愿給我們一個新大陸

作者: wxg 時間: 2010-1-18 21:21
環(huán)境是基礎(chǔ)，我們卻并沒有做好

作者: xulinqing07 時間: 2010-1-18 23:47
梅里亞的用不起。很貴的。勃林格還不知道~~！??！

作者: 牛莫王 時間: 2010-1-19 08:24
建議用國產(chǎn)的

[ts]牛莫王于 2010-1-19 08:25 補充以下內(nèi)容[/ts]

相當于花20幾萬去買部捷達你不心痛！

作者: tam0319 時間: 2010-1-19 08:56
thq自然好，自然一些好

作者: 小馬哥 時間: 2010-1-19 08:59
國外的公共衛(wèi)生體制，很多病都要捕殺的，而且凈化的也要更多一些，我們國家現(xiàn)在還沒有這個實力和投入的決心，只能劍走偏鋒，而不是全方位的進行。

作者: xiaoxutd 時間: 2010-1-19 09:09
在美國每頭豬用圓環(huán)病毒疫苗的價格是1.4~2美元,折算成人民幣為9.55~13.66元,現(xiàn)在國內(nèi)的圓環(huán)病毒疫苗價格是多少?是多少的暴利??????

作者: 天牛行空 時間: 2010-1-19 09:28
單純靠一個苗，也解決不了多少問題。這么高的價格，會大大提高養(yǎng)豬人的使用風(fēng)險。還是想其它辦法吧。

作者: 魔刀 時間: 2010-1-19 10:33
沒事，出現(xiàn)效果后各個廠家都生產(chǎn)，競爭一下價格就下來了。我們模仿真的很厲害。。。

作者: steve98 時間: 2010-1-19 13:02
有所期待，自家苗不是很支持，怕擴毒散毒

作者: xxch 時間: 2010-1-21 12:53
本帖最后由 xxch 于 2010-1-21 12:56 編輯

查一查豬的死亡率是上世紀70-80年代高，還是現(xiàn)在高，再來說疫苗的好處吧。歐洲養(yǎng)豬多種疫苗都不打（如口蹄疫 ...
朱悟病發(fā)表于 2010-1-18 14:52

　上世紀７０－８０年代養(yǎng)的是什么品種，現(xiàn)在又是什么品種，多少年的選育，人們注重的是什么，是生長速度，和瘦肉率，豬的抗病力是沒有數(shù)據(jù)檢測的。選育工作，有哪些以抗病力這主選育的。
那時的豬養(yǎng)殖密度有多大，現(xiàn)在的豬養(yǎng)殖密度有多大，原來的豬生長速度有多快，現(xiàn)在有多快，就像建房子一樣，明明十天才建得好，你讓他五天建好，工人的壓力有多大，工作強度多大，在豬身上體現(xiàn)的就是各器官的負荷?，F(xiàn)在的豬病為什么難治，很多豬本身就處于血氧供應(yīng)的邊緣。到了臨界點，稍有病侵襲，就很難抗拒。
　　　疫苗是干什么的，是起主動免疫作用的，什么是免疫系統(tǒng)，就是機體的軍隊，在免疫抑制性疾病面前，疫苗產(chǎn)生不了它應(yīng)有的作用，而且沒有了軍隊，何來的機體安全，抗體是軍隊的物種部隊，專門針對某種敵人的。沒有它等于來了這種敵人，在臨時訓(xùn)練，臨陣磨槍，上陣必慌??！
　　　對于養(yǎng)豬來說，環(huán)境確實是比較重要的一個環(huán)節(jié)，但是如果把這些都歸罪于疫苗，肯定是不合理的。
　　　很多豬病都是我國引豬時帶進來的，什么時候引豬引過免疫程序啊，什么時候帶過苗啊，國內(nèi)的苗和國外的苗毒株是否相同，是否有交叉免疫力，誰做過統(tǒng)計啊，誰做過測算??！
　　　中國的豬病發(fā)展，是很多原因造成的，并非單純的一兩種原因，盲目的把豬病歸罪于某一方面，是不負責(zé)任的表現(xiàn)。
　　　歐美國家豬瘟的消滅，有我國豬瘟苗一定的功勞，但是如果把歐美國家豬瘟的消滅，完全歸功于我國的豬瘟苗，那是自我吹噓。
　　　做苗的目的是為了將來不做苗，用藥的目的是為了將來不用藥。
　　　
　　　

作者: zzp1980 時間: 2010-1-22 19:54
我用過，（19天）斷奶后一周左右注射，效果很不錯，美國這幾年的應(yīng)用已經(jīng)得到公認的良好效果，比預(yù)期的都要好。

作者: huzhengpeng 時間: 2010-1-24 13:53
等大家用了再說

作者: 獅子王 時間: 2010-1-24 14:04
SARS這個謎底或許若干年以后才能公布，只可惜讓果子貍當了替罪羊。

[ts]獅子王于 2010-1-24 14:08 補充以下內(nèi)容[/ts]

廣東這邊12號上市，28.9元/頭，效果怎樣就不知道了。
jomen47 發(fā)表于 2010-1-17 20:29

搶劫呀，一頭豬的正常利潤也就200元左右，僅此一項就被帝國主義拿走15%。

作者: luxichang 時間: 2010-1-24 14:23
不論什么疫苗都能在中國賣，我們中國的也要出去買呀。

作者: eliteman 時間: 2010-1-24 14:34
疫苗不是萬能的,沒有疫苗是萬萬不行的.

作者: chenyuanfang46 時間: 2010-1-25 07:58
期待中…

作者: zhuwenwen 時間: 2010-1-25 08:58
浙江也是28.9元，不知道效果如何？大了看看再說價格和廣東一樣，比國外貴了很多。

作者: herosun88 時間: 2010-1-25 10:31
成本說一下啊！

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-1-25 13:32
太貴了，簡直在搶錢:5s:

作者: 朱悟病 時間: 2010-1-26 11:49

太貴了，簡直在搶錢
山中的漫游者發(fā)表于 2010-1-25 13:32

與人的肺炎疫苗一針六七百塊相比是小巫見大巫

作者: wpandeminem 時間: 2010-3-8 01:11
上海海利的圓環(huán)好像在6月上市

作者: 小人物 時間: 2010-3-8 09:25
海利的圓環(huán)已經(jīng)更改了N次上市時間了，也不知道那一次是真的了。

作者: tian11aiguo 時間: 2010-3-8 09:55
期待中，大家不要抱太大的希望！

作者: 陳思 時間: 2010-3-9 07:14
頂~！！~！~~！~！

作者: 碧水清泉 時間: 2010-3-9 09:06
疫苗太貴連做實驗的勇氣都沒有了，好比一個萬頭豬場（出欄規(guī)模）要建污水處理系統(tǒng)，結(jié)果一預(yù)算：土建投資100萬、設(shè)備投資180萬，運轉(zhuǎn)費7元/立方米，你就不如直接關(guān)門大吉算了，玩半天也就是掙個污水處理錢！真是“零和”游戲??！
養(yǎng)豬的出路在哪里？怎樣才能把環(huán)境搞好，把豬養(yǎng)好，又不污染周邊環(huán)境??！

作者: jackin_han 時間: 2010-3-9 11:55
回復(fù) 12# 朱悟病
這位兄臺的高見確實難得，但是請問一下對于規(guī)?；酿B(yǎng)殖場來說，你怎么知道哪頭豬有免疫缺陷或者是其他原因使之不能生成免疫球蛋白呢？
另外，從哲學(xué)層面上說，一種事物的出現(xiàn)必然會導(dǎo)致一種必然的結(jié)果，假如沒有圓環(huán)出來，沒有造成一定的損失，誰愿意去費那點事兒去做個疫苗啊？
如果我說的有什么不對的地方，希望能與你多多交流！

作者: jackin_han 時間: 2010-3-9 12:01
回復(fù) 38# 朱悟病
按照這樣說的話，那人肉也不過是豬肉的二三十倍而已嘛！汗~~~~

作者: sfa001 時間: 2010-3-13 22:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: xulinqing07 時間: 2010-3-15 22:19
梅里亞的圓環(huán)疫苗貴得要死，受不了。一般豬場用不起~~?。?！

作者: 平凡一聲 時間: 2010-3-16 14:27
梅里亞的疫苗是只用來打母豬的，多少錢自己不會算嗎

作者: 不說廢話 時間: 2010-3-16 22:34
不知道外國的月亮比中國的月亮圓幾分。

作者: qiuxd2100 時間: 2010-3-29 22:24
有一定效果，但價格過高！

作者: donkey 時間: 2010-3-30 12:44
我就認為是搶錢特別是在目前的條件下

作者: 豬臨天下 時間: 2010-3-30 14:37
中國養(yǎng)豬人的錢都被外國人賺了，難道只有不斷”翻新”的藥物和疫苗才能救養(yǎng)豬人嗎？

作者: 奔跑918 時間: 2010-3-30 15:31
只能怪中國的企業(yè)不爭氣了。

作者: 神殺手 時間: 2010-4-4 15:18
不管用，太貴了。我估計效果不會太好

作者: zihong 時間: 2010-4-5 16:20
本帖最后由 zihong 于 2010-4-5 16:22 編輯

圓環(huán)病毒疫苗能有效嗎?弄不好就是賣疫苗的掙錢,養(yǎng)豬的照樣倒霉吧.問問農(nóng)業(yè)部的大爺們,你們批準這個疫苗進口,有沒有在中國作過試驗啊,真的試驗了嗎?效果真的很好嗎?

作者: bbbbbaaaaa88 時間: 2010-4-5 19:47
不能,在好的藥物不與管理

作者: 天牛行空 時間: 2010-4-6 09:34
發(fā)了圓環(huán)的用自家苗最好，并且成本要低不少

作者: 馬維賢 時間: 2010-4-6 09:53
現(xiàn)在我用的是梅里亞的效果不錯，用打母豬來保護仔豬，就是價格稍微貴了那么點！

作者: 黑騎士 時間: 2010-4-14 10:51
南農(nóng)大的圓環(huán)苗快出來了，實驗室條件下效果挺好！

作者: 一笑知 時間: 2010-4-14 17:55
回復(fù) 1# huangshaoqian19

前不久去聽過他們公司的一個技術(shù)交流會，感覺還不錯

作者: 小龍 時間: 2010-5-12 18:36
聽說讓人無法做出判斷啊

作者: 917105 時間: 2010-5-13 22:29
只能怪我們的國企不爭氣，造不出來，只有進口，錢讓資本主義國家賺去了

作者: 萬紹平 時間: 2010-5-15 20:29
勃林格我也剛用，現(xiàn)在還看不到什么效果，可就是價格太貴了。

作者: 海天斐鴻 時間: 2010-5-15 21:06
我們在用，效果可觀，就是成本太高，在現(xiàn)在豬價低糜時期，一般用不起

作者: niewanwan 時間: 2010-5-15 21:09
聽說是唯一有生產(chǎn)批文的進口弱毒苗吧？？？

作者: hl1200aa 時間: 2010-5-16 11:22
聽說洛陽普萊柯的批文也下了。

作者: qdet 時間: 2010-5-17 21:44
哈獸也在研究。國產(chǎn)的也快出來了。沒問題的場千萬別多加免疫程序，有問題的場也別指望苗能起多好的效益！

作者: 加勒比海盜 時間: 2010-5-17 22:31
類似于概念性的產(chǎn)品,沒什么效果

作者: qdfy2008 時間: 2010-5-18 00:02
效果不錯，就是價格太貴！

[ts]qdfy2008 于 2010-5-18 00:03 補充以下內(nèi)容[/ts]

效果不錯，就是價格太貴！

作者: lzh83323 時間: 2010-5-21 07:53
要看實際效果啊

作者: pangzekun 時間: 2010-5-21 10:00
豬喜歡票啊

作者: jqcn 時間: 2010-5-21 18:16
進口疫苗越來越多，質(zhì)量參差不齊在其次，是不是有可能帶進來新的病呢？
或是打亂現(xiàn)有的生物平衡，有出現(xiàn)新的變異病呢？

作者: YXB 時間: 2010-5-23 09:30
一頭豬到上市要打多少疫苗，要花多少藥錢

作者: jxwfkj 時間: 2010-5-23 21:44
有用嗎,期待..........

作者: lllsj1314 時間: 2010-5-28 19:36
1400一瓶，你去用吧

作者: daixueyiren 時間: 2010-5-29 09:10

1400一瓶，你去用吧
lllsj1314 發(fā)表于 2010-5-28 19:36

算算經(jīng)濟帳吧。效果是不錯，但是有幾個豬場全場爆發(fā)過圓環(huán)的？有也就個把頭豬，用用藥物，不行就扔吧

作者: xm1213 時間: 2010-10-4 13:52
這個世界太瘋狂了。。。。還好我是打工的，沒沖動當老板

作者: 阿文哥 時間: 2010-10-4 13:58
質(zhì)量應(yīng)該好點

作者: chezhengquan 時間: 2010-10-4 21:31
那邊的試驗數(shù)據(jù)如何？

作者: gdxjx 時間: 2010-10-5 23:33
大家都說圓環(huán)，但很多連個基礎(chǔ)的豬瘟都做不好，唉。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)