畜牧人

標(biāo)題: 大家覺得這兩個(gè)蛋雞配方怎么樣？朋友做得，覺得很差，所以讓大家看看 [打印本頁]

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-20 14:28
標(biāo)題: 大家覺得這兩個(gè)蛋雞配方怎么樣？朋友做得，覺得很差，所以讓大家看看

日采食量為125g的蛋雞配方
原料	價(jià)格（元/噸）	配比	營養(yǎng)指標(biāo)	含量%
玉米1(GB2)	1800	50.00	ME(Kcal/kg)	2695
次粉(NY/T2)	1400	8.00	粗蛋白%	14.8
石粉	120	7.73	鈣%	3.27
小麥(GB2)	1700	6.46	總磷%	0.75
小麥麩(GB1)	1100	6.00	可利用磷%	0.5
棉籽粕(GB2)	2300	6.00	賴氨酸%	0.674
玉米蛋白粉(60CP)	4800	4.81	蛋氨酸%	0.351
大豆粕1(GB1)	3600	3.15	蛋+胱氨酸%	0.629
磷酸氫鈣	2300	2.36	異亮氨酸%	0.512
蛋中雞（2%）	7500	2.00	蘇氨酸%	0.494
DDG-玉米酒精糟	1500	1.60	色氨酸%	0.135
大豆油	8500	1.50	纈氨酸%	0.652
賴氨酸（Lys）	11500	0.28	精氨酸%	0.821
蛋氨酸（DL-Met）	43000	0.11
合計(jì)	2112.83	100



日采食量為110g的蛋雞配方
原料	價(jià)格	配比	營養(yǎng)指標(biāo)	含量%
玉米1(GB2)	1800	54.36	ME(Kcal/kg)	3063.00
玉米蛋白粉(60CP)	4800	17.03	粗蛋白%	18.80
石粉	120	8.72	鈣%	3.50
次粉(NY/T2)	1400	8	總磷%	0.60
大豆粕1(GB1)	3600	4.57	可利用磷%	0.41
大豆油	8500	3	賴氨酸%	0.77
蛋中雞（2%）	14000	2	蛋氨酸%	0.40
磷酸氫鈣	2300	1.92	蛋+胱氨酸%	0.73
賴氨酸（Lys）	11500	0.38	異亮氨酸%	0.75
蛋氨酸（DL-Met）	43000	0.02	蘇氨酸%	0.64
合計(jì)	2714.89	100	色氨酸%	0.14
			纈氨酸%	0.86
			精氨酸%	0.77

作者: eager 時(shí)間: 2010-1-20 14:38
感覺一般般。。

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-20 15:00
是很一般啊，所以給大家踩踩??！

作者: feili 時(shí)間: 2010-1-21 15:00
呵呵，第二個(gè)感覺像肉雞料了??！除了鈣以外。

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-21 15:13
呵呵，繼續(xù)說吧！

作者: kzf9 時(shí)間: 2010-1-22 11:02
蛋白粉用到17%？

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-22 14:02
多具體的踩踩??！

作者: cramm 時(shí)間: 2010-1-23 18:18
磷水平做的好高

作者: xinhongsi 時(shí)間: 2010-1-23 20:18
這是實(shí)際使用配方嗎?

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-23 20:41
這不是，這是一個(gè)說他很有經(jīng)驗(yàn)的人做的，呵呵

作者: xgang056 時(shí)間: 2010-1-25 09:18
玉米蛋白粉用到17%，有點(diǎn)夸張！不知道能否混合均勻，以及這樣做的成本怎樣？

[ts]xgang056 于 2010-1-25 09:24 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

配方中感覺蛋白能量比低了，以及氨基酸平衡好像不太好！

作者: cuifubo007 時(shí)間: 2010-1-25 09:40
感覺確實(shí)不怎么樣,是不是剛學(xué)做配方啊

作者: 魔刀 時(shí)間: 2010-1-25 10:13
不太實(shí)用？

作者: 時(shí)哲 時(shí)間: 2010-1-25 16:23
看后幾點(diǎn)感覺
1.磷酸氫鈣加得高，為何不用植酸酶。（我不是為酶廠家推廣業(yè)務(wù)）
2.配方中賴氨酸水平偏低了，本來賴氨酸加到2.8kg已經(jīng)很高了，但大原料中的賴氨酸太少了，單純靠合成氨基酸不能充分提供動(dòng)物所需。感覺像規(guī)劃計(jì)算出來似的。
3.配方中棉粕加得太高，新疆的棉粕還好一些，如果其他地方的話，棉酚含量肯定高，會(huì)導(dǎo)致繁殖下降。
4.兩個(gè)配方的能量差異這么大嗎？如果是要區(qū)別檔次的話，也不能在能量上面犧牲啊。
5.加了那么高的玉米蛋白粉不如多加豆粕，反正低檔的配方不會(huì)對(duì)蛋黃顏色有要求，不如加豆粕，性價(jià)比反而上來了。

作者: 萬馬奔騰 時(shí)間: 2010-1-25 22:03
繼續(xù)努力。

作者: 空悟 時(shí)間: 2010-1-25 22:46
我只是覺得磷酸氫鈣加多了

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-25 23:03
:liuhan::haoa:

作者: 飄雪ln 時(shí)間: 2010-1-26 14:02
磷酸氫鈣的量也太高了吧？第二個(gè)配方能量怎么那么高啊，成本也很高啊，不是實(shí)際應(yīng)用配方吧

作者: luyuo 時(shí)間: 2010-1-26 14:05
氨基酸平衡好像有問題

作者: jiakang 時(shí)間: 2010-1-26 17:31
成本很高, 玉米蛋白粉是有增加蛋黃顏色作用,但似乎性價(jià)比不劃算

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-26 22:35
大家多踩踩，對(duì)于這種不實(shí)用的配方，我覺得更值得大家多踩踩！

作者: 飛鳥 時(shí)間: 2010-1-27 10:23
玉米蛋白粉用的很高啊

作者: navyloo 時(shí)間: 2010-1-29 14:13
別的不說，我倒想知道的是這個(gè)料他打算賣多少錢一噸啊，誰買啊

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-29 15:01
呵呵，都知道！

作者: 德福人 時(shí)間: 2010-2-1 23:28
還朋友呢？他和你有仇呀！抽他，這叫配方？用的話坑死你！

作者: ckq79312 時(shí)間: 2010-2-2 08:48
請(qǐng)樓主說出這個(gè)配方用什么階段啊，預(yù)混料標(biāo)明是蛋中雞，的確如此嗎？用于什么品種？三黃雞？兼用品種？還是輕型品種？

作者: liamou 時(shí)間: 2010-2-2 09:36
是啊，到時(shí)候我把大家的話告訴他，靠，呵呵！繼續(xù)踩他！

作者: 飼料精英 時(shí)間: 2010-3-8 17:57
配方有點(diǎn)差啊才，真一般，哈哈

作者: xinhongsi 時(shí)間: 2010-3-9 20:38
根本不是能用的配方,第二個(gè)配方采食量低應(yīng)該不是營養(yǎng)原因.

作者: jp88 時(shí)間: 2010-3-10 14:13
我看設(shè)計(jì)不合理,第一配方原料組合太復(fù)雜,第二配方能量水平偏高,是不是肉種雞料配方?

作者: gjt108@163.com 時(shí)間: 2010-3-11 15:36
哪個(gè)省的，抵擋料都不看好

作者: qiaoli231 時(shí)間: 2010-3-11 15:57
豆粕為什么用的那么低？玉米也不是很高，能量用油脂來補(bǔ)充是不是價(jià)格有點(diǎn)高？
呵呵俺是初學(xué)者，希望多指點(diǎn)！

[ts]qiaoli231 于 2010-3-11 15:57 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

豆粕為什么用的那么低？玉米也不是很高，能量用油脂來補(bǔ)充是不是價(jià)格有點(diǎn)高？
呵呵俺是初學(xué)者，希望多指點(diǎn)！

[ts]qiaoli231 于 2010-3-11 15:57 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

豆粕為什么用的那么低？玉米也不是很高，能量用油脂來補(bǔ)充是不是價(jià)格有點(diǎn)高？
呵呵俺是初學(xué)者，希望多指點(diǎn)！

[ts]qiaoli231 于 2010-3-11 15:58 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

豆粕為什么用的那么低？玉米也不是很高，能量用油脂來補(bǔ)充是不是價(jià)格有點(diǎn)高？
呵呵俺是初學(xué)者，希望多指點(diǎn)！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)